Задания и задачи. 1. Законспектируйте основные разновидности банковских сче-

1. Законспектируйте основные разновидности банковских сче-

тов со ссылкой на закон.

2. Составьте договоры банковского вклада, банковского счёта

(расчётный и валютный).

3. Составьте схемы осуществления платежей расчётными пору-

чениями, по инкассо, по аккредитиву, а также чеком.

4. В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:

а) от генерального директора муниципального предприятия, уполно-

моченного другими лицами - участниками полного товарищества на открытие расчетного счета последнему;

б) от общества с ограниченной ответственностью с просьбой открыть ему второй расчетный счет вне места нахождения предприятия и валютный счет в немецких марках;

в) от гражданина Петрова, зарегистрированного в качестве лица,

осуществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заклю-

чить с ним договор банковского счета для расчетов с клиентами;

г) от группы граждан, собирающихся учредить общество с ограни-

ченной ответственностью, с просьбой об открытии им счета для перечисления средств в оплату 50% уставного капитала.

Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба банка? Каков общий порядок открытия счетов в коммерческих банках,

какие документы необходимы для их открытия?

5. Гражданин Голубев внес в коммерческий банк денежный вклад

в сумме, эквивалентной 150 тыс. долларов США, сроком на четыре года.

Из-за резкого колебания курса доллара банк перестал проводить текущие

платежи, в отношении его имущества было установлено внешнее управле-

ние. Вкладчик обратился с требованием о возврате суммы вклада

и об уплате процентов, указанных в его сберегательном сертификате.

Внешний управляющий отказал вкладчику в удовлетворении его требова-

ния, сославшись на то, что срок получения суммы вклада с процентами еще не наступил. Кроме того, внешний управляющий вообще сомневается в возможности удовлетворения требования Голубева, поскольку вопреки положениям законодательства о банковской деятельности договор денеж-

ного вклада Голубева не был совершен в письменной форме в двух экземплярах, а сертификат на предъявителя не является письменной

и банковского вклада? Каковы правша использования сберегательных книжек и обращения сберегательных (депозитных) сертификатов? Какое решение должен принять суд по данному делу?

6. Общество с ограниченной ответственностью передало в об-

служивающий банк заявление об открытии аккредитива в пользу завода-

поставщика для оплаты поставляемого оборудования. Обществу был открыт отзывной депонированный аккредитив сроком на 30 дней. По усло-

виям аккредитива платежи должны были осуществляться против счета-

фактуры за поставленное оборудование, товарно-транспортной накладной и сертификата качества. Через пять дней банк-эмитент по просьбе платель-

щика сократил срок действия аккредитива до 20 дней, а также уменьшил на треть сумму аккредитива. Извещение исполняющему банку (банку поставщика) об изменении условий аккредитива банк-эмитент направить не успел.

Через 15 дней после открытия аккредитива завод представил испол-

няющему банку все необходимые документы, кроме сертификата качества.

Исполняющий банк произвел выплату по аккредитиву в пользу завода без учета уменьшения его суммы. После осуществления платежа общество опротестовало действия исполняющего банка: во-первых, аккредитив мог быть изменен или аннулирован в любое время; во-вторых, платеж по акк-

редитиву был совершен в нарушение договора и аккредитивного заявления при отсутствии такого важного документа, как сертификат качества.

Исполняющий банк не согласился с аргументами покупателя и, в свою очередь, сообщил, что экземпляр сертификата качества был представлен в банк на следующий день после платежа, а уведомления об изменении ак-

кредитива исполняющий банк не получал.

В чем суть аккредитива как формы расчетов? Какие виды аккреди-

тивов Вы знаете? Кто прав в возникшем споре?

7. Государственное предприятие должно было заплатить коопе-

ративу «Молния» за услуги по ремонту швейного оборудования. Гене-

ральный директор предприятия подписал расчетный чек, но не проставил в нем окончательную сумму, подлежащую уплате, предложив это сделать главному бухгалтеру на следующий день. В силу неустановленных причин чек исчез из сейфа генерального директора и был немедленно предъявлен к оплате товариществом «Кентавр», получившим по нему деньги в преде-

лах всей суммы лимита, указанной на оборотной стороне чека. Попытка вернуть деньги со счета товарищества «Кентавр» не дала результатов,

поскольку все средства были сняты с расчетного счета, а руководители товарищества убыли в неизвестном направлении. Предприятие заявило претензию банку, ссылаясь на то, что вины предприятия в утрате чека нет,

а банк должен был принять все необходимые меры для проверки подлин-

ности чека, особенно с учетом того, что в чеке была указана сумма, равная всем средствам чекодателя, депонированным на отдельном счете.

Какие виды чеков Вам известны? Обоснованна ли позиция чекодателя?

Список рекомендуемой литературы:

1. Иванов, В.Ю. Актуальные вопросы правовой квалификации расчетов посредством банковских карт / В.Ю. Иванов// Банковское право.-2003- №4.- С. 26-29.

2. Курбатов, А.О безналичных расчетах с участием физических лиц / А. Курбатов // Бизнес-адвокат.- 2003.-№ 15.- С.32-37

3. Серегин, А.В.Правовая природа аккредитива / А.В. Серегин //

Юрист.- 2004.- № 10.- C. 5-7.

4. Сокол, П.В. Выплаты по вкладам в банках, признанных бан-

кротами / П.В. Сокол // Право и экономика.- 2004.- № 12.- С. 70-72.

5. Эрделевский, А. Договор банковского вклада/ А. Эрделевский

// Российская юстиция.- 1998.- № 9.- с.15-17.

6. Якубович, Э. Чеки, аккредитивы или инкассо? / Э. Якубович //

Бизнес-адвокат.- 2004.- № 10.- C.15-17.

Тема 7