Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Оцінка системи внутрішнього контролю і системи бухгалтерського обліку розрахунків з підзвітними особами. Програма аудиту






 

У своїй роботі аудитор значну увагу звертає на рівень внутрішнього контролю на підприємстві, від якого значною мірою залежить обсяг перевірки, її особливості то­що. Тестування внутрішнього контролю готівково-розрахункових операцій повинно дати інформацію (або спростувати її) про те, що на підприємстві:

– несумісні обов'язки розподілені;

– касові операції здійснюються у відповідності з чинним законодавством;

– збереження грошових коштів забезпечене належним чином;

– касові операції належним чином контролюються.

Із цією метою аудитор вивчає такі питання:

– наявність на підприємстві налагодженої системи проведення раптових пере­вірок каси з повним перерахуванням грошової готівки і перевіркою інших цінностей, які знаходяться в касі;

– наявність на підприємстві наказу керівника, який встановлює періодичність перевірок;

– наявність ознак формального проведення перевірок каси: призначення в ко­місії по проведенню перевірок постійно одних і тих же осіб, відсутність робо­чих записів ревізійної комісії, що додаються до акта, які свідчать про перера­хування банкнот, проведення перевірок каси на звітні дати, коли касир знає про них і заздалегідь готується та ін.;

– надання права підпису прибуткових і видаткових касових ордерів іншим осо­бам, крім головного бухгалтера і керівника підприємства, не відображене в розпорядженнях керівника підприємства;

– формальне проведення перевірок каси при зміні (звільненні) касирів;

– відсутність у штаті касира, коли ці функції покладені на облікового робітни­ка без письмового розпорядження керівника підприємства;

– наявність договорів про повну матеріальну відповідальність з касиром;

– застосування на підприємстві РРО та внутрішній контроль за їх використанням.

Відповідальність за дотримання порядку ведення касових операцій покладаєть­ся на керівника підприємств, головного бухгалтера і касира.

При проведенні перевірки стану внутрішнього контролю аудитор використовує різні аудиторські процедури, в тому числі опитування. Результати опитування відпо­відальних осіб можуть бути різноманітними: касир може не знати, чи є на підприєм­стві наказ про проведення раптових ревізій каси, керівник підприємства — про необ­хідність укладання договору про повну матеріальну відповідальність з касиром. Незбіг у відповідях на поставлені аудитором запитання також може свідчити про слабкі сторони внутрішнього контролю.

З метою виявлення слабких сторін у питаннях дотримання нормативних доку­ментів по готівковому обігу аудитору необхідно детально вивчити акти перевірки дотримання порядку ведення операцій з готівкою контролюючими органами.

Результати вивчення та оцінки системи внутрішнього контролю операцій з розрахунків з підзвітними особами оформлюються в робочому документі, зразок якого наведено у таблиці 4.

 

 

Таблиця 4

Тест внутрішнього контролю операцій з розрахунків з підзвітними особами

№ з/п Зміст питання Варіант відповіді Оцінка системи внутрішнього контролю (висока, середня, низька)
Так Ні Інф. відсутня
1. Наявність порушень ведення операцій з розрахунків з підзвітними особами, встановлених: а) внутрішнім контролем; б) органами зовнішнього контролю.         + +   Висока
2. Чи мали місце факти накладання на підприємство стягнень за порушен­ня Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні?   +   Висока
3. Цільове використання коштів, отриманих у банку, контролюється головним бухгалтером (бухгалтером) +     Висока
4. Регістри з обліку операцій з розрахунків з підзвітними особами у національній люті формуються: - автоматизовано; - касиром вручну.     +       Висока
5. Доступ до комп’ютеризованого обліку щодо розрахунків з підзвітними особами мають тільки особи, який необхідний такий доступ у межах службових обов’язків. +     Висока
6. Детальна звірка аналітичного обліку розрахунків з підзвітними особами із синтетичним рахунком проводиться власником, менеджером, бухгалтером чи іншою відповідальною особою? +     Висока
7. Наявність інвентаризаційних описів розрахунків з підзвітними особами. +     Висока
8. Наявність актів перевірки розрахунків з підзвітними особами контролюючими органами формуються: - зовнішніми; - внутрішніми.   + +     Висока
9. Наявність помилок і фактів обману, виявлених контролюючими органами: - зовнішніми; - внутрішніми.         + +   Висока
10. Суттєвість помилок і фактів обману, виявлених контролюючими органами: - суттєві; - несуттєві.       + +   Висока
11. Які існують напрямки використання підзвітних сум: - на господарські потреби; - на відрядження.     + +     Висока

 

В результаті проведеного тестування системи внутрішнього контролю ПАТ " Кременчуцький завод дорожніх машин", оцінена на високому рівні, отже, аудиторський ризик мінімальний, таким чином, може бути застосований вибірковий метод організації перевірки.

Робочу програму аудиту видачі готівки під звіт на господарські потреби та на відрядження таблиці 5.

Таблиця 5

Програма аудиту видачі готівки під звіт на господарські потреби та на відрядження

Перелік аудиторських процедур Метод аудиту Робочий документ
Перевірка наявності та правильності оформлення первинних документів Документальна перевірка, аналітична перевірка, суцільна перевірка, нормативно- правова РДПО – 1.1 (додаток А), РДПО – 1.2 (додаток Б), РДПО – 1.3 (додаток В)
Перевірка арифметичної точності авансових звітів Документальна перевірка, аналітична перевірка, суцільна перевірка РДПО – 2
Перевірка дотримання термінів відрядження Документальна перевірка, аналітична перевірка, суцільна перевірка РДПО – 3
Перевірка авансових звітів з документами, які відображені в ньому Документальна перевірка, аналітична перевірка, суцільна перевірка РДПО – 4
Перевірка відповідності отримання та цільового використання підзвітних сум Документальна перевірка, аналітична перевірка, суцільна перевірка, нормативно- правова, зіставлення РДПО – 5, РДПО – 6
Перевірка своєчасності повернення невитрачених коштів Документальна перевірка, аналітична перевірка, суцільна перевірка, нормативно- правова, зіставлення РДПО – 7
Перевірка відображення інформації в обліку Документальна перевірка, аналітична перевірка, суцільна перевірка, нормативно- правова РДПО – 8, РДПО – 9, РДПО – 10
Документи, які підлягають перевірці Наказ керівника, посвідчення про відрядження, Журнал реєстрації посвідчень про відрядження, авансовий звіт; первинні документи, що додаються до авансових звітів; квитки за проїзд, рахунки за проживання; прибуткові та видаткові касові ордери; касова книга; Журнал №3, Головна книга, Баланс

 

Таким чином, метою аудиторської перевірки розрахунків з підзвітними особами є оцінювання рівня законності та доцільності видачі грошових коштів під звіт, на відрядження або на господарські потреби; перевірка правильності оформлення первинних документів та відповідність термінів відрядження; перевірка правильності отримання та використання підзвітних сум; перевірка своєчасності повернення невитрачених коштів, а також перевірка правильності відображення інформації у реєстрах бухгалтерського обліку та фінансовій звітності.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал