Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Результаты исследования в контрольной группе
|
|
Изменение функционального состояния пациентов контрольной группы с вегето-сосудистой дистонией в тренирующем периоде представлено в таблице 2.
Таблица 2
Изменение функционального состояния пациентов
контрольной группы в процессе реабилитации (X± δ )
| Показатели | Исходные данные | В конце реабилитации | Норма |
| ЧСС, уд./мин | 80, 4 ± 3, 24 | 74, 4 ± 4, 0 | 60-80 уд./мин |
| p< 0, 05 | |||
| АДс, мм рт. ст. | 132, 6 ± 3, 2 | 126, 0 ± 4, 8 | 120-129 мм рт.ст. |
| p< 0, 05 | |||
| АДд мм рт. ст. | 88, 0 ± 4, 8 | 79, 5 ± 3, 2 | 80-89 мм рт.ст. |
| p< 0, 05 | |||
| ЧДД дв./мин | 22, 4 ± 1, 6 | 19, 4 ± 1, 6 | 18-24 дв./ мин |
| р< 0, 05 | |||
| Деятельность симпатической ВНС, уд./мин | 14, 9 ± 2, 9 | 14, 6 ± 1, 6 | 12-18 уд./мин |
| р> 0, 05 | |||
| Деятельность парасимпатической ВНС, уд./мин | 8, 8 ± 1, 1 | 9, 6 ± 1, 6 | 4-12 уд./мин |
| р> 0, 05 | |||
| Общая работоспособность, балл | 9, 4 ± 3, 4 | 8, 4 ± 1, 6 | 0, 1-5 балл |
| p< 0, 05 | |||
| Равновесие и координация, с | 9, 2 ± 1, 3 | 12, 6 ± 2, 3 | 15 с |
| р> 0, 05 |
Примечание: p – достоверность различий между исходными показателями и показателями в конце реабилитации.
В начале курса лечения частота сердечных сокращений у пациентов контрольной группы была повышена и составляла 80, 4 ± 3, 24уд/мин. К концу курса лечения имеется снижение частоты сердечных сокращений до74, 4 ± 4, 0 уд./мин. К концу курса реабилитации данный показатель достоверно улучшился на 8, 1 % (p< 0, 05) по сравнению с исходными данными (см. табл. 3).
В начале курса лечения АД систолическое было повышено и составляло 132, 6 ± 3, 2 мм рт. ст. К концу курса лечения наблюдается снижение АД систолического до 126, 0 ± 4, 8 мм рт. ст. К концу курса реабилитации данный показатель достоверно улучшился на 5, 2% (p< 0, 05) по сравнению с исходными данными (см. табл. 3).
В начале курса лечения АД диастолическое было повышено и составляло 88, 0 ± 6, 5 мм рт. ст. К концу курса лечения наблюдается снижение АД систолического до 79, 5 ± 3, 2мм рт. ст. К концу курса реабилитации данный показатель достоверно улучшился на 10, 7 % (p< 0, 05) по сравнению с исходными данными (см. табл. 3).
В начале курса лечения ЧДД была повышена и составляла 22, 4 ± 1, 6 дв./мин. К концу курса лечения наблюдается снижение ЧДД до 19, 4 ± 1, 6 дв./мин. К концу курса реабилитации данный показатель достоверно улучшился на 15, 4 % (p< 0, 05) по сравнению с исходными данными (см. табл. 3).
В начале курса реабилитации показатели ортостатической пробы были в пределах нормы и составляли 14, 9 ± 2, 9 уд./мин. К концу курса реабилитации наблюдается понижение данного показателя до 13, 9 ± 1, 3 уд./мин. К концу курса реабилитации данный показатель достоверно не изменился (р> 0, 05) по сравнению с исходными данными (см. табл. 3).
В начале курса реабилитации показатели клиностатической пробы были в пределах нормы и составляли 8, 8 ± 1, 1уд./мин. К концу курса реабилитации наблюдается повышение данного показателя до 9, 6 ± 1, 6уд./мин. К концу курса реабилитации данный показатель достоверно не изменился (р> 0, 05) по сравнению с исходными данными (см. табл. 3).
В начале курса лечения индекс Руфье был в диапазоне, который указывал на среднюю физическую работоспособность и составлял 9, 4 ± 1, 4 баллов. К концу курса реабилитации наблюдается уменьшение данного показателя до 8, 4 ± 1, 6 баллов. К концу курса реабилитации данный показатель достоверно улучшился на 11, 9 % (p< 0, 05) по сравнению с исходными данными (см. табл. 3).
В начале курса лечения показатели пробы Ромберга были ниже нормы и составляли 9, 2 ± 1, 3 с. К концу курса реабилитации наблюдается увеличение данного показателя до 12, 6 ± 2, 3 с. К концу курса реабилитации данный показатель улучшился на 36, 9 % (р> 0, 05) по сравнению с исходными данными (см. табл. 3).
Заключение
Таким образом, анализ результатов проведенного исследования показал, что изучаемые показатели функциональных проб пациентов с вегето-сосудистой дистонией по гипертоническому типу контрольной группы в процессе курса реабилитации улучшаются, но их прирост идет медленно, и часть изучаемых показателей не имеют достоверных отличий по отношению к исходному уровню.