Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Призначений для студентів денної та заочної форм навчання освітньо-кваліфікаційного рівня 6.070400, 7.070402 та 8.070402 спеціальності «Біологія». 4 страница
|
|
При використанні біологічного матеріалу висвітлюються питання щодо техніки безпеки при роботі з ним: питання взяття, зберігання та транспортування до лабораторії біологічного матеріалу; правила роботи з кров’ю та заходи безпеки взяття крові; правила видалення відходів біологічного матеріалу після експериментальних досліджень. Якщо при наукових дослідженнях були використані лабораторні тварини, то розглядаються питання щодо особливостей роботи у віварію з ними; правила утримання та годування лабораторних тварин, їх використання в експерименті; розкривається питання техніки безпеки при отриманні крові у лабораторних тварин та при уведенні їм лікарських засобів.
Обов’язково розглядаються питання техніки безпеки при роботі зі скляним посудом та приладами, де висвітлюються основні правила роботи зі склом, техніка безпеки при митті посуду (миття гарячою водою, мильними та слабко основними розчинами, миття органічними розчинами), техніка готування лабораторного посуду, правила роботи зі шліфами, загальні прийоми зборки скляних приборів тощо.
Аналіз і оцінку пожежної безпеки на об’єкті дипломування проводять відповідно до вимог Закону України «Про пожежну безпеку», Правил пожежної безпеки в Україні та іншими нормативними документами, що наведені в списку літератури. При описанні правил пожежної безпеки вказуються фактори небезпеки в умовах проведення наукових досліджень за темою роботи, були пожежі чи ні за період, що аналізується, і їх причини, до якої категорії з пожежної небезпечності слід відносити об’єкт чи лабораторію, де проводилися дослідження, клас вогнестійкості огороджуючих конструкцій приміщення в цілому, наявність засобів пожежогасіння з вказівкою конкретних типів первинних засобів (вогнегасників та інших засобів) чи автоматичних систем пожежогасіння, організація евакуації з приміщення чи з будівлі на випадок пожежі. Результатом аналізу є висновок про стан пожежної безпеки на об’єкті чи лабораторії, де проводилися дослідження.
При організації робочого місця, яке передбачає роботу з персональним комп’ютером (ПК) та периферійними пристроями (ПП) (клавіатура, маніпулятор «миша», дискова система, модем, принтер, сканер тощо), слід передбачити:
- достатній простір для працівника - площу та простір робочого місця;
- розміщення робочого місця по відношенню до світлових прорізів;
- відстані між робочими столами з ПК;
- розташування екрану, клавіатури та принтера ПК.
Дати пояснення вибраним заходам та засобам техніки безпеки при роботі на комп’ютері, розкрити правила з експлуатації обчислювальної техніки в Україні та питання щодо безпеки користувачів персональних комп’ютерів згідно нормативних документів.
В кінці розділу описується перша допомога при нещасних випадках. Тут розглядаються питання, які пов’язані з наданням долікарської допомоги при нещасних випадках під час проведення наукової роботи. Зокрема при електротравмах, хімічних та термічних опіках, переломах, вивихах, механічних пошкодженнях, сонячних і теплових ударах, переохолодженні, якщо наукова робота була пов’язана з польовими дослідженнями.
Як і усі інші, розділ «Охорона праці» дипломної роботи закінчується узагальненням.
Перелік літератури до якої можна звертатися при написанні розділу «ОХОРОНА ПРАЦІ»:
1. Межгосударственные стандарты: указатель: в 6 т. / [сост. Ковальова И.В., Павлюкова В.А., ред. Иванов В.Л., ]. – Ленинград.: Леонорм, 2005. – (Серия Нормативная база предприятия). Т. 1. – 2005. – 277 с., Т. 2 – 2002. – 252 с., Т. 4 – 2002. – 256 с., Т. 5. – 2007. – 264 с., Т. 6. –2007. – 277 с.
2. Кодекс законів про працю України: за станом на 22 квіт. 2008 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парлам. вид-во, 2008 р. – 75 с. – (Бібліотека офіційних видань).
3. Охорона праці. Терміни та визначення основних понять: ДСТУ 2293-99. – К.: Держстандарт України, 1999. – 22 с. – (Національний стандарт України).
4. Кузнєцов В.А. Пожежна безпека / В.А. Кузнєцов. – Харків: Фактор, 2008. – 575 с.
5. Основи охорони праці: Навчальний посібник для студентів вищих закладів освіти України / [ред. Б.М. Коржика]. – Харків: ХДАМГ, 2002. – 105 с.
6. Ткачук К.Н. Охорона праці та промислова безпека. Навчальний посібник / [Ткачук К.Н., Халімовський М.О., Запарний В.В. та ін.]; під ред. К. Н. Ткачука і М.О. Халімовського. – [2-е вид. доповнене] – К.: Основа, 2006. – 448 с.
5 Захист курсової ТА дипломнИХ робІт
5.1 Захист курсової роботи
Захист курсової роботи здійснюється за встановленим графіком, прилюдно, перед комісією кафедри (до складу комісії входить завідувач кафедри та двоє провідних викладачів). Процедура захисту передбачає стислий виклад (тривалістю 5-7 хв.) студентом головних проблем дослідження та їх вирішення і супроводжується показом наочного матеріалу (цифрові табличні дані, графіки, схеми, рисунки тощо). Даються відповіді на запитання членів комісії. У процесі захисту членами комісії оцінюється глибина знань студентом досліджуваної теми, уміння вести наукову дискусію, обґрунтовувати й відстоювати свою точку зору, чітко відповідати на поставлені запитання. При оцінюванні курсової роботи враховується оцінка, виставлена науковим керівником у відгуку. Результати захисту курсової роботи визначаються оцінками за шкалою ECTS, за шкалою університету та національною шкалою оцінювання (додаток Т). Позитивна оцінка вноситься в екзаменаційну відомість та залікову книжку студента.
5.2 Подання дипломних робіт до захисту
Дипломна робота бакалавра, спеціаліста та магістра до захисту перед Державною екзаменаційною комісією проходять такі етапи:
- У встановлений регламентом термін робота здається науковому керівнику для перевірки та надання відгуку.
- Перевірка нормоконтролером відповідності оформлення роботи встановленим вимогам, викладеним вище.
- Перевірка та підпис розділу «Охорона праці» у консультанта.
- Отримання рецензії на дипломну роботу.
- Здача дипломної роботи (у твердому брошуруванні) секретарю ДЕК разом з відгуком наукового керівника, характеристикою, рецензією та витягом із засідання кафедри. Навчально-наукові роботи надаються голові ДЕК за три дні до захисту для детального ознайомлення. У роботі повинно бути підшите завдання на виконання дипломної роботи, з підписом студента, наукового керівника та завідуючого кафедрою. Магістри також здають примірник публікації у наукових виданнях за темою дипломної роботи.
5.3 Апробація дипломних робіт
У процесі підготовки до захисту відповідальним є попередній захист навчально-наукової роботи. Це той момент, коли студент уперше виходить зі своєю роботою на широку аудиторію і доповідає про зроблене, визначає основні результати. Говорити потрібно точно, образно, логічно, емоційно, намагатися говорити своїми словами. Обов'язково підготуйте текст, але не читайте його. Складіть чіткий план виступу, заздалегідь продумайте, в якій послідовності ви розкриватиме тему. Продумайте, які можуть бути поставлені питання, намагайтеся дати на них відповіді. Для цього потрібне володіння матеріалом.
Попередній захист – це, як правило, схвалення роботи, або, як це називається у наукових колах, апробація, яка ґрунтується на перевірці, випробуванні. Таким випробуванням і є виступ. Отже, готуватися до попереднього захисту необхідно серйозно. Будьте до себе вимогливими. Засвідчіть, що ви добре орієнтуєтесь у своїй роботі.
Студенти, роботи яких були позитивно оцінені на попередньому захисті допускаються до захисту дипломної роботи перед Державною екзаменаційною комісією.
Останнім етапом на шляху до отримання офіційної оцінки є захист положень своєї роботи на відкритому засіданні ДЕК.
5.4 Захист дипломних робіт
Захист дипломної роботи відбувається прилюдно на засіданні Державної екзаменаційної комісії та регламентується «Положенням про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах». До захисту дипломних робіт допускаються студенти, які виконали всі вимоги навчального плану. Студент готує виступ на 5–7 хвилин.
Для кращого сприйняття присутніми матеріалу бажано навести на великих аркушах паперу власні таблиці, діаграми та графіки.
Після виступу члени ДЕК задають студенту питання.
Виступ студента на відкритому засіданні ДЕК із захисту робіт має містити:
- чітке формулювання проблеми;
- обґрунтування актуальності наукової роботи;
- визначення мети та завдань наукового дослідження;
- відомості про структуру роботи;
- методику проведеного дослідження;
- основні результати дослідження;
- висновки;
- висвітлення новизни навчально-наукової роботи (для дипломних робіт спеціаліста та магістра);
- практичні рекомендації (для дипломних робіт спеціаліста та магістра).
Після виступу студента та його відповідей на запитання голова ДЕК зачитує відгук наукового керівника та рецензію на дипломну роботу. Якщо в рецензії є зауваження та запитання, студент повинен дати на них відповіді.
Захист наукової роботи фіксується в протоколі ДЕК.
Результати захисту дипломної роботи визначаються оцінками за шкалою ECTS, за шкалою університету та національною шкалою оцінювання (додаток Т).
Рішення про оцінку роботи приймається на закритому засіданні ДЕК і оголошується її головою усім присутнім на викритому засіданні.
Студенту, який успішно захистив роботу, за рішенням ДЕК присвоюється відповідна кваліфікація.
5.4 Вимоги до ілюстративного матеріалу
Студенти під час доповіді для ілюстрації результатів власних експериментальних досліджень представляють роздруковані на папері формату А0 таблиці, діаграми, графіки, формули або прозірки, видрукувані на плівці за допомогою лазерного принтера.
За наявності мультимедійного проектора студент замість вказаних вище видів ілюстративного матеріалу може представити презентацію за матеріалами навчально-наукової роботи
Основною вимогою до ілюстративного матеріалу є можливість добре бачити його в аудиторії, в якій відбуватиметься захист.
Основні вимоги до курсових та дипломних робіт надані у додатку У.
ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Виноградов О. О. Курсова робота: методичні рекомендації до написання та вимоги до оформлення, для студентів ІІІ курсу ФПН, спеціальність «Біологія» / О. О. Виноградов, О. Д. Боярчук; Держ. закл. «Луган. нац. ун-т імені Тараса Шевченка». – Луганськ: Вид-во ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», 2011. – 18 с.
2. ДСТУ ГОСТ 7.1-2006. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання: чинний з 2007-07-01. – К.: Держспоживстандарт України, 2007. – 47 с. (Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи) (Національний стандарт України).
3. Остапченко Л. І. Методичні вказівки до оформлення курсових та дипломних робіт для студентів біологічного факультету / Остапченко Л. І., Скопенко О. В., Токарчук Л. В. – Київ: Київський національний університет ім. Тараса Шевченка, 2005. – 7 с.
4. Оформлення курсових, дипломних і магістерських робіт: методичні вказівки для студентів біологічного факультету / С. О. Волгін, С. О. Гнатуш, В. В. Манько. – Вид. 3-тє, випр. і доп. – Л.: Львівський національний університет імені Івана Франка, 2012. – 52 с.
5. Посібник з підготовки та захисту курсових і кваліфікаційних робіт (методичні вказівки для студентів денної і заочної форм навчання біологічних спеціальностей) / [укл. В. М. Тоцький, О. В. Запорожченко, Т. Г. Трочинська]. – Одеса: Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2009. – 38 с.
Додаток А
Приклад оформлення відгуку наукового керівника на
навчально-наукову роботу
ВІДГУК
(П.І.Б. наук. керівника, посада, наук. ступінь, вчене звання)
на дипломну роботу ___________________________________________________
____________________________________________________________________
виконану ____________________________________________________________
спеціальність_________________________________________________________
1. Актуальність обраної для дослідження проблеми __________________
____________________________________________________________________
2.Теоретичне значення роботи ________________________________________
____________________________________________________________________
3. Практичне значення _______________________________________________
____________________________________________________________________
4. Новизна роботи ___________________________________________________
____________________________________________________________________
5. Характеристика відношення студента до підготовки дипломної роботи: рівень опрацювання літературних даних, ступінь самостійності, здатність до аналізу експериментальних даних, творче відношення, проявлені вміння і т. п. ____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
6. Дотримання вимог щодо змісту та оформлення роботи ____________________________________________________________________
7. Точка зору наукового керівника на можливість подальшої роботи над проблемою __________________________________________________________
____________________________________________________________________
8. Висновок про допуск до захисту та оцінка ____________________________
____________________________________________________________________
Дата _______
Науковий
керівник __________ _________________
(підпис) (П.І.Б.)
Додаток Б
Приклад оформлення рецензії на навчально-наукову роботу