Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Можно ли для целей налога на прибыль признать в качестве расходов на освоение природных ресурсов затраты на проведение сейсморазведочных работ (п. 1 ст. 261 НК РФ)?
Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу. Согласно официальной позиции расходы на проведение сейсмологической разведки месторождения относятся к расходам на разведку полезных ископаемых и признаются равномерно в течение 12 месяцев. Аналогичная точка зрения высказана в авторских консультациях. Судебной практики нет.
Подробнее см. документы
Письмо Минфина России от 16.02.2005 N 03-03-01-04/1/68 Финансовое ведомство разъясняет, что расходы на работы по сейсмологической разведке месторождения относятся к расходам на разведку полезных ископаемых и признаются равномерно в течение 12 месяцев. Аналогичные выводы содержит: Статья: Как учесть доходы и расходы будущих периодов в налоговом учете (" Российский налоговый курьер", 2006, N 8)
Можно ли для целей налога на прибыль признать расходы на строительство трубопроводов для транспортировки полезных ископаемых от скважин (п. 1 ст. 261 НК РФ)?
Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу. Согласно официальной позиции расходы на строительство трубопроводов к скважинам не уменьшают налогооблагаемую прибыль, поскольку такой вид расходов не перечислен в п. 1 ст. 261 НК РФ. Аналогичное мнение высказано в авторских консультациях. Судебной практики нет.
Подробнее см. документы
Письмо Минфина России от 08.01.2003 N 04-02-06/1/168 Финансовое ведомство разъясняет, что расходы на строительство трубопроводов для транспортировки полезных ископаемых на время действия скважины не перечислены в п. 1 ст. 261 НК РФ, поэтому их нельзя учесть при налогообложении прибыли. Аналогичные выводы содержит: Консультация эксперта, 2003 Книга: Налог на прибыль организаций. Комментарий (постатейный) к главе 25 НК РФ (Подпорин Ю.) (" Вершина", 2005)
Можно ли для целей налога на прибыль учесть расходы по подготовке зон затопления водохранилищ в связи со строительством ГЭС (п. 1 ст. 261 НК РФ)?
Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу. Официальной позиции нет. В авторских консультациях сотрудники Минфина России указывают, что затраты на проведение работ по подготовке зон затопления водохранилищ при строительстве ГЭС (лесоочистка, санитарная подготовка территории) не относятся к расходам на освоение природных ресурсов. Судебной практики нет.
Подробнее см. документы
Консультация эксперта, 2005 По мнению автора, расходы на работы по подготовке зон затопления водохранилищ при строительстве ГЭС не относятся к расходам на освоение природных ресурсов.
РАСХОДЫ НА РЕКУЛЬТИВАЦИЮ ЗЕМЕЛЬ
|