Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Возобновлено. Разрешение на выход большевистского органа под тем же названием так и не было дано.
Данное требование соответствовало предложению меньшевиков, изложенному в речи И.Г. Церетели о созыве съезда демократических организаций. Эта идея вылилась в органи зацию Всероссийского демократического совещания, работавшего 14-22 сентября 1917 г. Совещание не было парламентом, так как ему не принадлежала действительная власть, ос тавшаяся в руках Временного правительства. Имеется в виду декларация, с которой лидер меньшевиков Н.С. Чхеидзе выступил 14 августа 1917 г. на Государственном совещании в Москве. Декларация полностью исхо дила из идеи коалиции и разделения власти с представителями буржуазии. Н.С. Чхеидзе проводил линию на превращение Советов из классовых учреждений трудового населения в органы, призванные отвечать интересам всех социальных групп. «Революционная демокра тия защищает не исключительные интересы каких-либо отдельных классов или групп, а общие интересы страны» — заявлял Чхеидзе. Что же касается армии, то там комиссары должны были быть проводниками «единой революционной политики Временного прави тельства». В декларации говорилось о поддержке Временного правительства и содержались требования о проведении ряда реформ в пользу трудового населения правительством. (Полный текст декларации см.: Государственное совещание. М.; Л., 1930. С. 77 — 86; Меньшевики в 1917 году. Т. 2. М., 1995. С. 291-296). Церетели здесь повторяет обычные утверждения меньшевиков об изолированности пролетариата, о гибели революции, если власть перейдет в руки Советов. Эсеровская фракция на данном заседании предложила свою резолюцию. Если бы большинство присутствовавших проголосовало бы за эсеровский проект, то вопрос об от сутствии солдатских представителей, вероятно, поднят бы не был. В дальнейшем этот довод был использован в качестве процедурной причины для опротестования принятой Петроградским Советом резолюции «О власти», предложенной большевистской фракцией. Призыв к рабочим и солдатам не поддаваться провокации прозвучал в речи В. Воло дарского перед закрытием Общего собрания Петроградского Совета в ночь на 1 сентября. По своим основным идеям речь Володарского близка к содержанию данного Обращения. В связи с этим можно предположить, что он являлся автором или одним из авторов данного документа, составленного, вероятно, вскоре после заседания Петроградского Совета — днем или вечером 1 сентября. 2 сентября Обращение было напечатано в газете «Рабочий», а 3 сентября в органе Военной организации большевиков, газете «Солдат». В этот же день в центральном органе большевиков, в газете «Рабочий путь», были перепечатаны заключи тельные призывы Обращения. Утром 28 августа 1917 г. созданный ЦИК Комитет народной борьбы с контрреволю цией принял по предложению большевиков постановление о «желательности вооружения отдельных групп рабочих для защиты рабочих кварталов под ближайшим руководством Советов и под контролем Комитета». В соответствии с этим постановлением Междурайон ное совещание районных Советов Петрограда 29 августа 1917 г. разослало свои инструкции о порядке составления списков рабочих на случай вооружения и по организации Рабочей милиции. Для руководства Рабочей милицией в районах создавались «районные коменда туры». В форме «Рабочей милиции» большевики сумели добиться легализации Красной гвардии, которая впервые была создана на предприятиях столицы еще в апреле 1917 г. и после июльских событий подвергалась репрессиям и стеснениям в своей деятельности по военному обучению рабочих. По данным «Известий» в корниловские дни в Рабочую мили цию записалось до 25 тыс. человек. 1 — 13 сентября вокруг Рабочей милиции разгорелась острая политическая борьба. Меньшевики и эсеры препятствовали дальнейшему вооруже нию рабочих и хотели превратить уже созданные отряды в резерв Городской милиции, большевики отстаивали политическое руководство Советов и видели главную цель рабочей Красной гвардии в борьбе с буржуазией контрреволюцией. (Подробнее см.: Старцев В.И. Очерки по истории петроградской Красной гвардии и Рабочей милиции. Л., 1965). о
|