Октября I. Заседание Исполнительного комитета. /. Объявление газеты «известия» о заседании Исполнительного комитета*

№ 323

/. Объявление газеты «Известия» о заседании Исполнительного комитета*

Заседание Петроградского Исполнительного комитета состоится в субботу, 7 октября, в 12 часов дня.

Известия. 6 октября. № 190. С. 5.

^а Сведений о данном заседании не обнаружено.

9 ОКТЯБРЯ

I. ЗАСЕДАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА

О данном заседании Исполнительного комитета напечатали объявление и отчеты газеты «Известия» и «Новая жизнь», которые ниже публикуются. Отчет газеты «Новая жизнь» публикуется не полностью, опущен текст резо­люции, идентичный напечатанному в газете «Известия».

№ 324

/. Объявление газеты «Рабочий путь» о заседании Исполнительного комитета

В понедельник, 9 октября, ровно в 10 часов утра заседание Петроградского Исполнительного комитета Совет р. и с. д.

Рабочий путь. 1917. 8 октября. № 31. С. 1.

М 325

2. Отчет газеты «Известия» о заседании Исполнительного комитета

Петроградский Исполнительный комитет об обороне Петрограда

Вчера состоялось заседание Петроградского Исполнительного комитета Совета р. и с. д. Страстные прения вызвал на заседании вопрос об обороне Петрограда и вывод из него некоторых войсковых частей для защиты подсту­пов к столице¹. Большевики, не отрицая стратегической необходимости выво­да части гарнизона, но, не доверяя Временному правительству и поставленно­му им командному составу, предложили организовать собственный революци­онный штаб. Более последовательные из них видели единственный выход из создавшегося противоречивого положения в немедленном захвате власти Со­ветами. Была внесена соответствующая резолюция, смысл которой сводился к тому, что Совет не может взять на себя ответственность за стратегию Времен­ного правительства и видит спасение Петрограда в переходе власти [к] Сове­там, объявлении немедленного перемирия и пр.^а Меньшевики и с.-р. указыва­ли, что создавать рядом с правительственным военным штабом свой собствен­ный штаб значило бы вводить двоевластие, серьезно угрожающее защите Пет­рограда. Большинством 13 против 12 была положена в основу резолюция, предложенная М.И. Бройдо, которая и должна быть проведена через Петро­градский Совет р. и с. д.

Это голосование показывает, с одной стороны, что большинство большеви­ков весьма колеблющееся, а с другой, что в вопросах практической обороны большевики вынуждены оставаться в области общих резолюций против Вре­менного правительства, либо идти путем, предлагаемым «оборонцами».

^а См док № 333 468

Резолюция, принятая Исполнительным комитетом, говорит следующее: Ввиду непосредственной опасности, угрожающей Петрограду и подступам к столице, Петроградский Исполнительный комитет Совета р. и с. д. поста­новляет:

1) Призвать весь гарнизон к усиленной боевой подготовке. Войсковые
части должны энергично готовиться на случай необходимости вывода частей
из Петрограда для защиты подступов к нему.

2) Создать при Командующем войсками Петроградского военного округа
коллегию из представителей от Петроградского Совета р. и с. д., Исполни­
тельного комитета Совета р. и с. д. и Центрофлота, причем вывод той или
иной части производится с ведома этой коллегии.

3) Принять меры к реорганизации милиции.

4) Принять экстренные меры по завершению коренной чистки командного
состава.

5) Вместе с тем, Петроградский Совет поручает Исполнительному комите­
ту совместно с Президиумом солдатской секции и представителями, связанны­
ми с Петроградским гарнизоном, организовать Комитет революционной оборо­
ны, который выяснил бы вопрос о защите Петрограда и подступов к нему и
выработал бы план обороны Петрограда, рассчитанный на активное содейст­
вие рабочего класса².

Известия. 1917. 10 октября. № 193. С. 7.

№ 326

3. Из отчета газеты «Новая жизнь» о заседании Исполнительного комитета

В Петроградском Исполнительном комитете

Во вчерашнем заседании Петроградского Исполнительного комитета про­должительные и страстные прения вызвал вопрос о том угрожающем военном положении, в котором находится Петроград в связи последними действиями гер­манцев и предполагаемом выводе из Петрограда некоторых воинских частей.

Вопрос возник в связи с выводом войск и переговорами с Командующим Петроградским военным округом. Воинские части, всецело идущие за Петро­градским Советом, подчинятся приказам о выступлении только в том случае, если эти приказы будут контрассигнированы Петроградским Советом.

Из прений выяснилось, что среди членов Исполнительного комитета нет уверенности, что вывод войск имеет целью защиту подступов к Петрограду, что, призывая солдат подчиняться приказу, нужно быть гарантированным, что войска будут выведены с военно-оперативной целью, а не имеет[ся] в виду вывод революционных войск [с целью] обессилить революционные силы Пет­рограда.

В связи с этим предполагалось организовать особый надзор и контроль над штабом, ибо только при этом условии возможно спокойно и уверенно посы­лать солдат в бой, санкционировать вывод войск из Петрограда. Указывалось на корниловские дни, когда под видом оперативной необходимости Корнилов приказал вывести ряд полков из Петрограда, и что 3-й конный корпус вызы­вался Корниловым с согласия Керенского против Советов и большевиков. В

общем, все сходились на том, что «стратегии Керенского и Временного прави­тельства» Советы доверять не могут. Тем не менее, меньшевики и с.-р. пред­лагали, «скрепя сердце, верить» штабам.

В результате большинством голосов была вынесена (13 против 12) следую­щая резолюция, внесенная меньшевиками-оборонцами...^а

Новая жизнь. 1917. 10 октября. № 149. С. 3.