В В тексте газеты ошибочно: «Варновский».

О взимании трамвайной платы с товарищей солдат. Тов. Троцкий сооб­щает, что городской голова просит Совет оказать содействие в деле проведе­ния в жизнь постановления Думы о взимании 5 коп. платы с товарищей сол­дат за проезд в трамвае. Городской голова жалуется на то, что солдаты зло­употребляют правом бесплатного проезда, что многие посторонние лица наде­вают солдатскую форму и также ездят бесплатно. Трамвай постоянно перегру­жен, город терпит огромный дефицит. Тов. Троцкий, высказывая свое лич­ное мнение, считает необходимым, чтобы при сохранении права на бесплат­ный проезд был в этом деле внесен некоторый порядок. Например, ввести книжки на проезд. Книжки эти могут быть розданы солдатам через полковые и ротные комитеты. Для товарищей с фронта в солдатской секции будут на­ходиться запасные книжки^а.

После выступления целого ряда ораторов, рабочих и солдат, протестовавших против установления платы за проезд товарищей солдат, Совет постановил:

Передать рассмотрение вопроса в солдатскую секцию и Исполнительный комитет. Президиуму поручено немедленно войти в Городскую управу с пред­ложением: впредь до окончательного разрешения вопроса отменить взимание пятаков с товарищей солдат и об этом объявить во всеобщее сведение. Впредь до опубликования соответствующего объявления Совет предлагает товарищам солдатам платить за проезд.

Характерно, что фракция с.-р. голосовала за предложение т. Троцкого. А постановление Думы, как известно, было принято голосами эсеров и каде­тов против большевиков.

Заявление т. Троцкого о «выступлении». Последние дни вся печать полна сообщений, слухов, статей относительно предстоящего выступления, причем выступление это приурочивается то к большевикам, то к Петроград­скому Совету⁴.

Решения Петроградского Совета публикуются во всеобщее сведение.

Совет — учреждение выборное, каждый член его ответственен перед вы­бравшими его рабочими или солдатами. Этот революционный парламент про­летариата и революционного гарнизона не может иметь решений, которые не были известны рабочим и солдатам⁶.

Мы ничего не скрываем. Я заявляю от имени Совета: никаких вооружен­ных выступлений нами не назначено. Но, если бы по ходу вещей Совет был принужден назначить выступление, рабочие и солдаты, как один человек, вы­ступили бы по его зову. (Бурные аплодисменты.)

Буржуазные газеты днем выступления называют 22 октября. Все газеты обошло это тонкое пророчество. Но день 22 октября единогласно был установ­лен Исполнительным комитетом как день агитации, пропаганды, сплочения массы под знамя Советов, как день сборов в пользу Советов.

^а В газете «Голос солдата» далее: «Таким образом будет сохранен бесплатный проезд, и сол­даты будут ездить только тогда, когда это будет действительно нужно. Вполне радикальное средство разгрузить трамвайные вагоны от солдат предлагает т. Линдеман, а именно: немедлен­но заключить мир, тогда солдаты вернутся в свои деревни и не будут нуждаться в трамваях. Тов. Рязанов предлагает передать вопрос на обсуждение солдатской секции».

⁶ В газете 4 Известия» далее: «Всех тех из среды буржуазии, которые считают себя вправе допрашивать нас относительно наших политических планов, мы можем отослать к нашим поли­тическим решениям, которые широко известны».

Указывают далее, что я подписал ордер на получение 5000 винтовок от Се-строрецкого завода. Да, подписал, в силу решения, принятого еще в корни-ловские дни, о вооружении рабочей милиции. И Петроградский Совет будет и впредь организовывать и вооружать рабочую гвардию⁵.

Но все эти сведения, все эти «факты» превзойдены газетой «День». Тов. Троцкий оглашает напечатанный во вчерашнем номере «Дня» «план вы­ступления» большевиков, которое должно было состояться в прошлую ночь⁶. В «плане» подробно намечены маршруты, по которым должны были идти армии большевиков, указаны пункты, которые должны были быть взяты. Не забыто даже указание на то, что с районов Новой Деревни восставшие долж­ны были захватить с собою «темные элементы». При чтении в зале смех. Тов. Троцкий замечает: «Я прошу слушать, чтобы точно знать, каким путем должна была идти каждая армия». (Смех.)

Товарищи, — заявляет Троцкий, — это сообщение не нуждается в ком­ментариях, как газета, его поместившая, не нуждается в характеристике. Цель кампании ясна. У нас с правительством имеется конфликт, который может принять крайне острый характер. Это вопрос о выводе войск. И вот буржуаз­ная печать хочет создать вокруг петроградских солдат и рабочих атмосферу вражды и подозрительности и вызвать к петроградским солдатам ненависть на фронте.

Другой острый вопрос — о съезде Советов. Правительственные круги знают нашу точку зрения относительно роли съезда Советов. Буржуазии из­вестно, что Петроградский Совет предложит съезду взять власть в свои руки, предложит воющим народам демократический мир, дать крестьянам землю⁷. И они пытаются обезоружить Петроград, выведя из него революционный гар­низон, они спешат к моменту съезда вооружить, распределить все, что им под­чиняется, чтобы все свои силы двинуть для срыва представительства рабочих, солдат и крестьян. Как артиллерийская пальба подготавливает атаку против армии, так теперешняя кампания лжи и клеветы подготавливает вооруженную атаку против съезда Советов.

Нужно быть наготове! Мы выступили в период обострившейся борьбы. Нужно постоянно ожидать нападения со стороны контрреволюции. Но при первой попытке наступления мы ответим контрнаступлением, которое будет беспощадным, и которое мы доведем до конца. {Бурные аплодисменты)*.

^а В газете 4 Известия» вопрос о съезде Советов изложен следующим образом: 4 Другой важ­ный вопрос — о созыве съезда. В это время хотят обнажить Петроград от его гарнизона. Это вполне понятно, так как они знают, что съезд обязательно вынесет постановление о передачи власти Всероссийскому съезду Советов для установления немедленного перемирия на всех фронтах и передаче всей земли крестьянам. Буржуазия это знает и потому хочет вооружить все то, что ей подчинено, против нас. Эта ложь и клевета и есть подготовка атаки на съезд. Всем честным людям известно, что Петроградский Совет вооруженного выступления не назначал, а если и назначит, то под его знаменем пойдет весь петроградский пролетариат и гарнизон. Вмес­те с тем, мы заявляем рабочим и солдатам, что травля буржуазной печатью Советов есть под­готовка конфликта, мобилизация всех сил против рабочих и солдат. У нас наступление еще не назначено. Но противная сторона, по-видимому, его уже назначила. Мы встретим его, дадим ему должный отпор». В отчете 4 Голос солдата» далее: 4 После заявления Троцкого председатель объявляет, что в порядке дня остались внесенные во время заседания вопросы о свободной аги­тации на фронте и развитии пьянства, разбоев и хулиганства. Председатель предлагает, ввиду отсутствия докладчиков по этим вопросам, передать их на предварительное рассмотрение Ис­полнительного комитета».

Заявление Каменева⁸. Перед закрытием заседания Каменев делает следующее заявление: За последнее время в буржуазной прессе, в связи с ожидаемым выступлением, мое имя противопоставляется имени Троцкого. Ввиду того, что все относящееся к этому вопросу крайне искажается в печати, я считаю своим долгом заявить, что под всем тем, что т. Троцкий сейчас вы­сказал по поводу выступлений, я подписываюсь обеими руками^а.

Рабочий и солдат. 1917. 19 октября. № 3. С. 2—3.

№ 372 3. Отчет газеты «Новая жизнь» об общем собрании

В Петроградском Совете р. и с. д.

Вчера состоялось экстренное заседание с участием делегатов Всероссий­ской конференции фабрично-заводских комитетов. С докладом по вопросу о выборе делегатов на предстоящий съезд Советов выступил К ар ах а н. До­кладчик констатировал, что Центральный [Исполнительный] Комитет все время вел какую-то странную политику, с одной стороны, вследствие едино­гласного решения советской фракции на Демократическом совещании он осве­домил местные Советы о созыве съезда 20 октября, а с другой, давал понять, что этот съезд нежелателен. В результате некоторые из Советов, находившие­ся под сильным давлением Центрального [Исполнительного] Комитета, отка­зались от участия в этом съезде, и Центральный Исполнительный Комитет увидел, что предстоящий съезд будет в подавляющем большинстве состоять из противников политики Центрального Исполнительного Комитета.

Может быть, поэтому его Бюро, далеко не в полном составе и вопреки ре­шению советской фракции на Демократическом совещании, решило отложить срок съезда на 25 октября, по-видимому, для того, чтобы дать возможность произвести выборы на съезде тем Советам, которые придерживались тактики бойкота по отношению к нему. Переходя к вопросу о выборах делегатов на съезд, докладчик предлагает произвести их на началах пропорциональности.

Представитель фракции с.-р. предлагает, чтобы выборы были произведены соответственно представителями фракций в Исполнительном комитете. (Со­став Исполнительного комитета: 22 большевика, 18 с.-р. и 6 меньшевиков.) Меньшевики же предлагают не нарушать права меньшинства и избрать от всех фракций по равному количеству представителей.

Голосованием принимается предложение большевиков, а затем избирается 5 большевиков, 2 эсера и 1 меньшевик. Большевики избирают из своей среды в качестве делегатов на съезд Троцкого, Каменева, Володарского, Юренева и Лашевича, меньшевики — Варнавицкого⁶, с.-р. — Титова и Болдырева.

^а В газете «Рабочий путь», официальном органе большевистской партии, заявление Камене­ва изложено так: «Тов. Каменев заявляет, что буржуазная печать совершенно извратила смысл его расхождения с т. Троцким и др. по вопросу о выступлении и что он подписывается под каждым словом из заявления т. Троцкого». В «Петроградской газете» это же заявление изложе­но следующим образом: «Председатель Каменев заявил, что он подписывается под каждым сло­вом Троцкого и тем раз и навсегда прекращает басни буржуазной печати о том, что между Троцким и Каменевым царят какие-то разногласия».