Задача №7

Логинова обратилась в суд с иском о признании за ее дочерьми – Татьяной, 12 лет, и Светланой, 9 лет, права собственности на часть жилого дома в порядке наследования после смерти Федерова. Логинова ссылалась на то, что в течение 13 лет, по день смерти Федорова, они проживали вместе одной семьей, хотя их брак и не был зарегистрирован. От совместной жизни с ним у нее родились две дочери, которые со дня рождения находились на иждивении Федорова, что могут подтвердить все знавшие их семью.

Против иска возражала сестра Федорова – Соколова. Она указала, что дети не могли находиться только на иждивении Федорова, поскольку он последнее время часто болел, подолгу находился на излечении в больнице и иногда проживал у нее – Соколовой. В благодарность за ее внимание к нему он и оставил завещание, по которому все свое имущество передавал ей. Как выяснилось, у Федорова есть еще две родные сестры, имеющие свои семьи, причем одна из них нетрудоспособная, находится на иждивении у мужа.

Какое правовое значение имеет нахождение на иждивении Федорова детей Логиновой? Перейдет ли наследственное имущество к Соколовой в полном объеме?

Ответ:

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, определяющей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Федоров после своей смерти оставил завещание, поэтому его имущество должно быть передано наследникам в порядке наследования по завещанию.

В тоже время, в силу ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, при решении вопроса о правах наследования после смерти Федорова необходимо определить, есть ли у Федорова наследники, имеющие право на обязательную долю.

Исходя из положений ст. 1148-1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние дети наследодателя при всех обстоятельствах имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от того, учатся ли они или работают, а также в случаях, когда до достижения совершеннолетия они вступили в зарегистрированный брак либо в отношении их имела место эмансипация.

Согласно п. 31 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий, утвержденных Приказом Минюста России от 15.03.2000 N 91, доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться документы, выданные органами ЗАГС, а также вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений.

Учитывая, что в данном случае, брак между Логиновой и Федоровым зарегистрирован не был, несовершеннолетние Татьяна и Светлана не могут официально считаться детьми Федорова. В тоже время, отцовство Федорова могло быть им признано или установлено в судебном порядке.

В том же случае, если отцовство Федорова установлено быть не может, следует иметь в виду, что правом на обязательную долю обладают нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, т.е. получившие от умершего содержание, являвшееся основным источником их доходов.

(Продолжение задачи №70)

Согласно разъяснениям, указанным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 " О судебной практике по делам о наследовании", для призвания к наследованию в качестве обязательных наследников иждивенцев наследодателя необходимо учитывать, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Следовательно, частые болезни, нахождение в больнице, проживание у Соколовой сами по себе не свидетельствуют о том, что Татьяна и Светлана не являлись иждивенцами Федорова.

При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

- право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

- при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления)

- право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Таким образом, при установлении отцовства Федорова над несовершеннолетними Татьяной и Светланой, а также в случае их признания в качестве иждивенцев, Татьяна и Светлана имеют право на получение обязательной доли, то есть наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Сестра Федорова, также являлась нетрудоспособной, однако, находясь на иждивении своего мужа, в связи с чем не имеет права на обязательную долю.

Задача 8.Фермер Тулеев пообещал своему внуку Борису купить ему любой отечественный автомобиль на выбор после окончания учебы в институте, в подтверждение чего составил письменное обязательство. Через год Тулеев умер. После окончания института Борис потребовал от единственного наследника Тулеева, указанного в завещании, подарить ему «Жигули» либо выплатить стоимость автомашины деньгами. Получив отказ, Борис обратился в суд.