Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Критерии оценки курсовой работы. Уровень усвоения Баллы ** описание Отлично (1,0) 15
|
|
| Уровень усвоения | Баллы ** | Описание |
| Отлично (1, 0) | 15, 0 | Содержание курсовой работы соответствует заявленной в названии тематике; курсовая работа оформлен в соответствии с общими требованиями написания и техническими требованиями оформления реферата; реферат имеет чёткую композицию и структуру; в тексте реферата отсутствуют логические нарушения в представлении материала; корректно оформлены и в полном объёме представлены список использованной литературы и ссылки на использованную литературу в тексте курсовой работы; отсутствуют орфографические, пунктуационные, грамматические, лексические, стилистические и иные ошибки в авторском тексте; курсовая работа представляет собой самостоятельное исследование, представлен качественный анализ найденного материала, отсутствуют факты плагиата. |
| Хорошо (0, 75) | 11, 25 | Содержание курсовой работы соответствует заявленной в названии тематике; в целом курсовая работа оформлена в соответствии с общими требованиями написания курсовой работы, но есть погрешности в техническом оформлении; в целом курсовая работа имеет чёткую композицию и структуру, но в тексте курсовой работы есть логические нарушения в представлении материала; в полном объёме представлен список использованной литературы, но есть ошибки в оформлении; некорректно оформлены или не в полном объёме представлены ссылки на использованную литературу в тексте курсовой работы; есть единичные орфографические, пунктуационные, грамматические, лексические, стилистические и иные ошибки в авторском тексте; в целом курсовая работа представляет собой самостоятельное исследование, представлен анализ найденного материала, отсутствуют факты плагиата. |
| Удовлетворительно (0, 5) | 7, 5 | В целом содержание курсовая работа соответствует заявленной в названии тематике; в курсовой работе отмечены нарушения общих требований написания курсовой работы; есть ошибки в техническом оформлении; есть нарушения композиции и структуры; в тексте курсовой работы есть логические нарушения в представлении материала; в полном объёме представлен список использованной литературы, но есть ошибки в оформлении; некорректно оформлены и не в полном объёме представлены ссылки на использованную литературу в тексте курсовой работы; есть регулярные орфографические, пунктуационные, грамматические, лексические, стилистические и иные ошибки в авторском тексте; курсовая работа не представляет собой самостоятельного исследования, отсутствует анализ найденного материала, присутствуют частые случаи фактов плагиата. |
| Неудовлетворительно | Содержание курсовой работы не соответствует заявленной в названии тематике или в курсовой работе отмечены нарушения общих требований написания курсовой работы; есть ошибки в техническом оформлении; есть нарушения композиции и структуры; в тексте курсовой работы есть логические нарушения в представлении материала; не в полном объёме представлен список использованной литературы, есть ошибки в его оформлении; отсутствуют или некорректно оформлены и не в полном объёме представлены ссылки на использованную литературу в тексте курсовой работы; есть многочисленные орфографические, пунктуационные, грамматические, лексические, стилистические и иные ошибки в авторском тексте; курсовая работа не представляет собой самостоятельного исследования, отсутствует анализ найденного материала, текст курсовой работы представляет собой непереработанный текст другого автора (других авторов). |
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ» (ФГБОУ ВО ВСГУТУ)
| УТВЕРЖДАЮ: | |
| Зав. кафедрой | Уголовно-правовые дисциплины |
| В.М. Раднаев | |
| (Фамилия И.О.) | |
| «___»__________ 2007г. |
Тест
| Итогового контроля по дисциплине | Научно-практический семинар 2 Современные проблемы развития государства и права | ||
| (наименование дисциплины) | |||
| для магистрантов (направления) | 030900 | ||
| (шифр) (наименование специальности / направления) | |||
| Обсуждено и одобрено | Разработчик: В.В. Иринчеев |
| на заседании | __________ _______________________ |
| методического семинара | (подпись) (Фамилия И.О.) |
| кафедры__________________________ | __________ _______________________ |
| (название) | (подпись) (Фамилия И.О.) |
| Протокол №___ | Эксперт в предметной области |
| От «___» __________ 20__ г. | __________ _______________________ |
| (подпись) (Фамилия И.О.) | |
| «___» __________ 20___ г. | |
| Эксперт в области теории тестов | |
| __________ _______________________ | |
| (подпись) (Фамилия И.О.) | |
| «___» __________ 20___ г. |
Улан-Удэ 2015 г.