Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Історія розвитку соціальної роботи в Україні
Витоки соціальної роботи в Україні слід шукати в зародженні процесів підтримки та взаємоповаги у східнослов’янських племен, які перебували на такій стадії свого розвитку, що відповідає первісному суспільству. Необхідно зазначити, що предкам українців була властива лагідна вдача; серед рис характеру переважали гостинність, добросердечність, співчутливість. Стародавні слов’яни (відомо з історії джерел від Ѵ Ι ст.н.е.)жили родовими громадами. Виконання трудомістких робіт було посильним лише для великого колективу. Саме тому в житті слов’ян особливого значення набула громада. Вона була органом місцевого самоврядування, до компетенції якого входили земельні переділи, оподаткування, судові справи, а також питання допомоги нужденним. Практика надання захисту в системі роду та громади знайшла своє відображення в конкретних формах підтримки та взаємодопомоги. Культова підтримка з різноманітними сакральними (тобто з такими, що стосуються релігійного культу й ритуалом) атрибутами, общинно-родова в межах роду, сім’ї та поселення, господарська допомога. Прикладом культової форм підтримки може служити вшанування богів, формою якого були братчини; поклоніння древніх слов’ян кругу(колесу), що означало оберігання від злих духів; родовий обряд шанування померлих предків, оскільки вважалось, що вони сприяли родючості та врожаю. Серед общинно-родових форм допомоги і захисту слід розрізняти індивідуальні та колективні. Індивідуальну підтримку надавали людям похилого віку, сиротам, вдовам. До колективних форм відносили допомогу родині, громаді та цілому роді. Існували кілька варіантів підтримки старих людей: спеціальне відведення їм земель, улаштування на постій(харчування, проживання)на декілька днів до різних членів громади та ін. Не залишилися по за увагою й діти-сироти. Їх всиновлювали члени родової общини. Сиротам надавали також громадську допомогу. Згодом зароджуються форми підтримки вдів. В основу господарської форми допомоги було покладено взаємну підтримку. Поширеними видами опіки «помочі», «наряди громадою», толоки, спільне використання робочої худоби і т.ін. Таким чином, у найдавніший період слов’янської історії вже зароджуються слушні форми допомоги і підтримки. Вони мають не тільки внутрішноьродовий характер, а й виходять за його межі, стають основою християнської моделі допомоги і підтримки нужденних. Період церковної благодійності, що розпочався з прийняттям християнства у 988 році- один із най триваліших в історії України. Із запровадженням візантійської релігії починає формуватися християнська концепція допомоги, в основі якої – філософія любові до ближнього. «Полюби ближнього твого, як самого себе» - ця формула визначала сутність вчинку самого індивіда. Основними об’єктами допомоги були хворі, жебраки, вдови, сироти. Виникли законодавчі акти, що регулювали соціальну підтримку різних категорій населення. До найдавніших правових документів такого роду належать статути князів Володимира Великого та його сина Ярослава Мудрого. З’явилися нові суб’єкти допомоги: князь, церква, парафія, монастирі. У розвитку процесу соціальної підтримки нужденних, на яку помітний вплив справляли князі, дослідники розподіляють два етапи. Перший пов’язаний з розширенням християнства в Київській Русі. Він умовно визначається періодом, що бере початок із часу хрещення Русі і до другої половини XII ст. – утворення князівств і поширення християнства на околицях східнослов’янських земель. Другий етап починається з другої половини XII ст.і триває до XIII ст.включно: в цей час спостерігається поступове злиття благодійницьких функцій князя з церковно-монастирськими формами опіки. Характерною особливістю соціальної допомоги в Київській Русі було роздавання милостині всім, хто просить. Ніякі дослідження реальної потреби злидарів не проводилися, оскільки це було заборонено вченням святих отців. Існувало три основних форми княжої благодійності: 1) роздавання милостині; 2) харчування при княжому дворі; 3) розвезення продуктів для злидарів. Князь Володимир постановив разом із митрополитом Львом віддавати десятину з усього майна бідним, сиротам, немічним, перестарілим та іншим категоріям нужденних. Князю Володимиру приписують заснування перших училищ для навчання дітей, богаділень, можливо, також перших лікарень. В історичних пам’ятках згадуються й інші добродійні князі – Ярослав Мудрий, який уславився складанням першого письмового руського зведення законів – «Руської Правди», Володимир Мономах, котрий за свідченням сучасників, роздавав предмети першої необхідності обома руками. У створеному ним «Повчанні дітям» висвітлено теоретичні аспекти соціальної допомоги. Приводом для написання твору стала зустріч із послами від братів, які схиляли його приєднатися до міжусобної війни. Володимир відмовився порушити дану ним клятву і залишився на одинці, прочитав улюблену книгу Псалтир. Глибокі роздуми над подіями в державі через призму Святого письма лягли в основу його «Повчання». У результаті вийшли ґрунтовні настанови, як жити відповідно заповідей Божих, головними з яких є каяття, сльози, милостиня. Володимир Мономах закликав понад усе убогих не забувати, при першій нагоді годувати їх, за права вдів піклуватися…, милостиню творити не скудну(щедру), бо то є початок всякого добра. Заповіт великого князя виконували і сучасники, і нащадки. Так, сестра його, Ганна Всеволодівна, заснувала в Києві училище для дівчат, яких не тільки утримувала за свій рахунок, а й вчила їх читати, писати, опановувати ремесла. І все ж княжа благодать у Древній Русі не переступила меж приватної опіки. Найважливішими її рисами були: 1. Княжа доброчинність ґрунтувалася на особистому бажанні правителя, а державної системи благодійності не існувало. 2. Участь в опіці була не обов’язком, а правом князя. Доброчинність існувала, як риса варта наслідування. 3. Допомога князів була епізодичною, не мала чіткої системи. 4. Княжа влада мирилась з фактом існування злидарства, дивлячись на нього як на необхідний, посланий Богом хрест. Сама при цьому виступала в ролі приватного благодійника. У другій половині XII ст.княжа допомога і захист поступово витісняються монастирською і церковною опікою. В X-XII ст.церковна практика допомоги бідним поширюється не тільки через монастирі, а й через парафії. На відміну від монастирської допомоги, парафіяльна була більш відкритою. В ній зосереджувалося все общинне, громадське і церковне життя. Парафії не обмежувалися тільки допомогою калікам, злидарям, вони здійснювали найрізноманітнішу підтримку бідних від матеріальної допомоги до виховання і перевиховання. Проте благодійність у Київській Русі мала не лише позитивні сторони, вона, в решті-решт, призвела до гострих соціальних проблем. Жебрацтво і злидарство розглядалися у державі як свого роду необхідність; убогість, згідно з давніми уявленнями, входила в плани Господні, оскільки надавала можливість тим, хто подає милостиня, здійснити благодійну справу і тим самим полегшити своє існування на шляху до вічного спасіння. Такий погляд на злидарство сприяв розвитку професійного жебрацтва, що поступово розрослося до розмірів великого громадського лиха. Монастирі та княжо-боярські двори стали центрами, що приваблювали натовпи ледарів, які знаходили тут поживу. При багатих княжих дворах з’явилися навіть особливі групи постійних жебраків. Держава змирилася з існуючим злидарством, дивлячись на нього, як на посланий Богом хрест. Розвиток економічного, культурного та соціального життя був перерваний монголо-татарською навалою. Незважаючи на велику шкоду, якої завдали Україні монголо-татарські спустошення, чужинські впливи, війни та чвари, традиції благодійницької діяльності, закладені з часів Київської Русі, не були забуті. Варто зазначити, що епоха українського Відродження (друга половина XV-XVII ст.) в історії соціальної роботи збігається з періодом церковно-державної благо діяльності. Значну соціальну допомогу нужденним у вказаний період продовжували надавати церкви та монастирі. Крім релігійної та просвітницької діяльності монастирі розвивали різного роду ремесла, садівництво, городництво, надавали притулок і допомогу старим людям, осиротілим, потерпілим від лиха. Що стосується церкви, то вона поступово перетворилася на духовний центр, що поєднував у собі храм, школу і шпиталь. У храмові дні біля церкви влаштовувалися громадські обіди, обдарування калік, сиріт тощо. Основний тягар соціальної допомоги на селі взяла на себе громада, яка несла відповідальність за всіх своїх членів, особливо за убогих, жебраків, волоцюг. Керівники громади мусили організовувати притулок для убогих. З цією метою використовувалися або вільні хати або спеціальні будинки. Нужденним односельцям допомагали харчами, а тим, хто постраждав в наслідок лиха, надавали одяг, харчі, насіння та будівельні матеріали. Спеціальним різновидом громад виявилися церковні братства, які брали активну участь в розв’язання багатьох соціальних проблем своїх членів і тогочасного українського суспільства: вони допомагали бідним, вдовам, сиротам, хворим, будували церкви, друкарні, шпиталі, оберігали пам’ятки історії, культури, викуповували бранців з татарсько-турецької неволі. У відкритих ними школах виховували молодь у дусі людинолюбства, побожності, милосердя. Запорізька вільна республіка започаткувала самобутні філантропічні заклади та соціальна опіку над нужденними. По всій Україні створювалися благодійні установи для старих воїнів, що були водночас і лікарнями, і громадськими осередками для тих, хто не міг працювати. Запорозькі козаки завжди гостинно ставилися до заїжджих і захожих людей, любили мандрівників. Таким був звичай у запорожців, якого вони доже суворо дотримувалися. В Запоріжжі будь-який бажаючий міг жити в курені, їсти, пити, не висловлюючи вдячність за гостинність. Там ніхто не смів докоряти старій людині, що вона даремно їсть хліб. Одинокі козаки жили у бурдюках, які завжди і для всіх були відкритими. Коли господар помешкання йшов куди-небудь у степ, він залишав на столі продукти харчування. У бурдюк міг зайти будь-який мандрівник. Господар зустрічав гостя як рідного брата, оскільки поруч не було ні родичів, ні друзів. Накопичення певних матеріальних статків у руках козацької верхівки спонукало її до благодійництва. Не тільки гетьмани, а й полковники, козацька старшина будували церкви, монастирі, шкільні споруди. Зокрема, великим покровителем української церкви, меценатом і захисником прав народних мас був гетьман Іван Мазепа. Він побудував за свої кошти ряд великих церков і монастирів у Києві, Чернігові, Переяславі та в інших містах та навіть селах, поставив нову будівлю Києво-Могилянської академії і щиро обдарував її маєтностями, фундував школи, бурси, шпиталі, всіма способами сприяв просвітництву і мистецтву. У діяльності Запорозької Січі виразно простежуються два провідні напрями суспільної опіки, що мали місце в Україні в епоху Відродження: особиста благодійність і громадська(державна) при збереженні та заохоченні, філантропічної функції церкви. Першим серед українських діячів, хто створив світський твір про суть милосердя і звернувся до проблеми професійного жебрацтва, був Єпіфаній Славенецький. Він відомий, як досвідчений педагог-практик, теоретик виховання. Вперше Є. Славецький розглядає «людей Церкви»(злидарів) не тільки як заступників перед Всевишнім, але і як ледарів, що спекулюють на добрих почуттях християн. для того аби професійне жебрацтво не поширювалося, автор твору «Слово о милости и кии просяних достоини суть милости, кии же ни» запропонував молодим і здоровим надавати роботу, а для немічних і убогих організувати спеціальні заклади. Кошти на їх створення має надавати духовенство. Суспільство також не повинно залишатись осторонь, а має надавати організаційну допомогу через братства милосердя. Членами братства стають добровільно і відповідно до своїх можливостей надають посильну допомогу. Одні фінансують, інші вислуховують нужденних, щоб з’ясувати потреби, треті допомагають порадою. Велику увагу приділяли превентивним заходам проти убогості. З цією метою створювали каси для тих, хто бідував де під заставу без процентів можна було отримати гроші, причому, вдови і бідняки звільнялися від застави. Таким чином на межі XVII-XVIII ст. з’явилися перші проекти зміни мирської опіки на цивілізовані форми суспільної опіки. Піднята Є.Славинецьким проблема боротьби з професійним жебрацтвом згодом стала актуальною для всієї Російської імперії, куди ввійшла Лівобережна Україна. Друга половина XXVII-XVIII ст. характеризувалася переходом до державної системи захисту нужденних. Перші кроки по її створенню були зроблені за Івана IV(Грозного), проте саме в період правління Петра I утвердилися державно-адміністративні підходи до суспільної та приватної опіки. Держава законодавчо втрутилася у справи церкви, підпорядкувавши її своєму впливові (1721-1724рр), обмежила а в окремі періоди, фактично зупинила використання монастирів як закладів соціального піклування. Практично до 60-х років XIX ст. церковно-монастирські форми допомоги перебували в стані кризи. За правління Петра I було розпочато не лише секуляризацію та монастирської власности (в Україні проведено в 1786-1788рр) а й здійснено переоцінку загально людських цінностей. Якщо раніше убога людина мала статус святенності, то тепер критерієм, що визначає нову теорію допомоги, стала здатність приносити користь суспільству. Саме з цих позицій починають розглядати проблеми бідності, активізується боротьба з професійним жебрацтвом. Державне управління соціальною допомогою за царювання Петра I поділяється на три головні етапи: приказний (1682-1709 рр); губернський (1710-1718 рр.); колезький (1719-1725 рр.). Основи системного підходу до соціальної допомоги почали виявлятися вже наприкінці XVIII ст.. з прийняттям законодавства про губернію (1775) Катериною II були спеціально створені органи – ПРИКАЗИ суспільної опіки, які охоплювали як інститути підтримки, так і інститути контролю: народні школи, лікарні, сирітські будинки, аптеки, богадільні, будинки для невиліковно хворих, для душевнохворих, трудові, гамівні. Економічний розвиток України в першій половині XIX ст.. характеризувався розпадом феодально-кріпосницької системи. У цей період дуже гостро постало питання підтримки нужденних. Систему соціального захисту представляли прикази суспільної опіки, які створювалися у кожній губернії під головуванням цивільного губернатора з 1810 року прикази перейшли під юрисдикцію Міністерства поліції, пізніше – Міністерства внутрішніх справ. Окрім того, соціальну допомогу надавали міські магістрати, дідичі(поміщики) у кріпацьких селах та війти(старости) у поселенням з вільним населенням. Як уже зазначалося, церковно-монастирські форми допомоги перебували в стані кризи. У другій половині XIX ст.. істотно змінюється управління соціальним захистом. Функції нагляду за суспільною опікою залишилися за Міністерством внутрішніх справ; у більшості губерній його здійснювали земські та міські установи, що стали правонаступниками приказів суспільної опіки на місцях. Але в деяких губерніях, де ще не було земських установ, продовжували функцію вати прикази. Державна форма підтримки закладів опіки (на кінець XIX ст..) поступово набуває систематичного характеру. Згодом виявляються нові категорії непрацездатних осіб суспільної опіки: незаконнонароджені немовлята і підлітки, що потребували загального та амбулаторного лікування, прокажені, хронічно хворі, божевільні, безробітні, сім’ї солдат, призваних на дійсну службу. Згідно з Лікарським статутом суспільна опіка мала стосуватися породіль, тимчасово безпритульних, неповнолітніх осіб, покусаних скаженими тваринами, алкоголіків. Земська система опіки була більш мобільною і прогресивною. До її компетенції входили такі питання: розвиток освіти і запровадження всезагального навчання; опіка безпритульних дітей; організація медичного обслуговування; профілактика зубожіння; організація громадських робіт; соціально-економічна допомога селянству; юридична допомога. Істотну роль у наданні соціальної допомоги відігравали також органи міського самоврядування(міські думи) та сільські громади, важливу роль відігравала приватна благодійність. Тут варто відзначити діяльність родин Терещенків, Ханенків, М. Дегтярьова, С. Могилевцева, Т. Гладинюка, Л. Бродського та інших. Родина українських промисловців та землевласників Терещенків на благодійність витратила майже 5 млн. крб., підтверджуючи тим самим девіз їхнього дворянського герба – «Прагнути до громадських справ». художнє зібрання Терещенків лягло в основу Київського музею мистецтва та інших музеїв столиці. Благодійницькою діяльністю займалася також українська письменниця, педагог, активний громадський діяч періоду української революції Софія Русова. Опіка над жіноцтвом і дітьми завжди була в полі її неослабної уваги. Жіночі товариства різних країн, поважні особи, серед яких Андрій Шептицький, надсилали на ім’я Русової кошти на допомогу дітям і жінкам. В еміграції Софія Федорівна багато часу і сили віддавала організації притулків для дітей емігрантів. Перша світова війна, революція, громадська війна призвели до різноманітних соціально-економічних змін в Україні, в наслідок чого в системі допомоги і захисту починає домінувати держава. Вона стає головним суб’єктом допомоги; церква, громадські організації, а також приватні особи не беруть участі в цій діяльності. Після жовтневого перевороту справою підтримки нужденних починають займатися спочатку Міністерство, а згодом Народний комісаріат державної опіки (НКДО). У квітні 1918 року з метою надання цілеспрямованої державної допомоги тим, хто її потребує, було створено Наркомат соціального забезпечення (НКСЗ). У формуванні адміністративної системи радянського соціального забезпечення значну роль відіграв I з’їзд комісарів соціального забезпечення. Одним із важливих напрямів діяльності державних органів соціального забезпечення в 20-ті роки була боротьба з дитячою безпритульністю. Проблема безпритульності дітей вирішувалася шляхом відкриттям дитячих будинків, трудових комун, виховних колоній. Тривав пошук шляхів соціального виховання. У ці роки було створено державну соціальну інспекцію при відділі правового захисту дітей Наркомату освіти, що вела боротьбу з жебракуванням, безпритульністю, проституцією, правопорушеннями, експлуатацією дітей, жорстоким поводженням з ними у сім’ях. Цій проблемі присвячена діяльність видатного педагога А. С. Макаренко. Важливим напрямком соціальної підтримки була допомога селянству. В середині 20-их років селянство стало основним об’єктом діяльності НКСЗ. починаючи з 1922 року, в селах почали створювати селянські комітети громадської взаємодопомоги, на які було покладено функції самозабезпечення і патронажу нужденних. У 30-ті роки основним завдання соціального забезпечення було проголошено роботу з працевлаштування і навчання інвалідів, забезпечення сімей червоноармійців та інвалідів війни пенсіями; організацію кас взаємодопомоги у колгоспах; надання допомоги сліпим і глухим тощо. В сфері добробуту народу головна умова зосереджувалася на сам перед на підвищенні оплати праці низькооплачуваних категорій робітників. Протягом 1928-1932 років було розроблено законодавство рпо пенсійне забезпечення по старості та самостійний вид соціального забезпечення. У 1937 році вийшло нове положення Народний комісаріат соціального забезпечення (НКСЗ), яке значно розширювало сферу його впливу. Згідно з ним НКСЗ мав займатися державним забезпеченням інвалідів праці та інших категорій людей, організацією їхнього матеріально-побутового, культурного, лікувально-оздоровчого та санаторно-курортного обслуговування тощо. Більшість дослідників питань історії соціальної роботи дотримуються думки, що помилковим було намагання влади замкнути всю діяльність із соціальної допомоги та забезпечення виключно на державі, згорнувши роботу громадських, благодійних організацій та приватних осіб. Ефективне здійснення політики соціального забезпечення лише на основі держбюджетних коштів можливо тільки в економічно розвинутих країнах. Не виправдала себе і боротьба з церковнослужителями, усунення їх від справи соціальної підтримки, а також вирішення соціальних проблем одних верств населення за рахунок інших. Новий етап у розвитку соціальної допомоги в Україні починається після Великої Вітчизняної війни. У 1949 році НКСЗ перейменували на Міністерство соціального забезпечення. У 1956 році Верховна Рада СРСР прийняла Закон про державні пенсії, за яким не тільки було розширено коло осіб, яким призначалася пенсія, а й було виділено у самостійну галузь законодавство про соціальне забезпечення. У 1961 році змінилось положення про Міністерство соціального забезпечення, в наслідок чого його функції значно розширилися. У 70-их роках декларувалися такі основні засади соціального забезпечення: загальність соціального забезпечення, різноманітність видів обслуговування, забезпечення громадян різними видами соціальної допомоги за рахунок державних і громадських коштів. У 80-их роках рівень життя населення почав знижуватися. Виникла необхідність реформування соціальної системи та її важливої складової частини – соціального забезпечення. Спроби здійснити таку реформу робляться й в умовах України як самостійної держави. Вітчизняний досвід соціальної допомоги нужденним і зарубіжні інноваційні проекти з підтримки вразливої категорії населення стали тим фундаментом, на якому в останнє десятиріччя відбувається соціальна робота в Україні. Вона має свої особливості, зумовлені досвідом минулого і впливом сучасних світових тенденцій. Актуальною проблемою нині є формування соціальної політики. З-поміж важливих документів, що визначили її мету, пріоритетні напрями та завдання, слід зазначити ухвалену в грудні 1993 року Верховною Радою України Концепцію соціального забезпечення населення України та Концепцію соціальної політики України (Постанова від 29 липня 1994 року) затверджені Указом Президента України 18 жовтня 1997 року. Це документи, які визначили основні напрями соціальної політики на 1997-2000 рр. стан і тенденції соціального розвитку України. Нині в нашій державі реалізуються шість великомасштабних соціальних програм, що мають загально національний характер. Дві з них затверджено указом Президента України: «Діти України»(1996р.), «Здоров’я літніх людей»(1997р.). решту програм затверджено постановами Кабінету Міністрів України: Національна програма планування сім’ї (1995р.), Довгострокова програма поліпшення становища жінок, сім’ї, охорони материнства і дитинства (1992 р.), Комплексна програма вирішення проблем інвалідності (19991 р.) Програма зайнятості населення на 1997-2000рр.(1997р.). І все ж, як показує досвід, вони не спроможні розв’язати назрілі соціальні проблеми. Істотним стратегічним прорахунком соціальної політики в Україні є орієнтація на соціальний захист без першочергового забезпечення прав та інтересів працюючого населення, що спричинило брак мотивації до праці, і як наслідок цього – спад виробництва. Виникла парадоксальна ситуація, коли матеріальної допомоги потребують, ті хто працює. Зважаючи на світовий досвід, єдиним перспективним шляхом соціальної політики є відмова від узагальненого принципу соціального захисту. Необхідно стимулювати ініціативу активного населення і розвивати цілеспрямовану допомогу. Серед важливих проблем соціальної політики можна назвати відсутність чітких уявлень про модель соціального захисту(у світовій практиці існують ліберальна та соціально-демократична або патерналістська) пріоритет цінності у суспільній свідомості. Поки що зберігається застарілий соціалістичний принцип рівності кінцевих результатів. Багаторічний досвід забезпечення владою пільг спонукає населення займати споживацьку позицію, коли в усьому треба покладатися на державу. Створені для їх підтримки соціальні програми часто не мають фінансового забезпечення та ефективних механізмів реалізації. Щоб ліквідувати ці недоліки, обговорюються можливості запровадження державних замовлень(контрактів), договорів про спільну діяльність, пайове субсидування, пільгове кредитування, проведення тендерів, залучення не урядових і комерційних організацій тощо. Таким чином, актуальним завданням на сучасному етапі є переведення державної системи соціального захисту на ринкових засадах, залучення громадян, роботодавців до витрат на соціальний захист, обмеження кола державної підтримки лише тими категоріями людей, які через відсутність роботи, похилий вік, багатодітність чи вади здоров’я не мають змоги забезпечити себе самостійно. Практичним механізмом реалізації соціальної політики є соціальна робота, яка на початку 90-их років XX ст.. у незалежній Українській державі починає формуватися як фахова діяльність. У навчальних закладах розпочато підготовку відповідних спеціалістів. Першочерговими заходами щодо формування стратегії соціальної роботи є реформування системи соціальної допомоги, розвиток адресної допомоги; соціальна підтримка сім’ї, ветеранів війни та праці, жінок, дітей і молоді; соціальний захист громадян, які потерпіли від наслідків Чорнобильської катастрофи; забезпечення інвалідам рівних з іншими громадянами можливостей для участі в економічній, політичній і соціальній сферах життя суспільства, умов для реалізації потенційних можливостей інвалідів; соціальна підтримка громадян, звільнених у запас або відправлених у відставку з військової служби, служби в органах внутрішніх справ і членів їх сімей. Об’єктом соціальної роботи є також розвиток і забезпечення ринку праці та зайнятості, запобігання і скасування причин соціального ризику тощо. У зв’язку з неспроможністю чинної системи соціального захисту надавати достатньою мірою послуги вразливим верствам населення в Україні в останнє десятиріччя був поширений волонтерський рух. Це діяльність яка спрямована на допомогу іншім і здійснюється добровільно не за ради матеріальної користі. Вона потребує ефективних механізмів залучення, відбору і навчання потенційних волонтерів. Значна кількість волонтерів займається соціальною роботою як у недержавних, так і у державних організаціях багатьох регіонів. За приналежністю до певної організаційної структури волонтерів поділяють на дві умовні групи: Перша - ті що працюють при центрах соціальних служб для молоді; Друга – ті, хто є членами різних громадських організацій. Залучення людей до волонтерської діяльності відбувається різними шляхами на різних засадах. Найпоширеніший варіант – залучення студентів відповідних спеціальностей через волонтерські групи. В останнє десятиріччя в Україні спостерігається тенденція до об’єднання спеціалістів у галузі соціальної роботи. У 1992 році з метою консолідації зусиль у становленні й розвитку соціальної педагогіки й соціальної роботи в Україні створено Асоціацію соціальних педагогів і спеціалістів соціальної роботи, яка з 1994 року є членом Міжнародної федерації соціальних працівників. Соціальна педагогіка є основою соціальної роботи, паро що свідчить головний принцип світової соціальної роботи – «допомога самодопомозі», мета якого – відновлення духовної сфери людини, що дає можливість кожній особистості самостійно задовольнити свої потреби і розв’язати виниклі проблеми. Крім того, соціальна робота залежить від соціального виховання на стільки, на скільки в суспільстві домінує дамка, що країна без громадської взаємодопомоги розвиватися не може. Інакше соціальна робота перестає бути суспільною, вироджується у державну(стає засобом маніпулювання населенням), втрачаючи свою громадську сутність.
|