Введение прогрессивного налога

Бесконечно кризис углубляться не может; назревает ситуация, при которой уже нет никакого другого выхода, кроме как переход на социалистические принципы хозяйствования, что может быть осуществлено двумя путями. Первый, - это кровавая, беспощадная революция, в результате которой национализируются предприятия и банковская система, устанавливаются социалистические основы производства, где уже нет кризисов (почему в социализме исключены кризисы, подробно объясняется в V главе), а капиталисты лишаются всего, что имели. Второй, - это введение прогрессивной шкалы налогообложения, что тоже в определённой мере является переходом в социализм (о чём повествует III глава), и, что правительством добровольно не принимается, потому как государством управляют люди, принадлежащие к крупному бизнесу, и, не желающие ограничивать свои доходы законным способом, то есть - принимать законы против своего личного обогащения. Получается безвыходная ситуация, при которой, с одной стороны, правительство не принимает необходимых мер для стабилизации экономики (прежде всего, закона о прогрессивном налоге), а с другой стороны, иного пути выхода из кризиса оно предложить не может. Тем временем кризис продолжает усиливаться, и из-за массовой безработицы и невозможности трудоустройства происходит обнищание народа, выливающееся в народные мятежи, которые заставляют правительство не доводить ситуацию до полномасштабной, кровавой революции, а пойти по компромиссному пути и принять всё-таки закон о прогрессивном налогообложении, способствующий наполнению госбюджета. Здоровый и полноценный госбюджет позволяет увеличивать количество государственных рабочих мест, финансировать социальные программы и, самое главное, производить достаточные выплаты пособий по безработице (на последних словах необходимо сделать акцент, потому что именно возможность государства выплачивать приемлемые и достаточные для более-менее нормальной жизни пособия по безработице - резко снижает социальную напряжённость и устраняет опасность революционного переворота). В итоге, возрастает общий потребительский спрос; вновь запускаются частные производства; уменьшается количество безработных; увеличивается торгово-денежный оборот; повышаются налоговые поступления в госбюджет. Таким образом, гнев безработных масс принудительно заставляет правительство двигаться в социализм, основанный на прогрессивном налогообложении, сохраняя при этом право граждан на ведение частного бизнеса и право самих государственных чиновников на сохранение своего, личного бизнеса и доходов от него, хотя и в сильно урезанной форме.

Правительство России так же, как и другие страны с неустойчивой экономикой, перерасход бюджета покрывает тем, что периодически девальвирует рубль (допечатывает денежную массу, не обеспеченную золотовалютными резервами), и таким способом, за счёт подобной «прибавки», пополняет бюджет текущего года, из которого благополучно и без задержек выдаются зарплаты государственным работникам, пенсии и пособия социально нуждающимся, а также финансируются намеченные государственные проекты. Бюджет следующего года принимается с учётом девальвированного рубля, но в течение этого года, при перерасходе бюджетных денег, рубль, по необходимости, вновь девальвируется. И так далее. В результате наблюдается постоянный рост курса доллара и евро по отношению к рублю, вследствие чего повышаются и цены. Но Россию, где нет прогрессивного налога, от последствий инфляции (то есть от сваливания в глубокий кризис) спасают её неисчерпаемые природные ресурсы, продажа которых на международном рынке даёт возможность большей частью пополнять госбюджет, и на данной основе регулярно индексировать выплаты бюджетникам, тем самым сохраняя покупательскую способность, а значит и рабочие места в частном секторе, поэтому процесс скатывания государства в глубокий кризис (именно глубокий) приобретает затяжной характер (тут же сделаем оговорку: сие возможно лишь при высоких мировых ценах на нефть и газ; если цены на них будут падать, то госбюджет перестанет наполняться в должной мере, что грозит сваливанием экономики в глубокий кризис). Вместе с тем российские олигархи, тесно связанные с правительственными структурами, из-за той же инфляции не вкладывают личные деньги в строительство и расширение местного, крупного, отечественного производства (о чём говорилось выше), а предпочитают увеличивать свой капитал или за счёт выполнения госзаказов и других государственных строительств (ремонтных работ), финансируемых из госбюджета, или же путём создания совместных с зарубежными фирмами предприятий («быстрой наживы», об этом упоминалось выше и будет говориться в III главе), сразу же переводя рублёвую прибыль в валюту, с выведением последней через оффшоры за рубеж, в более устойчивую в экономическом отношении страну. Но, тем не менее, такого рода работы увеличивают количество рабочих мест, вследствие чего повышается покупательская способность; возрастают налоговые поступления в госбюджет, а его дефицит, надо сказать, катастрофический, снова компенсируется деньгами, вырученными от продажи сырья за границу. Всё это, ещё раз повторим, сильно смягчает последствия инфляции и устраняет опасность сваливания страны в глубокий кризис. Слово «катастрофический» здесь применено специально. Существует теория о том, что каждый, правильно вложенный в развитие производства рубль, начинает приносить доходы в бюджет государства от 3 до 5 рублей. Но сия теория не состоятельна для России, потому что из-за отсутствия в ней прогрессивного налогообложения и наличия оффшорных зон (об этом повествуют III и IV главы), значительная часть её бюджетных денег (переходящих в личную прибыль российских миллиардеров) не возвращается обратно в госбюджет и не работает на благо государства, а катастрофическим и безостановочным потоком утекает за границу.

Кроме всего сказанного, в капитализме существуют факторы, которые, несмотря на принятие государством мер по стабилизации экономики, всегда будут провоцировать возникновение кризисных ситуаций, с вытекающими отсюда временными сокращениями рабочих, и отправкой их в вынужденные и бессрочные отпуска, с перспективой перехода таких ситуаций в общегосударственный экономический кризис.

1) Алчность частного капитала. Капиталист постоянно ищет пути увеличения своей прибыли. Когда все возможности, - расширение производства и увеличение рынка сбыта, повышение качества продукции и одновременное удорожание её, расширение монополии производства и подавление конкурентов, финансирование передовых проектов с перспективой получения прибыли от них, - исчерпываются, капиталист начинает сокращать число рабочих, занятых на его производствах, перекладывая их работу на плечи оставшихся сотрудников, стремясь таким способом устранить «лишние расходы». Сам того не желая, он создаёт условия для возникновения кризиса, потому что уволенные люди – это его основа.

Указанная причина кризиса - морально психологическая. Её можно отнести к простой жадности и ненасытности капиталиста, - ему всегда «мало прибыли», - но, независимо от того, что она исходит от его личных качеств, сия причина всегда будет провоцировать возникновение кризиса.

2) Неконкурентоспособность производства. Данный фактор связан в основном с крупными производствами, где работает большое количество людей, и сокращение рабочих (хотя бы даже и временное) из-за неконкурентоспособности производства носит массовый характер. Масштаб сокращённого производства и, следующее за этим общее снижение покупательской способности, может спровоцировать цепную реакцию по увольнению рабочих, работающих на других частных производствах, что создаст условия для возникновения кризисной ситуации.

3) Кризисные явления, вызванные качественной, непродовольственной продукцией. Стремление капиталистов увеличить прибыль за счёт выпуска более качественной продукции, в конечном итоге, создаёт основу для возникновения кризисных явлений в современной торговле. Это происходит из-за того, что граждане, обзаводясь качественными товарами, пользуются ими довольно долго, а новые не покупают по причине, как раз, безотказности и надёжности приобретённых ранее товаров. Именно наличие у людей старой, исправно работающей техники, даёт им повод экономить деньги на покупках, что приводит к уменьшению количества новых продаж и тормозит тем самым скорость торгово-денежного оборота, - для рыночной системы это является неприемлемым условием, и ведёт её экономику к застою и развалу частных производств. Прочитав предыдущие строки, многие могут не согласиться, приводя в пример быстрые темпы развития промышленности в зарубежных странах. Но в том то и дело, что речь здесь идёт о настоящем, а не о прошлом времени. Почему в период правления Л.И.Брежнева, когда торговля Советского Союза с капиталистическими странами стала набирать обороты, а так же и в последующие десятилетия, после распада СССР, эти государства совершили такой огромный скачок в развитии бытовой и потребительской сферы? Потому что его определял не только прогресс в создании техники и электроники, но и, главным образом, неограниченный рынок сбыта выпущенной ими продукции в гигантское население социалистических стран, которые в большой части являлись потребителями их бытовых товаров. СССР в то время увеличил продажи нефти, газа и угля в западную Европу, а взамен получал валюту, часть из которой расходовалась на закупки потребительской продукции, произведённой в частных фирмах той же самой западной Европы (о том, почему в самом Советском Союзе не уделялось должного внимания развитию быта и услуг, будет рассказано в V главе). Другая часть валюты направлялась в дружественные социалистические страны в качестве финансовой помощи, которую они тратили, в том числе и для приобретения за границей необходимых товаров. Огромная прибыль от этой торговли позволяла капиталистам развивать на своих производствах передовые технологии для выпуска современной продукции и предложению её, в первую очередь, своему населению в качестве товаров и услуг. Таким образом, страны социализма, сами того не желая, помогали зарубежному капиталу успешно развивать бытовую потребительскую сферу. Такая обоюдная и взаимовыгодная торговля продолжалась и после распада Советского Союза до тех пор, пока в странах уже бывшего социалистического лагеря (и в странах юго-восточной Азии, поднявшихся относительно недавно из небытия) не стали создаваться совместные с иностранными фирмами производства. Постепенно сие сотрудничество привело к тому, что нынешний рынок перенасытился обилием разного рода фирм, выпускающих практически одну и ту же в технологическом и качественном отношении продукцию, - начиная от электротоваров, и, заканчивая автомобилями, - с той лишь разницей, что эта продукция имеет небольшие друг от друга внешние отличия, незначительные технические изменения и дополнения. Здесь очень важно сделать акцент на том, что затоваривание рынков происходит по отношению к неменяющемуся и даже убывающему прогрессивному населению Земли (увеличение нищего населения Африки, Индии и им подобных стран, можно не брать во внимание, так как этот прирост практически не влияет на макроэкономические процессы в мире). То есть, статистически, предложения всякой продукции на душу населения стали превышать спрос. Вместе с тем необходимо учитывать и тот факт, что проданные товары являются довольно качественными, - служат долго и безотказно, - а посему для любой, отдельно взятой фирмы или компании возникает проблема массового сбыта товаров, вследствие чего происходит перепроизводство выпускаемой продукции, что может привести к временной остановке частных предприятий и, самое главное, временному сокращению работающего персонала. Поэтому, чтобы не останавливать хорошо отлаженный производственный процесс и не потерять опытных, высококвалифицированных рабочих с возможным уходом их на другие предприятия, фирмы-производители вынуждены, во-первых, устраивать распродажи товаров по сниженным ценам, а во-вторых, постоянно усовершенствовать свою продукцию, обновляя ею рынок, и, продавая её по ценам, опять же, не намного отличающимся от предыдущих (а зачастую даже и неменяющимся), так как, в противном случае, новые продажи будут невысоки. Последнее (второе) обстоятельство в большой степени усугубляется для фирм-производителей тем, что люди, в основном, ограничены в денежных средствах, и потому стараются покупать вещи, хоть и «новинки», но всё-таки по более низким ценам. И если приобретённые в результате всего этого (в результате распродаж и в результате почти неменяющихся цен даже на «новинки») товары оказываются к тому же ещё и качественными, то, как было сказано, сей факт надолго избавляет людей от замены их на новые и препятствует последующим массовым продажам, что, в свою очередь, загоняет руководства фирм в тупик и вынуждает их или ещё сильнее снижать цены, или всё-таки сокращать производство, а вместе с ним и количество рабочих мест.

Китай, поняв бесперспективность торговли качественной продукцией (имеется в виду недорогая продукция), стал, наоборот, насыщать рынок некачественными, но очень дешёвыми и низкими по себестоимости бытовыми изделиями. Именно малая цена и дешевизна китайских товаров «победила» сознание большинства людей всего мира и явилась для них главным и определяющим фактором при совершении покупок. Выбирая товары, основная масса граждан руководствуется, прежде всего, их финансовой доступностью, а также мнением о том, что в моральном отношении, - и сие тоже, чуть ли не главный фактор, - всё довольно быстро устаревает. В результате недорогая китайская продукция, - сезонная, модная, красивая, но некачественная одежда для детей и взрослых; некачественная обувь; некачественные детские игрушки, а также многие бытовые изделия неважного качества, - имеет приоритет у большей части населения, вследствие невысоких цен. Здесь важно иметь в виду, что понятие «некачественные товары» – это сравнительное понятие, и оно не означает того, что вещи рвутся или ломаются сразу же, на следующий день. Нет. Но они довольно быстро приходят в негодность в результате заранее продуманных инженерами и специально вложенных ими в технологию изготовления технологических ошибок, - пластик, которым заменяются металлические детали на изделиях, со временем теряет эластичность и становится ломким; тонюсенькие проводки, сделанные таковыми из экономии, при лёгком ударе отрываются от мест соединения; без особого напряжения рвутся некачественные нитки на швах; ломаются некачественные молнии-застёжки; вещи не выдерживают стирки – линяет некачественная краска; некачественные нити ламп быстро перегорают, и так далее, и тому подобное. При этом граждане «прощают» китайским производителям плохое качество товаров исключительно из-за малой цены оных, не чинят и зачастую даже не меняют сломанные изделия на новые в том же в магазине (хотя это положено по закону), а покупают точно такие же, некачественные, но очень дешёвые, зная наперёд, что и они долго не прослужат. Руководство Китая «угадало» психологию людской массы, и результатом сего стал быстрый товарооборот, который приносит хорошую прибыль в бюджет страны.