![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Применение критерия Михайлова А.В. для анализа устойчивости линейных САР.Стр 1 из 5Следующая ⇒
Тема № 9 Частотные критерии устойчивости.
План лекции № 9
9.1Частотные критерии устойчивости. Принцип аргумента. 9.2 Критерий устойчивости Михайлова А.В. Годограф Михайлова. Вещественная и мнимая функции Михайлова. Применение критерия Михайлова А.В. для анализа устойчивости линейных САР.
9.1Частотные критерии устойчивости. Принцип аргумента.
Частотные критерии устойчивости.
Частотные критерии устойчивости используют связь между устойчивостью системы и формой ее частотных характеристик. Устойчивость САУ по виду частотных характеристик определяется с помощью частотных критериев, основанных на использовании принципа аргумента Коши, известного из теории функций комплексного переменного. Это критерии Михайлова, Найквиста и D -разбиения. Полином
Принцип аргумента.
Частотные критерии устойчивости основываются на использовании принципа аргумента. Рассмотрим этот принцип, для чего характеристический полином замкнутой системы
в соответствие с теоремой Безу представим в виде:
F(p) =
где – pi полюс передаточной функции замкнутой системы ( Поставляя в выражение (9.1) вместо p комплексную переменную jω, получим: После аналогичной подстановки в выражение (9.2) получим:
F(jω) =
Каждому сомножителю Определим изменение аргумента комплексной функции F(jω) при изменении частоты ω от до
а) рi – действительный отрицательный полюс; б) рi - действительный положительный полюс; в) рi, рi +1- «левые» комплексно сопряженные полюса; г) рi, рi +1- «правые» комплексно сопряженные полюса;
Рис 9.1 К оценке изменения аргумента сомножителя (jω -рi)
Если корень характеристического уравнения pi действительный и отрицательный, т.е. расположен на действительной оси слева от начала координат (рис. 9.1, а), то вектор а для правого действительного полюса Нетрудно показать, что для пары комплексно сопряженных левых полюсов (рис. 9.1, в) изменение аргумента составляет +π, а для пары комплексно сопряженных правых полюсов (рис. 9.1, г) равно -π. Если среди n полюсов передаточной функции замкнутой системы m расположены справа от мнимой оси, а остальные (n – m)– слева, то изменение аргумента комплексной функции F(jω) вектора равно: Выражение (9.5) и определяет суть принципа аргумента. В передаточной функции устойчивой системы правые полюса отсутствуют, т.е. m = 0, и изменение аргумента F(jω) равно:
На комплексной плоскости каждому корню соответствует определенная точка. Подставив
Каждый вектор Если характеристическое уравнение имеет m корней в правой полуплоскости, то в левой полуплоскости число этих корней будет равно n-m. При изменении частоты от
Для устойчивости САУ необходимо и достаточно, чтобы все корни характеристического уравнения лежали в левой полуплоскости, то есть чтобы В силу симметричности кривой, описываемой концом вектора характеристического полинома, можно ограничиться рассмотрением лишь ее части, соответствующей положительным значениям частоты. При этом угол, описываемый вектором характеристического полинома при изменении частоты от 0 до
Рассмотрим комплексную плоскость
Рисунок 9.2 Расположение корней на комплексной плоскости
Предположим, что первые
Отсюда при изменении
Необходимое и достаточное условие устойчивости состоит в том, что
9.2 Критерий устойчивости Михайлова А.В. Годограф Михайлова. Вещественная и мнимая функции Михайлова.
Критерий устойчивости Михайлова основан на рассмотрении характеристического многочлена Из выражения (9.6) следует критерий устойчивости Михайлова, согласно которому изменение аргумента комплексной функции Q(jω) определяется по годографу, который записывают в виде
Q(jω) = U(ω) + jV(ω), где U(ω), V(ω) – действительная и мнимая составляющие комплексной функции Q(jω); U(ω) = a 0 – a 2 ω 2 + a 4 ω 4 – a 6 ω 6 + ……; V(ω) = a 1 ω – a 3 ω 3 + a 5 ω 5 – a 7 ω 7 + …….
Критерий Михайлова – это частотный критерий, позволяющий судить об устойчивости замкнутой системы по поведению ее характеристического вектора на комплексной плоскости. Вещественная часть Если задаваться различными значениями То есть для устойчивости САУ необходимо выполнение условия вида:
Формулировка критерия: для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы ее характеристический вектор при изменении частоты от 0 до На рис. 9.3 годограф 1 относится к устойчивой САУ, годографы 3, 4. 5, 6, 7 - к неустойчивой САУ. Если годограф проходит через начало координат (кривая 2 на рис. 9.3), то система находится на границе устойчивости. Действительно, в этом случае существует значение
Рис. 9.3- Годограф Михайлова
Примеры годографов Михайлова для устойчивых САУ разных порядков (от
Рис. 9.4 - Годографы Михайлова для устойчивых САУ
|