Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Хар-ка роли личности, форм на разных основаниях.
Запад: · Личность – система правовых от-ний, результат развития правовой концепции. Го-во не может вмешиваться в интересы личности. Го-во не будет использовать личность в своих целях, так как гражданское общ-во не позволит.
· преобладание частнособственнических отношений. Легитимная сфера, регул отношения на основе закона, закон регламентирует все сферы общества.
· наличие института частной жизни, исключающее вмешательство гос-ва в интересы личности
· развитие хар-тся этапами разрыва в исторической эволюции. Эти этапы называют цезурами. Стадиальное или скачкообразное развитие.
Восток:
· «лодка, которая плывет без весел», управляемая и интегрированная личность, гос-во полностью берет ответственность за формирование личности, которая должна реализовать параметры гос-ва (Китай)статус гос-ва
· преобладание, доминирование гос-ва над человеком. хар-р собственности на недвижимость, средства производства
· наличие гос. и коллективной собственности.
· регулир. роль религии и сильные позиции морально-этического общества.
· устойчивость, что прояв в медленных темпах развития гос-ва. Политика – продолжение предыдущего опыта. Историческая специфика формирования региональных подсистем Европейская региональная подсистема Европа облад исключит опытом развития. Хар-ки: - имперский опыт-римский путь или формула Пакс-Романа: идея единства, основана на сплочении европ народов вокруг идеи политич гражданства Рима. империя Карла Великого – идея исключительности христианского мира оформление теократической власти – влияние римских пап. ü цивилизационное преимущество Европы Возникновение МО – Версальский мир 1648. МО носят европоцентристский хар-р размывание европоцентризма произошло со становлением Версальско-Вашингтонской системы после 1МВ. опыт 2-х МВ и стремление обезопасить европ регион от новых войн ü хар-тся опережающим опытом интеграции ü хар-на тенденция роста и расширения европ политич границ ü хар-н поиск новых моделей роста зоны благоприятнейшего сот-ва, «Большая Европа»
· Панамериканская региональная подсистема
ü не сущ общей панамерик цивилизационной идеи ü более позднее вступление в эпоху развитых цивилизаций (появл цивилизаций 5-6 в н. э.) ü колониальный опыт развития го-ва, общ-ва, конфессий ü 1492 – откр Америки – на континенте форм неравноправные от-ия со странами Старого света. Этот опыт привносит языковую дифференциацию. ü появление США как политической реальности ü освободительные движения нач 19 в. ü становление вектора самостоятельного развития Латиноам зоны ü развитие трансрегионального сот-ва стран региона ü с 60-х 20в интенсивные интеграционные процессы Андское сообщество, Пакт Рио. ü попытка политич интеграции в условиях разрешения политич и воен кризиса ü высокая конкуренция моделей интеграции НАФТА-МЕРКОСУР
· Африканская региональная подсистема
ü хар-н период ранних цивилизаций Др. Египетская цивилизация-сформ основы развития общ-ва, обеспеч высокий уровень жизни с помощью поддержки ирригационной системы нубийская финикийско-карфагенская – одна из мощнейших торговых цивилизаций. Цивилизации в Африке локальные, сущ разрозненно. ü завоевание в частности Сев Аф арабами в 7в. ü проникновение европейцев с 15в. торговля людьми, активная колонизация территории. ü с серед 19в экон и полит колонизации захват рынков сбыта и сырья ü преобладание в Африке – условие преобладания в Европе Аф всегда рассматривалась как колония ü мировые войны 1МВ – за передел Аф, но на жизни Аф практически не сказалась Результат – процесс деколонизации сер 20в ü процесс африканизации и политика неоколониализма ü интеграцион схемы нетепичны, сложносочитаемы друг с другом, имеют горизонтальную форму.
· Азиатская регион подсистема
ü говорить об условиях развития макрорегиона и общих историч. предпосылках нецелесообразно: каждая субрегион система хар-тся собствен условиями развития ü регион становления древнейших цивилизаций во всем мире ü отличный путь цивилизации – восточный путь ü хар-но отсутствие регионального лидера, высокая внутрирегиональная конкуренция ü в развитии интеграц процессов имеют значение природно-климатич факторы ü значительные территории пережили колонизацию со стороны стран Запада ü в годы биполярной системы Азия превратилась в конфликт регионального противостояния ü активность проблем, к-ые были порождены процессом деколонизации региона ü многочислен хар-р интеграц моделей, их локальный хар-р
|