О селекции и появлении новых видов. 21 страница

Биохимические процессы происходят в каждом биологическом организме. Это основа любого биологического организма. В этих определенных, очень упорядоченных процессах (где основой являются химические взаимодействия, реакции, которые имеют упорядоченный определенный характер) находится само системное движение - биологический круговорот веществ в клетке. В каждом виде имеется свой комплекс биохимических реакций (даже в каждом биологическом организме имеется что-то особенное). Происходят различные биохимические процессы, поэтому будут различные ферменты белки. В связи с эволюционным созданием, создаются новые биохимические реакции (поэтому появляются новые виды организмов). Это создание совершается не путем добавления к прежним основным биохимическим процессам. Создается заново организм, где будут использованы предыдущие биохимические реакции. Будет заново создан комплекс биохимических реакций, где в едином общем гармоническом системном движении будут и прежние и новые биохимические процессы, связанные изначально. Основа тоже растет, развивается. Но все делается путем созданий, когда в определенное время по уже готовой конструкции будет выстраиваться заново организм. Основа – первая сфера (ученые её называют – неживая природа, материя), это не застывшая материя. Одновременно она и не изменяет своего качественного состояния. Если материя бала бы только в застывшем состоянии, она не развивалась бы; если бы она менялась, то не было бы основы, никакого сохранения.

По сегодняшним представлениям некоторых ученых, что зарождение каждой последующей сферы, появление её первичных элементов происходит в результате роста и совершенствования первичных элементов предыдущей сферы. Т.е. более или менее сложные элементы строятся произвольным образом, они укрупняются, качественно усложняются, совершенствуются. Если бы так все происходило, то, например, атомный водород, кислород превращались в молекулярные вещества. Потом водород и кислород превращались в воду. Вода затем должна вырасти в более сложное совершенное вещество. С этим веществом должно произойти то же самое и т.д. и т.п. В таком случае вначале должен исчезнуть водород, кислород – потом вода и следующие по совершенствованию (усложнению) вещества. Но этого в жизни не происходит. В клетке биологические субъекты расщепляют воду и будут совершать операции с атомами кислорода, водорода (и другими веществами). В атмосфере под воздействием высокоэнергичных лучей Солнца постоянно разлагается вода. Она постоянно находится в своем цикле движения. Вода не растет в одном направлении, она существует в своей жизни. Не было бы разъединения воды, не было бы движения по своему кругу, то, возможно, она бы превращалась, вырастала в другое следующее вещество. Но каждый живет в своем круге. В этом состоит сохранение, в этом смысл жизни. В ином случае, если бы всё менялось (росло друг из друга, совершенствовалось), поэтапно все исчезало, не было бы никаких основ, сфер.

Неравномерность, неупорядоченность как они могут влиять на эволюционный процесс: одно тормозить, другое развивать? Как может сказаться неупорядоченность на взаимодействии, например водорода, кислорода других атомов? Процесс между атомами очень упорядоченный. Ученые говорят: «Период существования, образно говоря, жизни, любого отдельно взятого элемента сферы веществ - отдельного атома или молекулы – может длиться очень долго. При этом не происходит и не может происходит никакое индивидуальное развитие этого объекта. Элементы сферы веществ представляют собой стабильные вещественные формы, качественная определенность которых является строго очерченной, не допускающей никаких, даже малейших вариаций. Всякое изменение - добавление к любому атому или молекуле или отнятие какой- либо вещественной части, непременно означает уничтожение, " смерть" объекта данного вида и образование совсем иного. " Прижизненное" развитие элементов сферы

веществ невозможно».

Если одно развивается, другое нет (одно эволюционирует, другое нет), то здесь должны быть обязательно какие-то закономерности такого неравномерного процесса. Имеются ли они? Некоторые ученые убеждены, что сфера веществ не способна к индивидуальному развитию. А вот сфера другая может развиваться, эволюционировать. Они говорят: «Иначе обстоит дело в биосфере. Кроме развития при переходе от поколения к поколению, от простых видов к сложным, в биосфере имеет место и прижизненное, индивидуальное развитие ее элементов. После оформления того или иного биологического объекта (а оно завершается с достижением половой зрелости, с моментом, когда новая особь становится способной воспроизводить себе подобных - реализовывать закрепленный в ней путь создания таких же объектов) его индивидуальное развитие не завершается. В случаях некоторых изменений условий жизни, питания может происходить приспособление биологического организма, большее развитие соответствующих органов и специфических функций, прижизненное формирование различных условных рефлексов.

Способность к прижизненному развитию становится все более выраженной и значимой с переходом ко все более сложным организмам. Если у простейших одноклеточных ее наблюдать трудно, то у сложных многоклеточных организмов способность к прижизненному развитию очевидна и бесспорна. Однако надо заметить, что даже у высших млекопитающих прижизненное совершенствование (в частности, формирование комплекса условных рефлексов) не относится к числу основных факторов развития. Этот фактор развития биосферы даже на высших ее ступенях играет второстепенную роль.

Способность к прижизненному развитию находит яркое выражение в условиях ноосферы. Прижизненное развитие ее объектов является осознанным, рационально ориентированным, выступает в виде целенаправленного саморазвития - фундаментального признака объектов ноосферы и важнейшего источника ее прогресса».

Так почему биологические организмы развиваются, а мир веществ всё же нет? Может, биологические организмы тоже качественно индивидуальны - не развиваются, не меняются, не преображаются, не превращаются? Откуда мы взяли, что в связи с изменениями условий жизни, питания организм может приспосабливаться и тем изменяться? Здесь возникает еще один вопрос: если изменилось питание, то разве это будет означать совершенствование организма? А если организм перешел на примитивное питание, значит, и организм должен стать примитивнее. А в жизни всё совершенствуется, создается нечто дополнительное, того чего не было раньше. Как это объяснить?

Следующее создание всегда будет иным. Этапное создание объясняет – почему имеется и сохранение, и изменение. Изменение - это не переделка прежнего организма (если происходила бы переделка организма, то он уже не будет сохраняться). Изменение (то что мы видим в реалии) происходит оттого, что создается новое. Заново созданная система, всеми силами будет сохраняться. Новое будет создаваться, выстраиваться в новом пространстве, поэтому старое сохраняется. Новое со временем может вытеснить старое. Потом будет новое создание, которое будет стремиться сохранить себя. Созданное сохраняется, новое по- новому будет создаваться. Т.е. имеется и сохранение, и изменение (появление следующего создания).

А. Бирюков в своей работе «Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы» говорит, что зарождение каждой последующей сферы происходит в результате роста, образования ассоциаций соответствующих первичных элементов предыдущей сферы. Здесь имеется особенное понимание этого вопроса. Здесь можно понять так. Образование ассоциаций элементов, это есть создание заново новой системы. Изначально с помощью атомов будет выстраиваться новая система (новую систему можно создать только заново). Ассоциация соответствующих элементов – это то первичное, с чего и будет наращиваться новый организм – новая система.

В мироздании не может что-то застывать и тем сохраняться. Мироздание существует через материю. Материя – это какое-то определенное системное движение. Движение не может застывать, оттого, что оно движение. Оно не стоит на месте, движение постоянно переходит от одной системы к другой. Через постоянные системные взаимодействия существует движение. Материя проявляется только через устойчивость (устойчивость системного движения). Материя – системное движение может удерживаться, а может, и нет (если системное движение не удерживается, то исчезает и материя, поэтому она не устойчива; материя – это никакая ни данность). Есть силы (когда наступают другие условия) которые нарушают системное движение. При нарушении системное движение разрушается, потому что оно системное. Разрушается системное движение – исчезает материя (исчезает не сама материя, а её определенная форма совместного движения, т.е. системного движения).

Новая система появляется тогда, когда её выстроят. Вода (Н2О) – это новое системное движение, выстроенное электронами водорода и кислорода. В воде нет водорода (Н) и кислорода (О). Если бы атомы были в воде, то у воды был совершенно иной энергетический уровень – более высокий. Атомный уровень может возвращаться в молекулу, если возвратится энергия. Приход соответствующей энергии в воду (Н2О) разрушает её системное движение. Приходит другое устойчивое системное движение атомов водорода (Н) и кислорода (О). Но устойчивость может быть не долгим, если атомы водорода и кислорода не вступят во взаимодействие друг с другом. При взаимодействии энергия уйдет, у электронов будет уже иное системное движение. При приходе определенной энергии все возвращается, делается один шаг назад – то, что было водой, стало атомами водорода и кислорода. Это очень определенный процесс.

У атомов свое энергетическое состояние, свой уровень движения, своя структура, своя атомная жизнь. В воде тоже всё своё: и системное движение, и структура, и жизнь. Вода на своем уровне – вода. У неё своя сила. Задействует то, что может и не более того (она не владеет некоей божественной силой). Вода переносит те же вещества, что и на Земле, что и в биологическом организме. Вода действует на своем уровне. В биологическом организме переносят вещества субъекты с помощью воды, те, которые необходимы для жизни. Вода сама по себе не может это совершать, даже если биологический организм состоит из 99 процентов воды. Не вода управляет процессами в клетке. Как и не управляет в человеческой деятельности. Человек использует воду в своих целях. Он перемещает воду как ему нужно, но это делает в малых размерах, на сколько это возможно. На Земле вода сама себе хозяйка. Ей подвластны процессы, связанные с водой. Всей этой огромной массой может только управлять энергия Солнца. Жизнь воды на Земле создает особую среду, где может создаваться биологическая жизнь. Не вода сама по себе может создавать биологические организмы (также вода не может переходной цепью к наращиванию, развитию биологических организмов). Здесь нужны другие субъекты этого процесса. Вода не скапливает для всех, не передает всем информацию. В создании биологической информации важную роль играет водород. Конкретные участники используют его, как и другие атомы, чтобы записать схему системного движения, схему построения определенного биологического организма. Информация – это не объект и не субъект, который предоставляет нечто важное, это лишь отражение устойчивых связей системного движения. Вода находится в одном поле закономерных действий. Всё определено Богом. Будут происходить одни и те же определенные действия. Например, взаимодействие двух водородов с кислородом всегда приведет к воде.

Сферы мироздания остаются всегда такими, какими их создали. Техносфера создается человеком. Она не выросла непосредственно из биосферы или ноосферы. Человек все сам изначально поэтапно выстраивал (и выстраивает до сих пор) новую сферу. Ему приходилось и приходится прикладывать немалые усилия, чтобы совершать очередные шаги. Не эволюция сама по себе всё образует. Человеку приходится всё делать самому. Постигать законы Божьи. Применять их на практике, закреплять их в информации. Но чтобы техносфера выстраивалась, нужно было создать человека. Это уже биологическое создание. Человек благодаря его форме, уровня создания смог совершить переход к новой сфере. В техносфере нет ничего биологического. Биологическую сферу выстраивают биологические субъекты. Но техносфера не может существовать без биологического организма – человека. Благодаря биологическим процессам, происходящие в организме, человек совершает следующие процессы. Такова эволюция. Нужно было вначале создать человека, чтобы он потом мог создавать техносферу. Через биологический организм выстраивается следующая сфера – техническая, человеческая.

А. Бирюков в своей работе «Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы» пишет, что формой взаимодействия сфер может быть самодостраивание объектов высших сфер путем использования материи низшего уровня; достраивание объектов высших сфер вовлекаемая в этот процесс материя будет находиться внутри пространственных очертаний таких объектов, тогда как при достраивании объектов известной части материального мира она изначально находится вне их границ. Далее автор продолжает: «Сфера веществ почти не достраивается, ее общая масса практически не растет. Совсем иначе в этом плане выглядят биосфера и ноосфера. Здесь явление достраивания, непрерывного нарастания массы материи этих сфер за счет использования материи объектов предшествующих уровней сложности выступает и ярко выраженным, и систематичным. Причем достраивание ноосферы идет в значительной степени за счет материи, находящейся внутри ее объектов. Заметим, что во всех случаях явление самодостраивания выступает как дополнительное расширение базы эволюционного процесса».

Здесь возникает опять та же проблема – одни объекты достраиваются, другие нет (т.е. одно развивается, другое нет). А если имеется самодостраивание, то должно достраиваться всё. Но что мы подразумеваем под понятием: самодостраивание. Это, наверно, процесс проходит как-то самостихийно, самопроизвольно – как-то сам по себе, его никто не совершает. А если применяется слово достраивание, то означает, что этот процесс должен кто-то совершать. Человек в своей сфере достраивает иногда что-то. Но чаще всего он строит заново. (Человек может достроить, сделать пристройку к старому маленькому дому. Но разве от этого дом станет совершеннее, сложнее? Чтобы дом стал совершеннее, сложнее его нужно сделать заново по более сложному проекту. Старый дом не может быть основой для построения более лучшего дома. Нужен новый фундамент, новые несущие контракции, крыша и т.д., т.е. нужна новая планировка дома. Все совершенствования, все акты развития, которые производит человек, происходит путем нового создания, а не путем достраивания (новую систему можно создать только заново). Процесса самодостраивания вообще нет. В своей сфере всё строит, создает человек, никто за него этого не может делать. Все процессы происходят через человека. Но человек не бог, он лишь использует силы, деятельность других сфер.

В техносфере, ноосфере нет биологической основы, нет биологических субъектов, которые бы совершали биохимические процессы. Они совершают эти процессы в клетке. А это уже биологическая сфера. Бактерии на Земле совершают огромную работу, которая используется человеком. Но это не биологическая основа. Человек может вовлекать в свою деятельность ферменты. Но в этом случае они не будут работать на клетку, не будут частью этой системы, организма.

У каждой сферы своя жизнь, своё системное движение. Взаимопроникновение сфер не происходит. Как говорят ученые, сферы между собой строго очерчены. Да, сферы очень самостоятельны (поэтому они и различны), они ограничены каждым своим системным движением, что и определяет каждую свою специфическую определенную жизнь. Связи между сферами могут возникать между их ними системными движениями. Этот процесс носит упорядоченный направленный характер. Процесс не размывает системное движение сфер (определенность их остается). Новая сфера (система) не появляется путем добавления (новые системы так не образуются). Образование происходит, когда системные движения объединяются в одно общее движение (а это уже системное движение, если оно постоянно удерживается - и поэтому оно остается определенной). Объединение происходит на полной неизменности – незыблемости основ. В ином случае объединение не произойдет. Главное здесь – устойчивость. Будет стабильность, будет соединение. Константность Вселенной - важнейший её принцип существования.

Ноосфера – это новое системное движение, созданное людьми. Это их общее движение. Люди образуют разные общества. Чтобы возникла семья, нужно общее взаимодействие двух человек. Их взаимное действие (движение) образует своего рода систему, ячейку. Это объединение отдельных движений (жизней – в соединение жизней, возникает следующая жизнь, заключенная в общей деятельности). Будет согласованность, будет существовать семья. Когда начнется разрушение её (тогда уже не буде общего движения), разрушится и семья. Нечто похожее происходит с государством. Только там очень много людей образует одно общее согласованное движение, одно устойчивое образование, где будет осуществляться определенная жизнь. У другого общества – народа иное общее движение. У государства - это политическая (управленческая), экономическая, социальная направленность движения; у народа своя направленность движения – оно заключается в культуре, морали, обычаях, образе жизни. Это основа – на ней строится государство. Если падает мораль, если разрушается культура, то и государство уйдет вместе с ней. (Об этом написано в моей работе «Исторический процесс…»). Самое большое объединение людей – это мировое сообщество. Люди объединены общим экономическим движением (обмен ресурсами, товарами). Имеется экологическое движение, когда всем необходимо поддерживать биологическое состояние, чтобы благоприятно могли вести деятельность, и тем жить - растения, животные.

Животные тоже организуют свои объединения, но это они делают на своем уровне. Объединения самые разные в зависимости, для какой деятельности их создали, какой они должны вести образ жизни. Заранее здесь всё было заложено, и оно не будет меняться, эволюционировать. Здесь имеется запрограммированность на определенный образ жизни, на определенные условия. Внутреннее движение связывается с внешним, и всё связано (движением) в одно целое. Если будут происходить изменения, вид не будет эволюционировать, он будет исчезать.

У людей иное объединение, следующего уровня движения после животных. Это общее движение мысли. Умственная деятельность объединяет всех людей мира. На этом уровне человек находит понимание, ему приходится переводить на свой язык мысли, которые обозначаются на другом языке. У животных тоже есть мысли, они тоже думают. Но это они делают на своем языке, на своем уровне. А уровень такой у животных, что они не могут объединять мысли. Люди приложили огромные усилия, чтобы мысли (движение мысли) сделали переход и тем начали создавать новое движение, новое образование, новую сферу.

Ученые считают, что ноосфера – это новое эволюционное состояние биосферы, при котором разумная деятельность человека становится решающим фактором её развития. (Понятие ноосферы введено французскими учеными Э. Леруа и П. Тейлором де Шарденом). В.И. Вернадский развил представление о ноосфере как качественно новой форме организованности, возникшей при взаимодействии природы и общества в результате преобразующей мир творческой деятельности человека, опирающейся на научную мысль.

А. Бирюков в своей работе «Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы» в главе «Сознание и ноосфера» пишет: «Конкретизация представлений о ноосфере как о высшей из известных систем материального мира требует достаточно развернутого и подробного рассмотрения сущности сознания - ее важнейшего объекта и составного элемента, первостепенного фактора ее качественной определенности.

В понимании сущности сознания в настоящее время нет упорядоченного подхода. Даже само понятие сознания представляется по-разному. Рассмотрение сознания происходит не просто в различных аспектах. Термин " сознание" имеет несколько принципиально не тождественных друг другу значений:

1) сознание - это высшая форма отражения;

2) - это свойство высокоорганизованной материи;

3) - это комплекс специфических структур и механизмов

осознанного отражения действительности».

Ноосфера - это разве выросток биосферы? Кто главный в ноосфере: люди или биологические субъекты, которые организуют жизнь биологических организмов? Разумная деятельность человека связана ли с биологическими субъектами (т.е. с биосферой), и проводит ли человек её самостоятельно? А может ноосфера – это новая качественная организация, которая создана заново и не вырастает откуда-либо?

Ученые говорят, что «уж очень необычным может показаться сначала такой материальный объект (сознание). В отличие от составляющих элементов неживой природы и биосферы, которые предстают в нашем восприятии строго определенными, четко отграниченными от остального мира предметами, первокирпичик ноосферы оказывается трудноуловимым сгустком сложноорганизованной материи, неразделимо вплетенным в биологические ткани мозга.

Данная парадоксальность является лишь кажущейся. С одной стороны, ее истоком служит недостаток нашего знания о материальном носителе сознания. Мы просто пока не можем как-либо определенно представлять пространственные границы и прочие предметные характеристики этого объекта.

С другой стороны, сращенность этой высокоорганизованной материи со своей биологической основой также не является из ряда вон выходящим фактом. В первых двух сферах мироздания имеет место то же самое. А кажущаяся отграниченность их элементов от внешнего мира обусловлена особенностями нашего восприятия, которое выделяет существенные и определяющие стороны объектов, оставляя вне поля зрения всегда присутствующий, а потому не важный для конкретизации, факт проникновения, вплетения внешнего мира в строгие предметные формы вещей». «В отношении ноосферы, таким образом, нужно говорить не о противопоставлении, а о ее подобии предшествующим системам мира. Сферы мироздания: неживая природа, биосфера, ноосфера, - являясь как бы надстройками одна над другой, в то же время и как бы врастают одна в другую, что проявляется и в отношении каждого из их составляющих объектов».

Качественно новая организация – это уже новая система. Здесь у Вернадского уже иное представление как сложилось ноосфера. Не сращиваются сферы, не врастают они одна в другую. Как можно представить, чтобы сознание было вплетено в биологические ткани мозга? В биологических тканях нет сознания. Биологические ткани созданы из молекул. Молекулы созданы атомами. В ноосфере свое собственное системное движение. Оно создано объединением людей. Ноосфера – это и есть объединение (организация) людей, связанное разумной деятельностью. Здесь происходит собственное движение с помощью разума. Оно создает это движение. В биологических организмах (сфере) свое собственное системное движение. Её осуществляют биологические субъекты. Это уже их собственная организация. Биологические субъекты могут действовать только в очерченном пространственном кругу – в клетке. Новое пространство возникает с новым движением. Системное движение производят по кругу. Системное движение – это собственное движение.

Если сознание вплетено в биологические ткани, значит это какой-то самостоятельный объект, это некая самостоятельная материя. Вот слова ученых: «По ходу эволюции живой природы и движения к более высоким формам отражения существенно нарастают трудности наблюдения процессов, представляющих акты отражения. Но это ни в коей мере не означает, что отражение перестает быть материальным. Так процессы, составляющие ощущение и восприятие, недоступны прямому наблюдению. Но с помощью специальной аппаратуры удается установить, что на уровне изменений нервной системы эти формы отражения представляют собой комплексы однозначно материальных биохимических и биоэлектрических процессов.

Аналогичные нейрофизиологические основы имеют мышление и сознание, как в частном случае, мысль о мысли. О материальности сознания ныне можно говорить однозначно. Другое дело, пока доступна регистрация лишь отдельных элементов материальных изменений, в которых проявляется отражение на уровне сознания. Современная техника наблюдений пока не позволяет проследить фантастически сложные комплексы этих элементов: динамичных нервных связей, биохимических реакций и электрических импульсов на клеточном уровне, полей, создаваемых микроскопическими биотоками, - составляющих в целом отражение в форме сознания».

Миллионы биологических субъектов в самых разных клетках напряженно работают, чтобы у нас было отражение. Такая же работа производится и в других организмах – животных. Сказать, что у человека отражение более сложное, более высокое, это было бы не совсем верно. Немало животных, которые обладают такими сложными по форме отражениями, такими ощущениями, что человеку и не снилось. Такие ощущения создают биологические субъекты. Например, некоторые животные ощущают волны исходящие из глубин земли, тем они предвидят землетрясение. Якобы некоторые люди могли узнать о приближении землетрясения, если им во сне сообщат (возможно, что такое может быть, но сообщить могут биологические субъекты – ведь они как-то сообщают животным; а кто кроме них может это сделать).

Биохимические, биоэлектрические процессы, которые приводят к отражению, сами по себе не происходят. Эти процессы создают биологические субъекты. Фантастически сложные комплексы, где производят они биохимические реакции, электрические импульсы; комплексы – динамичных нервных связей сами по себе не появляются, не усложняются. Комплексы создаются биологическими субъектами. Не биотоки создают отражение в форме сознания. Биологические субъекты это делают. Поэтому всё происходит в клетках, производится на клеточном уровне. Здесь можно представить, что сознание находится в клетке? Отражение в форме сознания не находится в клетке, оно там создается. Это уже новое системное движение, которое будет функционировать в другом пространстве. Сознание создаст следующее системное движение. И всё по порядку. Без сознания не состоится техносфера. Без биологических субъектов не будет сознания. Биологические субъекты регулярно у нас отключают сознание, и мы впадаем в сон. Что мы видим, и это не отражение ли? Идет какая-то прокрутка нашего отражения. Мы видим картину, которая складывается из самых разных отрывков, которые мы когда-то наблюдали. И эти отрывки из самых разных времен. Так что происходит с нашей информацией, с нашей памятью? В мозгу могут запечатляться такие события, в которых мы никогда не участвовали и не видели их. Они возникают с помощью нашего воображения, внушения. Мы думаем словесно, как бы проговаривая слова. И это отображается в мозгу. Человек получает много информации через звук, через органы слуха. Но это он делает через слово, через определённые понятия, которые мы можем представлять. Т.е. в мозгу может отображаться что угодно. (По некоторым оценкам, 65% участков мозга так или иначе связаны с обработкой зрительной информации; обработку делают биологические субъекты. Наши глаза часто берут верх над нашими ушами, даже если последние предоставляют точную информацию. Ученые говорят, «что зрительная система делает много полезной работы, хоть на неё и нельзя положиться. Очевидно, ошибки изначально заложены в конфигурацию нашего подсознания. Но с тех пор как у человека появилось сознание, число ошибок ведь должно уменьшиться? Если так думаете, то ошибаетесь». А должно всё быть наоборот – с ходом эволюции ошибок должно становиться всё меньше и меньше. Всё должно совершенствоваться и совершенствоваться, и должны прийти к какому-то полному совершенству, к какому-то полному завершенному объекту. В таком случае эволюция должна остановиться. Но в жизни всё по-другому. Появляется новая система и она будет совершенствоваться, так как появилась совсем не совершенной. Так проходит эволюция. А сегодняшнее видение её – это ошибка нашего видения, ошибка нашего рассуждения, нашего сознания. Мозг совершает только обработку информации, биологические субъекты поддерживают его в постоянном функционировании. В журнале «Наука в фокусе» за март 2013 год есть статья Дина Барнета «Человек как сумма ошибок», где он ставит вопрос: «Запрограммирован» ли человек на ошибку и объясняет, что именно делает человека предрасположенным к заблуждениям. Ученый рассказывает о перцептивной слепоте, в его основе которой – ограничение способности нашего мозга обрабатывать данные. Здесь же на отдельной странице показано: «Человеческое тело: каталог ошибок», где говорится, что «ошибается не только мозг, в теле тоже много изъянов, вот почему мы далеки от физического совершенства». Например, о нашем слухе говорится, что «волосатые клетки – рецепторы слуховой системы – в наших ушах, которые позволяют нам слышать, со временем повреждаются звуком, вот почему мы теряем слух к старости. У птиц для сравнения, просто вырастают новые волосковые клетки, заменяя старые». Получается, что птицы более совершенны и не только в этом. Но человек продвинутый в другом – в сознании, хоть оно и ошибается. Так получилось созданием. Затем в журнале идет интервью профессора генетика Стива Джона. Он говорит, что «эволюция человека если не остановилась, то всё больше замедляется». Вот еще одна его цитата: «Меня часто критикуют за то, что в своей первой книге, «Язык генов», я написал, что эволюция человека подошла к концу. Мой ответ всё тот же: я был прав. Люди думают, я идиот…». Как здесь объяснить такой парадокс: что самое совершенное существо – человек, оказывается физически далеко не совершенным? А по сегодняшнему пониманию эволюция во всех аспектах должна идти всё лучше и лучше. А как объяснить почему сегодня не действует естественный отбор – всё меньше и меньше остается здоровых людей, всё больше и больше накапливаются вредные мутации, число наследственных болезней увеличивается. Например, число заболевших раком кожи возрастает – а люди с бледной кожей всё загорают, и не становятся людьми темнокожими – они умирают от рака, так как кожа их не предохраняет от ультрафиолета. Всё было определено созданием: одним жить, где сильное ультрафиолетовое излучение Солнца, а другим где слабое. Здесь никакое приспособление, естественный отбор не поможет. И как показывает жизнь всё это не действует. Мы ухудшаем свое экологическое состояние, мы очень всё загрязнили опасными химическими веществами, думая, что мы к ним приспособимся. Но мы не приспосабливаемся – мы всё больше заболеваем. Прогресс медицинской науки никак не может остановить этот процесс. А главное в другом – нужно сохранять ту среду, для которой был создан человек и другие биологические организмы. Вот к такому пониманию эволюции мы должны прийти, если мы хотим выжить).