О селекции и появлении новых видов. 24 страница

Ученые говорят, что в процессе роста и развития головного мозга передний и задний мозговые пузыри делятся на два пузыря каждый. В результате из образовавшихся пяти мозговых пузырей формируются пять отделов головного мозга: конечный, промежуточный, средний, задний и продолговатый, расширяются полости головного мозга, которые в дальнейшем превращаются в желудочки мозга. По мере усложнения организации животных развиваются новые центры, которые занимают главенствующее положение, подчинив себе более древние. Зачаток полушарий большого мозга появляется у амфибий, у которых, наряду с рептилиями, они в основном представлены обонятельным мозгом. В процессе эволюционного развития роль головного мозга прогрессивно возрастает, заметно увеличивается его размеры, особенно размеры полушарий большого мозга, их поверхностный слой – кора. У млекопитающих прогрессирует процесс кортиколизации функций мозга – усиливается роль коры большого мозга. У млекопитающих развивается поверхностный слой полушарий большого мозга – плащ. Новая кора достигает большого развития, а древняя и старая смещаются в глубину полушарий и на их нижнюю поверхность, образуя гиппокамп с прилежащими зонами. Развитие коры большого мозга приводит к увеличению числа её связей с другими отделами, а, следовательно, увеличению количества проводящих путей. У человека кора большого мозга достигла наибольшего развития, причем количественные изменения перешли в качественные, появились вторая сигнальная система, мышление.

Мозг рос и развивался. Он это делал совместно или отдельно с другими частями организма? Что должно расти вначале, что потом? Как конкретно наращивался мозг? Как это могло происходить в одном или сразу в других организмах? А если всё развивалось сразу, то это разве уже не создание? Почему нервная система у животных, принадлежащих к разным классам позвоночных, развита неодинаково?

Организация животных усложнялась, росли (развивались) новые центры.

В процессе эволюционного развития в результате дальнейшей концентрации нервных клеток нервный узел увеличивается и образует большую массу. В ней происходит обособление отдельных нервных центров. С ними связано усложнение органов чувств, более сложное поведение. (Цитаты из учебников биологии).

Так что происходило вначале: усложнялась организация животных, а потом центр? Или с усложнением мозга, усложнялись органы, части тела организма? Здесь совсем нет ясности, это же противоречие. Учебник биологии говорит о земноводных: «Медленные и в основном однообразные движения отразились на слабом развитии мозжечка». Чуть выше в учебнике было сказано обратное, что с усложнением нервных центров, усложнялись органы чувств, становилось более сложное поведение. Но как слабое развитие мозжечка было связано с однообразием двигательных реакций земноводных? Указаны ли здесь хоть какие-нибудь механизмы такой связи? А если вдруг земноводные начали совершать многообразные движения, стал ли бы сильнее мозжечок?

У подвижных видов рыб (например, пелагических рыб или активных хищников) мозжечок имеет значительные размеры. У малоподвижных рыб (например, камбал) мозжечок мал (но у этих рыб относительно хорошо развиты конечный и продолговатый мозг, что особенно важно для восприятия растворенных в воде веществ (обоняние) и осязания). У амфибий мозжечок очень маленький. Здесь совершенно не прослеживается эволюционное развитие. Эта часть мозга не только не росла, а уменьшалась. Мозжечок создавался таким, каким нужно было для координации движений. Лягушкам не нужен был сильно развитый мозжечок, оттого что их создавали для малоподвижного образа жизни.

Без развитого (сложно устроенного) мозга не смогут происходить сложные координированные движения организма, как без развитых органов чувств (связанные опять же с мозгом) не будет происходить разнообразные движения. Короче говоря: без усложненного мозга, не может быть усложненного организма, как без усложненного организма не может быть усложненного мозга.

Усложненный организм пристроен к усложненному мозгу или, может, точнее усложненный мозг пристроен к усложненному организму и тем обеспечивает его усложненные функции, его усложненные перемещения? Пересадив, к примеру, мозг белки в земноводное существо, оно не станет так ловко перемещаться по деревьям, т.к. надо менять все устройство у земноводных, чтобы они стали белками (белки, они оттого белки, что устройство свойственно только ей и никому другому, и вести будет только беличий образ жизни и передвигаться только как белка в строгом соответствии со своей формой и своим мозгом, который полностью обеспечивает координацию её движений). Земноводные или рептилии без изменения мозга, всей нервной системы не смогут усложнить свою организацию. Изменение формы тела, его перемещения не произойдет без изменения мозга. Чтобы вести более усложненный образ жизни, нужно целиком менять весь организм. А это уже новое создание, когда вначале проектируется какая-то определенная система видов, конкретные виды организмов, а потом проект, разработка осуществляется. Весь мозг создавался в соответствии с общей системой всего организма и всей его деятельности. Только комплексное, системное образование, когда все части будут приложены друг к другу и они создадут одно общее движение, тогда новая система заживет. Все будут действовать в одной целостности, в одном системном движении.

Чтобы появился спинной мозг, нужно вначале было создать позвоночник. Но чтобы позвоночник и прилегающие все его части пришли бы в организованные действия, нужен мозг. Повреждение нервов приводит к параличу. Не будет организации у организма. Он не сможет осуществлять свое жизнедвижение. Как может в таком случае что-то наращиваться? Да и происходит ли это на самом деле?

Ланцетник и рыбы. У ланцетника нет обособленной головы, нервная трубка недифференцирована, головной мозг отсутствует. Нервная система рыб же состоит из головного и спинного мозга (т.е. нервная трубка дифференцирована). Головной мозг располагается в мозговой коробке и включает пять отделов: передний, промежуточный, средний, продолговатый и мозжечок. Продолговатый мозг является продолжением спинного мозга, поэтому он во многом сходен по своему строению. От продолговатого мозга отходят шесть из десяти пар черепно-мозговых (черепных) нервов (ЧМН). Здесь сосредоточены центры, управляющие деятельностью кровеносной, пищеварительной, дыхательной, выделительной систем, опорно-двигательного аппарата, а также органов чувств (равновесия, слуха, вкуса, боковой линии). Через продолговатый мозг проходят связи между спинным и головным мозгом – волокна. Среди них имеется пара гигантских маутнеровских клеток, которые кроме рыб, имеются еще у амфибий (кроме взрослых бесхвостых). Тела этих клеток расположены в области дна продолговатого мозга, а их толстые аксоны направляются в спинной мозг и проходит его до конца. Функцией маутнеровских клеток является общий контроль за спинномозговыми рефлексами. У рыб хорошо развит мозжечок (у быстрых пловцов – акул – он достигает больших размеров). Главные источники информации для мозжечка – это импульсы от проприорецепторов, расположенных в мышцах и сухожилиях, и от акустической области, расположенной рядом с мозжечком, куда поступают импульсы от органов слуха и равновесия, а также боковой линии. Средний мозг – наиболее крупный и развитый отдел головного мозга. Основная часть его образует две крупные зрительные доли. В передний мозг поступает информация от органов чувств, происходит её анализ и синтез, оттуда эфферентные импульсы направляются в другие отделы головного мозга и в спинной мозг (и все это делают конкретные биологические субъекты). Поэтому средний мозг у рыб является интегрирующим центром нервной системы. Все действует в одном едином порядке, и этот порядок был создан. Если бы происходило какое-то отдельное наращивание, то уже порядка не было бы, не было бы и самого организма. Промежуточный мозг. В таламусы поступает информация от всех органов чувств, там находится центр координации движений и переключаются аксоны нейронов, направляющиеся от базальных ядер больших полушарий в ствол мозга. Большой (конечный) мозг разделен неполной перегородкой на два относительно крупные полушария. К полушариям прилегают обонятельные луковицы, в которых заканчиваются волокна обонятельного нерва, т.е. они являются первичным обонятельным центром. Основной функцией конечного мозга рыб является обработка обонятельных импульсов, кроме того, он участвует в регуляции двигательной активности и поведения. Поскольку связан с промежуточным и средним мозгом.

Вот краткое сравнение нервной системы ланцетника и рыб. Немало ученых, которые утверждают, что рыбы появились полностью сформированными (как бы взялись неоткуда, но их ведь кто-то создал). Нет организмов, которые бы показывали, как рос развивался мозг. В учебнике по биологии после ланцетника расположились рыбы. По общему виду рыбы схожи с ланцетником (такая форма создавалась для того, чтобы плавать в воде). А также здесь находилось магистральное развитие (создание) хордовых. И, скорее всего, оно начиналось с ланцетника. Его создали таковым, который существует в неизменности до сих пор. Ученые говорят, что «у ланцетника еще нет разделения нервной трубки на головной и спинной мозг, как это наблюдается у всех черепных. Однако в переднем отделе нервная трубка несколько расширяется, также расширяется и невроцель (полость нервной трубки) образуя желудочек. Повреждение этого отдела ведет к нарушению координации движений». Ученые говорят так, как будто нервная трубка разделяется и постепенно появляется головной мозг. Но сколько прошло времени, а ланцетник остается ланцетником. У него ничего нового не выросло и ничего не стало срастаться (например, ученые говорят, что «на спинной стороне трубки хорошо заметен след срастания ее краев, или срастание неполное»). Второе - ближе к истине, неполное срастание произошло потому, что его таковым задумали, таковым его и создали (сделали, синтезировали биологические субъекты, так было запрограммировано). Создали жизнедействующий организм, который до сих пор существует. Хотя это и примитивное существо. Органы чувств у ланцетника развиты слабо. Его создали для малоподвижного образа жизни. Да, и, наверно, еще уровень созданий позвоночных не позволял что-то сделать совершеннее, сложнее. Организм у ланцетника простой, но очень надежный. А если бы в организме что-то менялось, потерялось бы сама жизнеспособность.

Наблюдается ли последовательность наращиваний? Это когда в организме что-то выросло и наступает момент следующего нарастания, а то, что наросло оно, уходит вглубь. В учебнике биологии пишут: «В строении осетрообразных сохранились древние признаки, подчеркивающие их сходство с хрящевыми рыбами. В течение всей жизни у осетрообразных сохраняется хорда, скелет костно-хрящевой». У каждого класса, отряда рыб имеются характерные особенности строения отделов головного мозга. Среди хрящевых рыб головной мозг наиболее дифференцирован у акуловых. Это связано с тем, что им создали сложные (развитые) органы чувств, чтобы они могли вести определенное свое жизнедвижение, свой образ жизни. У костных рыб головной мозг устроен во многом примитивнее, чем у хрящевых рыб. Хотя должно быть наоборот. Здесь нет последовательности наращивания. Но есть последовательность созданий.

Немало ученых утверждает, что рыбы произошли от беспозвоночных. Здесь наиболее развиты моллюски. Приводятся схожие признаки моллюсков с рыбами. Головоногих создали так, что они смогли освоить трехмерное пространство, у них совершенные глаза и чрезвычайно усложненный мозг. Нервная система головоногих моллюсков организована очень сложно. Для центральной нервной системы характерна концентрация крупных ганглиев – церебральных, педальных, плевральных и париетальных. Нервные узлы слились и образовали крупный головной мозг. Мозг головоногих имеет очень сложное строение. Скопления нейронов образуют многочисленные нервные центры, соединенные между собой проводящими путями. Высокая организация центральной нервной системы головоногих моллюсков позволяет им формировать в течение жизни условные рефлексы и обосновывает сложное поведение многих видов. Именно всё это в целостности позволило освоить трехмерное пространство, а не наоборот освоение трехмерного пространство привело к возникновению совершенных глаз, совершенному мозгу. Как можно осваивать трехмерное пространство без соответствующих органов. Органы чувств у головоногих высоко развиты и разнообразные. Особенно совершенны органы зрения. Глаза головоногих моллюсков по сложности строения напоминают глаза рыб, а по остроте зрения не уступают глазам человека.

Моллюски – очень древняя группа животных. Ископаемые моллюски известны с кембрия. На начало ордовика приходится появление позвоночных, похожих на рыб (примитивным представителем первых позвоночных является телодус – самое древнее морское животное). В силуре среди позвоночных появляются первые челюстноротые (настоящие рыбы). В силуре продолжают свое развитие головоногие моллюски (т.е. моллюски не превращались нечто в другое и в рыб тоже, а совершенствовали самих себя; или может какие-то моллюски в какой-то момент стали переходить в совершенно иной организм?..).

Мозг и весь организм моллюсков намного развитее, чем у ланцетника. Но у моллюсков нет хорды, здесь шло развитие в другом направлении. У моллюсков свое особенное строение организма и оно не может превращаться в рыб или в другие существа. Как и сами моллюски не могли взяться из кольчатых червей, т.е. кольчатые черви постепенно не могут менять, преображать свои отдельные части в части моллюсков. Хоть и некоторые примитивные моллюски имеют общие черты строения с кольчатыми червями. Здесь проблема лишь отодвигается – как тогда примитивные моллюски превратились в не примитивных, у них такая не проходящая пропасть между собой. Отсутствие головы у некоторых моллюсков связывают с переходом их предков к пассивному образу жизни и питанию органическими частицами путем их отфильтровывания. Поменяли образ жизни и потеряли голову, головной мозг! Но так не бывает в жизни.

Существует другая версия, менее распространенная точка зрения, согласно которой предками моллюсков являются плоские черви. Это еще более примитивные существа. Кольчатые черви обладают гораздо сложной организацией. У кольчатых червей есть кровеносная система и более сложные, чем у других червей нервная система и органы чувств. У плоских червей дыхательной и кровеносной систем нет; газообмен и транспорт веществ по организму осуществляется посредством диффузии. Поступление кислорода в организм и удаление углекислого газа происходит через кожу. Учебник биологии пишет: «Определенные черты строения личинок, очень напоминающих личиночные формы свободноживущих плоских червей (тело не разделено на сегменты и покрыто ресничным эпителием), позволяют предположить, что кольчецы произошли, так же как и круглые черви, от примитивных плоских червей, сходных по строению с современными ресничными червями. Это произошло более 600 млн. лет назад».

Здесь сложилось очень запутанная ситуация. Все произошли от плоских червей (и развитые и менее развитые) или как-то поэтапно, отдельно, друг от друга, или еще каким-то образом шло образование нового организма. По одним представлениям, членистоногие, как и моллюски произошли от кольчатых червей. Как это могло произойти?

Нервная система членистоногих по расположению и строению сходна с нервной системой кольчатых червей. Однако брюшная нервная цепочка членистоногих состоит из меньшего числа нервных узлов, но они более крупные. Особенно развиты надглоточный и подглоточный нервные узлы, с которыми связаны органы чувств. Сравнение представителей членистоногих с представителями указывает на большое сходство их с кольчатыми червями. Это сходство проявляется в таких, например, признаках, как членистость тела, брюшная нервная цепочка, наличие кровеносной. Сходство членистоногих с кольчатыми червями указывает на их родство и происхождение от древних кольчатых червей, - делают вывод ученые биологи. Вместе с тем, членистоногие значительно выше по организации, чем кольчатые черви. У них в процессе исторического развития появились отделы тела, членистые конечности, хитиновый покров, органы дыхания, более сложная нервная система и органы чувств. Эти признаки способствовали их процветанию на Земле, - заключают ученые биологи.

Ученые палеонтологи, в свою очередь говорят: «Членистоногие (Arthropoda) появились позднее многих типов животного царства (во втором веке кембрия – атдабанском), однако сразу в составе практически всех своих подтипов и классов – и ракообразные, и хелицеровые, и вымершие трилобиты, и множество удивительных существ, точная систематическая принадлежность которых до сих пор неясна». «…У аномалакариса (самого крупного животного того времени – 70 см) ротовые части состоят из четырех концентрически сходящихся лепестков, образующих нечто вроде зажимов цангового карандаша. Эти лепестки никоим образом не могут представить собой видоизмененные конечности, что является одним из ключевых диагностических признаков типа членистоногих. Вероятно, целый ряд неродственных между собой групп начинает в это время независимо приобретать отдельные признаки членистоногих, в результате чего они достигают артроподного уровня организации». Далее ученые говорят о процессе параллельной эволюции.

У кого можно было приобретать отдельные признаки членистоногих, если они появились сразу (если было поэтапное создание членистоногих, то создатели обменивались информацией, брали то, что нужно было для своей конструкции; это очень интересный вопрос и важный, и в нем нужно разбираться; человек тоже обменивается информацией при создании своих машин). По сравнению с кольчатыми червями у членистоногих появились новые отделы тела, членистые конечности, хитиновый покров, органы дыхания и т.д. и т.п. Разве это мало? Разве появление таких признаков не говорит о том, что создался совершенно иной организм? Видоизменить конечности – но у кого они были в то время?

Главной особенностью членистоногих является наличие у них подвижных конечностей, которые, с точки зрения сегодняшней (дарвинской) эволюционной теории, происходят от параподий полихет. Однако, в отличие от параподий, конечности членистоногих состоят из несколько звеньев, подвижно соединенных между собой суставами, и способны совершать движения вокруг нескольких осей, а не вокруг одной. Такое строение конечности позволяет ей функционировать эффективнее параподии, в этом плане подвижность членистой конечности настолько же совершеннее параподии, насколько рука робота-манипулятора совершеннее весла на рыбацкой лодке. Суставы членистоногих, обеспечивающие подвижное соединение соседних члеников конечности, имеют совсем другое строение, чем суставы у позвоночных животных или у человека. Кроме того, конечности, расположенные на разных частях тела, зачастую специализируются на выполнение определенных функций. Тело ракообразных состоит из сегментов, частично срастающихся между собой (так было создано). Каждый сегмент несет пару членистых двуветвистых конечностей. У некоторых раков отдельные сегменты отсутствуют и не оттого, что они их утратили – все так было создано. Конечности раков созданы не только для передвижения. Их запрограммировали на выполнение многих функций, действий. На голове расположены две пары покрытых щетинками антенн или усиков. Они выполняют функцию осязания, обоняния и химического анализа воды (химический состав для раков очень важный, если он не соответствует они погибают, если нет возможности перебраться в чистые воды; такое наблюдается в наших реках – вода загрязняется - раки исчезают, вода очищается – раки появляются вновь и появляются такими же – неизмененными). Три пары челюстей у ракообразных также выполняют каждая свою работу. Одна измельчает пищу, две другие сортируют частички пищи и переносит их в рот. Передние грудные конечности (обычно 1-2 пары) не преобразованы, их сделали клешнями. Грудные конечности раков очень разнообразны и зачастую выполняют различные функции: специализируются для захвата пищи, плавания, ходьбы по дну, дыхания или для вынашивания потомства. Конечности 1-3 грудных сегментов (ного-челюсти) принимают участие в удержании и измельчении пищи. Брюшные конечности имеются только у высших раков и нередко выполняют не двигательную, а какую-нибудь иную функцию: дыхательную, совокупительную и т.д. У многих десятиногих раков последняя пара конечностей не превратились в пластинчатые хвостовые ноги – их таковыми сделали. Вместе с уплощенным тельсоном (последним сегментом брюшка) хвостовые ноги играют значительную роль в плавании задом наперед.

Сложный организм - сложный скелет – сложное движение, но это невозможно без высокоорганизованной мышечной ткани. Мышечная система членистоногих также значительно сложнее, совершеннее, чем у других типов беспозвоночных. Во-первых, у них появляется (при создании) поперечнополосатая мышечная ткань, в которой постоянно имеются сократительные фибриллы, образованные белками актином и миозином, из-за чего волокно сокращается гораздо быстрее, а её деятельность становится более эффективной. Во-вторых, исчезает кожно-мускульный мешок, и соматическая мускулатура представлена пучками мышечных волокон – дискретными мышцами, а не образует сплошные мышечные слои, как это происходит в кожно-мускульном мешке у различных червей (исчезает кожно-мускульный мешок, оттого что создаются пучки мышечных волокон, это уже иная мышечная система и она может появиться в итоге нового создания, когда организм будет выстраиваться белками ферментами в соответствии с информацией, заложенной в организм; кто это сделал – в этом нужно разбираться, то, что сейчас и делается). Мышечные пучки прикрепляются (опять же конкретными биологическими субъектами) изнутри к наружному скелету (во внутренней поверхности кутикулы создаются углубления и гребни, к которым и прикрепляются скелетные мышцы – все здесь заранее продумано) и обеспечивают частные движения отдельных частей тела. Мышцы разделены на различные группы (сами по себе они ну никак не могли это сделать, все заранее было сконструировано) в зависимости от выполняемой функции (сгибатели – разгибатели, приводящие – отводящие, сфинктеры – дилятаторы и т.д.). В зависимости от степени совместной деятельности мышцы могут быть синергистами, если они совершают одинаковое движение в пределах одного сустава и поэтому сокращаются одновременно, и антагонистами, если они совершают противоположное движение, например, сгибание – разгибание, такие мышцы сокращаются только поочередно. Таким образом, у членистоногих отчетливо проявляется функциональная дифференцировка, вызванная при создании специализацией этих органов для выполнения определенной функции. При этом количество выполняемых органом функций становится меньше, но значительно повышается эффективность выполнения какой-то конкретной функции. (На это еще в 19 веке обратил внимание французский зоолог Анри Мильн-Эдварс, который сделал вывод, что степень организации в животном мире повышается по мере «разделения физического труда» путем видоизменения органов. Сам ученый не был эволюционистом и понимал видоизменение органов не как постепенных преобразований, а как данность). Дифференцировка обеспечивает определенное движение конечности или другой части тела. Дифференцировка мускулатуры позволяет совершать гораздо более сложные движения, совершать движения намного быстрее. (Сегодня имеется мнение, что были изначально одинаковые органы, а потом началась проявляться дифференцировка. Каждый вид уже дифференцирован, имеет специфическое свое устройство и тем отличаются друг от друга. У каждой формы только один тип органов. Если есть органы, то они уже кому-то принадлежат. Они не могут отдельно выделяться и существовать. Видоизменение органов происходит путем нового создания – создания системы органов. Это есть данность – данность создателей).

Высокая подвижность членистоногих обеспечивается хорошо развитыми дыхательной и кровеносной системами. Без этого сложная мышечная система не будет работать, скелет будет не подвижным. Чтобы вся сложная система всех сложных органов задвигалась – получила сложное движение, необходима соответствующая нервная система, т.е. чтобы она тоже была сложной, чтобы из неё исходило соответствующее управление, чтобы биологические субъекты задействовали определенное в нужном порядке.

Нервная система ракообразных организована (создана) по типу брюшной нервной цепочки, т.е. как у кольчатых червей. При этом усиливается при создании роль надглоточных ганглиев, с помощью которых образуют головной мозг. Он состоит из трех отделов: переднего – протоцеребрума, среднего – дейтоцеребрума и заднего тритоцеребрума. При создании были уменьшены по сравнению с кольчатыми червями количество узлов, но их увеличили (ученые говорят, что это произошло за счет их слияния). Были созданы развитые многочисленные органы чувств. Через развитую нервную систему биологические субъекты обеспечивали животному восприятие основных внешних раздражителей. Всё это давало определенный образ жизни животному. Давалось конкретным созданием, конкретными конструкторами. Вот это и есть данность.

Может всё это происходит по-иному? Но как может происходить дифференцировка кольчатых червей, слияния у них органов, которые бы постепенно бы преобразовывались, и, в конце концов, преобразовались бы в ракообразных? Почему сейчас у кольчатого червя ничего не сливается, ничего не преобразуется? Может, в какой-то момент, что-то может заставить это делать? Может, нужно было червям приспосабливаться к изменяющимся условиям жизни? Эволюция сама постепенно меняла облик животных? Или животные это делали – им нужно было как-то выжить, необходимо было активнее икать пищу, лучше прятаться или защищаться от врагов, или нападать на добычу и поэтому нужно было перемещаться быстрее, а жертве нужно было тоже увеличивать свою скорость передвижения, чтобы спастись? В таком случае при каждом шаге должны были бы происходить изменения, приспособления.

Но почему постоянно меняющему миру, который постепенно меняется, не происходит до сих пор никаких изменений у такого разнообразия видов животного и растительного мира? Черви остаются червями. У каждого свой определенный образ жизни. И менять его, не смотря ни на что, они не хотят. И это, слава Богу. Кольчатые черви перерабатывают почву, растения растут, животные и мы питаемся.

Черви есть черви. Через определенное время создавались новые черви с новыми органами, с новыми внутренними системами. Усложнение можно объяснить только новым созданием. Экологические формы ракообразных могут быть самыми ракообразными. Одни ведут донный образ жизни (бентосные формы), другие плавают в толще воды. Имеются сидячие ракообразные (они неподвижно прикреплены к донному субстрату). И рыбы тоже приспособлены созданием к определенному какому-то образу жизни. Одни живут на дне, другие плавают в толще воды. У каждого свое место. И оно определено созданием. Какое строение тела (в соответствии с внутренними процессами), такой будет образ жизни. И вновь всё можно объяснить только созданием. Ракообразные – это определенная система создания. Рыбы – это тоже определенное создание. В одних условиях, в одной среде обитания – рак остается раком, рыба – рыбой. Условия меняются для всех. Все остаются на своих местах, т.е. при своей форме. Мир существует в целостности.

У каждого свое перемещение, потому что у каждого своя конструкция устройства, и она не меняется. Кольчатые черви освоили новые способы движения потому, что в их мускулатуре при создании, помимо продольных мышц, появились поперечные мышцы. Поочередно сокращая поперечные мышцы, червь, используя щетинки на сегментах тела, раздвигает частички почвы и движется вперед (у круглых червей поочередное сокращение продольных мышц вызывает характерные изгибы тела, за счет этих телодвижений червь двигается вперед). Многие ракообразные для передвижения по грунту используют ходильные ноги, а для плавания им служат либо хвостовой плавник, либо плавательные ноги. Но это может произойти при наличии определенной мускулатуры и подвижном сочленении конечностей с туловищем. Большинство моллюсков ведет малоподвижный образ жизни. Брюхоногие моллюски двигаются благодаря волнам сокращения, пробегающим по подошве ноги. Обильно выделяемая слизь облегчает скольжение и ускоряет движение. Двустворчатые моллюски двигаются с помощью мускулистой ноги. Головоногие – кальмары, каракатицы и осьминоги ведут подвижный образ жизни, передвигаются реактивным способом. Они не освоили такой оригинальный способ передвижения, им такой сделали. Ведь для этого нужно как-то заиметь мантийную щель, через которую нужно набрать воды в мантийную полость. А затем с силой вытолкнуть её через воронку. Головоногие в толще воды у дна могут развивать скорость плавания: кальмары – до 40 км. в час, осьминоги – до 15 км. в час. Кальмары при спасении от преследования могут несколько десятков метров пролетать над водой. Осьминоги и некоторые другие моллюски могут не только плавать, но и ходить по дну водоема при помощи щупалец. Все это специфическое, и оно не могло образоваться путем видоизменений каких-либо органов, частей тела. Как, например, из кольчатого червя могли появиться такие разные моллюски, ракообразные? Как кольчатый червь смог нарастить такие специфические органы, части тела? Можно как-то понять, что головоногие реактивный способ движения взяли у медузы. Но медузы это делают по-своему, в соответствии со своей конструкцией, которую им создали. Медузы выталкивают из-под колокола воду и вследствие этого получают толчок вперед. Почему бы человеку взять, да изменить у себя что-то, да так, чтобы приобрести реактивное движение. Но такое не может быть, потому что ничего нельзя у себя изменить. Может быть другое – человек создал реактивное движение, но у летательных аппаратах. Но это уже техносфера. (По телевидению в программе «Время» от 21 декабря 2013 г.прозвучало сообщение: ученые выстроили следующее эволюционное развитие – человек создаст очень сложный организм машины. Она будет напоминать биологический организм. Человеческая машина будет переживать и совершать сложнейшие действия. Это будет как бы самостоятельный организм, но зависимый и контролирующий человеком. Он расположится в эволюционной схеме развития после человека. Ученые задаются вопросом – в таком случае и обезьяны должны контролировать человека, потому что мы от них произошли. По этому сообщению хотелось высказать свои некоторые размышления. Это будет в тему. Обезьяны – это не наши создатели, как и черви, которые якобы преобразовав себя, образовали моллюсков, членистоногих. – они тоже не создатели. Нас, людей, образовали биологические субъекты. Они контролируют наш организм, производят там все действия. Без них мы бы не существовали, органы наши не функционировали бы. Как и машины - без человека. Здесь есть зависимость, связь между человеком и машинами, потому что он их создает, программирует на определенные действия. Такой связи нет между человеком и обезьяной. Это не наши создатели. Самих обезьян образовали те же биологические субъекты, что и нас. Возможно, что были иные конструкторы, у которых было чуть иное видение на устройства нашего организма и приспособили его к иным условиям обитания. В биологическом мире, как и в техносфере, все само собой не происходит, ничего само по себе не видоизменяется, постепенно не преобразуется. Что есть в биологическом мире и в техносфере – это не божественная данность. Например, что создал человек – это данность человека. Он дал, поэтому, его и данность. Разве в биологическом мире может быть по-другому?).