О селекции и появлении новых видов. 27 страница

Губки особенные организмы, оттого, что они постоянны и определённы. В них вырабатываются свои особенные токсические вещества. У неё своя особенная ирригационная система. Все жизненные отравления губок осуществляются током воды, проходящим по их ирригационной системе. У неё биофильтрационный тип питания.

У кишечнополостных кроме особенных стрекательных клеток, имеется еще особенная система – кишечная полость. Она находится внутри тела. Здесь происходит переваривание пищи. Эта полость имеет одно отверстие – рот. Вода, пища попадает в кишечную полость с помощью собственных механизмов (например, гидра может успешно охотиться даже на мелких рыб, свою добычу она парализует стрекательными клетками, после чего подтягивает щупальцами к ротовому отверстию и заглатывает, при этом диаметр ротового отверстия значительно увеличивается, превосходя диаметр тела в несколько раз; все механизмы работают в одном едином общем механизме – в едином созданном организме, где при создании все согласованно и все будет неизменным, все будут работать в одном едином режиме; формы механизмов у кишечнополостных разные – у медузы аурелии щупальца короткие, у других очень длинные, например щупальца цианеи достигают 15 м, а дрионема способна одновременно фильтровать добычу на площади 150 кв. м; у коралловых полип клетки снабжены ресничками, которые направляют воду в гастральную полость). Форма у разных классов, видов кишечнополостных разная.

У иглокожих своя характерная особенность – водно-сосудистая система. Она окружает пищевод. У иглокожих уже имеется анальное отверстие (у некоторых видов это отверстие отсутствует). Здесь произошло разграничение – создали кишечник, отделили водную систему (поэтому она стала сосудистой), а также ввели кровеносную систему (это было связано с жаберным дыханием). Специальных выделительных органов у иглокожих нет. Выделение продуктов обмена происходит через стенки каналов водно-сосудистой системы. Это как у кишечнополостных, когда продукты обмена выносится из кишечной полости водой. У морской звезды рот находится в центре нижней поверхности тела. Найдя крупную добычу (например, моллюска), морская звезда накрывает её своим телом, выворачивает желудок через ротовое отверстие и прижимает его к добыче и обволакивает её. Соки, выделяемые стенкой желудка, переваривает пищу. Потом она попадает в короткую кишку, которая ведет к анальному отверстию, лежащему на верхней поверхности. У морского ежа на нижней стороне тела расположен рот, окруженный особым челюстным аппаратом с пятью зубами, обращенными наружу, т.е. создается особый аппарат – грызущий. Кишечник у морского ежа заканчивается анальным отверстием. У офиуры рот расположен тоже на нижней стороне тела. Вытягивая ветвистые лучи, офиуры улавливают и захватывают, фильтруя воду, мелкие планктонные организмы. Наиболее активно ловят добычу лучи, которые образуют центральную часть ловчего веера. После того как добыча поймана, соответствующий луч изгибается и по боковым веточкам пища передается ко рту. Офиуры наиболее подвижные среди иглокожих. Передвигаются они, приподнимая тело над грунтом с помощью тех же лучей. Некоторые из офиур светятся. У голотурии рот находится на переднем конце вытянутого тела и окружен кольцом щупалец. У некоторых голотурий щупальца разветвлены и довольно длинные, в результате они охватывают большое пространство воды вокруг тела и захватывают добычу на большой площади. Например, кукумария обычно часами сидит неподвижно, распустив щупальца, на которые непрерывно оседает мелкий планктон. Время от времени животное поочередно подносит щупальца и как бы облизывает их. У всех голотурий щупальца связаны с каналами водоносной системы и имеет значение не только для питания и служат органами осязания, дыхания, выделения. В момент опасности выбрасывают из задней кишки липкий секрет. У морских лилий ротовое отверстие открывается в верхней части тела. Щупальцев обычно 5, но они могут ветвиться до 200 и более отростков. Морские лилии ведут прикрепленный образ жизни, являясь фильтраторами. У каждого класса, вида животного своя особенная система механизмов, которые в едином порядке составляют организм. И он может только создаваться цельно, системно. У иглокожих еще есть характерная особенность – это их лучисто строение (у разных классов иглокожих сектора устроены – а не развиты - по разному: у морских ежей и голотурий они слиты с телом животного – тело у голотурий мешковидное, но в основном червеобразное; в отличие от остальных иглокожих для большинства голотурий характерна билатеральная симметрия тела, радиальную симметрию сохраняют только некоторые системы внутренних органов - у других иглокожих радиусы сильно вытянуты, создаются лучи; у офиур лучи многократно ветвятся, а у морских лилий похожи на перья; эти все формы сами по себе стали, ни образовались, их создали, и это может произойти только заново). На особенностях и выстраивается система видов – их типы, классы, виды. Особенности обособленны, они не переходят, не преобразуются – в таком случае они уже не будут являться особенностью.

Губки, кишечнополостные, иглокожие – это исключительно водные животные. Их появление никак нельзя объяснить приспособлением к каким-то изменяющимся условиям. Сказать, что эволюция постепенно изменила чей-то облик и они превратились в губок, кишечнополостных, иглокожих, потому что нужно было как-то выживать, активнее искать пищу, перемещаться быстрее – это совершенно не так. Простейшие уже были приспособлены (т.е. созданы) к самым различным условиям. Среда обитания простейших чрезвычайно разнообразна. Многие из них живут в морях. Многочисленные виды жгутиковых и инфузорий – компоненты морского планктона: это мелкие организмы, живущие в толще воды. Многие из простейших обитают на дне водоемов. Некоторые одноклеточные, живущие в почве участвуют в почвообразовании. Это важнейшая успешная организация, без них не было бы следующего шага создания.

Простейшие очень хорошо приспособлены созданием к своему жизнедвижению. Они очень жизнеспособны. Одни простейшие могут питаться как растения, вторые как животные. А некоторая группа организмов (миксотрофные), например, эвглена и похожие на неё одноклеточные, могут питаться как зеленые растения и как животные. В их цитоплазме имеются хлоропласты. На свету в хлоропластах из неорганических веществ образуются органические. В темноте эти организмы всасывают растворы органических веществ или поглощают бактерий. Т.е. эти организмы более приспособлены, более жизнеустойчивы. А еще у них имеется важнейшая биологическая особенность – способность к инцистированию. В неблагоприятных условиях существования простейшие образуют цисты: ядро с небольшим объемом цитоплазмы, содержащей необходимые органоиды, окружается толстой многослойной капсулой и переходит от активного состояния к покою. В цистах процессы обмена веществ практически прекращаются; они могут сохранять жизнеспособность в течение многих десятков и даже стен лет. При попадании в благоприятные условия цисты раскрываются и из них выходят простейшие в виде активных и подвижных особей. Ученые говорят: «Все это (основные жизненные формы простейших – активный трофозит с органоидами движения и неподвижная циста) позволяет простейшим выживать, причем нередко в чрезвычайно агрессивных условиях». Простейшие имеют реснички, с помощью которых свободноживущие в водоемах организмы довольно быстро передвигаются и обеспечивают себя питанием (здесь убыстрять скорость своего движения нет смысла). Эвглены всегда плывут к освещенной части водоема, где условия для фотосинтеза наиболее благоприятны, делают потому, что имеют светочувствительные глазки. Прикрепленные простейшие удерживаются на подводных предметах; реснички создают ток воды, с помощью которого пищевые частички подгоняются к ротовой впадине. Простейшие живут и процветают. У них нет никакой необходимости эволюционировать, образовывать другие организмы. Зачем образовывать им губку, чтобы она их уничтожала? Это же их эволюционное ухудшение.

Появление многоклеточных – губок, кишечнополостных, иглокожих связано с тем, что пришел этап, время создания многоклеточных организмов. На основе простейших невозможно было что-то развивать, создавать следующие системы видов организмов. Нельзя уже было увеличивать объем одноклеточного организма, специализация органоидов у самых совершенных простейших достигла максимума.

Создания у простейших дошло до того, что были образованы в инфузориях органоиды специального назначения: пищеварительные – клеточная воронка, глотка, рот, порошица; выделительные – сократительные вакуоли и др. Эти органоиды в дальнейшем не превращались в органы, как, например, считал ученый зоолог И. Хаджи, что из сократительных вакуолей могли возникнуть органы выделения. Но у губок, кишечнополостных, иглокожих выделительной системы нет. Эта система появилась позже при других созданиях. Постепенного, плавного преобразования клеток, организмов не было. Некоторые ученые говорят, что появление специализированных клеток связано с одномоментным обособлением, процессом. Если всё возникает сразу, то это уже создание. Ученые палеонтологи утверждают, что многоклеточность возникала в процессе эволюции многократно и независимо; что «эдиакарская попытка создания многоклеточных животных была не первой по счету, а в лучшем случае второй … лишь последняя из этих попыток – кембрийская – оказалась вполне успешной». А здесь по-другому и не скажешь – это был процесс созданий. Процесс долгий и тяжелый, как и процесс созданий у человека тоже проходит не так просто. Ведь его нужно создавать, создания сами по себе не появляются.

Хайнаньская биота. Она по размеру, по форме очень своеобразна (представляют нечто червеобразных, трубки бокаловидной формы). Все представители хайнаньской биоты вымерли до эдиакарской попытки. Ученые палеонтологи говорят, что «существование макроскопических водорослей в отложении 1, 4 млрд. лет наводит на мысль о том, что эта попытка (хайнаньская) создания многоклеточных животных может оказаться не самой первой».

Эдиакарская фауна. Она по размеру крупнее хайнаньской, состояла из крупных или очень крупных беспозвоночных (размером до полутора метров). Среди них как билатерально-симметричные формы, внешне напоминают морские перья, так и радиально-симметричные формы, называемые медузоидами. Попытка связать вендских медузоидов с настоящими медузами наталкивается на отсутствие у этих вендобионтов стрекательных клеток. Ученые изучив эту фауну заявили, что «эдиакарские организмы представляют нечто совершенно особенное». У них особый план строения, который называют симметрией скользящего отражения (среди многоклеточных животных этот тип симметрии встречается крайне редко – таково, например, взаиморасположение мышечных элементов – мономеров и миосепт – у ланцетника). У этих организмов увеличение размеров тела в ходе онтогенеза достигается за счет изометрического роста, когда все пропорции тела остаются неизменными (кишечнополостные, черви обладают не изометрическим, а аллометрическим ростом с закономерной сменой пропорций тела). Этот тип организации был назван «стеганное одеяло» - различные варианты широкой ленты со вздутиями. Форма тела вендобионтов (стеганное одеяло) с её очень высоким отношением «поверхность – объем» позволяла им поглощать из воды кислород и метаболиты всей поверхностью тела. Питаясь за счет диффузии через поверхность тела, эти существа не нуждались во внутренних органах. В конце венда вендобионты полностью вымерли. Как говорят ученые, что «попытка создать многоклеточных животных – окончился неудачей». «Сад Эдиакары» - это райский сад. Здесь существовала удивительная экосистема, из автотрофных животных. Некоторые исследователи (например, Федонкин и Раннегар) считают, что в составе эдиакарской фауны помимо вендобионтов, уникальных по своей организации и свойственных только для этого времени, имеются и отдельные предки некоторых групп фанерозойских групп. Это наблюдается в строении примитивнейшего из хордовых – ланцетника и асцидию, которая напоминает ярнемию (это эдиакарский организм). Опыт создания эдиакарской фауны не прошел даром, если появились такие организмы как асцидия, ланцетник. Ведь в этом направлении были созданы следующие хордовые: рыбы, земноводные, рептилии, млекопитающие. Среди млекопитающих оказались и мы (здесь особого создания не было). Разве эта эдиакарская попытка создания новой системы организмов была неудачной? Да и было ли это попыткой, разве была ли цель – создать многоклеточность.

Эдиакарская фауна, как и хайнаньская биота, это обособленное образование. Они могли произойти только в результате определенных созданий – созданий целостных систем. Здесь совсем не наблюдается постепенное преобразование организмов. Изменение происходит на уровне больших систем. Происходят совершенно новые разработки целых систем. Как здесь еще можно объяснить?

М.Б. Бурзин дал эдиакарской и хайнаньской попыткам определение: «черновики Господа Бога». Другие ученые считают, что наиболее логичным объяснением здесь может признано следующее: «существовала развитая фауна микроскопических бесскелетных животных (уровня простейших, коловраток); её представители периодически совершали попытки выйти в крупный размерный класс»; они создали многоклеточность.

Да, простейшие это сложнейшая развитая организация, на своем уровне организмы очень совершенные. Прокариоты еще более сложные. Организация клетки, которую совершают её субъекты, еще более сложнее выглядят. Так кто совершает процесс образования новых систем организмов? Есть мнение ученых, что «растительные жгутиконосцы дали начало различным группам водорослей, которые в ходе эволюции приобрели многоклеточность». Имеются палеонтологические факты – существования макроскопических водорослей в отложениях возраста 1, 4 млрд. лет. Есть утверждение учебника биологии: «Среди простейших есть организмы, сочетающие животной и растительной типы питания. Этот факт позволяет говорить об общих предках животных и растений». Так от кого появилась многоклеточность – от простейших полуживотных полурастений (типа эвглены зеленой и похожие на неё одноклеточные организмы; это единственный организм, которые могут на свету осуществлять реакции фотосинтеза, а в темноте поглощать готовые органические вещества; многие ботаники такие организмы относят у растениям, а зоологи к животным); или от растительных жгутиконосцев, которые дали начало различным группам водорослям, которые в свою очередь дали многоклеточность; или все представители простейших совершали многократные попытки выйти в крупный размерный класс?

Все это очень запутанно выглядит. Нет никакой ясности. Совершено, нет никакой картины, как все же произошел переход к многоклеточности, кто его конкретно совершил. Простейшие неоднократно совершали попытки выйти в крупный размерный класс. Так сколько раз вообще можно выходить в тот или иной класс (а как определяется сам класс куда можно выйти, может, простейшие эти классы придумывают) – десятки сотни, тысячи раз? Почему не все простейшие вышли в другой класс? Почему именно жгутиковые, более простые по организации сделали этот переход, а вот более развитые инфузории – нет? (Это эволюционно?). Почему сегодня простейшие никуда не выходят и остаются устойчивыми видами? Или, может, вышли в крупный размерный класс и успокоились – ведь дело сделано. Вышли те, кто смог это сделать, а кто не мог, те остались. Вышли и исчезли бесследно (виды исчезают оттого, что нет никакой возможности у созданных организмов что-то менять – биологические субъекты могут только генерировать, ремонтировать, поддерживать то, что имеется). Вышли скачком, совершенно в иную форму. А может, выходили те, кто исчезал, т.е. был неудачником? А можно сделать наоборот – перейти к упрощенной организации, отказаться от своих совершенств, поменять образ жизни и вернуться в класс ниже. Т.е. можно идти куда угодно – вперед, назад и сколько угодно можно делать попыток, хоть миллионно раз. Разве это логическое объяснение? Разве это выглядит эволюционно?

Цитата из учебника по биологии: «В процессе длительного исторического развития у животных возникли приспособления к самым разным условиям существования и характеру питания. Этим во многом объясняется многообразие животного мира».

Наблюдается ли длительное постепенное историческое развитие, когда организмы переходят в другой класс? Было ли время у простейших на такой длительный процесс, чтобы выйти в другой класс, образовать многоклеточность? Как нужно отнестись к такому факту – 1, 4 млрд. лет уже существовали многоклеточные макроскопические водоросли? А организмы хайнаньской биоты, эдиакарской фауны не являются ли своеобразными многоклеточными существами? Чем такая многоклеточность не удовлетворяла простейших? Может простейшие уничтожили эдиакарскую фауну, чтобы начать свое новое создание? Но это уже иной процесс – процесс создания, и он будет выглядеть, как скачкообразное развитие.

А можно ли приспособиться к какому-то характеру питания? По данным исследователей, например гидра, может усваивать только белки, жиры и полисахариды животного происхождения (гликоген), и совершенна не способна перерабатывать растительный крахмал. Чтобы гидре приспособиться к иному характеру питания, нужно поменять ферменты, чтобы они расщепляли растительную пищу. Чтобы поменять ферменты, нужно поменять ДНК. Чтобы поменять ДНК, её нужно заново выстроить. Т.е. создать новый организм к новому характеру питания.

У каждого простейшего свое питание. Если в их цитоплазме имеются хлоропласты и все необходимое для фотосинтеза, то в организме будет происходить этот сложнейший процесс. Если организмы не имеют хлорофилла, нет в них субъектов, которые бы производили фотосинтез, то в организме не будут синтезироваться углеводы из неорганических веществ. Здесь будет совершенно иное питание – питание готовыми органическими веществами. Для этого нужны пищеварительные вакуоли, которые будут сливаться с первичными лизосомами; нужны будут специфические гидролитические ферменты, которые будут расщеплять органический субстрат доступных клетке мономеров. Эвглена (и другие жгутиконосцы, содержащие хлоропласты) в одних условиях за счет реакций фотосинтеза самостоятельно обеспечивает себя органическими соединениями. При отсутствии же света они поглощают экзогенную органику. Как их устроили, такое в них питание и происходит, в зависимости от условий. Все определено созданием.

Большинство представителей класса парабазалиевых жгутиконосцев – симбионты кишечника древесиноядных термитов, тараканов. Целлюлоза практически не переваривается в организме животных. Необходимые ферменты имеются в достаточном количестве лишь у этих простейших. Именно их, своих постояльцев (или домашних животных) термит и кормит древесиной.

Термиты кормят (т.е. употребляют целлюлозу) простейших, которые находятся в их кишечнике, через них кормятся они и сами. Без простейших не было бы термитов. Здесь никто не приспосабливается. Простейшие всегда остаются простейшими. На этой определенности, устойчивости живут эти организмы. Живут уже миллионы лет. И пока все будет в сохранности – они будут существовать.

Моллюск тередо (корабельные черви, семейство морских двустворчатых моллюсков) не похож на моллюска, он червеобразной формы, на заднем конце – два длинных сифона, на переднем – маленькая раковина, створки их сделали в сверло (а не вдруг они превратились; имеются также моллюски-камнеточцы, они острыми краями раковин могут высверливать в твердых грунтах и мягком камне норки и ходы; у них иная форма чем у моллюска тередо). Тередо сверлит ею дерево и поглощает опилки. Он тоже имеет бактерий-сембионтов, расщепляющих целлюлозу.

Если моллюски-камнеточцы сверлят норки в твердых грунтах моря, чтобы там прятаться, то тередо изъедает дерево ходами так, что она превращается в подобие губки. У тередо соответствующая червеобразная форма, чтобы проедая целлюлозу, пролазить по ходам. В соответствии с такой формой у животного такая маленькая раковина (до 10 мм), каждая створка которой состоит из трех частей; 2 из них покрыты зазубренными ребрами – это сделано для того, чтобы сверлить дерево, делая опилки для своего питания.

Есть животные, которые схожим образом поедают дерево – это дровосеки (усачи – семейство жуков). Поедают не сами жуки, а их личинки. Точат ходы не раковиной, а грызущим ротовым органом. Что здесь личинки приспособились по-другому точить древесину, но здесь одни и те же условия – они живут внутри дерева, едят одну и ту же пищу (но грызут по-разному, так как различные механизмы этого действия), так почему такие различные приспособления? Здесь разное создание. Одних создали в системе моллюсков, проживающих в море (они повреждают подводные деревянные части, но и едят дерево и выше воды), других в системе насекомых, личинки которых поедают деревья на суше. Моллюск тередо очень похож на личинку дровосека, хотя он и меньшего размера. У них это есть общее, и оно связано с проживанием в одной среде. Здесь создатели и не могли сделать по-другому. Но у личинки не будет такой червеобразной формы, когда она выйдет из дерева, она превратится через определенную стадию в определенного жука. Все личинки насекомых не будут приспосабливаться к чему-либо, они будут превращаться в определенные созданием организмы насекомых, как это было запрограммировано.

Все определено созданием. Если бы все организмы постоянно приспосабливались бы – к условиям, к питанию, то многообразие животных было бы примерно равным. Но на самом деле у одних можно насчитать только единицы, десятки видов, а у других тысячи, десятки тысяч. Так почему у одних такое разнообразие, а у других такое малое? Или не все организмы приспосабливаются? Но тогда нужно назвать организмы, которые одни приспосабливаются, а другие нет. И назвать еще причины, почему так происходит. Может ли кто-нибудь это назвать? Навряд ли. Поэтому приводятся короткие не взаимосвязывающие умозаключения. Логическое объяснение, что многообразие животных появилось оттого, что животные приспосабливаются и получают различные приспособления к новому движению, к новому питанию – не совсем логично, если расширить рамки логического рассуждения. В учебнике по биологии говорится, что пищеварительная система различная – в зависимости от типа питания (здесь как бы от типа питания, когда животные вздумают его поменять, будет формироваться и новый организм). Но отчего зависит сам тип питания – не от механизмов (органов) ли употребления самой пищи?

Если у животных имеется вводный сифон, то тип питания у них будет фильтрующий, а животных будут называть фильтраторами. Взять, например моллюсков двустворчатых, этот механизм у животных различный. У форм, ведущих роющий образ жизни, свободные края мантии сделаны так, как будто они срастаются, оставляя несколько отверстий. Через одно из них – вводный сифон – вода с пищевыми частицами поступает в мантийную полость, омывая при этом жабры, через другое – выводной сифон – отфильтрованная моллюском вода выходит из мантийной полости. Такое устройство очень удобно для роющих моллюсков, поскольку позволяет животному находиться целиком или частично погруженным в донный грунт, выставляя трубки обоих сифонов (у донных животных самые различные устройства, поэтому они и различны, их таковыми сделали для одного и того же условия жизни – донного). Вода постоянно входит в одну из коротких трубочек (вводный сифон) и выходит через другую. Непрерывный ток воды в мантийной полости создается благодаря колебанием ресничек, расположенных на жабрах, мантии и ротовых лопастях. Также с помощью ресничек пищевые частицы подгоняются к ротовому отверстию и заглатываются (взвесь фильтруется и с помощью ресничек направляется в ротовое отверстие; нечто похожее реснички делают и у кишечнополостных, но у них свой механизм; прямого наследия его, эволюционного перехода нет). Пищеварительная система двустворчатых имеет некоторые особенности, которые, главным образом, связаны с отсутствием головы и отсутствием из-за этого тех органов что в ней находятся, - глотки с радулой, челюсти, слюнные железы. Поскольку глотка отсутствует, ротовая полость продолжается непосредственно в короткий пищевод.

Здесь изменение пищеварительной системы связана с тем, что отсутствует голова. Это очень значимая причина. Отсутствие головы ученые связывают с редукцией. В процессе эволюции произошло исчезновение целой части тела. А может, произошло наоборот – голова появилась у безголовых моллюсков. Но здесь исходят из того, что в основном все моллюски имеют голову, значит, и безголовые когда-то имели голову (разве такое логическое рассуждение приводит к истине?). В учебнике по биологии говорится, что «отсутствие головы у двустворчатых моллюсков связано с переходом их предков к пассивному образу жизни и питанию органическими частицами путем их отфильтровывания». Но почему у моллюсков из-за малоподвижности и пассивного способа питания исчезла именно голова, а не другие части тела, которые более близко связаны с движением и питанием (человек сейчас принял малоподвижный образ жизни, но у него нет никакой тенденции к потери головы, ног – это было более верно, так как ноги связаны непосредственно с движением). А как такой малоподвижный образ жизни, проходящий в одних условиях на дне моря, мог образовать такое огромное разнообразие двустворчатых – их около 30 000 видов? А как можно объяснить еще одну особенность этих животных – задняя кишка пронизывает насквозь желудочек сердца, какое здесь было приспособление?

Все особенности выливаются в особую конструкцию. Она образована особым созданием. Все части определены в определенную систему. Все части взаимосвязаны, составляют целостность.

В процессе онтогенеза зачатки сердца сливаются, образуя непарный орган. При этом охватывается задняя кишка, поэтому она проходит сквозь сердце. Лишь у немногих простоорганизованных (простосозданных) форм отряда первичножаберных сращение зачатков сердца происходит над кишкой и эти органы оказываются разделенными. Все так было запрограммировано и всегда будет таким.

Тело у двустворчатых моллюсков продолговатое, сплюснутое с боков. Это связано с конструкцией двустворчатых раковин. Такое особое устройство обусловило отсутствие головы. Терялся смысл предназначения, самой функции головы. Зачем голова, если створки чаще всего закрыты или чуть приоткрыты. Все было сделано так, чтобы двустворчатые находились частично или полностью в донном грунте (без сифонов они не смогли бы вести такой образ жизни – сифоны выставляются наружу, вода фильтруется, происходит поиск пищи и также через них поступает кислород). Некоторые формы созданы так, что вообще не могут перемещаться. Они прикрепляются ко дну, к различным предметам погруженным в воду, различными механизмами, органами. Одни это делают с помощью прочных нитей биссуса (это вещество выделяется особой биссусовой железой, которая расположена на нижней поверхности ноги – вот такая функция ноги, она почему-то не стала редуцироваться). Другие неподвижные моллюски прирастают к подводным предметам более крупной левой створкой. В этом случае животным голова могла пригодиться. А морским гребешкам – совершенно незачем терять (редуцировать) голову, они весьма подвижны. В случае опасности морской гребешок начинает часто хлопать створками раковины и благодаря реактивной силе выталкиваемой воды активно уплывает. У гребешка имеются глаза и могли бы находиться на голове. Но они расположены вдоль свободного края мантии (у сердцевидки глаза расположены в области сифона). Может, голова у этих моллюсков была не создана оттого, что конструкторы не могли это сделать, уровень созданий еще не позволял. Двустворчатые моллюски более простые по устройству, чем брюхоногие и, возможно более древние существа. Голова была придумана чуть позже. (У двустворчатых имеется своя сложность – это раковина. Она так устроена, что может открываться, закрываться. Створки соединяются на спинной стороне эластичной связкой, замком, состоящим из зубовидных выростов. Само соединение створок обеспечивают зубы (отростки), расположенные на крае створок. При этом каждому отростку одной створки соответствует такая же по размеру и форме выемка на другой. Замки разные. Кроме замка, обе створки соединяют эластичная лентовидная – лигамент, которая перекидывается с одной створки на другую, причем ткань лигамента непосредственно переходит в створки, срастаясь с ними. У некоторых двустворчатых створки не имеют замка и соединяются только лигаментом - в начале кембрия получили развитие примитивные беззамковые формы, они имели двустворчатую раковину и вели сидячий образ жизни. Захлопывание створок осуществляется с помощью одной или двух мощных замыкательных мышц (аддукторов), которые прикрепляются непосредственно к створкам. Все подогнано друг к другу. Это целенаправленное создание, где все части соединены в один механизм, и где выполняют каждую свою конкретную обязательную роль. Конкретность вызывает индивидуальность организма. У одних двустворчатых (их немного, например, у представителей отряда первичножаберных) нога снабжена ползательной подошвой; она служит для передвижения моллюска. У большинства двустворчатых нога сильно сплюснута с боков и заострена на конце по свободному краю, образуя подобие киля. Такая нога служит не столько для ползания, сколько для рытья песка или ила, в котором часто живут двустворчатые. Все сделано под специфическое действие и это происходит благодаря определенной форме, определенных органов, частей механизма, которые совместно будут вызывать определенное жизнедвижение. Действия механизмов первичны. Они определяют образ жизни организма. А механизмы создаются в одной определенной целостной конструкции, когда заранее определяется к какому жизнедвижению будет создаваться организм).

Голова появилась у брюхоногих. Новое изобретение давало уже вести иной образ жизни. Голова уже явственно была обособлена от тела, на ней располагаются одна-две пары щупалец и одна пара глаз, которые находятся на концах щупалец или у их основания. Там же расположено и ротовое отверстие. У некоторых улиток на голове имеется вытянутый хоботок, заканчивающийся ртом. Голова была примитивна. В ротовой полости находится мускулистый язык с хитиновыми зубами, образующими терку. В процессе питания язык выдвигается из ротовой полости, прижимается к поверхности растения или покрытому мелкими водорослями субстрату и обратным движением втягивает язык обратно. При этом терка сдирает пищевые частицы, действуя как рашпиль. У хищных брюхоногих терка сделана так, что она помогает удерживать добычу. В глотку открываются выводные протоки слюнных желез. У некоторых хищников слюна содержит большое количество серной кислоты, для растворения известковых раковин. У некоторых брюхоногих в полости желудка находится хрустальный столбик, который представляет собой столбик слизи, содержащей ферменты. Постепенное растворение нижней части столбика освобождает пищеварительные ферменты (у каждого свои механизмы, свои ферменты). У брюхоногих печень выполняет функцию пищеварительной железы, вырабатывающей гидролитические ферменты. Кроме того, клетки печени фагоцитируют мелкие частицы пищи и осуществляют внутриклеточное пищеварение.