О селекции и появлении новых видов. 29 страница

Следующими созданиями после ланцетника шло по направлению созданий рыб. Они не сразу появились. Вначале ордовика появляются позвоночные животные, похожие на рыб (примитивным представителем первых позвоночных является телодус – самое древнее морское животное). В силуре появляются первые настоящие рыбы – челюстноротые. Создавались панцирные рыбы. Они обладали мощным панцирем в передней части тела. В девоне создатели отказались от бронирования корпуса в обмен на скорость. Появились самые крупные рыбы за всю историю – динихтис. Затем были созданы хрящевые, хрящекостные и костные рыбы. На этом направление созданий рыб завершилось. Следующие группы рыб не создавались. Развивать, наверно, уже было нечего.

Другое направление – это было создание моллюсков. По развитию они были выше, чем кольчатые черви. У малоподвижных и сидящих морских моллюсков были уже совершенно другие формы, чем у таких же кишечнополостных, иглокожих. Это формы были моллюсков. Формы моллюсков были созданы и для проживания на суше. Для этого было придуманы легкие. Нужно было увлажнить кожу (т.е. не допустить её высыхания) и она была покрыта слизью. Здесь все было сделано только для моллюсков. На моллюсках это направление созданий и завершилось. Другие формы не были созданы.

Третье направление – это было создание членистоногих. Вначале были созданы ракообразные, которые тоже прошли стадии созданий. Потом пришла очередь паукообразных. Например, одних скорпионов сделали для водной среды, других для суши – поэтому для них были сконструированы легкие «книжечного» типа. Представители паукообразных резко отличаются по экологическим характеристикам и значению в природных сообществах. В отличие от кольчатых червей у членистоногих было сделана водонепроницаемая кутикула, которая давала возможность длительное время находиться вне воды или сырой почвы. На этом основании создавались виды для самых разнообразных экологических ниш. Тело взрослых насекомых, как и у всех членистоногих, покрыто хитиновым перовом, выполняющим роль наружного скелета, и разделено на голову, грудь и брюшко что отличает от других членистоногих (насекомые – это специфическое создание и очень сложно устроенные, высокоорганизованные для обитания в самых различных условиях организмы; все организмы создаются для каких-то определенных мест проживания, поэтому они все приспособленные). В дальнейшем хитин, трахеи уже не использовались при следующих созданиях. Новые виды насекомых не создавались, развитие членистоногих прекратилось.

Появление насекомых дало возможность следующему созданию – земноводных (но пока не птиц). У лягушек для ловли летающих насекомых сделали специфический язык (для этого нужно еще и соответствующие и глаза). Но до лягушек были иные организмы, их сложно назвать земноводными. Это были животные: и не рыбы, и не земноводные, и не рептилии.

Первые примитивные амфибии лабиринтодонты (стегоцефалы), девонские тетраподы питались рыбами. У них был развитый жаберный аппарат, были покрыты чешуей, как рыбы. Ихтиостега и её родственники были существа чисто водными (их нельзя называть амфибиями, так как не вели двойной образ жизни, они не были земноводными, но и не были и рыбами или переходными формами, это была особая форма создания). Наряду с настоящими тетраподами существовал целый спектр сходных животных, сочетающих признаки рыб и амфибий. Лишь много позже, в карбоновом периоде, появились мелкие наземные амфибии – антракозавры, которые питались членистоногими. Сегодняживущие хвостатые амфибии, среди них есть водные формы, никогда не выходящие на сушу. Дышат через кожу, наружные жабры.

Было ряд созданий. Были созданы (в девоне), так называемые, ненастоящие тетраподы – типа пандерихтид (череп по строению у же не рыбий, а похож на крокодилий; настоящие тетраподы – чисто водные животные, с жаберным дыханием, с плавательным скелетом. Потом были созданы (в карбоне) небольшие амфибии, похожие на современных саламандр антракозавры, которые уже имели приспособления к наземной жизни и явно ориентированные на питание беспозвоночными (а не рыбой, как их более крупные предшественники; ученые считают их предками рептилий). Также были созданы хвостатые земноводные, которые живут до сих пор. Потом были созданы лягушки, жабы со своим особым скелетом, который позволял делать своеобразные прыгающие движения (сидящие на берегу, они могут одним прыжком оказаться в воде; создали лягушек для прибрежного, полуводного образа жизни). Затем пришла очередь созданий рептилий. Все это был единый системной блок созданий, который вышел на следующий уровень.

Критики эволюции говорят, что для формирования земноводных требуется преобразование рыбьих плавников в конечности с суставами, кисть и пальцами, что должно сопровождаться крупными изменениями. Но опыт созданий суставов уже был. Появился он у членистоногих – это самая большая их особенность. Конечности членистоногих состоят из нескольких звеньев, подвижно соединенных между собой суставами. Это было совершенно новое изобретение. До этого ничего подобного не было. Но такое устройство было сделано только для членистоногих. Для земноводных, для других позвоночных животных нужно было делать свои конечности. И они были сделаны. Они уже имеют совсем другое строение. Прямого переноса устройств нет, они создаются заново – в соответствии с новой конструкцией, с новым направлением созданий.

«Кровеносная система амфибий организована значительно сложнее, чем у рыб, связано с наземным образом жизни первых», - цитата из учебника биологии. Сама по себе суша, жизнь на ней, ничего не образует, не преобразовывает. Чтобы жить на суше, нужен организм, который бы уже организовывал, обеспечивал эту жизнь. На суше, как и в воде, живут самые разные животные, с разными устройствами. У улиток, живущих на суше, имеющие легкие, несложная кровеносная система. У головоногих она сделана сложнее и совершеннее, чем у других моллюсков, хотя живут в море. И это связано с тем, что их создавали для активной жизнедеятельности, для быстрого перемещения. У рыб еще более совершеннее кровеносная система. Особенно это касается высокоскоростных хищников (вроде тунца или меч рыбы; у них создана весьма своеобразная эндотермия). У рыб двухкамерное сердце, один круг кровообращения, кровь разделена на венозную и артериальную изначально созданием. Это был уже другой уровень создания. Каково создание – такова конструкция. У брюхоногих сухопутных моллюсков (улиток) кровеносная система сложнее, чем у водных брюхоногих. И это связано с тем, что одних создавали для жизни на суше, потому что у них создали легкие. Но это была одна система создания – медлительных моллюсков, один уровень развития. У насекомых относительная простота кровеносной системы (например, отсутствие периферических сосудов, связано с тем, что часть её функций (тканевый газообмен) выполняет хорошо развитая дыхательная трахейная система. Поскольку обмен газов во всем теле обеспечивают трахеи, кровеносная система служит только для транспорта питательных и биологически активных веществ (например, гормонов) к органам и тканям и удаления из них продуктов распада.

Сложная трахейная система уже была не нужна в следующих созданиях – не было необходимости. Были разработаны иные летательные конструкции, где применялось более простое устройство дыхания – легочное. Был создан весьма своеобразный класс высших позвоночных – птицы. Внешнее и внутренне строение птиц сделали так, чтобы она летала. В учебниках по биологии говорится, что нужно было пройти много различных морфологических адаптаций, чтобы птицы получили способность летать. А была ли адаптация у насекомых, чтобы стать летающими? Если была, то почему она привела к таким различным формам. Насекомые и птицы практически ни в чем не схожие организмы (если не отметить одинаковые продукты выделения - мочевую кислоту, правда у насекомых она переводится в нерастворимую форму – кристаллы мочевой кислоты; такая организация выделительных структур очень выгодна для насекомых, поскольку выводит из организма практически сухие вещества, что существенно снижает потери воды; есть виды – их не так много, например тли, у которых экскременты часто становятся жидкими, но это уже другие организмы и созданы под другой образ жизни).

А какая адаптация была у летучих рыб? Они могут пролетать по воздуху значительные расстояния (до 800 м). У летучей рыбы очень хорошо развиты грудные плавники, по форме устроенные, как крылья. Именно это им и позволяет пролетать большие расстояния (у других рыб тоже имеются развитых грудные плавники, но они другой формы и позволяют лишь ползать по суше в экстренных случаях; но, не смотря на это, они всегда остаются рыбами). Здесь нет никакой адаптации, здесь есть создание в системе рыб, где некоторых сделали летучими.

Имеются экзотические лягушки, обитающие в Индонезии, которым сделали пальцы с большими плавательными перепонками. Растопыривая пальцы, они планируют с дерева на дерево до 12 м. Рыбы в этом плане более совершенны, они пролетают значительно большее расстояние, чем лягушки. Как здесь действовала адаптация – к чему она должна была адаптировать пальцы: к плаванию или к полету? Почему не было у водных лягушек адаптации и у них не появились плавательные перепонки, а у древесных лягушек появились? Здесь нет адаптации. Лягушки, как и рыбы, которые летают – не становятся птицами. Какими их сделали, таковыми они остаются.

Первые летательные конструкции (в триасе и даже в конце перми) у рептилий были крайне экзотические, это были варианты планирующего полета. Такое создание не было еще приспособлено на активный машущий полет по многим причинам. В конце триаса появились иные летательные конструкции – это были воздушные архозавры (птерозавры). Как говорят ученые, они разом пресекли неуклюжие летательные потуги низших диапсид (конечно, потуги были не птерозавров, а создателей, конструкторов – птерозаврам тужиться было не к чему, они уже были птерозаврами, их разом создали). У этого создания были разные формы. И маленькие размером от воробья до вороны и очень большие (это представители птеранодонов, размах крыльев достигал 8 м и более, это были самые большие летающие существа). Ученые говорят, что они «наверняка перешли к парящему полету, вроде современных кондоров. Исчезновение в конце юры мелких высокоманевренных рамфоринхов (хвост летающему существу нужен как противовес для разворотов с малым радиусом) с машущим полетом, после чего остались лишь крупноразмерные живые планеры – птеродактили, судя по всему, было напрямую связано с появлением в это время птиц. В воздушном сообществе между птерозаврами и птицами происходит такое же размежевание по размерным классам, как и в наземном – между динозаврами и маммалиями». Летающие рептилии имели признаки рептилий. Они были холоднокровными, тело покрыто не перьями, а удлиненными чешуями, массивный череп состоял из толстых костей, в клюве были многочисленные зубы. Они хорошо бегали, лазили по деревьям, планировали. По словам ученых, летающие рептилии «не получили дальнейшего развития и вымерли).

Естественно не было превращений летающих существ в птиц. Но было некое похожее создание – это летающие млекопитающие. В этом классе были созданы отряд рукокрылых. Эти организмы способны к длительному машущему полету. Крылья рукокрылых образованы кожистой перепонкой (как у летающей лягушке и рептилии), натянутой между передними и задними конечностями и хвостом. Свободными остаются только первые короткие пальцы передних и все пальцы задних конечностей. Из-за того, что первый палец передней конечности свободен, и его сделали так, что рукокрылые могут передвигаться по стволам деревьев (у древесных лягушек были сделаны специальные присоски, с помощью которых перемещались по деревьям), стенкам пещер, крышам чердаков и т.д. Более мелкие – это летучие мыши, они и самые лучшие летуны, которые не уступают птицам. Большая часть летучих мышей улетает зимовать на юг, меньшая – зимует в укрытиях (при этом температура их тела снижается до 0 градусов; во время сна замедляются кровообращение и дыхание). У летучих мышей на грудине развита киль. Зрение у них слабое, сделали оттого, что они охотятся в сумерках и ночью, т.е. ведут ночной образ жизни. Однако летучие мыши даже в полной темноте легко облетают встречающиеся на их пути препятствия. В полете животные издают ультразвуки, а при помощи относительно больших ушных раковин улавливают их отражение от предметов. Летучие мыши слышат в 10 раз лучше человека. Это их особое устройство, конструкторы пошли на такое создание, это, наверно, был лучший вариант развития для такого жизнедвижения. Рукокрылых около 1 тыс. видов. Современных же птиц насчитывается около 9 тыс. видов.

Птицы не могли появиться, оттого что их предки пресмыкающиеся жили на деревьях, перепрыгивали с ветку на ветку и планировали. Тут прыгай, прыгай но перья не вырастут, не появятся. Перья - создание только для птиц. Как говорят ученые: «Перья – достояние только одних птиц». Это их главная особенность. У немногих видов (в основном нелетающих птиц) перья равномерно покрывают всю поверхность кожи, у громадного большинства перья располагаются только на определенных участках кожи – птерилиях и отсутствуют на других участках – аптериях. Все это создавалась для того, чтобы конструкция была летательной и притом летательной хорошей. Перья были созданы разные по строению и функциям. Самые крупные перья контурные (или кроющие), которые при этом являются и наиболее сложными. На контурные перья приходится большая часть оперения птицы, они определяют обтекаемость тела в полете, защищают тело от механических повреждений и смачивания водой, а также участвуют в терморегуляции. В зависимости от расположения на теле различают несколько типов контурных перьев: маховые перья, формирующие лопасть крыла, располагаются по заднему краю крыла; верхние кроющие крыла – перья, расположенные на крыле перед маховыми; рулевые перья – самые длинные перья хвоста; надхвостье – перья верхней части хвоста и т.д. (Во все этом разнообразии заложен смысл, чтобы конструкция полетела; все это само по себе хаотично не могло появиться? Это великое удивительное изобретение). Контурные перья обеспечивают саму возможность полета птицы. Маховые перья обычно имеют относительно узкие наружные и более широкие внутренние опахала (контурное перо состоит из полого стержня и расположенного по его бокам опахала). Черепицеобразно налагаясь друг на друга, эти перья формируют сплошную плоскость. При опускании крыла над его верхней поверхностью образуется разреженное воздушное пространство, которое поднимает тело птицы вверх. Когда крыло поднимается, основания перьев несколько поворачиваются вокруг своей оси под напором воздушного потока, при этом образуются щели, которые пропускают эти потоки. Птица может регулировать режим полета, изменяя степень раскрытия крыла, тем самым определяя его функциональную площадь. Перо – непревзойденная аэродинамическая поверхность. Перья хвоста позволяют изменять направление полета и эффективно маневрировать в воздухе. При посадке рулевые перья обеспечивают плановое торможение. Пуховые перья имеют иное строение, они задерживают вокруг себя воздух, поэтому основная их функция – теплозащитная. Это одно из лучших изоляций, сравниться могут немногие материалы. Нитевидные перья обычно располагаются среди пуховых перьев и выполняют осязательную функцию.

Перья только у птиц. Птица оттого и птица что имеет перья. Долгое время археоптерикса (древнюю птицу) считали связующим звеном между пресмыкающимися и птицами. Его окаменелые остатки убедительно говорят, что у археоптерикса были прекрасно развитые перья на аэродинамически выгодно сконструированных, пригодных для полета крыльях; кости его крыльев и ног были тонкими и полыми. Это уже птица, а не полуптица-полурептилия. Археоптерикс, или первоптица, жила около 150 млн. лет назад. В 1982 г. и позднее были обнаружены, как говорят ученые, - «настоящие предки современных птиц – амбиортуса, гаоянгия, болуонгия, и ляонингорниса, предполагаемый возраст которых 130 – 149 млн. лет. В отличие от археоптериксов у этих древних птиц была развита грудная клетка и скелет, близкий по строению к современным птицам». Если даты проживания древних птиц определены точно (а это еще не говорит, что именно в этот период времени появились), то, значит, созданий птиц было не одним. По словам других ученых, - «археоптерикс не предшествует птицам по времени, так как в горных породах периода, к которому относится археоптерикс, были найдены окаменелости других птиц». Но если бы эти птицы были совершенно похожи на современных, то создание птиц было бы единственным. Но все же, они были не совсем похожи на современных птиц. Скорее всего, птиц создавали не раз. Одноразовых созданий в истории нет. Млекопитающих тоже не раз создавали. В олигоцене, в миоцене проживали очень своеобразные млекопитающие, непохожие на современных млекопитающих. Они имели сходство частью с лошадьми, частью с верблюдами; другие формы схожие и с носорогами, и с бегемотами, и с кроликами (может, необычность этих животных, выглядят оттого, что они не живут с нами – это непривычные формы для нас, мы их не видели в природе, а, они, возможно, жили с современными формами, а потом вымерли; в один период господствующее положение занимает определенная группа, они интенсивно размножаются, заполняют почти все пространство, а потом начинают массово вымирать, оставляя много своих захоронений; на смену приходит другая группа животных, которое займет большое пространство и их будет в большом количестве – их будет все больше и больше, и они начнут массово вымирать, на смену придет следующая группа животных и т.д.). И рептилии тоже были разные на разных этапах. Рептилии позднего палеозоя- раннего мезозоя, отличаются от рептилий позднего мезозоя.

Несмотря на то, что птицы появились птицами, до сих пор в учебниках биологии пишется: «В то же время многие черты строения современных птиц говорят об их сходстве и близости с пресмыкающимися». Изречение, что «птицы – всего лишь продвинутая и сильно специализированная группа рептилий», - живуча.

Но какие же сходства имеют рептилии и птицы? Учебник по биологии называет, что у птиц, «как и у пресмыкающихся, кишечник, мочеточники открываются в клоаку». Но здесь не все так однозначно. Несмотря на некоторые схожести, птицы имеют свое собственное устройство выделительной системы, присущей только птицам. У птиц более крупные, чем у рептилий, размеры почек (например, у крохаля почки составляют 2, 6 % от массы тела). Это объясняется очень высокой активностью метаболизма птиц. На полет нужно много энергии. У птиц почки состоят из нескольких долей (например, у голубя их три); на вентральной стороне почек располагаются небольшие образования – надпочечники, которые являются эндокринными железами. Общее количество нефронов в почке составляет несколько десятков тысяч, что намного больше, чем у рептилий (у рептилий их около 5000). Количество выделяемой птицами мочи очень мало. Мочевого пузыря у птиц нет. Нет его и у рептилий, но не у всех – отсутствует у крокодилов и змей. По мнению некоторых ученых: «Мочеточники впадают в клоаку со спинной стороны, так как у крокодилов и змей мочевой пузырь недоразвит». Развивался, развивался мочевой пузырь, но смог развиться у этих видов рептилий. Но почему не развился мочевой пузырь у птиц, у них вообще его нет. А ведь птицы по развитию стоят выше, чем рептилии. Возможно, создатели, отсутствие его связали с общей тенденцией к облегчению массы тела.

Если брать во внимание этот признак и по его схожести определять предка, то человек мог произойти от раков. У них есть мочевой пузырь, от которого отходит короткий канал, выходящий наружу – почти как у человека, но у раков иные почки. Они представлены парными зелеными железами. Каждая из них состоит из концевого мешочка и отходящего от него извитого канальца. А может, мы произошли от рыб – у них почки более развиты, но выглядят длинными лентовидными; и у некоторых видов есть мочевой пузырь, его непарный канал открывается отверстием, расположенным чуть позади анального – это уже отличается от нашего. А может, мы произошли от амфибий, у них в отличие от рыб, почки не имеют лентовидной формы, а овальные и весьма компактные – по форме они ближе к нашим почкам. К тому же, амфибии имеют мочевой пузырь, почки выделяют, как и наш организм, мочевину. Также ученые видят сходство в строении кожи – мягкой и богатой железами. Отмечаются еще схожести между человеком и амфибиями.

Что же по этому поводу говорят самые современные учебники. Вот цитата: «По наиболее современным представлениям (они, как часто бывает в науке, могут считаться развитием на новом уровне взглядов – взгляда эволюционного -), в нескольких (минимум двух) эволюционных линиях амфибий независимо выработался синдром рептилийных признаков и был достигнут рептилийный уровень организации… Существование двух независимых эволюционных ветвей амниот – тероморфной (от греческого – зверь) и завроморфной (ящер), разошедшихся еще на уровне амфибий и венчаемых: первая – млекопитающими, а вторая – птицами и динозаврами, сейчас практически общепризнано».

Еще в 1980 году палеонтолог М.Ф. Ивахненко привел серьезные доводы в пользу того, что и третья, «анапсидная», эволюционная линия тоже имеет независимые амфибийные корни.

Здесь не три эволюционных линий, а четыре, а точнее четыре создания. Были созданы амфибии, рептилии, птицы, млекопитающие. Это были самостоятельные самовыражающиеся классы животных. Их специфическое устройство принадлежит только им. Но здесь была некая связь создания этих четырех классов животных. Был создан следующий блок животных. Поэтому у них есть схожие признаки. Но эти признаки возникли в собственных созданиях. Поэтому нет переноса органов из одного вида животного к другому. Синдром – это сочетание признаков имеющих общий механизм. это сочетание признаков, но не самих органов. Рептилийные признаки, чтобы они появились, их нужно было создать, выработать. Так можно достичь рептилийный уровень организации. Все зависело от самого уровня конструкторов, оттого что они могли сделать. И они сделали. Признаки сами по себе не появляются. Четыре линии – четыре создания. Сможем ли мы это увидеть и признать этот очевидный факт. Но пока современную точку не принимаем, придерживаемся традиционной. Но что она нам дает? К чему ведет?

Кожа амфибии и человека в чем-то схожа – она голая, тонкая, мягкая. Её создавали для прибрежной, полуводной жизни (но у человека был другой берег каменистый, уровень создания был другим, поэтому кожа, хоть и схожая, но другая; у земноводных кожа разная, у сухопутных жаб она ороговевшая; разная кожа и у рептилий: у змей покрыта роговыми чешуйками как и у ящериц, но у них еще может быть покрыта шипами, гребнями, защищающими их от механических повреждений и потери влаги; у крокодилов кожа снаружи усажена роговыми щитками, под ними располагаются костные пластинки – кожа крокодилов может терять 75% выделяемой воды; тело черепах скрыто под мощным щитом панциря, кожа на конечностях и шее сухая, ороговевшая; у птиц кожа тонкая, покрытая перьями; а вот у млекопитающих кожа разная: у многих поверхность кожи покрыты волосами, волосы отсутствуют у ящеров, броненосцев, китов, дельфинов – у них своя кожа, имеются чешуйки, щитки – у водных млекопитающих создана соответствующая проживанию животных; эволюционных преобразований, превращений у животных не наблюдается – у рыб чешуя, у земноводных кожа голая, у рептилий вновь появляется чешуя, но иного происхождения, у черепах вновь появляется панцирь, перья у птиц совершенно ни на что не похожи – это было единственное создание, у млекопитающих свои особенности устройства кожи - у некоторых вновь появляются чешуя, щитки – но собственного производства и производят его биологические субъекты: белки, ферменты – производят по собственному ДНК). Но у человека кожа сухая. У амфибий в голой тонкой коже много многоклеточных желез, которые выделяют слизь. Благодаря слизи на поверхности кожи создается жидкостная пленка, в которой растворяется атмосферный кислород и благодаря чему возможно дыхание через кожу. Эта пленка предохраняет животных от иссушения.

Слизь имеют и рыбы – по этому признаку они как бы являются предками амфибий (сейчас существует ряд доводов в пользу того, что амфибии, стоящие в основании соответствующих рептилийных стволов, ведут происхождение от разных групп кистеперых; ученые говорят, что «если эта гипотеза подтвердится, то окажется, что тероморфы и завроморфы разошлись даже не на амфибийном, а еще на рыбном уровне»; но были ли рыбы-ящеры, рыбы-звери?). Но слизь у рыбы в основном выполняет иные функции, чем у амфибий - у рыб и другие железы. Слизь у рыб ускоряет свертывание крови, уменьшает трение рыбы о воду. Слизистые клетки синтезируют видоспецифические вещества, позволяющие рыбам узнавать друг друга на расстоянии, причем эти выделения различны не только у отдельных видов, но и у особей одного вида, но разного пола или возраста. Что общее у амфибий и рыб – слизь обладает бактерицидными свойствами и защищает животных от патогенных микроорганизмов, а также у некоторых видов рыб и амфибий слизь токсична. И опять же, тут все специфично. Например, у амфибий вырабатывается в слизи такие вещества, которые предохраняют от грибковых поражений.

У рыбы дыхание происходит с помощью жабр. А у улиток наземных имеются легкие мешковидные, как у амфибий, и слизь улиток предохраняет от иссушения. Может, амфибии произошли от улиток? А может от дождевых червей? У них тоже голая, тонкая, мягкая кожа, покрытая слизью, которая увлажняет кожу и обеспечивает нормальный газообмен. Но от какого схожего признака исходить: от легкого или от кожного дыхания? Может, нужно искать другие схожие причины? У дождевого червя, как и у амфибий, продуктами обмена является мочевина. Но кроме мочевины, у дождевого червя выделяется аммиак и креатин. Выделительная система дождевых червей состоит из пары открытых воронок, канальцев. У моллюсков выделительная система уже представлена одной или двумя почками (у головоногих количество почек соответствует числу жабр; также у них количество предсердий соответствует числу жабр – у двужаберных их два, у четырехжаберных четыре предсердия – четыре почки). Почка состоит из воронки, из многочисленных почечных канальцев, пронизанных густой сетью капилляров. Были созданы почки, основа их устройства было взято у дождевых червей (системы выделения были созданы разные, например, у некоторых членистоногих продукты обмена веществ накапливаются в теле, сбрасываются во время линьки).

Как передаются определенные части органов, систем в другие организмы (когда образуются новые)? Что именно будет передаваться, будет ли создаваться что-то новое, и как оно будет взаимодействовать со старыми частями? С помощью приложения, когда к старой части будет присоединена новая? В таком случае должны ли быть древние и современные части, органы? И как можно определить древность частей?

У кольчатых червей выделительная система представлена особыми образованиями – метанефридиями, которые попарно располагаются в каждом сегменте. Каждый нефридий состоит из двух отделов: первый – короткий пресептальный отдел, представлен воронкой; второй отдел – постсептальный, он состоит из двух длинных лопастей, которые образуют очень длинный нефридиальный канал, собранный в петли. Снаружи стенки канала окружены выделительными клетками целомического эпителия, там имеется густая сеть кровеносных капилляров. Значительная длина нефридиального канала позволяет эффективно удалять продукты питания.

У моллюсков почка представляет собой типичный целомодукт. Почка состоит из ресничной воронки, имеет мешковидный каналец с железистыми стенками, образующий петлю, колено которой направлено вниз. Один конец канальца открывается в полость перикардия (т.е. в остаток целома), а другой – в мантийную полость. Кроме почек, выделительную функцию выполняет перикардий, в стенках которого имеются перикардиальные железы. Однако вещества, выделяемые этими железами, также поступают в полость перикардия и выводятся оттуда почками. У головоногих выделительная система представлена почками, которые являются видоизмененными целомодуктами (в системе этой имеются свои особенности).

У ланцетника выделительная система во многом сходна с органами выделения кольчатых червей (это говорит, о том, что они были созданы на одном уровне). У хрящевых рыб выделительная система представлена парой туловищных почек (мезонефросов), которые ввиду удлиненных тел располагаются в полости тела вдоль позвоночного столба (создано в соответствии с конструкцией). Мезонефросы являются функционирующими органами выделения у взрослых особей, однако в ходе эмбрионального развития сначала закладываются головные почки (предпочки, или пронефросы) и лишь затем они заменяются на туловищные почки. Предпочка внешне похожа на метанефридии кольчатых червей. Она образована большим количеством канальцев. Свободный конец канала расширен в виде воронки – нефростома. В отличие от ланцетников, нефростомы предпочки не имеют соленоцитов, кроимее того, канальцы располагаются не метамерно, а компактно. Предпочка удаляет вещества, растворенные в полостной жидкости. Пронефрос функционирует только у зародышей и сменяется более совершенной туловищной почкой, которая закладывается позади предпочки. В отличии от головной почки, канальцы туловищной почки образуют слепые расширения – боуменовы капсулы, окружающие сосудистый клубочек. Он вместе с канальцами составляет структурно-функциональную единицу почки – нефрон. У хрящевых рыб в нефроне еще сохраняется воронка (нефростом), но функциональная нагрузка её невелика. Кровь, проходя под давлением через сосуды клубочка, теряет часть плазмы, которая выжимается в полость боуменовой капсулы и является первичной мочой. Из капсулы первичная моча поступает в каналец нефрона. Первичная моча, проходя по канальцу нефрона, освобождается от нужных организму веществ (они возвращаются обратно в кровь), но обогащается продуктами жизнедеятельности, становясь вторичной мочой. Из нефрона вторичная моча поступает в собирательные трубочки и т.д. Основным отличием туловищной почки от головной является то, что она обеспечивает фильтрацию непосредственно крови, а не полостной жидкости, как это происходит в головной почке. Это значительно эффективнее, поскольку из всех жидкостей внутренней среды именно кровь обеспечивает дальний транспорт веществ, в том числе и токсичных.