О селекции и появлении новых видов. 35 страница

На вегетативном апексе не сами по себе закладываются клеточные структуры (закладываются поэтапно), которые затем войдут в состав не только стебля, но и остальных органов побега – листьев и почек. Все производится в клетке. Определенность их деления (синтезирования), определенность их движения совершается определенными биологическими субъектами. Чтобы новые дифференцированные клетки появились, их должны сделать биологические субъекты. Они делают дифференциацию. Сами по себе клетки не появляются. Клетки синтезируются по определенной схеме, заложенной при определенном создании. Все клетки будут образовываться такими, чтобы слиться в один определенный организм. Здесь все происходит определенным образом, ничего самостихийного не происходит.

Если это корень, он всегда будет оставаться корнем, и всегда будет выполнять только свою функцию, так как другую не может совершать, и именно этим обеспечивает жизнь растения, только своей определенной деятельностью (функционированием). Водоросль всегда остается водорослью, так как ей определили конкретное жизнедвижение (как внутреннее, так и внешнее – но все исходит из внутреннего).

Мох остается мхом. Это специфическое растение и оно не являлось переходным от какого-то растения к другому. Мохообразные представляют собой единственный отдел среди высших растений, объединяющий растительные организмы, у которых гаметофит (невзрачный спорофит) является преобладающим поколением. Мхи характеризуются относительной простотой строения. Как любому высшему растению, тело мохообразных расчленено на вегетативные органы – стебель и лист, у наиболее простых тело представляет собой слоевище (это тоже говорит, что не было эволюционных преобразований, а были этапные уровневые создания). Однако у мохообразных все вегетативные органы не могут считаться истинными, поскольку они принадлежат гаметофиту и негомологичны настоящим органом спорофита. Это было особое создание. (У моховидных имеется характерная особенность организации (устройства), резко выделяющая их среди всех современных наземных растений; половое поколение – гаметофит, представляющий собой стебель с листьями и образующий половые клетки (гаметы), больше выражен, чем бесполое – спорофит, на котором формируются споры. Особенность – это есть создание – особенности создаются).

В теле мхов можно обнаружить ассимиляционную (основную) ткань, содержащую хлоропласты, а также слабо выраженные по сравнению с другими высшими растениями проводящие, механические, запасающие и покровные ткани (которые встречаются не во всех систематических группах мхов). Мохообразные не имеют корней и к субстрату (почве) прикрепляются тонкими нитевидными одноклеточными или многоклеточными выростами, расположенными на нижней части стебля, - ризоидами, через которые они всасывают необходимые питательные вещества из почвы. Поглощение воды, веществ растением осуществляется не только ризоидами, но и через всю поверхность тела, чему в значительной мере способствует полное (или почти полное) отсутствие на поверхности защитной кутикулы. Это было такое определенное создание.

Ученые говорят, что отсутствие защитной кутикулы (это данное обстоятельство) «привносит в жизнь мохообразных немало дополнительных трудностей, поскольку вода не только с легкостью поступает внутрь растения, но и также легко выходит из него, что вынуждает их обживать места с повышенной влажностью. Однако, несмотря на это, некоторые ксерофитные мохообразные приспособились к засушливым условиям. При этом они способны практически полностью обезвоживаться, но при последующем увлажнении активно впитывают воду и быстро возвращаются к нормальной жизни».

При определенных созданиях появляются механизмы с определенными как положительными, так и отрицательными моментами. Мох не испытывает никаких дополнительных трудностей, организм моха работает в своем режиме и по-другому не сможет. Это внутренне системное жизнедвижение и притом оно удачно создано, благодаря чему мохообразные живут уже более 350 млн. лет и не испытывают никакого кризиса. Некоторые ксерофитные мохообразные приспособились к засушливым условиям потому, что такую приспособленность создали. Если все приспосабливались, то почему только ксерофитные мохообразные приспособились? Почему влаголюбивые растения погибают, когда не хватает влаги, но не приспосабливаются? Ведь у ксерофитных мохообразных механизм такой, что он может существовать при обезвоживании, а когда начнет поступать вода в нужном количестве, организм будет работать в нормальном режиме. Так было определено при создании. А вот у влаголюбивых совершенно иной механизм, поэтому когда влаги нет механизм уже не может работать и от этого погибает весь организм, так как он связан с таким механизмом. Механизм вдруг не может меняться. Он создается со всеми механизмами в единой системе.

Внутренний транспорт поглощенной воды и растворенных в ней минеральных веществ затруднен ввиду полного отсутствия проводящей ткани у большинства мохообразных (лишь у немногих из них имеются слаборазвитые проводящие структуры, напоминающие элементы флоэмы и ксилемы). Транспорт веществ затруднен, потому что не была создана проводящая ткань. Этот механизм в данный период еще не могли создать, нужно было достичь определенного уровня. В этот период он начал разрабатываться. Поэтому появились слаборазвитые элементы флоэмы и ксилемы. Слаборазвитые – не оттого, что они не развились, а потому что их таковыми сделали. Другого и не могло быть. Нужно было создавать иную систему организма, т.е. нужно было выходить на иной уровень развития в создании. Поэтому у мохообразных отсутствуют (но не слабо развиты) и большинство других тканей, в частности механические, что существенно ограничивало размеры растений при их разработке и создания. В связи с таким устройством наземные формы имеют весьма скромные габариты – до нескольких сантиметров. Водные мохообразные нередко превышают полметра в длину. При создании было сделано так, что вода стала дополнительной опорой. (У человека слабый позвоночник – для суши – он был создан для полуводного проживания, где вода смягчало нагрузку на диски позвоночника).

Анатомическое строение мохообразных очень разнообразно. В самом простом варианте все растение может состоять из похожих друг на друга клеток (они различаются лишь по толщине стенок). У каждого своя система, которая относится к мохообразным, у каждого собственное жизнедвижение, которое отличается формой. У более сложных мхов клетки не подвергаются некоторой дифференцировки, их такими создали для определенной системы. Не было никаких переходных изменений, чтобы мхи превращались в более прогрессивные формы.

Первые настоящие растения появились в конце ордовика, это были бриофиты – мохообразные растения. Однако на суше они были представлены еще очень ограниченным числом видов. В учебнике биологии говорится: «Среди высших растений моховидные представляют обособленную и тупиковую ветвь развития. Они произошли около 350 млн. лет назад от первых наземных растений псилофитов – потомков прибрежных водорослей». Ученые предполагают, что плауновидные, хвощевидные, как и моховидные, произошли от псилофитов. Более 300 млн. лет назад, в период своего расцвета, плауновидные были широко распространены и достигали большого разнообразия форм. В тот же период (около 300 млн. лет назад) хвощевидные вместе с папоротниками и плаунами формировали леса каменноугольного периода (сейчас хвощевидных сохранилось всего около 30 видов, распространенных во влажных местах). Ученые предполагают, что папоротниковидные (или папоротники) тоже произошли от потомков псилофитов и представляют собой одну из наиболее древних групп высших растений; «с момента выхода на сушу растения развиваются в двух основных направлениях – гаметофитном и спорофитном».

У палеонтологов иное мнение, чем у биологов, они говорят: «В любом случае вряд ли мохообразные (если даже они действительно появились еще в ордовике) изменили облик континентальных ландшафтов. Первые же сосудистые растения – риниофиты (псилофиты) – появились в позднем силуре; вплоть до раннего девона (жединский век) они были представлены крайне однообразными остатками единственного рода Cooksonia, простейшего и архаичнейшего из сосудистых. А вот в отложениях следующего века девона (зигенского) мы находим уже множество разнообразных риниофитов. С этого времени среди них обособляются две эволюционные линии. Одна из них пойдет к плауновидным, другая линия ведет к хвощеобрзазным, папоротникам и семенным – голосеменным и покрытосеменным».

Биологи считают, что мохообразные произошли от псилофитов (риниофитов), оттого, что они занимали промежуточное (и, значит, переходное) положение между водорослями и наземными сосудистыми растениями, т.е. одна часть – нижняя находилась в воде, другая на поверхности. Для жизни на суши нужны специальные органы для использования смеси газов – воздуха. Эти органы (организм растения) должны выдерживать перепады температур от морозов до палящей жары, противостоять высушиванию и солнечному излучению. В наземных растениях совершенно иные механизмы, совершенно иное устройство. Как водные могли развивать такие органы, чтобы стать полуводными? Как смогли полуводные сделать переход в наземные растения?

Первые настоящие наземные растения были бриофиты – это мохообразные. У них отсутствуют проводящие ткани. Псилофиты уже имели проводящую систему (сосудистую). Это примитивная система (механизм) – проводящий пучок, сложенный не трахеидами, а особыми вытянутыми клетками со своеобразным рельефом стенок, но отсутствуют устьица. Такое сочетание признаков (в определенной системе) свидетельствуют о том, что их создали для особенных условий – полуводных; условия такие, чтобы не было воды. У них такое устройство, что вся их поверхность и есть одно большое открытое устьице, являлись гелофитами – росли «по колено» вроде нынешнего камыша. Такие растения могли существовать только во влажном климате, при установлении засушливых условий псилофиты исчезли. Как в таком случае они могли дать начало более приспособленным наземным растениям, если сами не смогли приспособиться и все погибли. А погибли оттого, что организмы не приспосабливаются к новым условиям. Они в себе ничего не могут менять, развивать. У каждого свой организм. Много видов и нет переходных форм, той линии (направления) развития, которая шла бы от одного организма, от одного растения к другому.

У одного из первых наземных сосудистых (много первых и все разные, это все говорит о конкретных созданиях) растений – куксонии – не было ни цветов, ни листьев, ни семян. Растение состояло из крошечных пряморастущих стебельков высотой до 4 см, которые разделялись на две одинаковые веточки, каждая из которых заканчивалась клубнеподобным мешочком со спорами. Чтобы произошло оплодотворение, мужские гаметы должны были подплыть к женским. Примитивный или не примитивный такой способ размножения, но такой был создан механизм и его осуществляли биологические субъекты – все само собой не происходит, не движется. У каждого все свое и совершенно нет того, чтобы куксония себя частично изменила, т.е. развила у себя переходную форму (в природе совсем не существуют переходные формы; форма оттого и форма, что она устойчива, и поэтому мы можем различать формы).

Листья плауновидных отличаются от листьев всех других высших растений, поскольку представляют собой выросты стебля – энации. Такими их создали. Листья хвощовых, как говорят ученые, в значительной мере редуцируются. Они, как правило, лишены хлорофилла и, срастаясь между собой, образуют влагалища, которые охватывают основания междоузлия. Поскольку листья хвощей практически не фотосинтезируют эту функцию берет на себя стебель (его освещенная надземная часть). Если таковым стебель не сделали, он не фотосинтезировали бы. Проводящая система хвощей оригинальна. Она образована закрытыми коллатеральными пучками. Вода по пучку транспортируется несколькими путями. Это особое устройство и оно только у хвощовых. Папоротникообразные являются первыми сосудистыми растениями на Земле. Однако проводящие элементы ксилемы у них, за редким исключением, представлены не сосудами, а трахеидами. В каменноугольный период папоротники наряду с хвощами и плаунами занимали господствующее положение в растительном мире Земли, образуя обширные леса. Процветает эта группа и сейчас. В настоящее время папоротники представлены большим числом видов, распространены очень широко и встречаются от лесов средней полосы до тропиков, населяя самые разные местообитания – начиная с пустынь и кончая болотами. Размеры их колеблются от несколько миллиметров до 25 м. (у тропических древовидных форм). Т.е. они приспособлены созданием ко всем условиям. Нужно ли им дальше приспосабливаться, если они уже приспособлены?

Ученые говорят, что голосеменные произошли от первичных разноспоровых папоротников, вымерших в начале каменноугольного периода. В настоящее время эта группа включает всего около 700 видов деревьев и кустарников. Современные виды, несмотря на их небольшое число, распространены по всему земному шару, а в Северном полушарии образуют огромные массивы хвойных лесов. В России около 90% лесов представлены различными видами голосеменных растений. Они уже приспособлены к самым разным условиям. Как голосеменные могли появиться от вымерших разноспоровых папоротников, если они вымерли, вымерли оттого, что их вытеснили голосеменные. Папоротники будут создавать голосеменные растения, чтобы себя уничтожать? Но как они будут это делать? Строение голосеменных совершенно иное, имеет характерные особенности. Паренхимы в древесине у них очень мало или она совсем отсутствует. У многих видов в коре и древесине имеются смоляные каналы, заполненные смолой, эфирными маслами и другими веществами. Испарения этих веществ создают характерный аромат хвойного леса. Листья у большинства хвойных жесткие, игольчатые (хвоя) и не опадают в неблагоприятное время года. Они покрыты толстой кутикулой – слоем особого вещества, выделяемого покровными тканями. Устьица погружены в ткань листа, что снижает испарение воды; замена игл происходит постепенно в течение всей жизни растения. Механизм размножения хвойных весьма особенный и свойственен только им. А у покрытосеменных механизм размножения совершенно иной.

Основная особенность этой группы – наличие цветков и покрытосемянность. Пыльцу стал переносить не ветер, а животные (насекомые), и, как говорят ученые, это потребовало значительных трансформаций растительного организма (это неполное информация – и ветер переносит пыльцу). Здесь было системное отдельное создание, как растений, так и насекомых, поэтому имеется совместная зависимость. Цветки каждого растения имеют свою форму, окраску, запах. И это не могло появиться в результате какого-то приспособления. Ведь у каждого свое специфическое создание, поэтому цветки отличаются от прочих растений (а также они должны давать насекомым свою специфическую пыльцу, нектар – у них свои объекты питания). Как в процессе эволюции растения могли приобрести, образовать плоды? Они столь же разнообразны и особенны, что и цветки (главная и уникальная их особенность). Крылатые плоды клена и ясеня, огромные «орехи» ряда тропических деревьев, например коксовой пальмы, сочные плоды яблонь и слив, похожие на бобы гороха плоды акаций.

И цветки, и плоды, и всё растение, состоящее из самых различных, но определенных частей, в совокупности, это удивительная организованная система, организованная конкретными биологическими субъектами. Цветки, плоды, листья растений чрезвычайно разнообразны по величине, по форме (у цветков, плодов еще цвет, запах), но в строение имеются общие черты: как цветка, как плода, как листа. Во всем этом есть определенный конструкторский замысел, есть смысл и свой индивидуальный подход к выстраиванию той или иной формы, цвета, запаха. Сама по себе эволюция, с её ограниченным механизмом – естественным отбором, который действует через приспособленность организмов к условиям внешней среды, не могла все это каким-то образом развить, такое разнообразие можно только создать.

Например, как формы цветков, плодов могли приспособиться к каким-то конкретным условиям, если форма никак не связана с условиями, с самим приспособлением. В создании стояла конкретная задача и её нужно было выполнить. Каждое растение выстраивают биологические субъекты, строго соблюдая схему (форму, величину) определенной конструкции. Биологические субъекты из побега сделают определенный цветок, а из цветка сформируют определенный плод. Усиленно делятся клетки, из которых будут выстраиваться определенные формы. Потом вновь из семя будет прорастать побег, из побега появится цветок, который сменится плодом, в котором будет вновь тоже самое семя. И вновь по новому кругу. И все это производят биологические субъекты, которые совершают еще другие важные и сложные процессы – фотосинтеза, с помощью которого вырабатывают органические вещества из неорганики, и из которого выстраиваются все определенные части одной системы растения. Биологические субъекты будут выстраивать одну и ту же схему, повторяя одни и те же круги, через которые и сохраняется сама система, само растение. В этом круге движения, в этой схеме частично не может меняться ничего. Чтобы новый круг движения появился, его нужно создать, образовать, чтобы потом его поддерживать повторять. В этом заключается жизнь. Так дано Богом. И здесь ничего нельзя изменить.

Цитата из учебника биологии: «Строение органов у цветковых достигает наибольшей сложности, а ткани их характеризуются высокой степенью специализации, т.е. максимально приспособлены к выполнению конкретных функций. Проводящая система покрытосеменных обеспечивает быстрый приток воды и минеральных веществ от корней к листьям, почкам, цветкам и быстрый отток органических веществ. Для цветковых характерны интенсивный обмен веществ, быстрое накопление органического вещества в процессе фотосинтеза, образование разнообразных биологически активных веществ, быстрый рост и, вследствие этого, приспособленность к самым различным экологическим условиям».

Такой механизм был основан, который работает в своем ритме, в цикле своего роста. Быстрый приток и отток происходит оттого, что его таким производят биологические субъекты, таков их механизм. В быстром ритме они осуществляют процессы. Само собой это не может прийти, как и не может появиться сложность органов, их высокая степень специализации. Их надо разработать и создать. Приспособленность к различным условиям появилось у цветковых, что их такими создали, что у них такой специфический механизм, что у них в клетках могут так интенсивно производить обмен веществ, биохимические процессы. Ученые ведь так и говорят, что вследствие всего этого (т.е. всего механизма) и появилось такое приспособление, т.е. вести жизнедвижение в соответствии с внутренним устройством, на следующем уровне устройства. Цветковые не могли появиться, из папортниковых, голосеменных – они уже были приспособлены к самым различным условиям, и успешно освоили земное пространство. Каждое растение живет в соответствии своего устройства, своего механизма действия, которые совершаются биологическими субъекты своего уровня.

Например, покрывающий ствол дерева пробка является продуктом деления клеток особой ткани – пробкового камбия. Этот защитный покров сильно варьирует по толщине и составу у разных видов деревьев. Так, пробка березы – тонкая и похожа на бумагу, тогда как у пробкового дуба – губчатая и очень толстая. Как все это можно объяснить приспособлением, почему так растения по-разному приспосабливались, от какой коры они приспосабливались? Много видов деревьев с разной корой обитают в одной местности, живут вместе в одних условиях. Это было специфическое создание, и условия здесь не играли никакой роли. У некоторых деревьев, растущих в саванах, пробка устойчива даже к действию огня. Но почему это не возникло у многих деревьев, это было очень полезным приспособлением и тем растение могли себя сохранить при пожаре.

Листья деревьев. Они чрезвычайно разнообразны по величине и форме и могут быть простыми и сложными. В начале этого ряда – мелкие листья березы, размеры которых не превышают 5 см, а в конце – гигантские листья каучуконосного фикуса, достигающие 30 м в длину. Как такая разнообразная форма всех деревьев (у всех своя форма) могла приспособиться и образовать у каждого сугубо только свои листья? И от какого именно листа могли такие приспособления появиться?

Кроме того жизнь каждого листа на дереве имеет свой срок, и его продолжительность зависит от климатических факторов. Определенный срок их жизни, в зависимости от климатических факторов, создают конкретные биологические субъекты, как было определено при создании. Таков был создан механизм. Поэтому многие деревья умеренного пояса сбрасывают листву каждую осень (у хвойных совершенно иной механизм жизни и сброса листьев, а они обитают в одних климатических условиях с листопадными и хвойные не приспособились, потому что у них свое создание, свой механизм действия, которые осуществляют его специфические биологические субъекты, связанные с этим механизмом). Вечнозеленые тропические деревья сбрасывают листья согласно своему механизму – через два-три года. Так установлено биохимическими процессами, которые проводят биологические субъекты. Какое может быть приспособление во всем этом.

Ученые говорят, что «травы молодая в эволюционном отношении группа растений, которая произошла от древесных форм». Такой вывод они делают потому, что травянистая жизненная форма, свойственная большинству покрытосеменных, характеризуется более высокой приспособленностью к резким колебаниям условий внешней среды. Но это противоречиво выглядит. Ряд ученых утверждают, что «обладая более совершенным по сравнению с другими растениями способом (т.е. особым своим механизмом) размножения, цветковые быстро распространились по Земле. Но, оказавшись под воздействием самых разнообразных экологических факторов, им пришлось приспосабливаться, чтобы выжить. Одной из наиболее важных форм адаптаций было появление травянистых растений, которые независимо друг от друга возникли у многих групп, произраставших в разных условиях». «Травянистые формы появились в разных группах цветковых растений, причем независимо друг от друга. Вместе с тем у некоторых растений происходил обратный процесс трансформации травянистых форм в древесные. Однако исчезнувшие ранее признаки не могут появиться вновь в прежнем виде и возврат от травянистых растений к древесным не мог привести к повторному появлению исходных древесных форм. И действительно, вторично древесные цветковые растения очень непохожи на привычные нам деревья с классической анатомией стебля».

По этой противоречивой дарвинской теории эволюции все приспосабливаются и приспосабливаются и, самое главное, что никто не может приспособиться (а все биологические организмы уже приспособлены: и папоротники, и голосеменные, и цветковые, и травяные – приспособлены конкретным созданием). Чтобы выйти из противоречия, ученые предложили такой вариант развития, что организмы при приспособлении возникали независимо друг от друга и многократно. Но это уже создание. Ведь при появлении нового организма у них все исчезло, а новые формы, признаки появлялись (такой вариант развития возможен, когда в организме создается новый ДНК, новый организм, ведь он же должен создаваться в клетке; а потом старый организм исчезает со своими старыми признаками, а новый появляется – с новыми признаками, с новыми формами).

Это самое уязвимое место сегодняшней эволюционной теории. В воде растут водоросли – они простые, потому что обитают в простых условиях. Чтобы стать сложными, им нужно было выйти в сложные условия - на сушу. Вышли стали сложными. Потом некоторые вновь вернулись в воду. Но они остались сложными. А ведь простые условия обитания в воде, как бы по теории, должны обязать организм стать вновь простым. Почему это не происходит? Почему здесь дарвинские эволюционные механизмы не действуют? А здесь можно объяснить только одним. Когда происходит создание, не будет создаваться то, что уже создано (притом они постоянно создаются при эмбриональном развитии, биологические субъекты по генетической информации, синтезируют необходимые клетки и из них собирают организм). Будут создаваться следующие организмы - со следующим уровнем развития, для самых разных условий, в том числе и для воды. Так появились высшие растения в воде.

В прошлом году (2013 г) появилась идея: мох первый появился на суше и от него произошли все наземные организмы, в том числе и животные. Не было независимых, многократных возникновений новых организмов. Все шло последовательно по одной линии, от одного организма к другому. Есть такая точка зрения и её нужно рассмотреть.

Согласно исследованиям академика Б.В. Болотова, клетки растительного и животного происхождения являются антагонистами друг другу. Попадая в щелочную среду организма животного, растительные клетки могут причинить ему большой вред (возникают болезни – даже рак). Поэтому, чтобы попасть в организм животного, эти клетки проходят предварительную обработку, их окисляют, разрушают. Если этого не происходит, растительные клетки, начинают жить по своим порядкам, наращиваются, вызывают всякие нарушения.

Все клетки по общему строению в чем-то похожи и как говорят ученые: «соответствуют всем положениям описанной клеточной теории». Их схема устройства – это кем-то установленное положение. Имеются основные компоненты эукариотической клетки, однако клетки растений обладают некоторыми характерными особенностями, которые принципиально отличают их от клеток животных. Эти особенности непосредственно связаны с условиями функционирования растений, вырабатыванием своих веществ (из неорганики – органику, из которой синтезируется свой материал). Растительная клетка выстроена на иной основе, где происходит иная специфическая деятельность; здесь специальные биологические субъекты производят свои совсем отличающие биохимические процессы. Растения, её клетки, непосредственно связаны с геохимическим процессом Земли, с движением (функционированием) воды.

Растительная клетка создана не для каких-то условий (и тем более она не могла сама по себе к чему-то приспосабливаться), а для специфической деятельности. А из этих клеток создавали различные органы (механизмы), организмы растений, которые были приспособлены к разным условиям. (Поэтому растения и животные, обитающие в одних условиях, остаются растениями и животными, созданные на своем уровне).

У растений свои специфические механизмы, свое внутреннее содержание. У них своя сосудистая система, по которой прогоняются свои вещества, своим способом поднимается давление и сок поднимается вверх. У животных - совершенно по-другому. У них кровь бежит по сосудам (у других вместо крови жидкость очень близкая по составу морской воды – это другая вода, чем у растений), которая перекачивается специальными органами, здесь по-своему создается давление. Мир растений и мир животных устроен специфично, но это одна биологическая система, где жизнь производится в клетке. В клетке, в ядре, в ДНК содержится информация, но у каждого своя, но принцип содержания её одинаков. Биологическая информация может содержаться только в клетке и передаваться только через клетку, и передавать могут только её биологические субъекты.

Но биологические субъекты передают готовую генетическую информацию, по которой происходит эмбриональное развитие, неизменное функционирование организма. При жизни организма в нем ничего не меняется, в нем все совершается по одной (уже готовой) схеме – функционирует как машина (т.е. как единый неизменный механизм), где все действует определенно и установленно, поэтому и ничего не меняется. А мы думаем, что он живой, в понимании того, что он может менять себя, делать что захочет – вздумает и из воды перейдет на сушу, вздумает и перейдет вновь обитать в воду. Но это очень сложная машина и, естественно живая, где биологические субъекты осуществляют определенную схему жизни, где поддерживают, сохраняют определенную систему движения. Биологические субъекты действуют строго в рамках биологического мира (человек тоже ограничен рамками, он не все может делать, что вздумает; человек очень часто действует, поступает против разума – почему?).

Но кто устанавливает рамки, кто создает новые ДНК, новые организмы? Кто совершает саму биологическую жизнь, благодаря кому существует биологический мир? Кто содержит этот биологический мир? Не Бог, не какие-то космические силы конкретно не участвуют в образовании биологической жизни. Все биохимические процессы производят биологические субъекты. Они содержат генетическую информацию, синтезируют ДНК, передают информацию, совершают много и много других действий, чтобы существовал биологический мир. Опыт прошлых созданий постоянно используется. Он находится в генетической информации, где закреплены достижения. Биологическая информация может быть только в клетке. Клетка без биологических субъектов не может быть, т.е. быть биологической ячейкой, биологическим пространством. Клетка существует оттого, что в ней происходят постоянно определенное неизменное системное движение, а определенное биологическое движение не происходит, его производят конкретные биологические субъекты.

Как клетка, её биологические субъекты связаны с космосом? Каким конкретным образом космос может формировать новые биологические организмы (если придерживаться космической теории развития)? Космическая связь развития биологических организмов не прослеживается. Появление новых систем видов организмов связано с циклической жизнью Земли – циклическим тектоническим движением (оно проходит постоянно и поэтапно, все повторяется упорядоченно – в этом жизнь). Здесь может быть конкретная связь с возникновением новых видов (а вся жизнь клетки связана с жизнью Земли, происходящей на ней процессов). От Земли исходят регулярно через определенные периоды времени импульсы. Массово уходят старые виды (малая часть остается или вообще исчезают) и массово приходят новые виды. (Ученые говорят, что миллионы животных и растений не могли приспособиться ко всем переменам исчезали с лица Земли; но тогда в таком случае эволюционного дарвинского приспособления не было – новые виды появлялись совершенно по-другому и это связано с импульсами Земли).