Главная страница
Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Убеждение как способ управления общественным мнением.
Все коммуникативные технологии используют убеждение для достижения своих целей. В большей степени к убеждению прибегают пропаганда и ПР. Убеждение предполагает воздействие на сознание людей силой аргументов, доказательств или с помощью эмоциональных эффектов. Эффективно выстроенная система убеждения способна изменить общественное мнение, направить его в желаемое русло.
Значительно легче изучить состояние общественного мнения, чем повлиять на него. Правила влияния на общественное мнение:
1) прежде чем пробовать изменить общественное мнение, его следует идентифицировать и понять;
2) необходимо четко определить целевые группы общественности;
3) специалисты сферы связей с общественностью должны держать в центре внимания законы формирования общественного мнения.
15 «законов» влияния на общественное мнение.
Известный американский ПР-специалист Хадли Кентрил сформулировал 15 «законов», которые могут повлиять на общественное мнение.
- Значительные события, затрагивающие интересы и эмоции многих людей, как правило отражаются в общественном мнении.
- Необычные (шокирующие) события могут создать ситуацию маятника в общественном мнении, оно будет колебаться из крайности в крайность, до тех пор, пока не станет понятной причина происшедшего.
- Общественное мнение, как правило, более чутко и оперативно реагирует на события, чем на слова.
- Чтобы устные заявления в связи с важными политическими событиями повлияли на общественное мнение, они должны прозвучать своевременно, оперативно, пока отношение не сформировано и люди ждут интерпретации от авторитетного источника информации.
- Общественное мнение не предвидит ситуаций – оно лишь реагирует на них.
- С психологической точки зрения общественное мнение детерминировано в основном их личными (корыстными) интересами.
- Общественное мнение может быть возбуждено каким-то словесным (информационным) воздействием, всколыхнет большие массы людей. Но если развитие событий не подтверждает их личной заинтересованности в происходящем, «волна» общественного мнения стихнет.
- Общественное мнение трудно изменить, так как оно затрагивает личные интересы.
- Общественное мнение может опережать действия официальных органов, если затрагивает особо насущные интересы людей.
- Если мнение разделяет даже незначительное количество людей, событие или факт может склонить общественное мнение к его одобрению.
- В значительной степени влияют на общественное мнение руководители организаций, «боссы». Но важна степень доверия к ним со стороны персонала. В критических ситуациях люди становятся придирчивыми, оценивая компетентность своего руководства. Но если доверие есть – они могут предоставить руководству полномочия выше обычных.
- Если люди участвуют в принятии решения, даже если оно непопулярно, -сопротивление его реализации слабее.
- Люди с большей готовностью высказываются по поводу выдвигаемых целей, чем по поводу методов их достижения.
- Общественное мнение всегда эмоционально окрашено. Если эмоции в формировании общественного мнения преобладают, то оно особо подвержено резким изменениям.
- Чем выше уровень образованности, просвещенности населения, чем больше доступ к информации, тем более присущи общественному мнению трезвость и здравый смысл.
Эти законы позволяют сделать следующие выводы:
- На общественное мнение оказывают влияние прежде всего события.
- Типичной обратной реакцией общественного мнения является требование действовать.
- Чтобы увлечь людей, всегда нужно принимать в расчет их собственные интересы.
- Требования, предъявляемые к руководству, не всегда объективны и самокритичны.
- Всегда трудно определить надежность оценки состояния общественного мнения.
- Способы влияния на общественное мнение не всегда бывают честными.
Можно перечислить некоторые пропагандистские трюки, которыми обычно пользуются для введения общественного мнения в заблуждение. Например – навешивание ярлыков, яркие обобщения, смещение акцента, свидетельства, подтасовка карт, запрещенное замалчивание, подрывная риторика и т.д. Здесь особое место занимают вопросы этики в связях с общественностью.
|