Основы криминалистики 14 страница

Как правило, в литературе отмечается ряд отличий учебной дисциплины " Криминалистики" от криминалистической науки:

Криминалистика как учебная дисциплина имеет своим предметом уже готовое знание, произведённое криминалистической наукой;

В курсе криминалистики на первом месте находится положительное, достоверное научное знание, в то время, как в науке на переднем плане всегда стоит незнание и основной её задачей является превращение его в знание;

Курс криминалистики в учебных целях содержит материал по истории науки, что не входит в предмет самой науки;

Систематизация учебного курса отличается от системы науки тем, что может строиться в расчёте на решение задач обучения, а не научного исследования.

Рассматривая концепцию криминалистического образования, необходимо отметить, что основным вопросом является соотношение фундаментальных и прикладных знаний, которыми должны овладеть обучающиеся. С одной стороны образование должно быть настолько фундаментальным, чтобы выработать способность к дальнейшему самообучению, с другой - усвоенные умения и навыки должны быть достаточны для решения практических задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

В связи с этим, выделяется базовое, первоначальное криминалистическое образование и система курсов переподготовки и повышения квалификации следственных работников.

§ 4. Криминалистическая техника, тактические и методические рекомендации, как элементы системы криминалистического обеспечения следственной деятельности.

Значительная часть криминалистических знаний может быть реализована в практической деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений прежде всего с применением определённых технических средств – криминалистической техники. В этом смысле криминалистическая техника это совокупность (парк) технических средств (инструментов, приборов, материалов), а так же технология их применения необходимые для решения задач расследования, в отличие от одноимённого раздела криминалистической науки и учебной дисциплины.

В некоторых работах по криминалистике высказывается мнение, что понятием криминалистической техники охватываются не только специфические технико-криминалистические средства (поисковые и исследовательские приборы, специальные материалы, средства фиксации следов и хода следственных действий и т.д.), но и средства оргтехники, связи, компьютерные системы. Однако, такое расширение понятия криминалистической техники необоснованно. Скорее, данные технические средства можно было бы отнести к организационному обеспечению расследования.

Технико-криминалистические средства применяются в ходе расследования не только непосредственно следователем, но и другими работниками, в том числе, специалистами-криминалистами, работа которых направляется следователем. В связи с этим, важным является вопрос о концентрации парка криминалистической техники в специальных региональных технико-криминалистических центрах, возможности которых не сопоставимы с возможностями самого следователя и местных экспертно-криминалистических отделов и отделений.

Тактические и методические рекомендации – это теоретически обоснованные и практически проверенные советы по организации следственной деятельности как особому виду юридической практики, а так же по рациональному расследованию отдельных видов преступлений. Такие рекомендации так же могут рассматриваться как результат или, условно говоря, «продукт» научных криминалистических исследований, предназначенных для более эффективного решения задач уголовного судопроизводства.

В связи с постоянным увеличением количества и совершенствованием качества криминалистических рекомендаций всё отчётливее проявляется необходимость улучшения их использования в следственной деятельности. Однако многие следователи, дознаватели, оперативные работники и другие должностные лица правоохранительных органов слабо знают и не умеют применять такие рекомендации в своей работе. Для устранения этого недостатка следует организовать более действенное повышение их профессиональной подготовки и расширение практики привлечения специалистов, обладающих знаниями, умениями и навыками в области криминалистической тактики и криминалистической методики к работе по уголовным делам. В качестве примера в этом отношении может служить деятельность прокуроров-криминалистов, осуществляющих криминалистическое обеспечение предупреждения, раскрытия и расследования преступлений следователями прокуратуры.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
Глава 10. Общие положения криминалистической техники

§ 1. Понятие криминалистической техники.

Для выяснения понятия и содержания криминалистической техники в начале необходимо установить смысловое содержание определяемого в этом словосочетании термина «техника». Наиболее часто он определяется как совокупность средств человеческой деятельности, создаваемых для осуществления процессов производства и обслуживания непроизводственных потребностей общества. Вместе с тем этот термин может употребляться также для характеристики навыков и приемов, используемых в каких-либо сферах деятельности человека. Следовательно, техника – это определенные средства или орудия познания и использования сил природы, а также специфические приемы и способы этой деятельности.

В зависимости от того, где применяется техника, она разделяется на функциональные отрасли. Например, отличаются между собой производственная техника, техника научных исследований, военная техника, бытовая техника и т.д.

С этой точки зрения, криминалистическая техника также является одной из функциональных отраслей общей техники, используемой в правоохранительной сфере.

Кроме этого в криминалистике словосочетание «кримина­листическая техника» имеет и иное содержание, так как оно используется также для названия одного из разделов науки криминалистики, содержащего систему положений, принципов применения и разработки технических средств и методов, предназначенных для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также для правильного разрешения дел в суде. В данном аспекте термин «криминалистическая техника» означает структурированную часть криминалистического научного знания и, следовательно, употребляется в условном смысле.

Если в прямом смысле выражение «криминалистическая техника» следует понимать как особые средства и приемы собирания, исследования и использования судебных доказательств в уголовном процессе, то в другом отношении это научные криминалистические знания в форме теорий, учений, концепций, законов, закономерностей и других подобных категорий.

Название «Криминалистическая техника» для обозначения одного из разделов отечественной криминалистики появилось не сразу, а в результате длительного процесса развития этой науки.

На этапе раннего становления криминалистики для обозначения этих знаний употреблялись такие термины, как «научная техника расследования преступлений», «уголовная техника», «полицейская техника» и просто «техника».

Например, известный отечественный специалист, С.Н. Трегубов еще в 1915 году выпустил книгу «Основы уголовной техники», в которой писал, что уголовная техника имеет своим предметом изучение наиболее целесообразных способов и приемов применения методов естественных и технических знаний к расследованию преступлений и установлению личности преступника.

Двадцать лет спустя, в 1935 году, в первом отечественном учебнике криминалистики Книга 1 называлась «Техника и тактика расследования преступлений».

Впервые понятие криминалистической техники как одного из разделов криминалистики сформулировал А.И. Винберг в 1959 году.

Лишь к середине 60-х годов XX столетия термин «криминалистическая техника» приобрел более широкое признание.

В настоящее время в определениях криминалистической техники нередко объединяют упоминание о том, что это соответствующая система научных положений и данные о технических средствах и методах, применяемых в уголовном судопроизводстве для установления объективной истины по уголовным делам.

Несмотря на некоторые отличия в определениях понятия криминалистической техники, все они в той или иной степени отражают двуединость ее сущности как системы особого научного знания, а также технических средств и методов предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

С учетом изложенного можно считать, что криминалистическая техника – это самостоятельный раздел науки криминалистики, посвященный изучению и разработке научно-технических средств, приемов и методов собирания, исследования, оценки и использования судебных доказательств в уголовном процессе.

Структурно данный раздел криминалистики состоит из двух основных частей:

- теоретических основ или общих положений криминалистической техники;

- частных теорий и учений криминалистической техники.

§ 2. Теоретические основы криминалистической техники

Эта часть рассматриваемого раздела криминалистики представляет собой систему знаний о важнейших понятиях и положениях криминалистической техники, а также посвящена исследованию сложных проблем использования технических средств, приемов и методов в уголовном процессе.

В частности, здесь определяются такие составляющие предметного содержания криминалистической техники, как:

– криминалистические технические средства;

– криминалистические научно-технические приемы;

– криминалистические научно-технические методики.

К криминалистическим техническим средствам относятся приборы, аппаратура, оборудование, инструменты, приспособления, принадлежности, материалы и другие подобные объекты, которые разрабатываются и теоретически обосновываются в науке криминалистике для использования в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

Криминалистические научно-технические приемы – это способы работы с судебными доказательствами по их выявлению, закреплению, изъятию, сохранению и изучению.

Криминалистические научно-технические методики являются комплексами методов исследования доказательств, применяемых для познания их содержания и значения в уголовном процессе.

Современные криминалистические научно-технические средства, приемы и методы многообразны и подразделяются на отдельные группы:

С точки зрения своего предназначения, они образуют две основные группы:

а) общего употребления. Например, фотоаппараты широкого использования, различные осветительные приборы от обычных фонариков до переносных ламп, лупы и т.д.;

б) специального назначения, т.е. разработанные исключительно для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. В частности, к ним относятся сравнительные микроскопы, поисковые приборы, средства для выявления следов и пр.

По выполняемым функциям в процессе работы с доказательствами их можно разделить на четыре группы:

1. Технико-криминалистические средства, приемы и методы обнаружения следов и других доказательств.

В зависимости от вида и свойств доказательств применяется разнообразная криминалистическая техника для их обнаружения, начиная от таких простейших приспособлений, как флейцевые кисточки для нанесения мелкодисперсных порошков при выявлении потожировых следов пальцев рук преступника, и до лазерных устройств, которые могут использоваться для обнаружения следов крови, возбуждая их флюоресценцию, и др.

2. Технико-криминалистические средства, приемы и методы фиксации доказательств, которые применяются для их сохранения и последующего использования в процессе предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

Они используются для консервации или защиты от разрушения обнаруженных доказательств, т.е. сохранения их в том виде, в котором они были выявлены, а также для моделирования или создания их образцов и копий. Примером первого вида фиксации является использование специальных химических веществ для закрепления следа-отслоения на пыльной поверхности, оставленного преступником. Во втором случае составляются планы, схемы, зарисовки, изготавливаются слепки, применяется фотосъемка, киносъемка, видеозапись, звукозапись и др.

3. Технико-криминалистические средства, приемы и методы изъятия доказательств.

Собираемые при расследовании преступлений судебные доказательства могут находиться в твердом, жидком, газообразном и сыпучем состоянии. В зависимости от этого для их изъятия применяются разнообразные инструменты и аппараты. Это могут быть простейшие пилы, стамески, стеклорезы, отвертки, пассатижи и т.д., но при необходимости применяются и более сложные технические средства, к которым относятся, например, аппараты кислородной и плазменной резки, автокраны и др.

4. Технико-криминалистические средства, приемы и методики исследования судебных доказательств.

Криминалистическое исследование доказательств производится, главным образом, в процессе проведения соответствующих судебных экспертиз. Современные экспертные криминалистические лаборатории оборудованы и оснащены новейшими приборами, аппаратами и приспособлениями. В них используются такие сложнейшие приборы, как спектрографы, газожидкостные хроматографы, рефрактометры, лазерные анализаторы, рентгеновские фазовые анализаторы, электронные микроскопы, фотоэлектрокалориметры, электронно-вычислительные машины и пр.

По содержанию решаемых задач этот вид криминалистической техники, в свою очередь, подразделяется на следующие подгруппы:

а) научно-технические средства, применяемые для анализа сущности исследуемого объекта;

б) научно-технические средства, предназначенные для проведения экспертного исследования;

в) научно-технические средства, обеспечивающие оценку результатов, полученных при производстве исследований.

Кроме работы с доказательствами, криминалистическая техника применяется также для предупреждения преступлений; организации и координации действий правоохранительных органов в борьбе с преступностью; создания и развития системы сбора, обработки и использования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, а также для повышения эффективности организации труда судебно-следственных работников.

Практическое применение криминалистической техники производится в нескольких сферах:

1. В процессе оперативно-розыскной деятельности.

Например, в соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года «Об оперативно-ро­зыскной деятельности» в число оперативно-розыскных мероприятий, наряду с иными, входят сбор образцов для сравнительного исследования и само исследование предметов и документов, что невозможно без использования криминалистических научно-техни­ческих средств обнаружения, фиксации и исследования объектов, которые позже могут быть представлены в органы дознания, следователю или в суд для доказывания по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего собирание, проверку и оценку доказа­тельств.

2. В ходе следственной деятельности по уголовным делам.

Эта область применения криминалистических научно-техниче­ских средств имеет подробную правовую регламентацию, установленную уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Примером этому могут служить статьи 166, 189 и 190 УПК РФ, определяющие порядок проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки при допросе; статьи 166 и 180 УПК РФ, предоставляющие следователю право при осмотре применять стенографирование, фотографирование, киносъемку, аудио- и видеозапись; статьи 166 и 186, устанавливающие правила проведения контроля и записи переговоров и т.д.

3. В экспертной деятельности.

В процессе проведения судебных экспертиз и, прежде всего, криминалистических судебных экспертиз находят свое применение разнообразные лабораторные криминалистические научно-техниче­ские средства выявления, исследования и фиксации судебных доказательств, требующие необходимых специальных познаний экспертов.

4. В процессе судопроизводства.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации в ходе судебного следствия могут проводиться допросы подсудимых, потерпевших, свидетелей, экспертов; выполняться экспертизы; осуществляться осмотр вещественных доказательств, осмотр местности и помещения и иное исследование судебных доказательств, для чего в необходимых случаях также используются соответствующие криминалистические научно-технические средства.

Таким образом, криминалистические технические средства, приемы и методы предназначены для применения их экспертами, специалистами, следователями, дознавателями, оперативными работниками органов дознания, судьями и другими уполномоченными на это законом участниками уголовного судопроизводства.

Для развития криминалистической техники используются достижения многих отраслей наук. Наибольшее значение в этом отношении имеют положения и разработки таких естественных и технических наук, как физика, химия, кибернетика, оптика, электроника, биология, генетика и других. Учитывая это обстоятельство, криминалистические технические средства, приемы и методы по своей научной сущности могут быть:

– однородными, т.е. основанными на достижениях какой-то одной отрасли науки и техники;

– сложными, которые основываются на достижениях нескольких наук.

С точки зрения комплектности, криминалистические технические средства могут разрабатываться и применяться в виде отдельных приборов, аппаратов, инструментов, предназначенных для решения ограниченных задач обнаружения, фиксации, исследования и использования доказательств или их наборов.

В настоящее время в мировой и отечественной практике применения криминалистической техники распространены следующие наиболее известные ее наборы или комплекты:

– следственные чемоданы (саквояжи, сумки и т.д.) общего или универсального назначения. Они могут использоваться при работе с разнообразными объектами и в процессе проведения различных видов судебно-следственных действий и розыскных мер;

– следственные чемоданы со сменным содержанием, которые комплектуются с учетом особенностей предстоящего судебно-следственного действия и условий его проведения;

– специальные комплекты криминалистических технических средств, разработанные с учетом профессиональных особенностей уголовно-процессуальной деятельности отдельных должностных лиц. К ним относятся комплекты криминалистических технических средств для следователей, инспекторов ГИБДД, специалистов-криминалистов и др.

Кроме этого, специализированные комплекты криминалистических технических средств могут создаваться для осмотра узкопрофилированных мест происшествий (мест пожаров, дорожно-транспортных происшествий и т.д.). наряду с этим, все шире распространяется практика сссоздания в микроавтобусах выездных криминалистических лабораторий, которые позволяют проведение необходимых экспресс-исследований выявленных вещественных доказательств непосредственно на месте проведения соответствующего следственного действия.

Применение криминалистических технических средств, приемов и методов должно основываться на ряде принципов, определяющих важнейшие требования к этой области деятельности, в том числе следующие исходные положения.

А. Законность использования криминалистической техники

Данный принцип определяет одно из обязательных требований к разработке и применению криминалистической техники – ее соответствие действующему законодательству.

Следователи, дознаватели, оперативные работники, эксперты, специалисты и иные участники уголовного процесса имеют право использовать криминалистические технические средства, приемы и методы при раскрытии и расследовании преступлений только в том случае, если это предусмотрено законом.

Любое отступление от этого правила не допустимо и прямо противоречит Конституции оссийской Федерации, где подчеркивается, что приРоссийской Федерации, где подчеркивается, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст.55) и никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (ч.2 сст.21).

Более подробная правовая регламентация использования технических средств в уголовном судопроизводстве содержится в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

Во –первых, в УПК РФ имеется две статьи, определяющие общий подход к применению технических средств в уголовном судопроизводстве. В ч.6 ст. 164 определяется, что при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств, а в ч.2 ст.166 конкретизируется, что при производстве следственного действия могут использоваться технические средства изготовления протокола следственного действия, а также стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио-видеозапись, результаты которых храниться при уголовном деле.

Во-вторых, Тамм же имеются статьи, определяющие использование технических средств при проведении отдельных следственных действий. Так в ч.2. ст. 178 установлено, что неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию, а их кремирование не допускается; в ч.5 ст. 179 определено, что фотографирование, видеозапись и киносъемка допускается только с согласия освидетельствуемого лица; в ч.4 ст. 189 указывается, что по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование аудио и (или) видеозапись, а также киносъемка.

Таким образом, в ныне действующем УПК РФ отсутствует правовое регулирование общего порядка использования технических средств уголовном процессе и названы лишь несколько следственных действий, в которых они могут применяться, что существенно уменьшает значение криминалистической техники для выявления, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступные деяния.

Б. Научная состоятельность криминалистических технических средств, приемов и методов

Этот принцип означает, что применяемая в уголовном процессе криминалистическая техника должна иметь убедительную научную обоснованность.

Уголовный процесс является весьма консервативной сферой человеческой деятельности. В связи с необходимостью исключения наказания невиновных лиц под влиянием применения научно несостоятельных технических средств, приемов и методов, суды, как правило, с большой осторожностью признают в качестве убедительных доказательств результаты использования новых и малоизвестных достижений науки и техники при установлении истины по уголовным делам.

Об этом убедительно свидетельствует вся история зарождения и развития криминалистической техники, включая разработку Е.Ф. Буринским в конце XIX века криминалистических средств, приемов и методов судебно-фотографического исследования документов; развитие исследования крови в судебных целях; использование дактилоскопии и пороскопии; обоснование и совершенствование научных основ уголовной регистрации и т.д.

В частности, об этом свидетельствует история зарождения и становления дактилоскопии как одного из наиболее эффективных криминалистических технических методов идентификации подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Еще в середине XVIII века английский колониальный чиновник Вильям Гершель обратил внимание на практику использования пальцевых отпечатков в Индии для удостоверения личности граждан этой страны, но в качестве судебных доказательств результаты дактилоскопических исследований стали признаваться судами только лишь в первом десятилетии XX века. Профессор И.Ф. Крылов писал, что впервые в России это произошло только в 1909 году.

Такая же обстановка складывается в отечественном уголовном процессе и с некоторыми техническими средствами, приемами и методами в настоящее время. Много дискуссий ведется о доказательственной ценности вокалографических и одорологических экспертных исследований. Нуждаются в дальнейшем развитии теоретические основы генной идентификации. Далеко не полно раскрыты проблемы обнаружения, фиксации, исследования и использования микроследов и т.д.

Еще более спорной является встречающаяся иногда практика использования в расследовании преступлений так называемых «экстрасенсорных» или «парапсихологических» способностей отдельных лиц, утверждающих о своих особых возможностях для установления истины по уголовным делам. Используя неясную наукоподобную терминологию об «энергоинформационной оболочке человека», «смыслосодержащей структуре Вселенной», возможности предсказания судеб людей и подобные безосновательные утверждения, эти «специалисты» по фотографиям или вещам пропавшего человека берутся определить, где он может находиться в данный момент, что с ним произошло, где спрятано похищенное, куда скрылся подозреваемый или обвиняемый и т.д. В отдельных случаях их мнения могут просто совпадать с реальностью, но еще чаще предсказатели ошибаются, так как сообщают различного рода догадки, не имеющие ничего общего с действительностью. С точки зрения логики, высказывания этих лиц являются умозаключениями вероятности, в основе которых содержится не достоверное знание, а вымысел, выдумка, что недопустимо в уголовном судопроизводстве.

Для того чтобы избежать судебных ошибок при определении вины привлекаемых к уголовной ответственности лиц, используемые технические средства, приемы и методы в уголовном процессе должны быть научно обоснованными и иметь широко признанную научную состоятельность.

В. Безопасность криминалистической техники

Научно-технические средства, приемы и методы, используемые для установления истины по уголовным делам, не должны быть опасными для лиц, их применяющих, и окружающих. В этих целях уже при разработке новых образцов криминалистической техники должны учитываться общие и специальные правила техники безопасности труда тех сотрудников правоохранительных органов, которые будут использовать их в своей практической деятельности.

По сфере применения различают три группы таких правил: единые, имеющие значение для всех отраслей промышленности и сельского хозяйства; межотраслевые, регламентирующие безопасность и гигиенические условия труда для какого-либо определенного вида работ, встречающихся в различных отраслях производства, и отраслевые, относящиеся только к одной области промышленности или сельского хозяйства.

Особое внимание должно обращаться на обеспечение безопасности такой криминалистической техники, применение которой связано с использованием огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, наркотических средств и др.

В наиболее полной мере правила безопасности должны учитываться при разработке, устройстве и эксплуатации пулеприемников, предназначенных для проведения экспериментальных выстрелов из огнестрельного оружия в ходе проведения судебно-баллистических экспертиз; при оборудовании рабочих мест экспертов, исследующих наркотические вещества, ядохимикаты, и т.д.

К сожалению, история разработки и создания криминалистических технических средств, приемов и методов знает и другие факты.

В конце 50-х годов XX века был разработан и поступил в органы внутренних дел небольшой переносный рентгеновский аппарат, предназначенный для обнаружения тайников при проведении обысков, контроля за содержанием передач арестованным, содержащимся в следственных изоляторах и осужденным, находящимся в местах исполнения наказания, а также и для других подобных целей. Однако, как оказалось, он обладал достаточно жестким излучением и представлял угрозу для здоровья сотрудни­ков, которые часто работали с ним. В связи с этим и рядом несовершенств его конструкции данный аппарат вскоре был запрещен для широкой эксплуатации.

В последнее время преступники нередко применяют для достижения своих целей различные взрывные устройства. В тех случаях, когда взрывоопасные объекты удается обнаружить до взрыва, они должны быть немедленно обезврежены или, если это невозможно, подорваны с обеспечением минимальных разрушений и иных опасных последствий для окружающих. Работа специалистов-минеров, пиротехников и криминалистов с подобными объектами крайне опасна, полна неожиданностей, так как их конструкция и принцип действия, как правило, заранее неизвестны и, кроме того, они создаются таким образом, что обезвредить их очень трудно или вообще невозможно. Поэтому для обеспечения наименьших разрушительных последствий подрыва подобных устройств, должны применяться специальные приспособления в виде бронированных боксов и иных защитных устройств.

Г. Эффективность криминалистической техники

Востребованность криминалистических технических средств, приемов и методов в значительной степени определяется их практической пользой в деле предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. В свою очередь, полезность или эффективность криминалистической техники может быть достигнута только в том случае, если она будет обладать следующими свойствами:

– совершенством устройства, т.е. такой конструкцией, которая воплощает в себе все лучшее, что может дать современная промышленность, технология и дизайн;

– специализацией для использования в определенных условиях и предназначением ограниченному кругу должностных лиц. Создаваемые универсальные комплексы криминалистической техники также не теряют своего значения для работы по уголовным делам следователей, дознавателей, оперативных работников и других сотрудников правоохранительных органов, но для более успешного обнаружения, фиксации, исследования, оценки и использования отдельных видов доказательств необходимы специализированные криминалистические технические средства, приемы и методы, рассчитанные для конкретных условий работы и подготовленными для этого специалистами;