Новый раскол

Подобные тенденции указывают на глубокий и тревожный разлом в амери­канском обществе. Я боюсь, что мы можем расколоться на два совершенно разных общества с разными институтами, разными экономиками, разными доходами, этническим и расовым составом, общественными организация­ми, религиозной ориентацией и политическими взглядами. Одно общество отмечено креативностью и разнообразием и представляет собой космопо­литичное смешение специалистов по высоким технологиям, представите­лей богемы, ученых, инженеров, работников средств массовой информации и людей свободных профессий. Другое отличает наличие более тесных свя­зей, опора на церковь и более старое гражданское общество, состоящее из представителей рабочего класса и жителей сельскохозяйственных районов. Первое находится на подъеме и скорее всего будет доминировать в эконо­мическом будущем нации. Места, которые к нему принадлежат, не только обладают большим благосостоянием, растут быстрее и располагают техно­логиями, но и привлекают новое население. Причина проста: эти места от­личаются открытостью и простотой доступа. Именно там можно с наиболь­шей легкостью найти для себя новые возможности, создать структуру поддержки и быть самим собой. К тому же подобные места создают условия, необходимые для развития креативности во всех ее разнообразных формах.

Такие перемены имеют и положительные, и отрицательные стороны. Хо­тя несомненно позитивным является тот факт, что люди могут жить своей жизнью на собственных условиях, многие согласятся, что способность со­рваться с места в любой момент указывает на кризис лояльности. Мне труд­но пропагандировать такие места, как Силиконовая долина, которые отно­сятся к классическим высокотехнологичным сообществам с низким социальным капиталом, населенным индивидуалистами, не интересующимися

политикой, актуальными проблемами или чем-либо еще зa пределами их собственной жизни. Переход к такому обществу меня беспокоит.

С другой стороны, я не думаю, что было бы желательно — или даже воз­можно— вернуться к тому типу общества, который существовал раньше. Он попросту не соответствует принципам, по которым люди живут и работают в креативной экономике. Существует реальная потребность в новой модели, и ее осознает растущее число людей. Все больше и больше участников моих интервью и фокус-групп уезжает из мест вроде Силиконовой долины, чтобы строить настоящую жизнь в реальном месте. Они хотят найти баланс между индивидуализмом и принадлежностью к некоему сообществу, при­чем не старообразному сообществу романтиков типа Патнэма, а новому, бо­лее открытому типу. Я считаю, что такие города как Чикаго, Сиэтл или Миннеаполис, с их высокими показателями в " Индексе креативности", бо­гатым историческим наследием и развитым в разумных пределах чувством сообщества, обладают потенциалом для сочетания инноваций и экономи­ческого роста с аутентичным сообществом и более удачным образом жизни. За пределами США хороший баланс между открытостью, терпимостью и ярко выраженным чувством сообщества сумели достичь такие города, как Дублин и Торонто. Реальный вопрос в том, насколько хорошо мы понима­ем движущие силы нашего общества и в состоянии ли мы использовать их для создания более сплоченных, открытых и толерантных сообществ, в ко­торых мы все нуждаемся.