О развитии обстановки в Польше и некоторых шагах с нашей стороны. Выписка из протокола № 7 заседания Политбюро ЦК КПСС

23 апреля 1981 г.

Внутриполитический кризис в Польше принял затяжной хро­нический характер. ПОРП в значительной мере утратила конт­роль над процессами, проходящими в обществе. В то же время «Солидарность» превратилась в организованную политическую силу, которая способна парализовать деятельность партийных и государственных органов и фактически взять в свои руки власть. Если оппозиция пока не идет на это, то прежде всего из опасе­ния ввода советских войск и надежд добиться своих целей без кровопролития, путем ползучей контрреволюции.

На состоявшемся 10 апреля с. г. заседании сейма польское руководство не рискнуло поставить вопрос о решительных дей­ствиях против антисоциалистических сил. Оно явно не может, а в сущности и не хочет отходить от взятой им линии на преодоле­ние кризиса с помощью политических средств.

Правда, в докладе на сейме т. Ярузельского содержался ряд положений в духе рекомендаций, постоянно высказывавшихся польским товарищам с нашей стороны. Однако выдвинуты они не в обязывающей форме, а в виде призывов и пожеланий. Компромиссным характером доклада и объясняется в первую очередь тот факт, что он был принят спокойно, не вызвал конф­ронтации, которой друзья опасались…

«Солидарность» в целом и отдельные ее звенья готовятся к очередному шантажу властей путем выдвижения различных требований, преимущественно политического характера. Появив­шиеся признаки расслоения в руководстве этого профобъедине­ния пока не дают оснований рассчитывать на существенные из­менения в его общей ориентации. Даже если бы дело дошло до раскола между Валенсой и экстремистами из КОР — КОС, сам Валенса и стоящее за его спиной католическое духовенство отнюдь не намерены ослаблять нажим на ПОРП. Нельзя исклю­чать и того, что экстремисты могут захватить контроль над «Солидарностью» со всеми вытекающими отсюда последст­виями…

Как показала работа IX пленума ЦК ПОРП, уже сейчас оп­портунистическим элементам удалось взять под контроль часть местных партийных организаций ПОРП и с их помощью начать давление на руководство партии. Они будут, безусловно, продол­жать эту подрывную работу, попытавшись превратить предстоя­щий IX съезд в главное поле сражения за власть...

Товарищи Каня и Ярузельский по сути дела занимают цент­ристскую позицию. В сложной обстановке после августа прошло­го года они оказались выразителями возобладавших в партии и стране настроений в пользу решения возникших острых проблем путем диалога и соглашения с «Солидарностью». Истекший период показал, что Каня и Ярузельский, заявляя о необходимости отстоять завоевания социализма в Польше, осу­ществляют этот курс пассивно, с колебаниями и частыми уступ­ками в пользу «Солидарности». Они проявляют недостаточную стойкость и закалку в борьбе против контрреволюционных сил. В их взглядах переплетается приверженность социализму с получившей распространение еще при Гереке националистиче­ской идеей, что, мол, «поляк всегда может договориться с поля­ком». Отсюда — не только неоправданная уступчивость требова­ниям «Солидарности», но и панический страх перед конфронта­цией с ней, боязнь ввода советских войск.

В то же время Каня и Ярузельский стоят на позициях друж­бы с Советским Союзом, верности обязательствам Польши по Варшавскому Договору. Оба они, особенно Ярузельский, пользу­ются авторитетом в стране. В настоящий момент фактически нет других деятелей, которые могли бы осуществлять партийно-госу­дарственное руководство.

С учетом всего вышесказанного, целесообразно в ближайший период исходить из следующего:

Продолжать оказывать политическую поддержку тт. Кане и Ярузельскому, которые, несмотря на известные колебания, вы­ступают в защиту социализма…

Обратить внимание польских руководителей на необходи­мость хорошей подготовки к IX съезду ПОРП. Добиваться, что­бы они боролись за надлежащее представительство на съезде здоровых сил, вели активную работу в этом направлении с пар­тийными организациями крупных предприятий.

Рекомендовать польским товарищам всемерно привязывать «Солидарность» к решению производственных дел, что должно ограничивать ее политическую активность. С этой целью уско­рить принятие законов об экономической реформе и профсоюзах…

Учитывая исключительно тяжелое экономическое положение ПНР, продолжать оказывать ей посильную помощь, одновремен­но максимально активизировать пропаганду по этим вопросам с тем, чтобы каждый поляк знал, насколько страна зависит от советской помощи и поддержки… (22. С. 317-322)