Тема 6.4. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

I. Задания для самостоятельной работы

1. Подумайте, чем отличаются понятия: новые обстоятельства, новые факты, новые доказательства, вновь открывшиеся обстоятельства.

2*. Изучите процессуальный порядок пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3. Решите задачу:

Решением областного суда Петрову С.В. отказано в удовлетворении заявления об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, рассмотревшая дело в кассационном порядке, решение оставила без изменения.

Быстров Е.Г., не участвовавший в деле, подал надзорную жалобу на вынесенные по делу судебные постановления.

Вправе ли Быстров Е.Г. обжаловать эти постановления в порядке надзора?

Если вправе, то в какой суд он должен подавать надзорную жалобу и как ему поступать в случае отказа в удовлетворении жалобы?

II. План семинарского занятия

(форма обучения: очная)

1. Понятие и основания пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Процессуальный порядок пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

III. Рекомендации по выполнению заданий

и подготовке к семинарскому занятию

Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.

При изучении данной темы необходимо вспомнить стадии гражданского процесса и уяснить, что пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является самостоятельной стадией гражданского процесса. Как и любая из ранее изученных стадий гражданского процесса, стадия пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений обладает рядом характерных черт, следует их проанализировать.

Определите, что является объектом пересмотра в данной стадии, а также, кто может быть субъектом пересмотра.

Ключевой особенностью исследуемой стадии гражданского процесса является то, что пересмотр осуществляется по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Нужно уяснить, какие обстоятельства признаются судом вновь открывшимися, а также чем они отличаются от «новых доказательств» и «новых обстоятельств».

При рассмотрении третьего вопроса обратите внимание на следующие аспекты: форма обращения в суд заинтересованного лица, в какой суд необходимо обращаться, полномочия данного суда по результатам рассмотрения обращения заинтересованного лица.

IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. - № 50. - Ст. 6611.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме 1.1.

Дополнительная литература

1. Алиев Т.Т. Заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, их реквизиты // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 1.

2. Алиев Т. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 11.

3. Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 3.

4. Алиев Т.Т., Афанасьев С. Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 5.

5. Алиев Т.Т. Система принципов в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда // Право и политика. – 2004. – № 3.

6. Блажеев В.В. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 11.

7. Вердиян Г.В. Некоторые особенности пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам // Российский судья. – 2007. – № 5.

8. Марков П.А. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Российская юстиция. – 2008. – № 6.

9. Султанов А.Р. Пересмотр решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам и res judicata // Журнал российского права. – 2008. – № 11.

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.1998 № 5-П «По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 6. – Ст. 784.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2001 № 36-О «По жалобе акционерной компании «Алроса» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РСФСР» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 14. – Ст. 1430.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Каковы основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам?

2. Какие суды полномочны пересматривать судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам?

3. Какие правила исчисления сроков подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам установлены гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации?

4. В чем отличия и в чем сходство пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотра в порядке надзора?