Тема 6.8. Общая характеристика арбитражного процесса

I. Задания для самостоятельной работы

1. Составьте конспект: «Общая характеристика арбитражного процесса».

2*. Перечислите источники арбитражного процесса.

3*. Составьте схему: «Система арбитражных судов Российской Федерации».

4*. Определите критерии разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

5. Решите задачу:

Индивидуальный предприниматель Розанов Д.Н. обратился в тринадцатый арбитражный апелляционный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кант и Со», обосновывая свое обращение тем, что между сторонами заключено соглашение о передаче споров, вытекающих из договора подряда, на разрешение тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял исковое заявление к производству и в последствии прекратил производство по делу.

Правильны ли действия арбитражного суда?

Как бы Вы поступили на месте судьи тринадцатого апелляционного суда?

II. Рекомендации по выполнению заданий

Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.

При изучении данной темы следует вспомнить систему федеральных судов Российской Федерации, состоящую из трех систем: Конституционного Суда Российской Федерации, системы судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов. Арбитражные суды как одна из систем федеральных судов осуществляют свою деятельность по рассмотрению и разрешению дел, отнесенных к их ведению арбитражным процессуальным законодательством. Необходимо обратить внимание, что часть 2 статьи 118 Конституции Российской Федерации не выделяет арбитражное судопроизводство в качестве самостоятельного. Данная ситуация породила множество споров относительно места арбитражного судопроизводства при осуществлении судебной власти. Большинство ученых сходятся на том, что все-таки арбитражное судопроизводство является частью гражданского судопроизводства.

Основным документом, регламентирующим правовой статус арбитражных судов в Российской Федерации, является Федеральный Конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». В своей деятельности арбитражные суды с 1 июля 1995 года руководствовались Арбитражным процессуальным Кодексом от 5 мая 1995 года № 70-ФЗ. Порядок судопроизводства с 1 сентября 2002 года регламентируется Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ.

Необходимо обратиться к Федеральному Конституционному закону «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и изучить структуру арбитражных судов.

Перечень источников арбитражного процесса закреплен в статье 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Особое внимание следует уделить вопросу разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Изучение данного вопроса является чрезвычайно значимым, так как лишь на первый взгляд определение подведомственности представляет собой простую задачу. Иногда крайне сложно ее определить, что заставляет прибегать к помощи науки гражданского и арбитражного процессов и судебной практике.

В самом общем виде критерии подведомственности дел арбитражным судам сформулированы в параграфе 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

III. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный заукон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме 1.1.

Дополнительная литература

1. Абознова О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // Закон. – 2006. – № 11.

2. Жевак И. Проблемы эффективности норм арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 9.

3. Загайнова С.К. О структуре механизма реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 2.

4. Малгин И.Н. К вопросу об особенностях взаимодействия конституционных (уставных) судов с Конституционным Судом РФ и арбитражными судами // Право и политика. – 2008. – № 7.

6. Стрелов И.М. Некоторые вопросы взаимодействия арбитражных и третейских судов // Арбитражные споры. – 2008. – № 2.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении регламента арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - № 11. - 1996.

2. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2004 № С1-7/УП-600 «О федеральных законах, применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в АПК РФ отсылочными нормами» // Справочно-поисковая система КонсультантПлюс.

IV. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Какие споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде?

2. Какие суды составляют систему арбитражных судов Российской Федерации?

3. Какие виды судопроизводства существуют в арбитражном процессе?

4. Какие источники арбитражного процессуального права Вам известны?

5. Применяется ли в арбитражном процессе аналогия закона и аналогия права?