Тема 6.6. Производство по контролю за деятельностью третейских судов

I. Задания для самостоятельной работы

1. Дайте определения следующим понятиям: третейская оговорка, третейский суд, стороны третейского разбирательства, третейское разбирательство, третейское соглашение. Задание выполните устно.

2. Составьте соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда.

3. Определите подведомственность следующих дел, возможно ли их рассмотрение третейским судом?

А) между двумя акционерными обществами о выполнении условий договора аренды помещений;

Б) между Петровым В.В. и организацией «Луч» о восстановлении на работе;

В) между бывшими супругами Семеновыми о разделе совместно нажитого имущества в период брака;

Г) между родителями шестилетнего Дениса Попова по вопросу о том, с кем из родителей будет проживать ребенок после расторжения брака.

4. Решите задачу:

Абрамова Т.П. обратилась в суд с иском к Абрамову Г.И. о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. Абрамов Г.И. возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда. На этом основании он просил суд оставить заявление без рассмотрения. Судья с доводами ответчика согласился и оставил заявление без рассмотрения. Истица обжаловала определение суда первой инстанции.

Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства ответчика?

Как должен поступить вышестоящий суд?

II. План семинарского занятия

(форма обучения: очная)

1. Порядок рассмотрения и разрешения дела в третейском суде.

2. Порядок оспаривания решения третейского суда.

3. Исполнение решения третейского суда.

III. Рекомендации по выполнению заданий

и подготовке к семинарскому занятию

Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.

При изучении данной темы, прежде всего, необходимо вспомнить способы защиты прав и законных интересов граждан и организаций (статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации). Центральным нормативно-правовым актом, регламентирующим порядок рассмотрения и разрешения дела в третейском суде, является Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации».

Изучите, какие категории споров передаются на рассмотрение третейского суда и при каком условии, как образовываются третейские суды и каких видов они могут быть, какие требования предъявляются к третейскому судье, каков порядок формирования состава третейского суда для рассмотрения конкретного спора.

Глава 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет дополнительные возможности для эффективной защиты нарушенных прав и законных интересов с помощью третейского разбирательства. Она позволяет проверить правильность решения третейского суда не только по заявлению заинтересованной стороны о выдаче исполнительного листа, но и посредством оспаривания его сторонами в районный суд, на территории которого принято данное решение. В связи с этим необходимо проанализировать основания к отмене решения третейского суда. Следует уяснить, что перечень этих оснований носит исчерпывающий характер. При неисполнении решения третейского суда в установленный срок добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства на основании выданного районным судом исполнительного листа. Но необходимо обратить внимание, что при рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа районный суд проверяет законность вынесенного решения третейского суда. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение совпадают с основаниями к отмене решения третейского суда в случае оспаривания заинтересованной стороной.

IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

2. О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.

3. Приказ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 22.06.2006 № 48 «Об утверждении Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации».

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме 1.1.

Дополнительная литература

1. Гавриленко В.А. Свойство преюдициальности решений третейских судов // Исполнительное право. – 2006. – № 3.

2. Гимазов Р. Процессуальные проблемы взаимодействия третейских и арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 7.

3. Кашина М.Е. Конфиденциальность как принцип и специфическая черта третейского разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 6.

4. Кашина М.Е. Принцип законности в третейском разбирательстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 1.

5. Костин А.А., Елисеев Н.Г. К вопросу о сроках в третейском разбирательстве (Актуальные проблемы международного частного и гражданского права. К 80-летию В.А. Кабатова: сборник статей; под ред. С. Н. Лебедева. – М.: Статут, 2006.

6. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

7. Морозов М. Правовая сущность и правовая база третейского разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 11.

8. Николюкин С.В. Контрольные полномочия государственных судов в третейском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 11.

9. Нестеренко А.В. Критерии арбитрабильности споров по законодательству Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 8.

10. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Третейское разбирательство как альтернативная форма разрешения споров: российская действительность и зарубежный опыт // Администратор суда. – 2008. – № 1.

11. Ярик А. К вопросу о превентивном правосудии в деятельности российского нотариата // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 6.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Что такое третейская оговорка?

2. Какие дела могут рассматриваться в третейском суде?

3. Каков состав третейского суда?

4. Какие требования предъявляются к кандидату на должность третейского судьи?