Главная страница
Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Прокурорский надзор. лизуемой в Российской Федерации концепции судебной реформы, про- возгласившей и утверждающей принцип состязательности судебного процесса.
лизуемой в Российской Федерации концепции судебной реформы, про- возгласившей и утверждающей принцип состязательности судебного процесса.
Участие прокурора в рассмотрении судом уголовных дел начинается со стадии предварительного слушания дела. В стадии предварительного слушания прокурор участвует в решении судом вопросов о необходи- мости вызова в суд новых свидетелей, экспертов и специалистов или об исключении доказательств, об истребовании вещественных доказа- тельств и документов, возможности предварительного слушания дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц. В связи с решением указанных вопросов, прокурор высказывает свое мнение или заявляет ходатайства.
В подготовительной части судебного заседания прокурор может за- явить ходатайство об отводе составу суда, высказывает свое мнение об аналогичном ходатайстве, заявленном другой стороной, заявить о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещест- венных доказательств и документов, об исключении доказательств, полу- ченных с нарушением требований УПК РФ. Прокурор высказывает свое мнение о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из уча- стников данного судопроизводства.
Исключительно важное значение имеет активное участие прокурора в судебном следствии. Значимость участия прокурора на этом этапе судо- производства повышается в связи с введением в последние годы новых форм судопроизводства, а именно, суда присяжных, при котором бремя доказывания полностью возлагается на сторону обвинения, а также тре- бований ст. 273 УПК РФ, согласно которой прокурор излагает предъяв- ленное подсудимому обвинение.
В процессе судебного следствия прокурор обязан объективно и полно исследовать все доказательства, на основании которых подсудимому предъявлено обвинение. Прокурор определяет порядок исследования до- казательств в суде, очередность допроса подсудимых, потерпевших, сви- детелей, экспертов; участвует в осмотре вещественных доказательств, ме- стности, помещений и т.п. На основании исследования всех доказательств прокурор должен убедиться в их достаточности для вынесения подсуди- мому обвинительного приговора. В противном случае прокурор в конце судебного следствия должен согласно ст. 246 УПК РФ либо отказаться от обвинения либо заявить ходатайство о дополнении судебного следствия, и при этом назвать, какие доказательства необходимо Дополнительно, ис- 322
следовать в судебном заседании. При этом прокурор указывает на доказа- тельства, уже бывшие предметом судебного исследования, либо новые доказательства, которые судом еще не исследовались.
Выполняемая прокурором функция уголовного преследования наибо- лее полное выражение находит в его обвинительной речи. В ней дается краткая характеристика фабулы дела, общественной опасности совер- шенного преступления, личности подсудимого, доказательств вины под- судимого в совершенном преступлении, причин и условий, способство- вавших совершению преступления. В обвинительной речи прокурор обосновывает правильность определенной на предварительном следствии юридической квалификации совершенных подсудимым деяний, высказы- вает предложение относительно меры наказания.
Важно отметить, что прокурор, участвуя в рассмотрении судом уголов- ного дела, в частности, выступая в судебных прениях, руководствуется не только требованиями закона, но и внутренним убеждением. Поэтому, если он в процессе судебного следствия и рассмотрения всех материалов дела в суде придет к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение не под- твердилось, то, как уже отмечалось, он в соответствии с п. 7 ст. 246 УПК РФ обязан отказаться от обвинения. В таких случаях обвинительной речи, естественно, быть не может. Полный или частичный отказ государственно- го обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полно- стью или в соответствующей его части.
После выступления в прениях представителя защиты и других участ- ников судебного процесса прокурор согласно п. 6 ст. 292 УПК РФ может выступить еще раз с репликой В ней прокурор обычно уточняет свою, высказанную ранее позицию, в случае необходимости приводит дополни- тельные доводы к своей речи обвинителя.
Изложенный выше общий порядок участия прокурора в рассмотре- нии уголовных дел по первой инстанции применяется в любом звене судебной системы, т.е. при рассмотрении дел мировым судьей (с учетом некоторых особенностей, которые будут рассмотрены ниже), в район- ных и городских судах; в судах субъекта РФ, в Верховном Суде Россий- ской Федерации.
После вынесения судом приговора, постановления или определения по Рассматриваемому делу прокурор может реализовать вторую основную Функцию -осуществлять надзор за законностью приговоров, определений или постановлений суда, не вступивших в законную силу.'' • 'г п* 323
|