Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые. Ти от того, чья воля нарушена при совершении соответ­ствующей сделки: если нарушена воля государства

ти от того, чья воля нарушена при совершении соответ­ствующей сделки: если нарушена воля государства, то доказывать недействительность сделки может нео­пределенный круг лиц. Если нарушена воля конкрет­ного лица, то опровергать презумпцию действительнос­ти сделки может только это лицо.

Поэтому в ГК РФ целесообразно было бы внести сле­дующие изменения.

Статью 166 ГК РФ необходимо изложить в следую­щей редакции:

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Любая сделка считается действительной до тех пор, пока ее недействительность не будет доказана в ус­тановленном законом порядке по основаниям, предус­мотренным настоящим Кодексом.

2* При наличии спора оспаривание действительнос­ти сделки может осуществляться любым лицом (ни­чтожные сделки) либо лицами, указанными в настоя­щем Кодексе или ином законе (оспоримые сделки).

3. Основанием недействительности ничтожной (аб­солютно недействительной) сделки является несоответ­ствие сделки воле государства, выраженной в законе или ином правовом акте. Основанием недействительно­сти оспоримой (относительно недействительной) сделки является несоответствие сделки имеющей юридическое значение воле определенного лица и нарушение этой сделкой охраняемых законом прав й интересов.

4. Оспаривание оспоримой сделки не допускается, если лицо, имеющее право оспаривать сделку и осведом­ленное об основаниях оспаривания, прямо или косвенно одобрило совершение сделки, в том числе путем соверше­ния конклюдентных действий.

Оспаривание действительности оспоримых и ни­чтожных сделок не допускается также по истечений сроков на оспаривание, предусмотренных статьей 181 настоящего Кодекса.

5- Требование о применении последствий недейст­вительности сделки может быть, предъявлено любым заинтересованным лицом, под которым понимается любая из сторон недействительной сделки» Требование о применении последствий недействительности сделки,

предусмотренной статьей 169 ГК РФ, может быть предъ­явлено также соответствующим государственным орга­ном, выступающим в защиту публичных интересов.

Суд вправе применить последствия недействитель­ности сделки по собственной инициативе лишь при при­знании сделки недействительной по основаниям, преду­смотренным статьей 169 ГК РФ».

На наш взгляд, такая корректировка положений статьи 166 ГК РФ более правильно будет отражать спе­цифику недействительных сделок и даст законодателю четкие ориентиры, при которых будет исключена воз­можность произвольного отнесения к числу ничтожных или оспоримых различных составов недействительных сделок. Соответственно, будут решены также многие важные практические вопросы, возникающие при совершении недействительных сделок, и в конечном ито­ге будет укреплен гражданский оборот.

Статью 181 соответственно следует назвать не «Сро­ки исковой давности», а «Сроки для оспаривания дейст­вительности сделок». Сроки исковой давности по требова­ниям о реституции должны быть выделены в отдельную статью. На наш взгляд, сроки для оспаривания сделок должны быть следующими:

- для оспоримой - один год со дня прекращения на­
силия или угрозы, под влиянием которых была совер­
шена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда лицо, име­
ющее право оспаривать, узнало или должно было уз­
нать об иных обстоятельствах,, являющихся основани­
ем для признания сделки недействительной;

— для ничтожной — десять лет со дня, когда нача­
лось ее исполнение.

Сроки исковой давности по применению последст­вий недействительности абсолютно и относительно не­действительной сделок можно оставить теми же, кото­рые существуют в статье 181 ГК РФ.