Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. дательством. Этот срок должен быть сокращен по сравнению со сроком оспаривания ничтожных сделок;
дательством. Этот срок должен быть сокращен по сравнению со сроком оспаривания ничтожных сделок; д) недействительность оспоримой сделки имеет материальный состав: помимо оснований, указанных в законе, для признания ее недействительности необходимо установить, что совершение сделки повлекло за собой реальное нарушение охраняемых законом прав и интересов. Поэтому суд может оставить такую сделку в силе, если, несмотря на наличие оснований недействительности, никаких нарушений прав и интересов не будет выявлено. Не все из указанных выше признаков четко выражены в законе, поэтому следует внести в законодательство соответствующие изменения и дополнения. Исходя из этих признаков, под оспоримыми сделками следует понимать сделки, недействительные в связи с несоответствием сделки юридически значимой воле конкретного лица, нарушающие охраняемые законом права и интересы, которые могут быть оспорены только указанными в законе лицами по основаниям, установленным Гражданским кодексом и иными законами, в пределах сокращенных сроков для оспаривания. Подтверждение или одобрение оспоримой сделки со стороны лица, которому предоставлено право оспаривать сделку и которое осведомлено об основаниях для оспаривания, исключает возможность последующего оспаривания данной сделки со стороны этого лица. Ничтожными следует понимать сделки, не соответствующие воле государства, выраженной в законе. Эти сделки имеют «формальный» состав: одного несоответствия сделки закону или иным правовым актам достаточно для того, чтобы признать сделку недействительной. Оспаривать их может неопределенный круг лиц. 4. По своим юридическим последствиям оспоренные (признанные недействительными) оспоримые сделки полностью приравниваются к оспоренным (признанным недействительными) ничтожным сделкам и являются в равной с ними степени недействительными. Все последствия недействительности и оспоримых, и ничтожных сделок распространяются в равной степени на третьих лиц, причем по общему правилу - с момента совершения сделки. Добросовестным участникам гражданского оборота (третьим лицам), получившим права или имущество по недействительным сделкам, должны предоставляться одинаковые средства правовой защиты как при совершении ничтожных, так и при совершении оспоримых сделок. Возможность признания сделки недействительной лишь на будущее время в зависимости от особенностей содержания сделки может быть установлена также в отношении ничтожных сделок. 5. По кругу лиц, имеющих право предъявлять требования о применении последствий недействительности, никакой разницы между ничтожными и оспоримыми сделками быть не должно: такое требование может заявлять любое заинтересованное лицо, имеющее материальный интерес от реституции, то есть по общему правилу - сторона недействительной сделки. Лишь в отдельных случаях, когда в реализации реституционного притязания имеют прямой материальный интерес иные лица (например, государство при применении последствий сделок, предусмотренных статьей 169 ГК РФ), эти лица могут также выступать субъектами права на предъявление иска о последствиях ничтожных сделок. Однако в оспоримых сделках материальный интерес государства (ст. 179 ГК РФ) должен быть признан зависимым от материального интереса стороны, заявляющей реституционное требование. Если ни одна из сторон не требует реституции, то государство следует признать неправомочным заявлять реституционное требование, в результате реализации которого оно имеет лишь косвенный материальный интерес. При рассмотрении вопроса о возможности суда применять последствия ничтожной сделки по собственной инициативе следует руководствоваться той же логикой, что и при рассмотрении вопроса о круге лиц, которые могут требовать применения реституции. Если рассматривать суд как представителя защищаемого публичного интереса, то он может требовать реституции по собственной инициативе в строго огра-
|