Можно ли задним числом оформить всю процедуру покупки?

У Вас имело место превышение генеральным директо­ром полномочий на совершение сделки (ст. 174 ГК). Такая сделка может быть признана недействительной (т. е. сдел­ка оспорима) по иску самого общества. Если сейчас СД одобрит сделку по приобретению 2%, то думаю, что сделка устоит. Это первая сделка.

Вторая сделка, точнее сделки, — это отчуждение акций, при этом не требуется решение СД. Но у Вас имеет место заинтересованность в совершении сделок и п.4 ст.83 ФЗАО устанавливает, что сделка или несколько взаимосвязан­ных сделок, являющихся... реализацией акций, составля­ющих более 2%, принимается ОСА. Если не превышен по­рог в 2%, то решения собрания Вам не надо, а вот под п. 2 той же ст. 83 Вы попадаете. Соответственно, по каждому члену СД должны проголосовать другие члены СД и реше­ние надо оформить протоколом до даты совершения сде­лок по отчуждению акций.

Продаем достаточно большой пакет голосующих ак­ций (больше 40%). Проблема в том, что наши акции разбросаны по пяти владельцам. К владельцу конт-

Часть четвертая

рольного пакета, который является покупателем, доверия никакого. Опасаемся, что покупатель троим проплатит, получит 75%, и на этом дело закончит­ся. Какие посоветуете варианты: как сделать так, чтобы первое передаточное распоряжение ушло ре­гистратору после оплаты всего пакета (крайне не хо­телось бы лишних проблем с МАП и, конечно, лиш­них налогов)?

Поручите продажу брокеру, обговорите условия, что деньги брокер получает от покупателя единовременно за все пять пакетов. Брокер должен иметь лицензию ФКЦБ.

Юридическое лицо намерено приобрести 50% голо­сующих акций ЗАО. В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ «О конкуренции...» необходимо получить предвари­тельное согласие антимонопольного органа. Под требования попадаем, т. к. активы больше 200 тыс. МРОТ. Но сроки поджимают, времени на согласова­ние нет.

Есть мысль разбить пакет на несколько мелких (ме­нее 20%) и приобрести их от имени не связанных друг с другом юридических и физических лиц. Как еще можно избежать антимонополыциков?

На практике был случай, когда не было времени согла­совывать, и документы в антимонопольный комитет были поданы после покупки. Согласование длится примерно 1 месяц, и положительный результат — в 99% случаев. На нас был наложен небольшой штраф (10 000 рублей) за на­рушение антимонопольного законодательства и дано со­гласование. [2]

ОАО намеревается купить акции другого акционер­ного общества. В результате сделки купли-продажи акций ОАО получит возможность распоряжаться 45% голосующих акций ЗАО. В каких случаях при приобретении акций акционерного общества необ­ходимо согласовывать данную сделку с антимоно­польными органами? В какой форме происходит взаимодействие с антимонопольными органами?

228 • Акционер против акционерного общества

В соответствии со ст. 18 Закона о конкуренции государ­ственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций (долей) в ус­тавном капитале коммерческих организаций и в иных случаях заключается в получении предварительного со­гласия антимонопольных органов на совершение сделки купли-продажи акций (долей) или последующем уведом­лении антимонопольного органа о совершении сделки куп­ли-продажи акций (долей). Порядок подачи ходатайств и уведомлений в антимонопольные органы регулируется Приказом МАП РФ от 13.08.99 г. № 276.

В соответствии с данным приказом в антимонопольный орган направляется ходатайство с целью получения пред­варительного согласия в случаях, если юридическое или физическое лицо самостоятельно или в составе группы лиц намереваются приобрести любое количество акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного об­щества. При этом: приобретатель получит в совокупности с уже имеющимися в его распоряжении или в распоряже­нии участников группы лиц акциями (долями) право рас­поряжаться более чем 20% акций (долей) с правом голо­са указанного хозяйственного общества; и сумма стоимос­ти активов по балансам всех юридических лиц, входящих в группу лиц, включая самого приобретателя акций (до­лей), и стоимости активов по балансу хозяйственного об­щества, голосующие акции (доли) в уставном капитале ко­торого приобретаются, в совокупности превышает 200 ты­сяч МРОТ.

Несоблюдение данных требований влечет за собой на­ложение штрафа и чревато признанием сделки недействи­тельной по иску антимонопольного органа. [ 1 ]

Я представляю интересы эмитента, которого сейчас скупают. Моя задача блокировать скупку. Обычно я всегда работал с противоположной стороны. Одолжите, пожалуйста, несколько практически по­лезных идей по признанию скупочных сделок не­действительными.

Часть четвертая • 229

Самое простое — проследить, соблюдаются ли скупщи­ком (скупщиками) антимонопольные ограничения («груп­па лиц» и др). Далее союзником может стать п. 2 ст. 80 ФЗАО, если устав Вашего клиента не освобождает акционе­ров от установленной в нем обязанности. Еще одно: скупка акций какого-либо АО приводит к участию приобретателя в иных организациях. На практике это очень часто компе­тенция СД (до 01.01.2002 г.). В порядке ли у них протоко­лы (естественно, это применимо, если приобретатели юри­дические лица)?

Администрация может предпринимать определенные действия. Во-первых, увольнение под любым предлогом ра­ботников, продавших свои акции на сторону. Контрскупка, блокирование доступа к реестру, если его ведет само АО (болезни регистраторов, командировки и т. д).

Можно говорить с физическими лицами о возможных проблемах с предоставлением ими налоговых деклараций, о занижении стоимости акций в договоре, необходимости соблюдения нотариальной формы сделки, об обязатель­ном согласии на совершение сделки второго супруга. [2]

Слишком обширная тема для короткого ответа.