Члену экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы

(материалов)____________________________________________________________________________

(наименование объекта экспертизы)

В соответствии с приказом___________________________________________________________________

(наименование территориального органа Госкомэкологии России)

№ ______ от «»_______________ 200 г.

и заданием группе (подкомиссии) по_________________________________________________________________

членуэксперткомиссии_____________________________________________________________________________

(инициалы, фамилия члена экспертной комиссии)

поручается рассмотреть материалы ___________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

(наименование раздела, вопроса, проблемы и т.п.)

и оценить:

• достоверность и полноту приведенной в документации информа­ции о состоянии природной среды и хозяйственной деятельности в регионе (область, район, город, населенный пункт) на момент разработки этой документации;
• учет природной специфики территории;
• выполнение условий природопользования и требований, выдви­нутых соответствующими органами государственного надзора и контроля;
• полноту информации об источниках и объектах воздействия на окружающую среду;
• правильность определения величин экологического ущерба от на­мечаемой деятельности в процессе строительства и эксплуатации;
• правильность оценки риска возникновения аварий, а также доста­точность предусмотренных материальных ресурсов и резервов финан­совых средств для локализации и ликвидации последствий аварий;
• обоснованность полноты и эффективности предусмотренных мер по охране здоровья населения, окружающей природной среды;
• соответствие принятых решений требованиям природоохранительного законодательства;
• качество документации.

По результатам анализа представленной документации подготовить текст индивидуального экспертного заключения (прилагается), в котором:

• дать оценку принятым в представленнойчдокументации решени­ям, в том числе по выбранному варианту размещения, планируе­мым природоохранным мероприятиям, организации сети наблю­дения (экологическому мониторингу), достаточности запланиро­ванных организационных мероприятий, технических и финансовых средств для ликвидации последствий возможных аварий и т.п.;
• указать допустимость (или недопустимость) воздействий на окру­жающую среду, обусловленных решениями в рассмотренной до­кументации;
• высказать замечания по качеству документации, по принятым тех­ническим и организационным решениям, по соблюдению зако­нов и нормативов и т.п.; дать предложения и рекомендации, направленные на улучшение принятых в рассмотренной докумен­тации решений с целью дальнейшего повышения степени эколо­гической безопасности планируемой деятельности;
• указать, с учетом стадийности проектирования, вид документа­ции, в которой, по мнению члена экспертной комиссии, должны быть учтены при дальнейшем проектировании изложенные в за­ключении подкомиссии замечания, предложения и рекомендации.
• высказать мнение о возможности (невозможности) реализации намечаемой деятельности.

В индивидуальном заключении эксперта выделяются разделы «Заме­чания» и «Предложения и рекомендации».

Текст «Замечания» должен включать вопросы, которые подлежат обя­зательному решению на данной стадии проектирования. Количество и зна­чимость изложенных замечаний могут определить окончательный вывод Сводного заключения экспертной комиссии о возможности (невозмож­ности) реализации объекта экспертизы (как правило — отрицательный).

Текст «Предложения и рекомендации» носит рекомендательный ха­рактер и включает предложения, направленные на дальнейшее совершен­ствование принятых технических, технологических и организационных решений. Учет этих предложений на последующих стадиях проектирова­ния (или при строительстве) должен способствовать повышению эколо­гической безопасности сооружаемого объекта и снижению негативного воздействия на окружающую среду в регионе его размещения.

Выводы индивидуального заключения эксперта могут быть либо по­ложительными (и не должны содержать каких-либо условий, типа — «при условии, если_________________»), либо отрицательными.

Текст выводов индивидуального заключения эксперта должен быть кратким и содержать:

· оценку соответствия намечаемой деятельности требованиям зако­нодательных актов Российской Федерации и нормативных документов в области охраны окружающей среды и природных ресурсов;

· подтверждение допустимости либо указание на недопустимость на­мечаемого воздействия на окружающую среду;

· мнение о возможности (невозможности) реализации объекта экс­пертизы с позиций____________________________________________________________________________________

(наименование раздела, вопроса, проблемы и т.п., рассматриваемого экспертом)

Член экспертной комиссии Государственной экологической эксперти­зы —____________________ представляет

(инициалы, фамилия члена экспертной комиссии)

2 экземпляра подписанного индивидуального заключения эксперта в срок до ______________________

(число, месяц, год)

руководителю группы (подкомиссии).

Руководитель группы (подкомиссии) экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы по материалам __________________

_______________________________________________________ _______________________________

(наименование объекта экспертизы) (подпись, инициалы, фамилия)

«___» _________200__ г.