Опроса ведомственных экспертов ЛПУ о частоте допускаемых нарушений правил оказания медицинской помощи на отдельных стадиях врачебного процесса

Приложение № 10

Таблица «Краткое содержание криминалистического понятия «ятрогенное преступление»

↓

Приложение № 11

Таблица «Диаграмма иерархической структуры системы ятрогенного преступления»

Элементы системы:

Уровень 1. Жертва посягательства Определенная группа

системы 2. Субъект посягательства преступлений,

3. Физические действия, однородных по

вызвавшие последствия криминалистической

4. Психическая деятельность характеристике

5. Факты-последствия

посягательства

6. Место посягательства

7. Время посягательства

Уровень общих

факторов структуры Элементы (факторы)

преступления (ОФ) структуры

ОФ.1 ОФ.2 ОФк=8

Уровень

частных ЧФ.1 ЧФ... ЧФ.4 ЧФ.1 ЧФ.2 ЧФ.1 ЧФ... Типовые признаки

факторов (ЧФ) элементов

Уровень спе-

цифических Свойства и

факторов отношения

(СФ) СФ.1 СФ.2 СФ.3 - - - - - - - - СФ. п -1 СФ. п элементов

[1] Под медицинской помощью понимается специальная профессиональная деятельность, включающая в себя профилактику и лечение заболеваний (травм), их диагностику, уход за пациентами, их реабилитацию, наблюдение беременных, родовспоможение. См.: Ответственность за правонарушения в медицине: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / [О.Ю. Александрова и др.]. – М.: Издательский центр «Академия», 2006. – C. 142

[2] Указанные преступные посягательства впервые были выделены нами в самостоятельную группу преступлений и определены как «ятрогенные», т.е., порожденные действиями медицинских работников вследствие преступной небрежности или преступного легкомыслия при оказании помощи пациентам, в 1996 году. См.: Пристансков В.Д. Проблемы выявления неосторожных преступлений в медицине. // Проблемы прокурорской и следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью в современных условиях. Международная научно-практическая конференция 5-6 июля 1996г.: Тезисы выступлений. – СПб., 1996. – С. 179-180.

[3] Теория есть система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления. См.: Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. – 4-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 2002. – С. 692.

[4] См.: Крылов В.В. Основы криминалистической теории расследования преступлений в сфере информации. Автореф. на соискание ученой степени докт. юрид. наук. – М., 1998; Он же. Расследование преступлений в сфере информации. – М.: Издательство «Городец», 1998; Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. Монография. Под общей редакцией заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Н.П. Яблокова. М., 2002; Густов Г.А. Основы криминалистической теории расследования // Курс криминалистики: в 3 т. Т. I. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / Под ред. О.Н. Коршуновой О.Н. и А.А. Степанова - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2004; Бертовский Л.В. Проблемы теории и практики выявления и расследования преступного нарушения правил экономической деятельности. Автореферат на соискание ученой степени доктор. юрид. наук. – М., 2005 и др.

[5] Образцов В.А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. Иркутск, 1985; Густов Г.А., Сологуб Н.М. Анализ материалов дела о должностном хищении /Методические рекомендации. Л., - 1986; Рохлин В.И. Работа следователя с документами при расследовании преступлений в сфере хозяйственной деятельности: Конспект лекций. Л., 1987; Рохлин В.И. Проблемы совершенствования методик расследования преступлений в сфере хозяйственной деятельности: Автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. М., – 1992: Данилова Н.А. Расследование преступлений в сфере банковской деятельности: Вопросы теории и практики: Монография /Под ред В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006.

[6] Сергеев Ю.Д. Об ответственности за неоказание помощи больному // Медицинская помощь. № 2. С. 40-42;

Акопов В.И. Экспертиза вреда здоровью (правовые вопросы судебно-медицинской практики) – М.: «Экспертное бюро-М», 1998; Тихомиров А. В. Медицинское право. Практическое пособие. – М.: Статут, 1998; Сидоров П.И., Соловьев А.Г., Дерягин Г.Б. Руководство по медицинскому праву/ Под ред. академика РАМН П.И.Сидорова. – М.: Северный государственный медицинский университет. Редакционно-издательская группа НИИ общей патологии и патофизиологии РАМН, 2004; Стеценко С.Г. Медицинское право: Учебник. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004; Пашинян Г.А., Ившин И.В. Профессиональные преступления медицинских работников против жизни и здоровья. – М.: Медицинская книга, 2006; Юридические основы деятельности врача: медицинское право: учебное пособие в схемах и определениях: для студентов медицинских вузов / [Сергеев Юрий Дмитриевич и др.]; под ред. чл.-кор. РАМН, проф. Ю.Д. Сергеева. –М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. и др.

[7] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (Статья 65 приводится с учетом Указов Президента РФ от 09.01.1996 № 20, от 10.02.1996 № 173, от 09.06.2001 № 679, от 25.07.2003 № 841, Федеральных конституционных законов от 25.03.2004 № 1-ФКЗ, от 14.10.2005 № 6-ФКЗ, от 12.07.2006 № 2-ФКЗ, от 30.12.2006 № 6-ФКЗ) // Российская газета № 237 от 25.12.1993, " Российская газета", № 2, от 11.01.2007.

[8] Закон РФ от 22.07.1993 № 5487-1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (ред. ФЗ РФ от 29.12.2006 № 258-ФЗ)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 19.08.1993, №33, ст.1318.; Собрание законодательства Российской Федерации. 01.01.2007. №1. (1ч.) ст.21.

[9] Будрис А.В. Ятрогенные критические ситуации во время анестизии // Ошибки и опасности в анестезиологической практике: Под ред. П. Лорана. – Киев: Вища школа, 1978. Долецкий С. Я. Ятрогения: клинический и социальный аспекты. // Арх. пат. 1988. Вып. 2. С. 16; Он же. Ятрогения // Вестник хирургический. – 1989. - № 10, – С. 63-68; Калитиевский П. Ф., Докторова А. В., Дурнова А. А. Попытка этиологической классификации ятрогений. // Клин. мед. 1979, Вып. 7; Калитиевский П.Ф. По поводу статьи Д.С. Саркисова «Правомочно ли рассмотрение представлений о так называемых ятрогенных заболеваниях» // Клиническая медицина, 1994, № 3. – С. 65-66; Некачалов В.В. Ятрогения (Патология диагностики и лечения). Пособие для врачей. – СПб., б/и, 1998; Тимофеев И.В. Патология лечения. Руководство для врачей. – СПб.: 1999; Он же. Терминальные состояния. – СПб.: Специальная литература, 1997; Смольянников А.В., Калитеевский П.Ф., Пермяков Н.К., Штерн Р.Д. Введение в ятрогенную патологию. /Арх. пат., 1988. Вып. 5. – С. 3; Смольянников А. В., Пермяков Н. К. Ятрогенная патология. // Клин. мед. 1988. Вып. 2; Тареев Е. М. Проблема ятрогенных болезней. // Тер. арх. 1978. Вып. 1. – С. 4; Федоров В. В., Бакланов Д.В.. Пристансков В.Д. Ятрогении медицинских манипуляций. / Мир медицины, 1998. № 9-10. – С. 25-27; Федоров В.В., Пристансков В.Д. Ятрогенная патология. Медицинские и правовые аспекты. // «Мир медицины», № 7 (14), июль 1998. – С. 6-7; Тихомиров А.В. Вред от врачебных действий (ятрогенный деликт) // Здравоохранение, № 11, 2000. – С. 149-164; Тимофеев И.В., Леонтьев О.В. Медицинская ошибка. Медико-организационные и правовые аспекты. – СПб., 2002 и др.

[10] См.: Сергеев В.В., Захаров С.О., Ардашкин А.П., Тарасов А.А. Юридический анализ профессиональных ошибок медицинских работников. – Самара: «Типография «Сокол – Т», 2000; Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Неблагоприятный исход оказания медицинской помощи. – Москва-Иваново, 2001;

[11] Галкин Р.А., Тявкин В.П. Экспертиза качества лечения хирургических больных // Здрав. Рос. Фед. – 1993. № 3. – С. 13-15; Ригельман Р. Как избежать врачебных ошибок: Книга практикующего врача//Пер. с англ. – М.: Практика, 1994; Капралова Н.Ф. Единая система оценки качества медицинской помощи. / Новости медицины и фармации. 1994, № 2. – С. 29; Экспертиза качества медицинской помощи. Теория и практика /Под ред. д.м.н. Чавпецова, д.м.н. Перепеча Н.Б., к. физ-мат. н. Милякова В.П. – СПб., 1997; Щепин О.П., Стародубов В.И., Линденбратен А.Л., Галанова Г.И. Методологические основы и механизм обеспечения качества медицинской помощи. – М.: Медицина, 2002 и др.

[12] См.: Дембо Г. И. Ответственность врача в его профессиональной работе. Ленингр. медиц. журнал. № 1, 1925 г.; Маковский А.Л. Ответственность врача и лечебных учреждений за хирургические ошибки. / Краковский Н.И., Грицман Ю.Я. Ошибки в хирургической практике и пути к их предупреждению. М., 1959. С. 160-170; Бердичевский Ф.Ю. Основные вопросы расследования преступных нарушений медицинским персоналом профессиональных обязанностей (криминалистические и уголовно-правовые исследования). Автореф. канд. дисс. М., 1966; Крылов И.Ф. Врач и закон. Л., 1927; Кореневский Ю.Расследование причинения вреда здоровью медицинскими работниками. Законность № 4, 1998 и др.

[13] См.: Чуешов В.И. Основы современной логики: Учеб. пособие. – Мн.: Новое знание, 2003. – С. 88-90.

[14] Неясно, каким образом врач, оказывая профессиональную помощь пациенту, может совершить незаконное приобретение, хранение, использование, передачу или разрушение ядерных материалов или радиоактивных веществ. См.: Сухарникова Л.В. Особенности расследования неосторожного причинения вреда жизни и здоровью граждан медицинскими работниками в процессе профессиональной деятельности. Автореферат на соискание учен. степ. кан. юрид. наук. – СПб., 2006.

[15] См.: Яковлев М.М. Расследование отдельных категорий преступлений, связанных с профессиональной деятельностью. Учебно-практическое пособие / Под ред. заслуж. юриста РФ, докт. юрид. наук, проф. Е.П. Ищенко. – М., 2006.

[16] Статья 4 Конвенции о правах человека и биомедицине от 4 апреля 1997.

[17] Вопросы деонтологии и врачебной этики. – М., 1983. – С. 72.

[18] Пациент имеет право (круглый стол) // Человек и закон. 1995. № 10. – С. 48-56.

[19] Этика биомедицинских исследований. Реферативный сборник. – М., 1989. – С. 51.

[20] Там же. – С. 51.

[21] См.: Лисицын Ю. П., Отдельнова К. А. К вопросу о критериях качества медицинской помощи. //Здравоохранение Российской Федерации. 1990 г., № 11, С. 3–6; Комаров Ю. М., Короткова А. В. Концепция качества медицинской помощи. Материалы 3 Российской конференции “Развитие стационарной помощи в период реформы здравоохранения в России”. М., 30–31 мая 1996г., С. 177–182; Экспертиза качества медицинской помощи. Теория и практика. /Под ред. д.м.н. Чавпецова, д.м.н. Перепеча Н.Б., к. физ-мат. н. Милякова В.П. – СПб., 1997 и др.

[22] См.: Лекарственная болезнь (поражения в связи с применением фармакотерапевтических средств в лечебных дозах)./ Под ред. проф. Г. Маждракова и проф. Попхристова. Дополненное и переработанное издание. – София. 1973; Калитиевский П. Ф., Докторова А. В., Дурнова А. А. Попытка этиологической классификации ятрогений // Клин. мед. 1979, Вып. 7; Некачалов В.В. Ятрогения (Патология диагностики и лечения). Пособие для врачей. – СПб., 1998; Тимофеев И.В. Патология лечения. Руководство для врачей. – СПб.: 1999 и др.

[23] См: Пашинян Г.А., Беляева Е.В., Ромодановский П.О. Об оценке качества медицинской помощи при причинении вреда здоровью в случаях неблагоприятных исходов //Суд. мед. эксп. - 2000. - №2. - С. 14 – 19;

Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Неблагоприятный исход оказания медицинской помощи. – Москва – Иваново: «Ивановская газета», 2001; Лузанова И.М., Сергеев Ю.Д. Судебно-медицинская экспертиза по фактам неблагоприятных исходов в акушерской практике // Российский судья. - М.: Юрист, 2006, № 10. - С. 37-39

и др.

[24] Терминальные состояния (лат. terminalis относящийся к концу, пограничный) состояния, пограничные между жизнью и смертью. К терминальным состояниям относятся умирание, включающее несколько стадий, начальные этапы постреанимационного периода. Умирание представляет собой комплекс нарушений гомеостаза и функций основных систем жизнеобеспечения (кровообращения, дыхания), которые собственными силами организма, без медпомощи, не могут быть компенсированы и неизбежно приводят к смерти. См: Неговский В.А., Гурвич А.М. и Золотокрылина Е.С. Постреанимационная болезнь, М., 1987; Тимофеев И.В. Терминальные состояния. – СПб.: Специальная литература, 1997 и др.

[25] Вермель И. Г. Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности. (Вопросы теории и практики). М., 1988; Ерофеев С.В. Мониторинг судебно-медицинских экспертиз в случаях неблагоприятного исхода медицинской помощи //Медицинское право. - М.: Юрист, 2003, № 2. - С. 20-22; Авдеев А.И., Дьяченко В.Г. Судебно-медицинская экспертиза качества медицинской помощи // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. Материалы научных исследований кафедр судебной медицины. - Хабаровск: ДВРЦСЭ, 2003, Вып. 6. - С. 13-17; Сергеев Ю.Д. Судебно-медицинская экспертиза по фактам неблагоприятных исходов в акушерской практике //Российский судья. - М.: Юрист, 2006, № 10. - С. 37-39; Лузанова И.М., Сергеев Ю.Д. Алгоритм экспертного анализа случаев неблагоприятного исхода в акушерской практике //Медицинское право. - М.: Юрист, 2007, № 3. - С. 36-38 и др.

[26] Архив Федерального суда Фрунзенского района Санкт-Петербурга, уголовное дело № 1 - 343.

[27] См.: Огарков И.Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них. – Л.: Медицина, 1961; Сергеев Ю. Д. Ответственность медицинского персонала за неоказание помощи больному. Альманах “Главный врач”. Вып. 1, 1994 г., с. 38–46; Мельников В.С. О проблеме ответственности медицинских работников за ненадлежащее оказание медицинской помощи // Труды филиала Московской государственной юридической академии в г. Кирове. Сборник статей. - Киров, 2001, № 5. - С. 198-200; Татаркин В.В. Преступления медицинских работников против жизни и здоровья. Автореф. дис.... канд. юрид. наук /. - Ростов-на-Дону, 2007 и др.

[28] Плаус Скотт. Психология оценки и принятия решений /Перевод с англ. - М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 1998. - С. 269.

[29] См.: Судебная ответственность врачей М-Л, 1926. С. 37.

[30] См.: Шаргородский М. Д. Прогресс медицины и уголовное право // Вестник ЛГУ. 1970. № 17.

[31] Пристансков В.Д. Теоретические и методологические проблемы расследования ятрогенных преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2000. – 21 с.

[32] Руководство для государственных обвинителей: Криминалистический аспект деятельности. Ч. IV: Особенности поддержания государственного обвинения по делам о грабежах и разбоях, вымогательствах, мошенничестве, обороте наркотиков, преступных ятрогениях /В.С. Бурданова, С.П. Кушниренко, В.Д. Пристансков, Е.Б. Серова; Науч. ред. О.Н. Коршунова. СПб., 2003. – С. 100-147; Пристансков В.Д. Особенности поддержания государственного обвинения по делам о преступных ятрогениях. // Руководство для государственных обвинителей: криминалистический аспект деятельности. /Под ред. О.Н. Коршуновой. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – С. 633- 682; Пристансков В.Д. Методика расследования ятрогенных преступлений. // Курс криминалистики: В 3 т. Т. II. Криминалистическая методика: Методика расследования преступлений против личности, общественной безопасности и общественного порядка /Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. С. 598-631; Пристансков В.Д. Ятрогенные преступления: понятие, подходы к исследованию. Монография. – СПб., 2006; Пристансков В.Д. Особенности расследования ятрогенных преступлений, совершаемых при оказании медицинской помощи: Учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. 2007.

[33] Например, ятрогенный случай в медицинской практике, ведомственный эксперт будет анализировать как факт наступления неблагоприятного исхода оказанной медицинской помощи пациенту вследствие ненадлежащих действий врача, часто определяемый медиками как врачебная ошибка; цель его исследования – выявить ненадлежащие действия врача, описать их и дать рекомендации о том, как можно подобных ошибок не допускать впредь. Изучение следователем ятрогенного случая будет направлено на установление обстоятельств события ненадлежащего оказания МП пациенту; цель - изучить их содержание, чтобы получить ответ на вопрос – какова была причина совершения медиком ненадлежащих действий, приведших к неблагоприятному исходу, обусловлены ли они ненадлежащим исполнением медиком своих профессиональных обязанностей, если да, то выяснить далее – по объективным или субъективным причинам медик ненадлежащим образом исполнил свои профессиональные обязанности, исследовать эти обстоятельства и дать им правовую оценку. Если результат изучения свидетельствуют о небрежности или легкомыслии врача, привлечь его к уголовной ответственности. Если установлены обстоятельства, исключающие преступность деяния, то прекратить уголовное дело. Таким образом, ведомственным экспертом и следователем может изучаться одно явление, но с учетом отличия целей и задач по их достижению будет разный объем исследования (его границы, содержание) и его направления.

[34] См.: Кустов А.М.Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. – М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЕК», 2002.

[35] См.: Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. М., 2001. – С. 180.

[36] На основе отдельных актов ведомственных экспертиз качества МП в ЛПУ нами с участием д.м.н. профессора Федорова В.В. были разработаны аналитические справки о ятрогенном событии, используемые в настоящей работе в качестве иллюстрационного материала.

[37] Указанные данные нами получены в результате опросов прокуроров, надзирающих за следствием, и гособвинителей, обучавшихся на факультете повышения квалификации в Санкт-Петербургском юридическом институте Генеральной прокуратуры РФ в период с 2000 по 2007 г.г., а также прокуратур Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Республики Татарстан, Архангельской области и Республики Карелии. Официальной дифференцированной по профессиональной принадлежности статистики по субъектам по ч.ч. 2 ст.ст. 109 и 118 УК РФ не ведется.

[38] Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушения профессиональных обязанностей. - М. 1970. - С. 5.

[39] Об этом свидетельствуют многочисленные публикации в медицинской литературе. См., например: Никонова Е. В., Черняев А. Л., Михалева Л. М., Осадчая В. В. Частота встречаемости, этиологии и ошибки в диагностике пневмоний в стационарах общего профиля // Арх. пат. 1996. № 4.

[40] Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997. Т. 2. С. 27-28.

[41] Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. Н. Новгород, 1997. С. 57.

[42] Тихомиров А. В. Медицинское право. Практическое пособие. М., 1998.

[43] Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х томах. - М., 1997.

[44] Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. Монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. – 241 с.

[45] Курс криминалистики: в 3 т. Т. I. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / Под ред. О.Н. Коршуновой О.Н. и А.А. Степанова. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – С.112-191.

[46] Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 1. СПб., 1992. – 100 с.; Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 2. СПб., 1992. – 101 с.; Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. III. СПб., 1993 – 80 с.; Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. IV. СПб., 1993 – 80 с.

[47] Образцов В.А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985.

[48] Рохлин В.И. Избранное. Статьи. СПб., 2001. – 68 с.; Он же, Следователь: положение и полномочия //Законность. 2005. № 10. - С. 21-23.

[49] Криминалистика: Учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. -2-е изд. перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999.

[50] Крылов В.В. Основы криминалистической теории расследования преступлений в сфере информации. Автореф. на соискание ученой степени докт. юрид. наук. – М., 1998.

[51] Челышева О.В. Гносеологические основы криминалистики (теоретико-прикладное исследование). Монография / Под ред. И.А. Возгрина. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России. 2003. – 128 c.; Криминалистическое учение о механизме преступления: Учебное пособие / Под ред. И.А. Возгрина. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001. – 32 с.

[52] Иванов И.И. Криминалистическая профилактика преступлений (комплексное научно-практическое исследование): Монография /Под ред. И.А. Возгрина. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России. 2004.

[53] Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. Монография. Под общей редакцией заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Н.П. Яблокова. М., 2002.

[54] Косарев С.Ю. Криминалистическая методика расследования преступлений (история возникновения и развития): Монография /Под ред. И.А. Возгрина.. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России. 2004.

[55] Бертовский Л.В. Проблемы теории и практики выявления и расследования преступного нарушения правил экономической деятельности. Автореф. на соискание ученой степени докт. юрид. наук. – М., 2005.

[56] Роганов С.А. Теория и практика расследования преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств. Автореф. на соискание ученой степени докт. юрид. наук. – СПб., 2005.

[57] См.: Густов Г.А. Основы криминалистической теории расследования. / Курс криминалистики: в 3 т. Т. I. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / Под ред. О.Н. Коршуновой О.Н. и А.А. Степанова. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 113.

[58] Криминалистика / под редакцией д.ю.н. проф. В.А. Образцова – М.: Юрист, 1995. – С. 22.

[59] См.: Образцов В.А. «Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства» Иркутск, 1985. С. 38-

[60] Образцов В.А. Указ. соч. С.40.

[61] См.: Образцов В.А. Основы криминалистики. М., 1996. С. 9.

[62] Раскрыть - обнаружить, сделать известным что-нибудь тайное, неизвестное. См.: Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка … С. 659.

[63] Ларин А.М. Проблемы расследования в советском уголовном процессе. Автореф. дис. док. юр. наук. М., 1970. С. 5.

[64] См.: Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. М., 1971.

[65] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. – 4-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 239.

[66] Головин А.Ю. Криминалистическая систематика Монография. Под общей редакцией заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Н.П. Яблокова

[67] См.: Образцов В.А. Указ. соч. С. 9.

[68] Головин А.Ю. Указ. соч. С. 175.

[69] Белкин Р.С. Указ. соч. С. 17.

[70] См.: Густов Г.А. Криминалистическая теория расследования / Курс криминалистики: В 3 т. Т. I. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. СПб.. 2004. С. 113.

С. 112-147.

[71] См.: Густов Г.А. Криминалистическая теория расследования / Курс криминалистики: В 3 т. Т. I. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. СПб.. 2004. С. 113.

[72] Крылов В.В. Расследование преступлений в сфере информации. М., 1998. С. 25.

[73] См.: Густов Г.А. Криминалистическая теория расследования …. С. 116.

[74] Там же.

[75] Челышева О.В. Гносеологические основы отечественной криминалистики (теоретико-прикладное исследование). Автореферат на соискание учен. степ. док. юрид. наук. – СПб., 2003. – С. 12

[76] Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. М., 1999. – С. 354.

[77] Сальников В.П. Гарантии конституционных прав и свобод граждан России как механизм их социально-правовой защиты // Права человека в России и правозащитная деятельность государства. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 г. / Под ред. д.ю.н. В.П. Лопатина. СПб., 2003. С. 62.

[78] См.: Афанасьева Е.Г. Права пациента и некоторые проблемы медицинской этики в США. М., 1993. C. 3. Козьминых Е. Судебная экспертиза по «врачебному делу» /Российская юстиция, № 3, 2002. С.31-32.

[79] См.: Старченко А.А. Руководство по защите прав пациентов. СПб., 2002. С. 29-30, 39.

[80] Этика биомедицинских исследований. Реферативный сборник. М., 1989. С. 50.

[81] Архив Федерального Тобольского городского суда, уголовное дело № 1-306-2005.

[82] См.: Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999.