Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Де у – середньодушове споживання, грн.; х – середньодушовий дохід, грн.
Коефіцієнт детермінації становить 0, 97, критерій Дарбіна-Ватсона - 2, 24. Дайте інтерпретацію параметрів моделі, оцініть її адекватність. Визначте прогнозний рівень середньодушового споживання в 2000 р. за умови, що в 1999 р. реальний середньодушовий дохід становив 2250 грн., а в 2000 р. дефльоване значення цього показника зросте на 10%. 27. Динаміка військових витрат країни за даними 1989-1999рр. описується моделлю: Y= -23, 463 + 0, 87 уt-1 + 0, 0215 хt-1, де х – валовий національний продукт, у – військов витрати. Коефіцієнт детермінації становить 0, 85, критерій Дарбіна-Ватсона - 1, 72. Дайте інтерпретацію параметрів моделі, оцініть її адекватність. Визначте прогнозні рівні військових витрат на 2000-2002рр., якщо у 1999 р. валовий національний продукт становив 2310 млрд.$, військові витрати – 133, 2 млрд.$. Очікуваний рівень валового національного продукту на 2000-2002 рр.:
28. Залежність інфляції (динаміки споживчих цін) від темпів нарощення грошової маси (агрегат МО) описується функцією: Y= 0, 8 х 0, 265. Визначте очікуваний рівень інфляції, якщо грошову масу збільшити: а) на 10%; б) на 20%. 29. За даними про темпи приросту та еластичність фондоозброєності праці в різних галузях промисловості визначте темпи приросту продуктивності праці, а також вплив на динаміку продуктивності праці екстенсивних та інтенсивних факторів.
30.На основі системи одночасних рівнянь класифікуйте показники на ендогенні та екзогенні, перевірте ідентифікованість моделі. У модель включені показники: х1 - валовий внутрішній продукт; х2 – основний капітал; х3 – кількість зайнятих; х4 – споживання населення; х5 – індекс цін; х6 – інвестиції в економіку; х7 – грошова маса; х8 – кредитна ставка; х9 – курс національної валюти. х1 = f(х2, х3); х4 = f(х1, х5); х6 = f(х1, х2-1, х8); х8 = f(х1, х7); х9 = f(х1, х8). 31. В таблиці подано бета-коефіцієнти рекурентної моделі, яка описує залежність питомих витрат нафтопродуктів на транспорті (х5). В модель включені фактори: х1 – частка автомобільного транспорту в сумарному вантажообороті; х2 – співвідношення вантажообороту автомобільного транспорту і ВВП; х3 – споживання нафтопродуктів на одиницю ВВП; х4 – частка світлих нафтопродуктів у загальному обсязі продукції нафтопереробки.
На основі частинних бета- коефіцієнтів рекурентної моделі обчислить повні, поясніть їх зміст. 32. Для шести ознак маємо факторні навантаження двох компонент: х1 х2 х3 х4 х5 х6 аі1 0, 62 0, 78 0, 85 0, 90 0, 66 0, 93 аі2 0, 55 0, 48 0, 52 0, 43 0, 68 0, 45 Визначте вклад кожної компоненти в сумарну дисперсію ознак 33. За результатами компонентного аналізу на семи показниках технічногo стану підприємств виділена одна компонента з дисперсією l = 5, 2 і властивим вектором V= (0, 90; 0, 80; 0, 74; 1, 00; 0, 82; 0, 87; 0, 96). Визначте факторні навантаження кожного показника та оцініть адекватність моделі головних компонент. 34. Компонентний аналіз розвитку соціальної інфраструктури міста здійснено за даними динамічних рядів показників: х1 – забезпеченість населення иіста житлом; х2 – частка комплексно упорядженогожитла; х3 – забезпеченість телефонними апаратами на 1000 мешканців; х4 - надання побутових послуг на 1000 мешканців; х5 – обсяг роздрібного товарообороту на одного мешканця. Виокремлено дві головні компоненти, факторні навантаження яких становлять:
а) поясніть зміст факторних навантажень; б) визначте вклад кожної компоненти в сумарну дисперсію; в) з метою більш чіткої інтерпретації виокремлених компонент проведіть факторне обертання проти годинникової стрілки на 300; г) дайте економічну інтерпретацію компонент; д) оцініть адекватність моделі. 35. Компонента, яку можна ідентифікувати як рівень економічного розвитку країн, навантажує п’ять різнобічних показників. За наведеними даними оцініть: а) повноту факторизації моделі; б) рівень економіного розвитку двох країн. Зробіть висновки.
з дисципліни “Статистичне моделювання та прогнозування”, для студентів спец.6506 –“Прикладна статистика” 1-ий семестр
|