![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Типові співвідношення показників при впровадженні нової техніки
В процессе решения частных задач развития (выбор экономически эффективной техники при ее покупке, замена функционирующей техники новой, с более высокими технико-экономическими показателями и др.) следует априори принимать во внимание – какие соотношения показателей сравниваемой техники, новой и базовой, могут наиболее часто встречаются на практике. При этом необходимо принять во внимание тенденцию изменения показателей новой и базовой техники, а она такова, что, как правило, новая техника дороже, но ее технико-экономические показатели лучше. При этом от фактора инфляции абстрагируемся, т. е. рассматриваем сопоставимые условия сравнения техники (табл. 4.2). Таблица 4.2 Типовые соотношения показателей новой и базовой техники
Примечание: в последней строке табл. 4.2 символом Ф обозначено время эффективной (полезной) работы техники, рост которого адекватен росту важнейшего свойства надежности – безотказности техники. Критерием выбора покупателем экономичной и эффективной техники может быть достижение одной из целей – минимальная текущая стоимость затрат или максимум получаемого сравнительного экономического эффекта: ТС → минимум; DЧДП → максимум. Критерий первого типа реализует стремление покупателя израсходовать минимальную сумму на покупку и использование в эксплуатации конкретной техники. Он применяется в случаях, когда известна только информация о затратах, и потому представляет собой критерий затратного типа. Критерий второго типа отражает цель покупателя – получить максимум экономического эффекта от покупки и использования техники. Это критерий результатного типа, его применение возможно при наличии полной и достоверной информации об условиях эксплуатации техники. Сравнительный экономический эффект DЧДП2/1 может быть определен даже в случае, когда известна по сравниваемым вариантам только информация о затратах на покупку техники и эксплуатационные затраты на нее, по одному из вариантов представленная на рис. 4.3. Ко Иэкс1 Иэкс2 … Иэкст
0 1 2 … Т Рис. 4.3. График движения денежных потоков, включающих только затраты потребителя Текущая стоимость затрат ТС учитывает фактор времени и может быть определена по всем сравниваемым вариантам: ТС = Σ Иэкс kдt – Ко. В случае постоянства эксплуатационных издержек по годам расчетного периода формула расчета ТС упрощается: ТС = Иэкс kд.ан – Ко. Сравнительный экономический эффект при сопоставлении двух вариантов техники с неизменными эксплуатационными издержками (аннуитеты) составит: D ЧДП2/1 = (Иэкс1 – Иэкс2) kнал kд.ан – (К2 – К1) = DИэкс kнал kд.ан – DК0. Экономическая эффективность замены старого оборудования на новое может быть определена следующим образом: 1) при продаже старого оборудования по остаточной (рыночной) стоимости Крын1%:
Δ ЧДП = (Δ Прч + Δ А) kд.ан – (К2 – Крын1); 2) то же, если новое оборудование продается после завершения бизнеса по его остаточной стоимости Кост2: Δ ЧДП = (Δ Прч + Δ А) kд.ан + Кост2 kд.Т – (К2 – Крын1).
Экономический эффект при отказе от ремонта старого оборудования, т. е. при замене его на новое: Δ ЧДП = (Δ Зрем kнал + Δ Прч) kд.ан – (К2 – Кост1), где Δ Зрем – экономия на повышенных затратах на ремонты старого оборудования по сравнению с новым; Δ Прч – прирост чистой прибыли от роста качества производимой на новом оборудовании продукции (или от экономии затрат на устранение брака).
|