![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Материалы судебной практики
1. Решение Департамента Правительствующего Сената за 1906 г. № 1198 по делу «" Парижский Международный Банк" против Сувчинского» 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 г. № 4-П " По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года " О банках и банковской деятельности" 3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» 4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» 6. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» 7. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» 8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» 9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2000 г. № 52 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле» 10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» 11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 г. № 67 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» 12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» 13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 г. № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» 14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» 15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ» 16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» 17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 г. № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» 18. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.02.2013 г. № 13893/12 19. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 г. № 10900/11 20. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.05.2011 г. № 16904/10 21. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 г. № 1059/10 22. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 г. № 1404/10 23. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 г. № 7981/10 24. Постановление Президиума ВАС РФ в Постановлении от 01.03.2005 г. № 10408/04 25. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 г. № 10407/04 26. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 № 8815/04 27. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 г. № 6202/97 28. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 г. № 7045/97 29. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 г. № 1171/98 30. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.07.1998 г. № 3547/98 31. Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2011 г. № 46-В11-20 32. Постановление ФАС ВСО от 14.04.2005 № А19-29103/04-13-Ф02-1386/05-С2 33. Постановление ФАС ВСО от 09.04.2002 № А58-932/01-Ф02-791/02-С2 34. Постановление ФАС ВСО от 22.08.2001 № А58-932/01-Ф02-1909/01-С2 35. Постановление ФАС ВСО от 15.08.2001 № А19-3373/99-10-Ф02-1866/01-С2 36. Постановление ФАС МО от 04.08.2009 г. № КГ-А40/7090-09 37. Постановление ФАС МО от 08.07.2008 г. № КГ-А40/4901-08 38. Постановление ФАС МО от 16.06.2006 № КГ-А41/3571-06 39. Постановление ФАС МО от 11.04.2005 г. № КГ-А40/2495-05 40. Постановление ФАС МО от 10.07.2003 г. № КГ-А40/4535-03 41. Постановление ФАС МО от 09.01.2002 № КГ-А40/7904-01 42. Постановление ФАС ПО от 24.09.2010 № А55-15995/2008 43. Постановление ФАС ПО от 21.11.2000 г. № А72-2927/2000-Ск208 44. Постановление ФАС ПО от 05.10.2000 г. № А12-4532/00-с27 45. Постановление ФАС СЗО от 27.02.2010 г. по делу № А13-2820/2009 46. Постановление ФАС СЗО от 27.02.2010 г. по делу № А13-2821/2009 47. Постановление ФАС СЗО от 27.02.2010 г. по делу № А13-2823/2009 48. Постановление ФАС СЗО от 17.08.1999 г. № 1330 49. Постановление ФАС УО от 20.04.2010 № Ф09-2451/10 50. Постановление ФАС ЦО от 16.09.2009 г. по делу № А48-1763/2009 51. Постановление ФАС ЦО от 16.01.2009 № А62-342/2008 52. Постановление ФАС ЦО от 21.07.2006 № А68-ГП-303/17-05
|