I – Дьявол теологов

Подобная лапидарность не дает никакой пищи уму. Кем на самом деле является дьявол?

Какова его сущность? Есть ли у него тело? Каковы его действия? Как он перемещается? Как

он выглядит? Почему он не покорился? Именно на эти вопросы и пытались ответить

крупнейшие теологи, основываясь на Писании и уже существующих трактатах. Позднейшие

отцы церкви разошлись в решении этих вопросов. Если все отделяют грех Адама от вины

сатаны, оказывается затруднительным объяснить причины последней. Согласно Лактанцию,

дьявол – младший брат Христа, проникшийся завистью, и, таким образом, два сына Бога

стали олицетворять собою добро и зло, что необходимо, поскольку «если бы зла не

существовало, не было бы и страха как основы послушания». Здесь мы вновь оказываемся

совсем рядом с дуализмом. Григорий Нисский (а следом за ним – Амвросий, Лев и Григорий

Великий) предполагает, что сатана был обманут Богом, предавшим в его власть Иисуса в

обмен на людей, но обманул его в связи с триумфом, ожидавшим Иисуса после смерти.

В V веке Августин Блаженный развернул обсуждаемый вопрос шире, а его престиж

придал ответу авторитетность, которая сохранялась долгое время. Но и его мысль не до

конца ясна. Для того, чтобы реабилитировать Бога за сотворение дурного существа, он дает

запутанную интерпретацию слов апостола Иоанна, неосторожно заявившего, что сатана

«изначально» был убийцей. Для Августина сатана сперва был добрым ангелом, а согрешил

из гордыни, извлекая свою гордость из самого себя, то е сть – помещая веру в себя в ничто

вместо того, чтобы поместить ее в существо. Именно в этом заключается зло, которое

является не-бытием, как дырки в губке. И Бог допустил этот выбор, связанный с недостатком

воли у демона, который был свободен. В результате дьявол позавидовал человеку, которого

после этого соблазнил змей, который, конечно и был дьяволом. И вечная кара служит

постоянным напоминанием человеку, что он получил лишь временное «помилование»,

указывающим ему на всю безмерность его вины. Но тот, кто делает выбор следовать за

демоном, познает такую же участь как и последний. Выходит, что существование дьявола и

зла создает для доброго и всемогущего Бога серьезные затруднения. Так неужели он был

неспособен устранить эту путаницу! А это входило в его пл аны, – отвечает Августин, –

16

дьявол служит примером того, как не следует поступать, и того, что нас в этом случае

ожидает. Таким образом Бог обращает зло в добро.

Но дьявол не одинок. В свое падение он вовлекает множество демонов, сохранивших

субтильные тела из воздуха и света. Они вьются, как пчелы, и молниеносно перемещаются,

пытаясь навредить нам бесчисленными способами, подтолкнуть нас ко злу и вызвать

природные катастрофы. Более того, некоторые из них, демоны инкубы и суккубы, могут

вступать в половой контакт, соответственно, с женщинами и мужчинами, которые при этом

испытывают совершенно неповторимый оргазм: «Злодеяния демонов инкубов и суккубов

столь многочисленны, что отрицать их попросту бесстыдно», – писал Блаженный Августин в

«Сочинении о граде Божием». Реминисценции из сюжетов о Пане и об ангелах-хранителях,

которые вступали в половую связь с женщинами, здесь связываются с внушением мысли о

греховности секса. Она займет важное место в эпоху охоты на ведьм.

Более того, эта проблема будет предметом самого серьезного рассмотрения у крупнейших

теологов-схоластов. В XIII веке к ней вернутся Исидор Севильский, а также Альберт

Великий и Фома Аквинский. Последний хотя бы исключит возможность искупления для

демонов. Спорили об их количестве, которое обычно оценивалось как крайне значительное,

доходящее даже до 1 758 064 176 (66 легионов, состоящих из 666 когорт, каждая из которых

объединяет по 6666 дьяволов). Большинство теологов указывают на то, что дьяволы

находятся в воздухе, за исключением тех, которые обитают в аду. Разногласия касаются их

умственных способностей: то ли они очень умны, то ли полные идиоты, как предполагал

Гийом Овернский. Последняя гипотеза широко распространится в демократических слоях.

Еще одна важная проблема – есть ли у них тела. Здесь была представлена вся гамма

возможных решений, лишь за исключением двух крайних. Нечистые духи имеют тело,

похожее на наше, но нематериальное. Это «эфирное» тело состоит из «неуловимой материи»,

которую можно трансформировать во что угодно: они могут принимать любое обличие,

например, любимого мужчины и заниматься под его личиной сексом с женщиной. Гийом

Овернский, выдающийся теолог, писал в 30-х гг. XIII века: «Люцифер может являться к

своим поклонникам в виде черной кошки или жабы и требовать, чтобы они его поцеловали:

кошку под хвост, а жабу – в губы».

Если Ансельм Кентерберийский в XI веке пытался свести к минимуму роль дьявола,

который, конечно, приносит в мир зло, но не имеет никакой власти над человеком, то в XIII

веке Фома Аквинский отводил ему большое место, детально классифицируя, как он может

воздействовать на человека: физически – вселяясь в его тело и пользуясь последним как

инструментом, на разум – рисуя перед ним соблазнительные образы, на волю – с помощью

чар или обольщения.