Совершенствование тактических основ собирания вещественных доказательств

Одним из направлений совершенствования тактических основ собирания вещественных доказательств является совершенствование тактических приемов производства следственных действий, направленных на их собирание.

Поэтому особо следует рассмотреть соотношение процессуальных предписаний и тактических приемов при производстве следственных действий.

Тактический прием определяют как наиболее рациональный, эффективный способ действия или наиболее целесообразную линию поведения лица при работе с доказательствами (в данном случае в рамках следственного действия). Некоторые авторы выделяют тактические приемы: предписанные законом, рекомендованные законом и сложившиеся в результате обобщения следственной и судебной практики. Другие утверждают, что тактические приемы не могут быть предписаны законом. Даже если в некоторых случаях прежние тактические приемы, являвшиеся рекомендациями, превратились волей законодателя в норму закона, то перестали быть тактическими приемами, поскольку тактический прием дает при его применении свободу выбора.

С нашей точки зрения, правы авторы, утверждающие, что тактический прием может быть предписан законом. Например, в законе указан такой прием допроса как свободный рассказ. Но у следователя остается выбор, какой вид рассказа применять: хронологический, по лицам, по эпизодам, по отдельным периодам или местам происшествий. Таким образом, даже предписание закона оставляет следователю свободу выбора по виду тактического приема, времени и условиям его применения.

Совершенствование тактических приемов следственного осмотра.

На основе процессуальных предписаний и рекомендаций, разрабатываются криминалистические, которые в некоторых случаях называют принципами проведения следственного осмотра. Ими являются:

1. своевременность (неотложность);

2. объективность, полнота, всесторонность (методичность, последовательность его проведения);

3. целеустремленность;

4. использование технико-криминалистических средств и методов, а также помощи специалистов;

5. соблюдение криминалистических правил обращения с исследуемыми объектами.

Это уже достаточно устоявшиеся тактические положения, относящиеся к следственному осмотру, на основании которых разрабатываются его тактические приемы.

В криминалистической литературе наиболее подробно разработаны тактические приемы осмотра места происшествия как наиболее часто встречающегося вида следственного осмотра. Их иногда именуют способами, методами или примерной последовательностью осмотра. Но это чистейшей воды тактические приемы, под которыми следует понимать наиболее целесообразный эффективный порядок его производства, исходя из конкретных обстоятельств.

Обобщение следственной и экспертной практики, анализ специальной литературы позволяют выделить такие тактические приемы как сплошной и выборочный, статический и динамический, объективный и субъективный, концентрический, эксцентрический и линейно-фронтальный осмотры. Гораздо реже используется такой тактический прием как смешанный осмотр – по узлам и квадратам, который иногда называют «от узла к узлу».

Вышеперечисленные тактические приемы явно не равнозначны по содержанию и другим признакам и нуждаются в объединении их в группы (классификации) по различным основаниям, поскольку сплошное их изложение в литературе дезориентирует практиков, мешает как правильному выбору тактических приемов, так и их сочетанию, исходя из конкретных обстоятельств каждого осмотра.

Можно выделить следующие наиболее существенные основания деления на виды тактических приемов осмотра места происшествия:

1. Приемы планомерного перемещения по месту происшествия: концентрический, эксцентрический, линейно-фронтальный и смешанный осмотры.

При концентрическом осмотре передвижение осуществляется от периферии к центру места происшествия по спирали. Центр – понятие условное и, как правило, не соответствует его географическому положению. Под центром принято понимать самый важный объект, находящийся на данном месте. Это может быть взломанный сейф и т.д.

Эксцентрическим называют такой прием, при котором осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии. Его иначе именуют способом «развертывающейся спирали». Данный прием выбирается, когда можно выделить без особых проблем центр осмотра: труп, перевернутое транспортное средство, воронка от взрыва и т.п.

Линейно-фронтальный заключается в последовательном осмотре площади от одной из границ, принятой за исходную, до противоположной.

Смешанный осмотр предполагает разбивку места происшествия на отдельные узлы или квадраты, в каждом из которых применяются вышеописанные способы перемещения.

Вышеуказанные тактические приемы уже достаточно устоялись на практике и явно нуждаются в законодательном закреплении.

2. По объему действий на месте происшествия: сплошной и выборочный осмотры.

Как правило, при осмотре места происшествия применяется выборочный осмотр, основанный на выделении мест контакта или вероятного контакта между преступником, местом происшествия, орудиями преступления и потерпевшим. Но в некоторых случаях, исходя из специфики события, может быть проведен только сплошной осмотр, например, разбор завалов на месте взрыва или сплошной разбор пожарного мусора на месте сгоревшего объекта.

3. Приемы выделения мест для детального осмотра: объективный и субъективный осмотры.

Объективный метод осмотра места происшествия предусматривает выделение для детального осмотра мест, реально нарушенных преступником или событием преступления.

Субъективный метод характеризуется тем, что следователь ставит себя на место преступника и выделяет для детального осмотра те места, которые могли бы привлечь внимание последнего, то есть следователь как бы идет по пути движения лица, совершившего преступление (отсюда название), или выделяются те места, на которые указал потерпевший как на нарушенные.

4. По характеру (последовательности) действий: статический и динамический осмотры.

Статический осмотр не предполагает перемещения объектов, они осматриваются в том положении, в котором находятся, поэтому статический осмотр применяется первым.

При динамическом осмотре объекты перемещаются, с ними производятся различные манипуляции.

Данные основания деления тактических приемов осмотра места происшествия не являются взаимоисключающими и конкурирующими. Они являются взаимодополняющими и могут применяться как отдельно, так и в совокупности.

Цели и задачи, стоящие перед следователем, могут быть достигнуты благодаря широкому применению научно-технических средств и приемов, в результате помощи специалистов при проведении данного следственного действия. Эти средства, помощь специалистов существенно расширяют приделы исследования и позволяют обнаруживать такие данные, которые в противном случае остались незамеченными.

Осмотр должен производиться тщательно аккуратно с тем, чтобы не уничтожить в результате следственного действия следы преступника и не оставить на исследуемых объектах следы участников оперативно-следственной группы. Обнаруженные при осмотре следы необходимо изъять и приобщить к делу. Копии следов должны быть изготовлены только в тех случаях, когда объект, на котором находится след, не может быть изъят или когда характер материала следа исключает возможность его длительного хранения (например, следы обуви на снегу). Прежде чем провести копирование, след следует сфотографировать по правилам масштабной съемки. Прилагаемые предметы со следами и копии следов должны быть упакованы в твердую тару и опечатаны.

При обращении с некоторыми объектами следует соблюдать меры предосторожности, поскольку они могут представлять опасность (взрывные устройства или взрывчатые вещества, оружие, наркотические, психотропные, ядовитые и другие сильнодействующие средства) либо в результате неосторожных действий можно повредить или уничтожить сами объекты.

Существуют следующие общие правила безопасности при обращении с взрывоопасными объектами и материалами: запрещается любое механическое воздействие на объект, воздействие искр или открытого пламени, статического электричества, блуждающих электрических токов или электромагнитных полей; во всех случаях порядок действий со взрывоопасными объектами, порядок их криминалистического осмотра и другие действия определяются только после консультации со специалистами, которые комплексно могут оценить все технические факторы и предложить наиболее безопасный вариант действий в конкретной обстановке.

Меры безопасности при обращении с оружием:

1) нельзя поднимать оружие с помощью стержня или палочки, вставленных в ствол или спусковую скобу;

2) осматривать оружие рекомендуется в резиновых перчатках, брать его осторожно, чтобы оно случайно не выстрелило;

3) нельзя брать оружие за дульный срез ствола, т.к. можно уничтожить различные наложения. Поднимают оружие дульным срезом вверх, чтобы сохранить имеющиеся в канале ствола частички пороха, при этом оружие запрещается направлять в сторону людей;

4) взводят курок (если это оружие с открытым курком), приоткрывают затвор, чтобы убедиться, имеется ли патрон в патроннике. Стараются зафиксировать их в этом положении. Если невозможно, курок спускают;

5) оружие кладут на чистую бумагу и осматривают с целью отыскания на нем следов рук и наслоений посторонних веществ;

6) вынимают магазин, выявляют на нем следы рук;

7) затем извлекают из патронника патрон или гильзу. Если их извлечь невозможно, то в зависимости от конструкции оружия вынимают затвор, отделяют ствол от ложа или устанавливают на курок плотную картонную прокладку.

Особого обращения требуют антикварные вещи, ценность которых может быть достаточно значительной. Иконы, картины, а также другие живописные и графические произведения должны быть сфотографированы как с лицевой, так и с обратной стороны. Другие предметы культа или быта, скульптуры и подобные им произведения целесообразно сфотографировать под несколькими ракурсами, в том числе с нижней стороны. Данные фотоснимки фиксируют точное состояние особо ценного предмета в момент его обнаружения и могут снять с правоохранительных органов возможные последующие обвинения со стороны владельцев в необеспечении их сохранности. Для упаковки предметов, рассматриваемой категории, учитывая их хрупкость и необычность, рекомендуется привлекать специалиста-искусствоведа.

Необходимо соблюдать осторожность при обращении с изделиями, назначение которых неизвестно. Категорически запрещается нюхать, пробовать на вкус обнаруженные вещества (растворы, порошки и т.п.), поскольку иногда даже наркотические средства в концентрированном виде действуют как яды. Например, сухая фракция 3-метилфентанила в виде порошка какао по своему действию на организм человека в 4 раза сильнее цианистого калия.

Совершенствование тактических приемов следственного освидетельствования.

Основанием для проведения освидетельствования является предположение следователя о том, что на теле подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля имеются особые приметы, следы преступления, телесные повреждения.

Освидетельствование также может быть проведено для выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы. Данное положение УПК вполне обоснованно было подвергнуто критике. В некоторых случаях следователь не может посредством простого наблюдения выявить у свидетельствуемого состояние опьянения или иные свойства и признаки, для этого требуется специальные познания. Поэтому в этом случае следователь будет вынужден направить лицо в медицинское учреждение. И отличить в данном случае освидетельствование от экспертизы достаточно затруднительно. Поэтому, как показал проведенный нами выборочный анализ уголовных дел и опрос следователей, освидетельствования для определения этих состояний они не проводят.

В литературе выделено еще одно основание проведения освидетельствования – выявление признаков профессиональной принадлежности или привычек свидетельствуемого лица (мозоли, шрамы, кровоподтеки и др.).

В литературе высказано мнение, что освидетельствование нельзя проводить в принудительном порядке, при этом сделана ссылка на часть 2 ст. 21 Конституции РФ: никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Это мнение совершенно несостоятельно, т.к. автор упустил из виду, что освидетельствование является особым видом осмотра, а сущность осмотра заключается не в проведении опытных действий, а в выявлении, анализе и фиксации состояния и свойств осматриваемого объекта. Закон говорит однозначно: постановление о производстве освидетельствования обязательно для лица, в отношении которого оно вынесено (ч.2 ст.179 УПК). В случае отказа лица оно производится в принудительном порядке. В этой ситуации рекомендуется для участия в освидетельствовании привлекать понятых, чтобы они зафиксировали законность и обоснованность его производства.

Тактические приемы освидетельствования зависят от механизма расследуемого события и характера искомых объектов.

Широко известен случай из практики французского криминалиста Э.Локара. К нему был доставлен молодой человек, подозреваемый в изготовлении фальшивых металлических денег. Локар вымыл ему голову спиртом, затем этот спирт выпарил. На дне сосуда остались металлические частички, смытые с волос. Анализ этих частиц показал, что в их состав входят все элементы, использовавшиеся для изготовления фальшивых металлических денег.

Менее известен случай из отечественной практики. Преступник совершил кражу из кассы путем пролома кирпичной стены. При освидетельствовании подозреваемого и осмотре его одежды следов преступления обнаружено не было. В данном случае оперуполномоченный поступил не менее оригинально, чем Эдмон Локар. Он дал подозреваемому носовой платок и заставил его высморкаться. Платок с мокротами и образцы пыли из пролома он направил на исследование, которое показало их сходство.

Поэтому, если говорить о тактических приемах освидетельствования, то можно вести речь только о некоторых общих рекомендациях.

Необходимо моделировать событие преступления и четко представлять, какие следы и на каких участках тела человека следует искать. С учетом этого применять соответствующие технические средства и привлекать специалистов. При осмотре тела человека нужно соблюдать определенную последовательность: вначале осматривать открытые участки (голову и руки), после обнажения. Остальные части тела, по схеме сверху вниз, от общего к частному.

Ранее было рекомендовано при освидетельствовании осматривать одежду и фиксировать ее состояние и следы на ней. Эту рекомендацию следует признать несостоятельной, т.к. в ст. 179 УПК упоминается только один объект – тело человека. Поэтому если возникает необходимость осмотреть одежду, следует произвести дополнительное следственное действие – осмотр одежды.

Совершенствование тактических приемов обыска.

В соответствии с криминалистическими рекомендациями поисковые мероприятия на месте производства обыска условно делятся на две стадии: обзорную и детальную.

При производстве обыска также необходимо соблюдать меры безопасности, особенно при обращении с веществами и изделиями, назначение которых неизвестно. Например, при производстве одного из обысков было обнаружено светошоковое устройство большой мощности. Его включение могло привести к временной потере зрения всех присутствующих на 30-40 минут. И только вмешательство специалиста предотвратило возможные тяжкие последствия.

На обзорной стадии следователь: выясняет у обыскиваемого - какие помещения, хранилища, предметы и вещи используются им лично, а какие членами его семьи или сослуживцами, если обыск проводится в служебном помещении (те же вопросы выясняются и у членов семьи и других присутствующих на месте обыска лиц); уточняет, какие ключи от помещений, хранилищ, шкафов, мебели имеются у обыскиваемого, и изымает их; лично осуществляет обход и обзор всех подлежащих обыску помещений или территории, после чего выдвигает версии о наиболее вероятных местах хранения искомых объектов, устанавливает примерное время, которое потребуется затратить на поиски, очередность исследования объектов; при необходимости решает вопрос о дополнительном привлечении технических помощников и специалистов, а также доставки технико-криминалистических средств; окончательно распределяет обязанности по охране, наблюдению и поиску между участниками обыска; решает, исследование каких объектов целесообразно провести лично, а что следует поручить другим; намечает тактические приемы детальной стадии и принимает решение об использовании конкретных технико-криминалистических средств для отыскания искомых объектов.

Тактика детального обследования в значительной степени зависит от вида обыска. В конечном итоге успех обыска зависит от планомерности, систематичности, полноты и тщательности поиска именно на этой стадии. При детальном обследовании и осуществляется непосредственный поиск искомых объектов и их изъятие, а также фиксация хода и результатов поисковых мероприятий путем применения фотосъемки или видеозаписи.

При осмотре одного объекта не следует отвлекаться для осмотра каких-либо деталей другого. Не стоит загромождать помещение осмотренными предметами, для чего возвратить их на прежнее место или на специально отведенную для этого площадь. Если объект требует много времени для исследования, он может быть отложен в особое место, охраняемое одним из участников обыска, и тщательным образом осмотрен после завершения детального обследования помещения или территории.

На этой стадии реализуется большинство тактических приемов обыска, в криминалистической литературе их именуют еще поисковыми методами. Следует сказать, что в литературе они не классифицированы по различным основаниям, что вносит разнобой в практику их применения, противопоставляя одни тактические приемы другим.

Тактические приемы обыска могут быть классифицированы по следующим основаниям:

1. Тактические приемы планомерного перемещения по месту обыска: последовательное, выборочное, параллельное, встречное и смешанное обследования.

Последовательное обследование заключается в том, что следователь в ходе обыска движется только в избранном направлении, поочередно проверяя встречающиеся объекты. В первую очередь проверяются и исследуются места общего пользования и участки, которые нельзя надолго изолировать, а также места, куда решено складывать изымаемые предметы и где будут помещены одежда и иные вещи обыскиваемых.

При выборочном обследовании в первую очередь проверяются и исследуются места наиболее вероятного сокрытия разыскиваемых объектов. Выборочный поиск – это поиск на отдельных участках обыскиваемого помещения или территории, а также осмотр конкретных объектов (хранилищ). Он осуществляется при необходимости проведения трудоемких работ (например, вскрытие пола, раскопки на участке и т.п.) и при наличии достаточных оснований: оперативной информации, обнаружении демаскирующих признаков, подозрительном поведении обыскиваемого или членов его семьи, показаний свидетелей и потерпевших, результатов применения поисковых приборов. Если выборочный обыск не дает результатов, как правило, переходят к последовательному поиску.

Параллельное обследование целесообразно при обыске в просторном помещении или на обширном (протяженном по площади) участке местности. Если помещение загромождено, более эффективным может оказаться встречное обследование. В этом случае один из обыскивающих движется внутри помещения влево от входа - по часовой стрелке, а второй – вправо, т. е. против часовой стрелки. Встретившись, они осматривают центр помещения.

При смешанном обследовании все вышеперечисленные тактические приемы применяются в совокупности. Остановки для отдыха при длительном поиске и затем повторный обзор уже проделанной работы со сменой тактического приема позволяют снять напряжение и обратить внимание на детали, которые первоначально не были учтены.

2. По объему тактические приемы обыска могут быть разделены на сплошной или частичный поиски.

Как правило, в ходе обыска проводится сплошной поиск. При крупных размерах разыскиваемого предмета, а также при поиске людей или животных (или их трупов) обследуются лишь соответствующие по размерам хранилища и места.

3. Тактические приемы поиска тайников или мест сокрытия искомых объектов: обследование без нарушения или с нарушением целостности объектов; сравнение однородных (одинаковых) объектов; измерение внешних и внутренних размеров объектов; микрообыск; поиск с использованием технических средств; поиск с использованием биодетекторов; смешанный поиск.

Обследование без нарушения целостности объекта осуществляется путем измерений, прощупыванием, прокалыванием, изучением на просвет, с применением поисковых приборов, сравнением с другими аналогичными предметами или участками территории по их внешнему виду (окраске, загрязненности, неоднородности), весу предметов.

Обследование с разрушением отдельных частей объекта – раскопка грунта, взлом стен, отклейка обоев, подъем пола или паркета, распарывание мягких вещей, снятие обивки с мебели - осуществляется только при наличии достаточных оснований (оперативные данные, показания свидетелей и т. д.). Запоры и замки вскрываются только после отказа обыскиваемого их открыть или если обыск проводится в отсутствие обыскиваемого.

Сравнение однородных (одинаковых) объектов позволяет выявить несоответствие между сравниваемыми объектами, что является негативным признаком и косвенно указывает на наличие какого-либо тайника.

Измерение внешних и внутренних размеров объектов при их значительном расхождении, превышающим толщину материала конструкций, указывает на сокрытие в этих конструкциях тайника.

Микрообыск включает исследование при помощи луп различной кратности и при хорошем освещении предполагаемых мест расположения тайников, в целях обнаружения мелких деталей и следов, которые могут свидетельствовать о наличии их, способах маскировки и отпирания.

Поиск с использованием технических средств может осуществляться с помощью приборов и аппаратуры поиска металлических и иных объектов. Для поиска металлических объектов может применяться металлоискатели типа «ИМП», «Ирис», селективный металлоискатель «Кедр», прибор «Киноварь», которые имеют поисковые режимы по виду металла и известному объекту. Для поиска тайников (пустот), оборудованных в грунтах, кирпичных и бетонных строительных конструкциях, может использоваться прибор «Жасмин». Он позволяет обнаруживать не только пустоты, где могут укрываться как металлические, так и неметаллические предметы, но и определять расстояние до них. Для поиска людей предназначен прибор «Лаванда», который реагирует на биение сердца человека. Могут использоваться и другие технические средства, исходя из объекта обыска и искомого предмета. Например, портативная рентгеновская установка для просвечивания деревянных стен, трупоискатель для поиска останков человека.

В качестве биодетекторов обычно используются собаки, натасканные на поиск определенных объектов, например, наркотиков, взрывчатых веществ. Вместо собак могут использоваться и другие животные, например, свиньи.

Вышеуказанные тактические приемы поиска тайников могут применяться как отдельно, так и в совокупности (в различном сочетании) при смешанном поиске.

4. По количеству и составу поисковых групп тактические приемы могут быть разделены на одиночный, групповой, совместный или раздельный поиски.

Одиночный поиск осуществляется одной поисковой группой, групповой - несколькими. При этом при каждой поисковой группе должны находиться не менее двух понятых. Так, Верховный Суд РСФСР признал нарушением требований ст. 135 УПК РСФСР, когда по делу Гиоева понятые при обыске присутствовали в разных комнатах.

При совместном поиске участники поисковой группы объединяют свои усилия: следователь, например, помогает специалисту в применении технико-криминалистических средства для обнаружения искомых объектов. При раздельном поиске каждый действует самостоятельно.

5. Тактические приемы, основанные на наблюдении: постоянный контроль над входом на объект, где производится обыск; постоянное наблюдение за поведением обыскиваемого, членов его семьи и других лиц.

Постоянный контроль над входом на объект, где производится обыск, осуществляется с целью задержания возможных соучастников преступной деятельности либо отражения нападения на место проведения обыска с целью освобождения задержанных лиц или завладения изъятыми предметами.

Постоянное наблюдение за поведением обыскиваемого, членов его семьи и других лиц, оказавшихся на месте обыска на момент прибытия следственно-оперативной группы, позволяет установить, на какие ее действия обыскиваемые проявляют беспокойство или реагируют каким-либо иным образом. Нередко это помогает избрать верное направление поиска и обнаружить утаиваемые объекты.

6. Тактические приемы обмена информацией: постоянная взаимная информация лиц, производящих обыск; информирование участников обыска следователем.

Постоянная взаимная информация участников обыска обо всем обнаруженном в ходе поисковых работ ориентирует их о способах сокрытия искомых предметов и наиболее удачных приемах их выявления. Передача информации должна осуществляться скрытно от обыскиваемых лиц, какие-либо реплики обыскивающих в их присутствии недопустимы.

В зависимости от объема поисковых работ и поисковых приемов следователь может не принимать непосредственное участие в работе поисковых групп, переходить от одной группы к другой, информируя их о вышеперечисленных обстоятельствах и давая необходимые указания.

Данные основания деления тактических приемов обыска на виды также не являются взаимоисключающими и конкурирующими, а взаимодополняющими, и могут применяться как отдельно, так и в совокупности.

Чтобы вести постоянный учет действий, осуществляемых в ходе обыска, целесообразно записывать или отмечать на схеме расположение обыскиваемых помещений или участков местности, какие объекты уже подверглись обследованию, кем из участников обыска это осуществлено.

По окончании поиска необходимо повторно обойти территорию или помещение, чтобы уяснить, все ли необходимое обследовано.

Совершенствование тактических приемов выемки.

Основаниями производства выемки являются предположения следователя о нахождении определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, в точно определенном месте.

В соответствии с криминалистическими рекомендациями, если в определенном месте не окажется искомого предмета, следует проводить обыск для его обнаружения.

При наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах, на них может быть наложен арест, проведен их осмотр и выемка (ст. 185 УПК).

В криминалистике разработаны рекомендации обращения с документами – вещественными доказательствами. При их осмотре необходимо соблюдать следующие правила:

1) при работе с такими документами как письма-угрозы или предсмертные записки и некоторые другие следует помнить, что на них могут быть следы рук, которые выявляются средствами и методами, не изменяющими документ, его признаки и свойства;

2) аналогичные средства и методы применяются для прочтения текста, выявления признаков подделки или изменения содержания документов (лупы, микроскопы, УФЛ, ИКЛ, косопадающее освещение и т.п.);

3) документы подробно описываются в протоколе следственного действия (осмотра места происшествия, документов и т.д.), по возможности фотографируются, снимаются на видеопленку;

4) на документе нельзя делать пометок, подчисток, подчеркиваний, новых перегибов;

5) с сильно измененными, потертыми, разорванными, сожженными документами надо проявлять особую осторожность, при работе с ними следует соблюдать специальные рекомендации;

6) следует оберегать документы от солнечного света, высокой температуры, повышенной влажности;

7) нельзя подшивать документы непосредственно к делу, их следует хранить в заранее подписанных конвертах, по возможности, в развернутом виде.

Совершенствование тактических приемов контроля и записи телефонных и иных переговоров.

При производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, при достаточных основаниях полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, может быть осуществлен их контроль и запись (ч.1 ст.186 УПК).

Криминалистические рекомендации направлены на хранение и использование фонограмм в процессе доказывания.

В ходе осмотра зафиксируются общие и индивидуальные особенности носителей звуковой информации: маркировочные обозначения, имеющиеся на упаковке магнитных носителей: фирменные знаки, тип ленты и пр. Если тип ленты не обозначен, описывается ее цвет, характер основы (блестящая или матовая), надписи и обозначения на ракорде (цветная полоска в конце ленты). С помощью увеличительных приборов выявляются и отражаются все дефекты и повреждения на кассете, катушке и ленте. Затем запись прослушивается и в протоколе фиксируется ее характер (речь, музыка, иная звуковая информация). Для речи – ее содержание, для музыки – характер, для другой звуковой информации – ее природа. Если к делу имеет отношение не вся фонограмма, а лишь ее часть, то в протоколе воспроизводится только эта часть и фразы, которыми начинается и заканчивается данная фонограмма. По окончании прослушивания лента перематывается в исходное состояние, упаковывается и снабжается пояснительной надписью.

Для сведения к минимуму изменений при хранении и транспортировке магнитной ленты рекомендуется соблюдение следующих правил:

1. Фонограммы следует хранить в картонных или пластмассовых футлярах, которые помещают в полиэтиленовые пакеты и располагают в вертикальном положении.

2. Допустимая температура в месте хранения – не ниже -10° и не выше +35° С при относительная влажности 45-75%. Если магнитная лента хранилась в очень сухом месте, необходимо восстановить ее эластичность, для чего выдержать некоторое время в условиях рекомендуемой влажности и только после этого использовать для записи либо воспроизведения звука.

3. Нельзя подвергать магнитную запись значительному тепловому воздействию (солнечные лучи и др.), Не следует оставлять магнитную ленту в магнитофоне, поскольку во время работы он нагревается и остывает не сразу, а под влиянием выделяемого тепла магнитная лента пересыхает и деформируется.

4. При хранении и транспортировке магнитную запись следует оберегать от воздействия источников постоянных и переменных магнитных полей (приборы, электромоторы, трансформаторы, пункты обнаружения металлических предметов в аэропортах и.т.д.).

5. Для транспортировки магнитную ленту помещают в коробку, которую затем оборачивают тонким слоем фольги (из алюминия или другого металла), чтобы предохранить запись от воздействия магнитного поля.

При обращении с фонограммой, особенно до назначения экспертизы, следует соблюдать особую осторожность. В случае, если следователю нужно использовать содержание записи до экспертного исследования, то изготавливается копия и далее работа осуществляется только с ней. Если копию изготовить невозможно, то количество прослушиваний оригинальной записи нужно ограничить до минимума, т.к. при прослушивании можно придать оригиналу новые свойства, либо ухудшить качество его записи. А это может сказаться на первом этапе фоноскопической экспертизы при установлении факт отсутствия монтажа представленной фонограммы и истинности условий записи.

При обращении со средствами звукозаписи необходимо соблюдать известную осторожность, чтобы не вызвать изменений характера и вида идентификационных признаков. На аппаратуре не следует проводить никаких манипуляций, даже таких простых, как прослушивание записей. Важно выяснить, не подвергались ли подлежащие исследованию магнитофоны, микрофоны, линии передач техническому регулированию или ремонту после выполнения исследуемой записи.

Собирание образцов для производства криминалистического идентификационного исследования магнитной записи звучащей речи, а эксперту должны быть представлены сравнительные материалы – фонограммы с записями голоса и речи, произнесенной проверяемым лицом, требует также соблюдение определенных условий.

Для того чтобы экспериментальные образцы были качественными и соответствовали требованию сопоставимости, необходимо предварительно прослушать исходную фонограмму, установить ситуацию и условия ее выполнения. При этом на фонограмме устанавливаемого лица выявляют его индивидуальные лингвистические и фонетические признаки. Материалы, представляемые для сравнительного исследования, должны в первую очередь содержать те слова и фразы, в которых наиболее ярко проявляются особенности произношения, патологии речи или иные отклонения от общепринятых норм литературного языка. Также необходимо установить заранее с помощью какой звукозаписывающей аппаратуры, в каких акустических условиях производилась исследуемая магнитофонная запись. В целях обеспечения пригодности образцов, их сопоставимости с основной записью, нужно стремиться получить образцы в аналогичных технических и акустических условиях. Свойства записи речевого сигнала зависят от местоположения микрофона относительно источника звука, - его располагают на расстоянии 0, 5м от рта человека. Окна и двери помещения, где производится запись, должны быть плотно закрыты, телефонные аппараты отключены, устранены и другие источники возможных посторонних шумов. На магнитной ленте должно быть записано, когда, кем и в чьем присутствии производился отбор сравнительного материала. Для этого рекомендуется пригласить специалиста.

В процессе экспериментальной записи используются различные формы и способы отбора образцов речи:

1. Монолог – рассказ по тематике, связанной с содержанием основной фонограммы. Применяя такую форму получения образцов, достигают их сопоставимости по смыслу, теме, интонационной структуре отдельных фраз и высказываний.

2. Диалог – запись вопросов следователя и ответов проверяемого. Содержание вопросов следователь должен заранее продумать, чтобы получить сравнительные материалы, сопоставимые с основной фонограммой. В ходе записи не следует прерывать испытуемого, надо дать ему возможность свободно высказаться, даже если он отклоняется от темы.

3. Чтение текста, аналогичного или близкого по содержанию основной записи. Чтобы сгладить отличие чтения от спонтанной речи, рекомендуется многократно (5-10 раз) произнести подготовленные следователем фрагменты текста.

4. Повторение – подготовленный следователем текст записывается на магнитную ленту и затем служит руководством лицам, речь которых записывается для сравнения. Причем по указанию отбирающего образцы следователя один и тот же текст может быть произнесен в различных вариантах, например медленно, быстро, с рукой, приложенной ко рту, и.т.д.

При использовании любого способа получения экспериментальных образцов для сравнительного исследования важно их максимальное сходство с записью речи на исходной фонограмме. Следователь должен стремиться к тому, чтобы речь проверяемого соответствовала исходному материалу по темпу произнесения, выразительности, проявлению эмоций, тональности. Это достигается умелым составлением текста для записи, созданием адекватных психологических условий в ходе беседы следователя с проверяемым лицом.

Существенным фактором, обеспечивающим сопоставимость сравнительных материалов, является отсутствие в них намеренных искажений, нередко производимых проверяемым лицом. Как правило, методы искажения, связанные не с внешними манипуляциями (прикрывание рта рукой и т.п.), а с функциональными модификациями голоса и манерой говорить, даже у достаточно образованного человека, хорошо владеющего речью, чаще всего достигают лишь незначительного результата. Наиболее легко модификациям подвергаются динамика и стиль речи, форма выражения мыслей (выбор слов и построение предложений). Довольно легко поддаются искажению и такие идентификационные признаки аудитивной группы, как артикуляция, акцент, равномерность речи и ее темп. Труднее всего исказить на длительное время свойства голоса: высоту основного тона, оттенки звучания, полноту голоса и ритмичность (фазность, привычную степень напряжения).

Если следователь, отбирая образцы для сравнительного исследования, заметит, что проверяемый пытается исказить голос и говорить в несвойственной ему манере, необходимо создать условия, которые затруднят осуществление этого намерения. Непринужденные длительные беседы, которые записываются на пленку, могут привести к желаемому результату. Иногда попытку искажения могут установить свидетели, хорошо знающие голос и манеру говорить проверяемого лица.

При невозможности получения экспериментальных образцов, в качестве материала для сравнительного исследования могут быть представлены свободные и условно-свободные образцы – магнитные записи бесед, где проверяемого ходом разговора вынуждают произносить определенные слова и обороты речи; такие записи можно делать, например, при производстве следственных действий. В этом случае эксперт также должен получить сведения о средствах звукозаписи и акустических условиях при записи.

Недостатки полученных образцов не всегда могут быть замечены следователем. Нередко лишь в процессе экспертного исследования удается установить, что полученные образцы не соответствуют требованиям сопоставимости, и определить, какие дополнительные образцы необходимы для успешного решения экспертных задач. В связи с этим при подготовке материалов для экспертизы, как указывалось выше, рекомендуется привлекать специалистов в области криминалистической фоноскопии. Такие специалисты способны не только помочь следователю в отборе среди имеющихся фонодокументов тех, которые могут служить свободными образцами голоса и речи проверяемого, но и (после прослушивания исследуемой записи) дать конкретные советы по условиям изготовления образцов, а если потребуется, то и непосредственно участвовать в их получении.

Таким образом, решение задач, возникающих в судебной и следственной практике в связи с использованием фонодокументов, требует от лиц, ведущих расследование, знания основ криминалистической фоноскопии. Применение этих знаний и помощи специалистов позволит эффективно использовать фонодокументы и средства звукозаписи в качестве доказательств при расследовании преступлений.

Следует сказать, что Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» предусмотрено такое оперативно-розыскное мероприятие, как прослушивание телефонных переговоров (п.10 ч.1 ст.6 закона), которое аналогично вышеуказанному следственному действию по сути, содержанию, результатам и проводится одними и теми же подразделениями. Поэтому у следователя есть альтернатива проведению контроля и записи телефонных и иных переговоров как следственного действия. Вместо него он, в соответствии с ч.4 ст.157 УПК, может поручить органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, прослушивание телефонных переговоров как оперативно-розыскное мероприятие, которое производится на условиях и в порядке, установленным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Порядок введения таких записей в уголовный процесс мы рассмотрим ниже.