Спасет ли Путин Россию?

1.

Многие социологи и аналитики в 2000 году исписали тонны бумаги, описывая недостатки и достоинства прези­дента В. Путина, но главных нюансов так и не рассмотре­ли, то ли из-за скудости жизненного багажа, то ли из-за целенаправленной ангажированности. Авторы таких тру­дов, скажем, из разведки ссылались на то, что он получил надлежащую закалку в ее недрах, как будто бы из этих недр не выходили предатели своей страны. Другие «ана­литики» также не отставали в нахождении своих приори­тетов в президенте. Но все они просмотрели те, вроде не­заметные, но в целом определяющие детали, по которым можно судить о внутренней сущности человека, опреде­ляющей наличие цементирующего личность стержня. Так что же это за детали?

Первое. Важным является не то, что В. Путин про­шел хорошую школу в КГБ, а то, что еще мальчишкой стремился попасть в разведку и, более того, добился этого. А это говорит о том, что уже у мальчика по име­ни Володя Путин имелся генетический стержень целе­устремленности, а это дорогого стоит,

Второе. Никто не обращал внимание на то, что са­мыми большими патриотами в стране являются спорт­смены. Да, да, спортсмены. Сам, будучи в большом спорте, знаю это не понаслышке. Спортсмены с детских лет приучаются к таким понятиям, как честь. Родина, флаг, гимн. Причем эти понятия формируются самой спортивной средой, так что это, как правило, на всю жизнь. Спортсмен тратит годы упорного труда для то­го, чтобы оказаться на спортивном Олимпе. И для на­стоящего спортсмена высшим торжеством являются те минуты, когда в честь его победы поднимается флаг и звучит гимн его страны. Эти мгновения переворачива­ют душу спортсмена не столько от счастья личной по­беды, сколько от торжества за свою Родину, страну, ко­торую он прославляет своей победой. Поэтому мы час­то видим слезы счастья на лицах чемпионов. Я уж не говорю о том, что большой спорт формирует такие ка­чества у человека, что и десять университетов не дадут. Это: сила воли, целеустремленность, самодисциплина, трудолюбие и многие другие, которые В. Путин приобрел в большом спорте.

Третье. В. Путин первый из руководителей страны постсталинского периода заговорил о русском народе. Еще будучи премьер-министром, он давал интервью те­леведущему программы «Зеркало» на РТР - Сванидзе. На пассаж последнего о том, что, мол, в Чечне продол­жаются боевые действия и гибнут мирные чеченцы, В. Путин в первый раз не сдержался и напомнил Сванидзе и его подельникам по грязному ремеслу, что когда в 1991-1992 годах в Чечене считалось за честь изнасило­вать русскую женщину, когда русских убивали там и изгоняли из квартир и городов, все телеканалы молча­ли об этом... Это было сказано не только эмоциональ­но, но и с такой внутренней болью, что нельзя было не поверить в искренность слов президента.

Вместе с этим необходимо честно сказать, что В. Путин, обладая рядом личных качеств и определенных достоинств, которыми не обладали прежние руководи­телей страны, а также имея великолепное самооблада­ние, опыт международных контактов и умение нравить­ся людям, по ряду других качеств еще не обладает дос­таточным опытом для руководства огромной Россией. Он не имеет еще достаточного опыта государственного уровня. Он слабо знает народное хозяйство страны, не очень разбирается в экономике, поверхностно знает жизнь простых людей. Но не будем забывать, что В. Путин и не готовился стать президентом.

Безусловно, если бы Россия имела действенную го­сударственную структуру управления и эффективные институты государственной власти, как, скажем, в США, Франции, Германии, Великобритании, то неко­торые недостатки профессионального уровня лидера нивелировались бы профессионализмом действующих властных структур страны. Но ельцинская камарилья оставила ему разграбленную страну с разрушенной эко­номикой, с обобранным народом, с деморализован­ным, коррумпированным и недееспособным государст­венным аппаратом с разложившимся и непрофессио­нальным чиновничеством.

Но другого выбора нет, народ его уже сделал, и В. Путин наш президент, и за год он сделал больше, чем Ельцин за девять лет. Более того, президент успешно восполняет те пробелы профессионального уровня, ко­торые у него имеются. И по большому счету, если Пре­зидент сумеет окружить себя опытными и профессио­нальными советниками, работавшими на общесоюзном и общероссийском уровне, если даст жестко понять сво­ему ближайшему окружению, что любая блокировка и торможение вхождения во власть умных людей будет для них чревата отставкой, он сможет не только со­брать мобильную и профессиональную команду, но и к концу 2001 - середине 2002 года может по своим дело­вым качествам превзойти всех бывших руководителей страны постсталинского периода.

При этом для президента очень важна поддержка, всего народа, и президент в ней очень нуждается. При­чем эта поддержка должна быть не на уровне «кухон­ных» разговоров, а конкретным делом, особенно по тем вопросам по которым пятая колонна внутренних врагов саботирует и будет еще сильней саботировать любые его начинания в деле возрождения России. Становится смешным, когда некоторые «деятели», еще вчера стояв­шие на низшем уровне административной лестницы, не имеющие опыта не то что районного масштаба, а даже не руководившие в своей жизни и сотней человек, ука­зывают президенту, что ему делать, более того, нагло оскорбляют его за принимаемые решения, не понимая и тысячной доли процента тех проблем, которые стека­ются к нему для решений только за один день.

Таким идиотам президент уже мимоходом обмол­вился, что за год постарел на три года. Это говорит не только о колоссальных перегрузках в ежедневной рабо­те, но и об огромной ответственности за принимаемые решения, которая изнашивает нервную систему и неиз­бежно подтачивает сам организм. Но разве понять это полудуркам рвущимся во власть, для которых понятие ответственности - такая же абстракция, как для провинциального парикмахера - дифференциаль­ное исчисление. Когда слышишь бредовые разглаголь­ствования кучерявого Думского демагога или скажем стриженой Думской кукушки о их шансах стать прези­дентом страны, понимаешь, что такую ущербность не готовы будут принять даже в психушке из боязни рас­пугать своих пациентов...

Многие жаждут от президента быстрых шагов и скоротечных решений по кровоточащим проблемам страны и народа, но не все так просто на Кремлевском Олимпе. Президент озвучил главную цель - сделать Россию сильным государством, а при сильном государ­стве и народу жить будет легче. Главное, чтобы мы опять не обманулись, не купились на слова под свое из­вечное доверие. Уже давно настало время доверять ДЕ­ЛАМ и только ДЕЛАМ.

Но при всех внутриполитических сложностях, при осуществлении реформирования страны и ее возрожде­ния, есть непреложные истины, есть болевые, карди­нальные проблемы государства, которые нельзя разме­нивать на компромиссы, иначе последует неминуемое и жестокое поражение и новая трагедия для народа. Опыт слепого поклонения Горбачеву в начале пере­стройки должен был научить нас наконец прагматизму и тому, что требования и нужды Народа, а также безо­пасность Государства должны быть ВСЕГДА ПРИОРИТЕТНЫМИ перед любыми международными и прочими интересами, как это делает Америка, Израиль, Великобритания, да и другие страны. Высшая ценность любого государства - это НАРОД!!! Не столичная боге­ма и коррумпированная власть, именуемые СМИ «об­щественностью», которая продает народ и страну, про­саживает тысячи долларов (трех-пятилетние зарплаты учителей и инженеров) в ресторанах и ночных клубах, ежедневно расшатывающая устои государства для об­легчения его грабежа, попирающая мораль и социаль­ную справедливость, - являются стержнем государства, а та, подавляющая часть нашего населения, которая создает материальные ценности и богатства страны.

2.

Ведь по большому счету В. Путин сейчас управляет не просто криминальным, а бандитским государством, и которому в наследство досталась оккупационная власть. Создание национально ориентированной вла­сти, для которой высшей целью жизни станет возрожде­ние России, неотделимо от содержания самой задачи по созданию сильной и благополучной страны. И времени для этого в обрез. Те первостепенные проблемы, кото­рые обозначены в первой главе, не решить никакими методами (даже при любых деньгах) кроме РАДИ­КАЛЬНЫХ и СПРАВЕДЛИВЫХ, перечисленных во второй главе - если, конечно, поставленная и заявлен­ная цель: «Сделать Россию сильным государством» - не пустые слова, ибо через два-три года и такие меры на­шу страну уже не спасут.

Чтобы не на словах, а на деле поднимать страну, придется покарать в назидание на будущее самых опас­ных врагов государства и нашего народа, и без смерт­ной казни здесь не обойтись. Нам пятая колона и навя­зала «европейские ценности» в виде отмены смертной казни, чтобы сделать грабеж страны безнаказанным. Ведь из любой тюрьмы за деньги они всегда вытащат любого своего преступника. Тем более, что сопротивле­ние В. Путину в осуществлении его цели будет нарас­тать. Надо не забывать, что во всех порах государст­венной власти засела пятая колонна внутренних врагов народа и государства, которая тесно переплетаясь с властными коррупционерами и преступным бизнесом будет делать все и бросит на это десятки миллиардов долларов, чтобы Россия оставалась в хаосе беспредела, тогда легче проворачивать миллиардные аферы, легче грабить страну, легче выполнять указания мировой сиономасонской закулисы по разрушению России.

Напоминанием президенту о смертельной опасно­сти, нависшей над Россией, прозвучало выступление гу­бернатора Краснодарского края Н. Кондратенко в сен­тябре 2000 года с отказом баллотироваться в губерна­торы на повторный срок. О причине такого беспреце­дентного шага (его переизбрание было гарантировано на 90-95 процентов) Московские просионистские СМИ естественно замолчали. Но региональная пресса рас­крыла эти причины, опубликовав ту его часть выступления, о которой Москва не сказала ни слова. А сказал Н. Кондратенко в заключение своего выступле­ния следующее: «...в Москве сложилось враждебное русскому народу сионистское государство, служить ко­торому позорно. Сначала мы думали, что Путин дейст­вительно занялся укреплением вертикали власти и хо­чет усиления государства. Но в действительности он пошел другой дорогой. Новый Госсовет возглавлен сионистами-русофобами. Новые округа и вертикаль власти созданы для усиления сионистского государства и борьбы, прежде всего с нами русскими... Это мой протест против новой политики Путина, которая явля­ется еще и более разрушительной и гибельной для рус­ского народа и России, чем старая».⁶⁰

На тяжелые размышления наводит и выступление президента 5 декабря 2000 года в 14 часов по телекана­лу РТР (в части принятия Госдумой закона о символике страны и конкретно - музыки гимна), где он произнес такие фразы: «сталинские репрессии», «царская Россия была тюрьмой народов», «герои-декабристы». Что это? Заигрывание с врагами народа, сионистами и масонами или поражающая неосведомленность об этих понятиях? Можно понять тот факт, что сионосоветская власть держала наше офицерство и генералитет всех силовых ведомств, включая разведку, в историке-политическом информационном вакууме и невежестве. Но с реализа­цией права на свободу слова, в конце 80-х годов появи­лись тысячи работ наших и зарубежных авторов, из­вестных в Европе и миру уже почти сотню лет, которые раскрывали историческую правду о нашей стране и только ленивый не пытался интересоваться фактами ис­тории своей страны.

О каких «сталинских репрессиях» говорит В. Путин? Когда об этом долдонят сионисты и повторяют евреи это понятно, они ведь озвучивают только 1937 год, ко­гда по пятой колонне внутренних врагов народа, пала­чей и садистов гражданской войны был нанесен упреж­дающий удар. Тогда на Западе ликовала вся русская эмиграция. Так за это народ должен молиться за Ста­лина в храмах. А о том, что с 1918 по 1936 годы в конц­лагерях уничтожался русский народ, об этом-то наши сволочи помалкивают, ибо это с них должен спросить наш народ за миллионные жертвы. Ведь это их папашки осуществлял этот террор. Ведь во всех порах кара­тельных органов, практически на всех мало-мальски руководящих должностях сидели евреи и концлагерями руководили тоже они, об этом опубликованы тысячи книг и на Западе и у нас. Задавая информационным за­падным политикам и историкам (кроме сионистов и ма­сонов) вопрос о том, кто осуществил в России террор - звучит один ответ - евреи! Более того, архивы Лу­бянки лучше всего подтверждают этот факт. И они ес­тественно не спрашивали у Сталина (который был под их полным контролем) разрешения на уничтожение на­шего народа в концлагерях.

Говорить «сталинские репрессии», это все равно что сегодня говорить такие слова, как: «воровской путинский режим», «коррупционная путинская власть», «путинские разрушители государства», «путинские олигар­хи», «путинская пятая колонна врагов народа» и т. д. Да, президент отвечает за все в стране, но не он созда­вал пятую колонну, олигархов, предателей, коррупционных чиновников..., это досталось ему в наследство так же, как и Сталин получил такое же, только заме­шанное на крови миллионов ленинско-троцкистское наследство. Так как у Путина сегодня по многим важ­нейшим вопросам страны связаны руки ельцинскими наследниками, так и у Сталина были связаны руки его наследством. Но Сталин сумел решить эту сложнейшую задачу и дал возможность нашему народу возродиться после страшного Геноцида сионобольшевиков...

Другой пассаж о «царской России как тюрьме наро­дов». Эта чушь была придумана сионистами для пропа­гандистских целей, в оправдание совершенного ими в октябре государственного переворота и последующего захвата власти. Общеизвестно, что в царской России не было даже такой проблемы как национальный вопрос. Народ был един. Все, от русского до чукчи, были рав­ными поданными Государства Российского, и только сиономасонская проказа разъедала устои государствен­ной власти, готовясь к захвату России.

Еще более странными прозвучали слова президента о «героях декабристах». И что особенно становится траги­чески смешным, 8 декабря 2000 года, в своем выступлении в Думе по вопросу об утверждении музыки на гимн стра­ны, бывший министр культуры, коммунист И.Губенко, кстати, очень уважаемый мной человек, также вдруг заго­ворил о «трагедии декабристов». Поневоле задаешься во­просом в первую очередь к Н.Губенко, он, что, масон? Или не знает вещей общеизвестных даже студентам?..

Декабристы, сплошь масоны (их масонская атрибутика, значки и знамена до недавнего времени еще хра­нились в Историческом музее) - были государственны­ми преступниками. Декабристское масонское движение выросло из наиболее опасного в то время ордена иллю­минатов, пронизанного насквозь иудейством, и основа­телем которого был зловещий А.Вейсгаупт, который сыграл трагическую роль в судьбе королевской власти во Франции. Его представителем от ордена иллюмина­тов в России был Эрнст-Вениамин-Соломон Раупах, ко­торый за свою тайную подрывную деятельность в 1822 году был навсегда выслан из России.⁶¹

Вся тайная подрывная деятельность декабристов носила откровенно антирусский характер. Конститу­ция, составленная Муравьевым, предусматривала поч­ти полное обезземеливание русского крестьянства при ликвидации крепостного права (сегодня такие же гос­пода илларионовы и иже с ним рвутся распродать сельхозугодия), что делало крестьян вечными нищими ра­бами, крепостные хоть могли, заработав деньги, купить земли, да и себя выкупить.

Более того, по масонской конституции Россия рас­членялась на пятнадцать «держав», каждая из которых имела свою столицу, а общим «федеративным» цен­тром становился Нижний Новгород. Предполагались следующие «державы»: Ботническая (столица Гельсинг-форс). Волховская (Петербург), Балтийская (Рига), За­падная (Вильно), Днепровская (Смоленск), Черномор­ская (Киев), Украинская (Харьков), Заволжская (Яро­славль), Камская (Казань), Низовская (Саратов), Обийская (Тобольск), Ленская (Иркутск), Московская (Мо­сква), Донецкая (Черкасск).⁶²

Именно по такому принципу, после захвата России в 1917 году, сионобольшевики расчленят нашу страну на национальные резервации, создав на перспективу очаги межнациональных, территориальных, экономи­ческих, политических и прочих конфликтов и проблем, способных смести Россию с пьедестала мировой и евро­пейской арены. Но тогда Россию спас Николай I, кото­рый железной рукой задавил скверну, за что еврейские финансовые гешефтмахеры Ротшильды организовали против него беспрецедентную пропагандистскую ком­панию по его дискредитации в Европе, рисуя его страшным чудовищем за то, что он поломал все планы мировой сиономасонской проказы.

К этому следует добавить, что другой декабрист и соавтор Муравьева по составлению конституции масон Пестель включил в нее дарование евреям полного ра­венства и создания, чуть ли не в качестве высшего госу­дарственного учреждения России, Великого Иудейско­го Синедриона. А одним из первых кандидатов в состав временного масонского правительства декабристов Пестель предложил Сперанского, имевшего перед ев­реями большие заслуги, ибо он положил начало круп­ным иудейским гешефтам в Великороссии. И, как писал А. Шмаков в своем титаническом труде «Международ­ное тайное правительство» (1912, с. 13): «...именно Спе­ранского нужно считать одним из основателей надви­гающегося порабощения сынами Иуды нашей много­страдальной родины... С его помощью евреи, в период нашествия Наполеона, не только распространяли фаль­шивые ассигнации для подрыва русского государствен­ного кредита и служили Наполеону разными другими путями, но во вред нашим войскам, усердствовали и в качестве шпионов».

Так что же мы требуем от простого народа понима­ния хитросплетений мировой политики, если на таком уровне царит элементарная неосведомленность. Откуда же возмется понимание главных носителей опасностей для целостности России, которые так хорошо понима­ли еще наши древние предки. Потому и в 1917 году не нашлось в России фигур, включая и Николая II, кто был бы способен спасти Россию, хотят многие русские люди и били в набат, пытаясь пробудить чиновничью рать России от самодовольной спячки.

Так, уполномоченный московского дворянства, из­вестный адвокат Алексей Шмаков в речи на VII съезде Объединенных Дворянских Обществ в феврале 1911 го­да предупреждал о грозящей России трагедии: «Если на сцене истории проблема о сынах Иуды представлялась неизменно труднейшею и никогда не была разрешена всецело, то, с другой стороны, на пути веков не усмат­ривается и такого положения, в каком находится Рос­сия, поставленная перед задачей, - как быть с теми, на горе нам, пятью с половиной миллионами, которые числятся официально или, вернее, с семью и даже с во­семью миллионами евреев, которые у нас, в действи­тельности состоят налицо? Никогда еще не накопля­лось подобных масс еврейства в одном государстве, а потому нигде раньше не встречалось примера столь опасного напряжения вопроса, с чрезвычайною быст­ротою достигающего кульминации, особенно с 1905 го­да, когда иудаизм внезапно распространился по всему пространству русской земли и едва не погубил ее неза­висимости. На наших глазах сыны Иуды готовились осуществить свой замысел, выражаемый формулою:

«что бы иметь отечество, надо отнять его у других!..»⁶³

И замыслы эти уходят в глубь веков. Еще при Святополке Окаянном, даровавшем евреям большую сво­боду и власть в начале XI века, разоренные евреями русские купцы и ремесленники устроили в Киеве боль­шие погромы, которые были и до этого и после этого. И когда в 1113 году в Киев прибыл на княжение Влади­мир Мономах, мятежи и еврейские погромы прекрати­лись, ибо киевляне всенародно просили великого князя об управе на жидов, что «отняли все промыслы у христи­ан». По зову Владимира, другие князья съехались на Со­вет и у Выдобача, по долгом рассуждении, установили за­кон таков: «Нынче, из всея Русские земли всех жидов вы­сылать и впредь их не впущать если тайно войдут, - воль­но их грабить и убивать». «И послали по всем градам о том грамоты, по которым везде их немедленно выслали. С сего времени ни жидов на Руси нет, - а когда который приедет, народ грабит и побивает», - писал В. Н. Татищев в «Истории российской» в 1773 году.⁶⁴

В начале XX века упомянутый выше А. Шмаков пи­сал в своей книге «Международное тайное правительст­во»: «В Польшу убегали сыны Иуды преимущественно с Запада. Но их заслуги были давно известны и на Вос­токе, как о том свидетельствует летопись Нестора и другие источники. Не без оснований же воевал с хаза­рами, а затем и сокрушил их царство великий князь Святослав. Даже потеряв независимость, они продол­жали вредить нам, между прочим, доставляя Батыю оружие, припасы и шпионов. «Помогая своему сча­стью», евреи среди потоков крови и стенаний русских людей не замедлили при соучастии татар расселиться по всему Юго-Западному краю (как с VII века с помо­щью мавров расселялись в захваченной ими Испании)».

Вот что говорил местный писатель XVI века Миха­ил Литвин: «В страну нашу собрался отовсюду самый дурной из всех народов - иудейский. Он распростра­нился по всем городам Подолии, Волыни и других пло­дородных областей. Народ - вероломный, хитрый, вредный, который портит наши товары, подделывает деньги, подписи, печати; на всех рынках отнимает у христиан средства к жизни; не знает другого искусства, кроме обмана и клеветы». ⁶⁵

Нет смысла перечислять многочисленные и общеиз­вестные свидетельства преступлений евреев в государ­стве Российском и о тех мерах, которые вынуждены бы­ли принимать русские цари, императоры и императри­цы для пресечения их хищной деятельности с неизбеж­ным выселением за пределы империи. Кто хочет по­знать истину, тот знает ее. Главное в другом. Как поло­жить этому конец, раз и навсегда. И вот здесь не только русские, но народы других стран мира постоянно совершают одну и ту же стратегическую ошибку. Они бо­рются не с тем врагом, который наиболее опасен. Они борются с евреями, сионистами, но не преследуют и не уничтожают своих предателей, ибо через них вершат все свои черные дела те, кто разрушает страны, захва­тывает там власть и грабит народы.

Мощное давление на еврейские диаспоры всех стран мира со стороны сионистских и иудейских организаций для захвата ими важнейших рычагов власти в государ­ствах, где они проживают, осуществляется для решения глобальных задач по установлению в мире сиономасонского Нового Мирового Порядка. При этом механизм для достижения ими необходимых целей предельно прост: подкуп, шантаж, угрозы и террор. Предатели своих народов - вот первопричина бед всех народов.

Поэтому, как всем народам мира, так и нам в Рос­сии, необходимо вводить жесточайшие меры против предателей своего народа, которые за тридцать сребре­ников готовы продать хоть мать родную. Откуда бы взялись алчные хищники, все эти березовские, ходорковские, гусинские, потанины, малкины, фридманы, абрамовичи, чубайсы и прочая нелюдь, если бы не наши предатели. Они так и остались бы завлабами, писаками в дурно пахнущих журнальчиках, псевдоучеными хи­мерных наук, комсомольскими функционерами - «по­дай, принеси», театральными маклерами, карточными шулерами, мелкими клерками в разных конторах...

3.

Так спасет ли В. Путин Россию? Однозначного отве­та нет. Слишком глобальна задача для того состояния, в котором находится и население и сама Россия. Безус­ловно, В. В. Путин обладает многими качествами, ка­ких были лишены другие лидеры страны, а те пробелы, которые у него есть в профессиональном плане, без со­мнений, будут быстро восполнены. Так что в профес­сиональном, личностном плане к концу 2001 - середине 2002 года президент может достигнуть оптимального уровня для самого эффективного управления страной. Важнее другое. Сможет ли В. Путин преодолеть себя в психологическом и нравственном плане, сделать выбор между служением народу или западным лжеценностям двойного назначения. Если он сумеет за год-полтора в достаточной степени ознакомиться с рабским положе­нием на грани физического выживания, нищенским су­ществованием народа России - он, безусловно, сделает выбор в пользу Народа, в пользу России, ибо он сын России и Родина у него одна.

Но В. Путин не факир, не Бог, а человек, пусть даже и наделенный огромной властью, но только человек, который решить гигантские проблемы России сможет, только ОПИРАЯСЬ НА НАРОД и ТОЛЬКО ВМЕСТЕ С НАРОДОМ. По другому не получится! Народ только должен поверить ему, не эмоционально (эмоции быстро проходят), а умом, осознанно. А осознание и вера могут прийти только на основе конкретных и серь­езных дел, подтверждающих, что его слова о желании сделать Россию сильной - его краеугольная цель жизни, а не лозунг одного дня. И прежде чем браться за реше­ние такой глобальной задачи необходимо, на мой взгляд, неотложное принятие трех важнейших законов, без которых невозможно будет строить конструкцию новой, стабильной и цивилизованной России.

Первый закон. ОБ ОТВЕТСВЕННОСТИ ВЛАСТИ ПЕРЕД НАРОДОМ. Это послужило бы, наконец, за всю историю существования России реальной защитой государства от безнаказанности всех ветвей власти в стране за итоги ее правления.

Второй закон. РАВЕНСТВО ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКО­НОМ. От президента до простого рабочего. Это ис­ключит двойные стандарты в нашей жизни и даст воз­можность гражданам страны чувствовать себя полно­ценными людьми и верить в силу закона.

Третий закон. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА СТАТЬ НЕПРИКОСНОВЕННОЙ. Естест­венно, если она приобретена честным трудом и на за­конных основаниях, а полученное наследство также приобреталось честным трудом. Только с принятием этого закона у нас в стране появятся реальные предпо­сылки для зарождения среднего класса, то есть тех, кто честным и тяжелым трудом создает свое благополучие и цементирует стабильность всего общества.

Эти три закона естественно дали бы весомую точку опоры президенту в народе для широкомасштабных преобразований в политической, экономической, соци­альной и культурной сферах жизни страны. Кроме уже обозначенных предложений в начале этой главы, необ­ходимо сказать несколько слов в защиту раздела «эко­номическая диктатура», ибо те суждения, которые зву­чат сегодня на тему о скором «дожде» инвестиций, ко­торые обрушатся на Россию, то эту демагогию мы слы­шим уже долгих десять лет.

Сознательное введение в заблуждение президента и народа о каких-то ожидаемых крупных инвестициях из-за рубежа со стороны непрофессиональных людей из окружения президента - преступление. Не будем особо рассуждать о приемах наших псевдоэкономистов и на­четчиков из министерства экономики, любителей выво­дить среднюю температуру по больнице. Это касается уже вопросов инфляции, когда эти молодые «таланты» из Минэкономики, складывают 2-3 процентный рост цен на драгоценности, меха, дорогие машины и т.д. с 50-80 процентным ростом цен на основные товары и продукты питания, выводя мифическую по стране циф­ру в 18 процентов годовой инфляции.

Эту цифру годовой инфляции в 2000 году мы очень часто осенью слышали от наших экономических «гениев». Но народу ведь нужна не средняя температу­ра по больнице, а температура своего желудка, на кото­ром все туже приходится затягивать ремень. Этим спе­циалистам виртуальных комбинаций как-то невдомек, что за основу инфляционного счета надо бы брать в первую очередь жизнеобеспечивающие элементы прожиточного характера, а это: продукты питания, коммунальные услуги, транспорт, затраты на оплату детских яслей и садов, элементарную одежду и т.д. На все другое у 90 процентов населения просто нет денег!

Но они, живущие на тысячи долларов в месяц, поня­тия не имеют, что, скажем, на продукты питания: моло­ко, мясо, колбасу, сахар, яйца, овощи и фрукты, кру­пы - цены возросли за год от 42 до 85 процентов. И, в частности, цены на колбасу вареную за 2000 год возрос­ли с 70-82 рублей до 116-146 рублей; сырокопченая кол­баса «Мечта» подскочила со 160 до 240 рублей; моло­ко - с 12 до 17-18 рублей; яйца - с 10-12 до 15-18 рублей за десяток и т.д. Коммунальные услуги, скажем, по Мо­скве выросли: за горячую воду и отопление на 95 про­центов, на холодную воду - 110 процентов, за телефон - на 44 процента, за электроэнергию - на 40 процентов. Вот вам и инфляция в 18-20 процентов...

Но если бы обман был только в этом. Как долго и часто мы слышим демагогические обещания крупных инвестиций из-за границы. О каких инвестициях речь? Кто из серьезных предпринимателей будет вкладывать деньги в криминальную страну, где попраны социаль­ные права народа и где люди уже подведены к общена­родному мятежу, так как не могут освободиться от вла­стных коррупционеров. Ведущие страны Европы и США по политическим мотивам не будут вкладывать в Россию деньги. Не вкладывали в Россию ельцинскую, и тем более не будут вкладывать в Россию путинскую, ус­лышав о стремлении президента сделать Россию силь­ным государством. Ни Западу, ни США не нужна на мировой торгово-экономической арене сильная конку­рентка Россия. Для них Россия выгодна слабая, дезинтегрированная, сырьевая и криминальная.

Чтобы почувствовать реалии этой проблемы, доста­точно взглянуть на цифры инвестиций хотя бы за пер­вое полугодие 2000 года. При этом надо не забывать, что львиная доля инвестиций вкладывается не в кон­кретное дело, а в спекуляцию ценными бумагами веду­щих предприятий, оцененных аферистами в десятки раз ниже их настоящей рыночной цены. И эти так называе­мые «инвестиции» оседают в банках, которые затем пу­тем манипуляций уплывают за океан или на счета бан­ков экзотических островов.

Поэтому нужно считать прямые инвестиции в про­изводство, а они удручающи, даже если бы шли не на такую огромную страну, как Россия, а даже для одного промышленного города! Судите сами. Как уже прикидывалось, нам, чтобы выползти из пятого десятка стран мира хотя бы на 15-18 место к 2010 году, еже­годно нужно вкладывать в экономику страны не ме­нее 240-250 миллиардов в течение 10 лет. А по данным газеты «Экономика и жизнь» за первое полугодие 2000 года прямые инвестиции в Россию по отрас­лям экономики составили: в промышленность - 802 миллиона долларов; в электроэнергетику - 2 миллиона; черную металлургию - 22 миллиона; в цветную метал­лургию - 5 миллионов; в пищевую - 330 миллионов; в транспорт - 449 миллионов; в торговлю и обществен­ное питание - 255 миллионов долларов.

Более того, инвестиции основных стран с учетом вложения средств в спекуляцию ценными бумагами со­ставили: США - 747 млн. долларов, Германия - 540 млн., Нидерланды - 528 млн., Кипр - 523 млн., Гибрал­тар - 401 млн., Франция- 335 млн., Швейцария - 288 млн., Великобритания - 274 млн. долларов.⁶⁶ А где же, господа великие экономисты, инвестиции в авиацион­ную, космическую, кораблестроительную, машино­строительную, электронную, химическую, телекомму­никационную отрасли? Где инвестиции в легкую про­мышленность, сельское хозяйство, производство това­ров бытового назначения и т.д.?

Даже если бы инвестиции увеличились в 10-15 раз (чего не будет!), все равно это для нашей страны пыль! У нас нет 30-40 лет для медленного выползания из пропасти, ибо ведущая двадцатка стран мира за это время увеличит наше отставание от них еще в несколь­ко раз, поставив жирную точку на будущем нашей страны и окончательно закабалив ее в сырьедобывающем статусе. У нас реально остается максимум 8-10 лет, чтобы уцепиться за хвост последнего вагона уходящего поезда мировой экономики XXI века. У нас есть только один реальный шанс, надо вернуть наши деньги, лежа­щие в западных банках и украденные у народа и остав­шиеся с царских времен.

Слушая преступную демагогию о том, что надо про­стить подонков, ограбивших народ и страну и легали­зировать, то есть узаконить их право на совершенные ими преступления, тогда, мол, на нас прольется дождь из возращенных капиталов, у десятков миллионов лю­дей сердца наполняются неистребимой ненавистью к таким «адвокатам». Один из таких сволочей, а фактиче­ски пособник и соучастник воров и властных коррупционеров, враг народа и страны по фамилии Александр Федулов из фракции «Единство» (ничего себе, прези­дентская фракция!) стал автором проекта постановле­ния Госдумы, выступив с инициативой амнистии во­ровских капиталов в целях «привлечения инвестиций в экономику» и из торжества «принципов гуманизма» - как было опубликовано в прессе. Таких «гуманистов» кастри­ровать надо и на цепь сажать подальше от людей.

На эту «инициативу» ответила газета «Век», опуб­ликовав ответ одного из сохранивших и сегодня свое влияние олигархов, который сказал: «На великую дер­жаву не дам ни копейки». Между тем, по данным иссле­дований, которые опубликовала газета, примерно 1, 5 процента населения России владеют 50 процентами на­ционального богатства, и эти люди тоже говорят, что на великую державу не дадут ни копейки.⁶⁷ Ведь даже дураку понятно, что эти подонки могли грабить страну и народ только при общем хаосе и безвластии. Им по­рядок в стране не нужен, как не нужна и Россия, поэто­му для этих уродов и приговор должен быть один!

Да и Запад все, видимо, никак не осознает, что ельцинская и путинская Россия, это абсолютно разные ве­щи, но, видимо, привычка к грабежу нашей страны на­столько велика, что предлагают нам за долги Париж­скому клубу и, в частности, Германии отдать последние остатки Родины. Мы должны Парижскому клубу кре­дитов на 48 миллиардов долларов, которые Франция и Германия не желают частично списать (долги СССР) или отсрочить без дикой процентной накрутки (ничего себе дружественные страны, а наши горе-политики ни­как не осознают, что у России не может быть друзей). У них в банках лежат десятки миллиардов, украденных у России долларов нашими преступниками, которые пи­тают их экономику, а они еще загоняют Россию в угол, видимо, не допуская даже мысли, что Россия вообще может лет на тридцать отложить платежи пока не вос­становит свою экономику.

Как пишет газета «Комсомольская правда», выход был найден: «отдать Парижскому клубу пакеты акций «Газпрома», РАО «ЕЭС России» и еще 60 крупнейших и самых ликвидных российских компаний, оцененных нашими аферистами в жалкие 50 миллиардов долла­ров».⁶⁸ Хотя реальная стоимость только одного «Газ­прома» со всеми его предприятиями, инфраструктурой и недвижимостью зашкаливает за 200 миллиардов дол­ларов, а 60 ведущих российских компаний тянут вооб­ще на сумму около одного триллиона долларов.

Идею распродажи последних остатков России, по данным газеты, подал М. Касьянов, а озвучил канцлер Германии Шредер, который совсем недавно вдруг вспомнил о каких-то долгах нашей страны ГДР. Ему бы напомнить о том, что если Германия выплатила ев­реям 65 миллиардов долларов за погибших в концлаге­рях 450-600 тысяч евреев, то России, за гибель ее 27 миллионов граждан в развязанной фашистской Герма­нией войне, должна востребовать (пропорционально выплатам евреям) более ШЕСТИ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Канцлеру, видимо, плевать и на собственный народ. Он, видимо, очень плохо знает ис­торию и наверняка не знает, что сиономасонская закулиса в конце XIX века сумела обработать германского импера­тора Вильгельма II таким образом, что он расторг дого­вор с Россией и переметнулся к Австрии, естественным ре­зультатом чего явились трагические последствия первой мировой войны и для Германии и для России. Не зря уже после первой мировой войны бывший посол Германии в Англии Лихновский писал: «Если бы мы пошли с Россией вместо Австрии, - Европе были бы обеспечены тысяча лет прочного мира». Но для всех этих европейских канцлеров, президентов, премьер-министров интересы мирового сиономасонства намного дороже национальных интересов своих стран, своих народов.

4.

И в заключение необходимо остановиться на трех важнейших инструментах, без помощи которых невоз­можно осуществить никакого реформирования страны и превращения ее в сильное и процветающее государст­во. Это: СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ; СРЕДСТВА МАС­СОВОЙ ИНФОРМАЦИИ и КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.

Итак. СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ. Во всем цивили­зованном мире специалисты спецслужб, органов безо­пасности, армии, налоговой полиции, судов, прокура­туры - это не подлежащая сомнению элита общест­ва. И это естественно, ибо они защищают государство, а следовательно и народ. А у нас в ельцинской России этих людей низвели до самого низшего уровня. Какие-то телевизионные и газетные щелкоперы и кукушки по­зволяют себе оскорблять, издеваться, осмеивать людей, которые за гроши выполняют опасную и в большой степе­ни грязную работу, так как вынуждены постоянно иметь дело с отбросами общества, с предателями Родины, с вла­стными коррупционерами, с ворами, садистами, убийца­ми, наркоманами, проститутками и прочей гнилью.

Да, понимаю, что читатель может привести немало примеров наличия негодяев и в этих структурах. Но иначе и быть не может. Любая государственная структура - это малый срез нашего общества. Поэтому, как говорится, в семье не без урода. Но мы ведем речь в целом о силовых структурах и их роли в обществе. И отрадно, что прези­дент В. Путин принимает меры для поднятия престижа су­дей, прокуроров, военнослужащих и спецслужб. Ведь си­ловые структуры и особенно спецслужбы являются важ­нейшим инструментом государственной политики и по­этому, чем сильней и эффективней силовые структуры, тем безопаснее для государства, эффективней работает его чи­новничество, и стабильнее власть.

Поэтому и неудивительно, что, захватив в 1991 году власть в СССР, Ельцин и его инородная камарилья, чтобы разрушить государство, начали ускоренно де­монтировать, «реорганизовывать», сокращать, разде­лять и распускать силовые структуры государства. За время ельцинского разбойного правления многие под­разделения силовых структур России оказались пора­жены «чумой» предательства, продажности, непрофес­сионализма. И сегодня президент явно запаздывает с чисткой Авгиевых конюшен силовых структур от скверны разложения. Наступило время, когда текущий момент и стратегические интересы страны и народа требуют централизации спецслужб в одном президент­ском кулаке, скажем, под эгидой ФСБ...

Но как дружно завопили все эти явлинские, юшен­ковы, хакамады, немцовы и прочие иваненки против объединения всех спецслужб в единую организацию, в беспамятстве забыв, что это прерогатива президента. Народу понятен их волчий вой. Простому народу, чест­ным, законопослушным гражданам страны ведь нечего бояться спецслужб. Их боятся финансовые аферисты, властные коррупционеры, шпионы и предатели, враги народа. Тем более это объединение спецслужб жизненно необходимо, как необходима и жесткая очистка всех спецслужб от ельцинской скверны, разрушившей их эф­фективность, мобильность и профессионализм. Только опираясь на реформированные спецслужбы, В. Путин мо­жет остановить грабеж страны, нейтрализовать пятую ко­лонну врагов народа, начать необратимое реформирова­ние страны, защитить частный бизнес, народ и государст­во. При этом надо отметить, что это еще и долг президен­та перед народом, доверившим ему страну.

Причем в процессе реформирования и усиления спецслужб необходимо вспомнить, что история русской разведки и контрразведки началась не с завоевания России сионобольшевиками, а много сотен лет назад. Это инородные завоеватели, захватив в 1917 году Рос­сию, зачеркнули всю нашу историю и начали свою кро­вавую эру, создав свои, интернациональные каратель­ные органы, поставив их на службу не стране, а своим сиономасонским интересам.

Идеологическое содержание смысла государственной безопасности должно напрочь исключать какие-либо по­литические пристрастия. Реалии истории нашей страны в XX веке убедительно доказали, что следование политиче­ским «измам» неизбежно приводит службы государствен­ной безопасности от служения Родине к служению поли­тическим группировкам или их лидерам, что неизбежно влечет разрушительную «реформацию», дробление и со­кращение этих служб во вред государству и народу. Вот их этап только за один век: русская контрразведка, ВЧК, ГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, ФСК, ФОБ. Все это неизбежно ослабляет защищенность государства как перед внешними, так и перед внутренними врагами.

С приходом президента В. Путина появляется уни­кальный шанс заложить фундаментальные основы не­зыблемости государственной системы безопасности и ее центрального органа, сцементировав ее кадры на­ционально ориентированной идеологией. Незыбле­мость государственной системы безопасности перед ли­цом политических партий и выборной сменяемости ли­деров страны будет не только повышать профессио­нальный опыт ее структур и кадров, но и работать на повышение авторитета и эффективную защиту государ­ственных интересов.

Вторым важнейшим элементом силового блока яв­ляется армия. Как часто с телеэкранов пятая колонна протаскивает свой подрывной тезис о том, что мы не можем содержать сильную армию, надо, мол, по одеж­ке протягивать ножки. Раз, мол, денег нет, то и армия должна усыхать, сообразуясь с теми возможностями, какие есть, мол, у разворованного государства. Любой нормальный человек понимает непреложную истину - армия должна быть такой, чтобы способна была ЗА­ЩИТИТЬ государство и народ от любой внешней угрозы. Другая армия Россия просто не нужна, ибо при любой другой армии России не будет как целостного государства.

Недавно опубликовали данные о сокращении армии нашей страны: в 1992 году было - 2, 75 миллиона чело­век, в 1996 году, - 1, 95 млн., в 2000 году - 1, 2 млн., а к 2003 году собираются довести ее численность до 850 тысяч человек.⁶⁹ А почему бы вообще тогда не отме­нить армию? Страна, лежащая на двух континентах, имеющая гигантскую по протяженности границу и мас­су потенциальных внешних врагов, сокращает свою ар­мию до уровня двух Полый, в то время как Китай имеет армию в 3, 4 миллиона человек, а США - в 2, 3 млн. На этом удручающем фоне особенно трагичным прозвуча­ло выступление командующего Дальневосточным Во­енным Округом генерал-полковника Юрия Якубова на прессконференции, посвященной итогам боевой под­готовки округа в 2000 году:

«Я не склонен драматизировать ситуацию, но уже через 10 лет должно завершиться полное перевооруже­ние Китая. Армия КНР при этом существенно модерни­зирует авиацию, а флот получит три атомные подвод­ные лодки, аналогичные «Курску». Российские военные на Дальнем Востоке в свою очередь не получат новой техники по крайне мере до 2010 года. На это в феде­ральном бюджете нет денег. Но и имеющуюся технику эксплуатировать крайне затруднительно. Бензина воен­ные получили только половину нормы, дизельного топ­лива - 85 процентов, а авиационного топлива - 40 про­центов от необходимых поставок... Во многом из-за низкого интеллектуального уровня призывников в этом году командование Дальневосточного военного округа отказалось от новобранцев из Якутии, Магадана, Чу­котки. Многие из них не умеют не только писать, но и говорить по-русски...»⁷⁰

Что уж говорить о новобранцах, когда у нас не только многие офицеры, но и генералы имеют нижай­ший интеллектуальный уровень, а их общее количество (генералов) перевалило за общую численность генера­лов всех стран НАТО в Европе. В царской империи да­же полковник был достаточно высокой фигурой в обществе, а у нас генералы, как лейтенанты в других странах... А нужно сделать так, чтобы даже простой лейтенант был образцом не только мужества и геройст­ва, но и образованности, культуры, патриотизма.

России не нужны офицерство и генералитет с ущерб­ным менталитетом, которые интересы собственного же­лудка ставят выше безопасности страны и защиты народа. Недавно газета «Россия» опубликовала исследования служб ФОБ о настроениях в системе ФСБ и воинских гарнизонах: «Офицерский корпус армии и спецслужб резко отрицательно относится к военным реформам президента. Военные считают, что лишение их привиле­гий - пайковых, бесплатного проезда, дотаций на жилье и медицинское обслуживание - уравняет их с госслу­жащими среднего звена...» («Россия», 21.12.2000 г.). То есть получается, что грабеж страны и народа они готовы и дальше терпеть, а вот когда дело касается их желудков - тут они ропщут. С таким уровнем умственной ущербности им никак не понять, что для инородной власти они всегда будут оставаться только пушечным мясом и лакеями обслуживающими властных воров и коррупционеров.

Подъем образовательного, социального и мораль­но-психологического статуса офицерства и генералов, да и самой армии - нужны нашей стране как воздух, ибо у нас в мире нет друзей, другом нужно сделать на­шу армию. А морально-психологические качества буду­щих военнослужащих надо готовить еще со школьной скамьи. И нужно сделать все, чтобы дамочек типа председателя комитета образования Московского прави­тельства Любови Кезиной, заявившей, что «в современ­ной школе не нужно преподавать основы военных зна­ний»⁷¹ и на пушечный выстрел не подпускать к государ­ственной службе и тем более к детям...

СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. О наших СМИ, особенно телевидении, уже сказано-переска­зано, в частности, что нет более разрушительной, де­зинформационной и антигосударственной силы в стра­не, чем эти структуры, подконтрольные в основном ев­реям. Ложь, фальсификации, произраильская и проаме­риканская пропаганда, нагнетание психозов, органи­зуемые, по заказам преступных воровских олигархов, дискредитирующие политиков компании, развращение населения и особенно детей, пропаганда ужасов, наси­лия, сексуальной развращенности - вот далеко не пол­ный перечень их подрывной работы при полном попус­тительстве и импотентности власти и силовых струк­тур. Ни одно государство мира не позволяет превра­щать свободу слова во вседозволенность. То же самое относится и к российской, и особенно московской сионизированной прессе.

Так, на 31 канале телевидения 17 мая 1999 года, в ве­черней передаче, представитель Би-Би-Си Владимиров в беседе о прессе сказал, что английские журналисты, вернувшись из Москвы (весной 1999 года) сказали, что если бы английские журналисты делали хотя бы 50 про­центов от того, что творит российская пресса и позво­ляет себе, то половина из них сидела бы за решеткой. Когда смотришь на этих телевизионных мутанчиков, особенно взращенных на канале «НТВ», а теперь вне­дряемых в «РТР» и другие каналы, то вызывает гнев бездействие властей на тиражируемую ежедневно ложь и «чернуху». Как будто в стране вообще ничего не дела­ется на местах хорошего. Слушаешь этих телевизион­ных пиндосов, как они с придыханием от благоговения произносят имена М.Олбрайт, Гора или Натаньяху со Щаранским, как они лучезарно светятся, беря интервью у разрушителей страны, властных коррупционеров или воров-олигархов, и в тоже время нагло и хамски ведут себя с министрами, губернаторами и другими заслужен­ными людьми страны, отстаивающими целостность России и требующими прекратить разрушение страны - и понимаешь их умственную ущербность, не позволяю­щую им понять, что они зачеркнули свое будущее и свою судьбу, участвуя в подрывной работе против госу­дарства и народа. Настало время пресечения разрушительной деятельности телевидения и прессы, ибо этого требуют интересы самосохранения нашего народа и страны.

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТ­ВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. Еще в брежневские времена пятая колонна стала разрушать государствообразующие институты власти - путем их разложения. Горбачев довел их работу до соответствующей конди­ции, а Ельцин завершил их разрушение. Любое госу­дарство функционирует не просто само по себе, а в рамках и с соответствии с разработанными основами государственного управления. И приоритеты в них для каждой страны разные: в зависимости от ментальности народа; от внутреннего положения в обществе; от меж­дународного положения государства; от состояния эко­номики и многих других факторов в жизнедеятельности страны.

В России сейчас все это разрушено и требует сроч­ного воссоздания, так как время не ждет. Так, напри­мер, в результате подрывной работы по разобщению народа, по уничтожению его национального самосоз­нания, самобытности, исторических корней - народ превратили в бездуховное население со сломленным ду­хом, волей и верой. Поэтому одна из важнейших задач для страны - вернуть население в статус народа, а затем уже из народа воссоздать нацию.

Для этого необходимо разработать и реализовать ряд Программ в рамках ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕЙ КОНЦЕПЦИИ, а именно. Нужно создать и вне­дрить в жизнь: систему преемственности поколений; сис­тему отбора и продвижения одаренных и способных кад­ров в важнейшие сферы жизни страны; систему форми­рования национального самосознания; систему борьбы против русофобии; систему кадровых ограничений для жизненноважных государственных структур управле­ния. Этим в стране никто не только не занимается, но даже не произносит и звука. А без этих основ не может быть народа, будет только разобщенное население, с которым никакую Россию не возродить.

По такому же принципу нужно решать и другие жизненноважные проблемы, остающиеся вне поля зре­ния власти либо сознательно упускаемые. Так НАРОДОНАСЕЛЯЮЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ должна состоять из: системы решения проблем семьи и рождаемости; сис­темы решения проблем русских в странах СНГ и рассе­ления беженцев; системы разработки и реализации про­грамм увеличения численности населения Сибири и Дальнего Востока и России в целом; системы разработ­ки и реализации программ социальной и финансовой по­мощи матерям-одиночкам, многодетным семьям, а так­же детям-сиротам. Эта работа беспредельно важна, так как для нормального освоения своей территории Рос­сия должна иметь численность населения никак не меньше 300-320 миллионов человек.

ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ состояла бы из: системы разработки и внедрения программ дошколь­ного, школьного и вузовского образования в духе нацио­нального самосознания и величия нашей истории; систе­мы мер по установлению национального контроля над прессой и издательскими структурами, что абсолютно не нарушает свободу их деятельности, если только они не занимаются подрывной работой; системы мер по ус­тановлению национального контроля над телевидением, радио, Интернетом, кино и видеопродукциейи их прока­том; системы программ Федерального губернского и районного уровня повышения культурного и общеобра­зовательного статуса трудоспособного населения.

Аналогичные проблемы перед Россией стоят и в об­ласти концепций промышленно-экономического разви­тия, международных отношений и особенно системы безопасности государства. Поэтому в рамках КОН­ЦЕПЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСТНОСТИ очевидно должны быть: система мер по объединению спецслужб в единый блок и укрепление их профессиона­лизма; система мер в области подлинного реформирова­ния армии и насыщения ее современным вооружением; система мер по полной реконструкции МВД с переводом его органов в статус Полиции, чтобы уйти от тотально скомпрометированного имиджа милиции; система мер по социальной защищенности военных кадров и всех сило­вых структур не только высшего, но и низшего уровня чинов, что будет только цементировать их монолит­ность; система программ повышения эффективности и конкурентоспособности нашего военнопромышленного комплекса; система механизмов содействия ускорен­ному созданию новейших систем сверхоружия.

КОНЦЕПЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ должна учитывать; систему выбора стратегических парт­неров и программ работы с ними на длительную перспек­тиву в сочетании военных, экономических и культурных связей, умело дополняющих друг друга в их привязке к России; систему определения настоящих и потенциальных противников России и разработки программ по их эконо­мической и военной нейтрализации; систему разработки программ возврата утраченных Россией позиций в сфере национальных интересов по всему миру.

КОНЦЕПЦИЯ ПРОМЫШЛЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ должна была бы опираться на Программу дли­тельного развития страны, скажем на Программу развития России до 2030 года с соответствующей разбивкой по пяти­леткам и по годам пятилетки (естественно с соответствую­щей коррекцией по фактически достигаемым результатам), с жесткой установкой на конкретные результаты. Мировое сиономасонство разрабатывает планы на 50-100 лет и неуклон­но следует им. Ведь без конкретной цели и конкретных рубе­жей не может быть и желаемых результатов. А главной целью такой Программы могла бы стать задача вывода России к 2030 году на ТРЕТЬЕ-ПЯТОЕ место в мире по экономическому по­тенциалу, что обеспечило бы наконец нашему народу достой­ный уровень жизни и процветания.

А пока нужно с горечью признать реалии сегодняшней Рос­сии, о которых, упомянутый выше В. Острецов в своем фунда­ментальном труде пишет: «Русский рабочий, русский врач, рус­ский инженер просит сегодня у иудейского правительства, об­рекшего его на нищету, заработную плату и пугает его голодов­ками! Такого в истории России еще не было. Но орден... Но ор­ден Бнай Брит и ему подобные обосновались у нас всерьез и на­долго. Это вам не татаро-монголы, которые взяли свое и ушли. Эти не уйдут, а люди ждут Минина и Пожарского. Именно по­тому, они так искренне ловят каждое слово «сверху», надеясь, что придет час и кто-то, оттуда, призовет народ к правде во имя правды, без всяких правил игры. Но оттуда к правде никто не призовет. Там сидят антифонты, калликлы, фравимахи.

Там вообще нет русских. Там сидят мертвецы, догматики, фанатики и рутинеры прогресса, для которых организо­вать голод и вымирание миллионов людей - дело зауряд­ное». (Острецов В., «Масонство, культура и русская исто­рия», М, 1998, с 690-691).

Скорее всего решающее значение для всей истории России и судьбы нашего народа будут играть первые два года нового XXI века. Сумеет В. Путин создать в своем ближайшем окружении жесткую атмосферу первичности интересов России перед своими личными интересами, при которой его приближенные, не боясь за свое кресло, при­влекали бы к работе с президентом и его структурами лю­дей умных, профессиональных и энергичных, всецело преданных России и ее народу, более способных чем само окружение президента - тогда через год, полтора у него может появиться команда, какой еще наша страна не име­ла за всю послевоенную историю.

При этом, если В. Путин сумеет завоевать доверие на­селения России (не эмоциональное, которое как правило очень быстро улетучивается, а осмысленное), что невоз­можно сделать не покарав явных и скрытых внутренних врагов страны, сделает свой выбор в пользу униженного и ограбленного народа, жестко обуздает номенклатуру и очистит страну от сиономасонской скверны, тогда возмо­жен успех страны и президента.

Ведь не зря пятая колонна так всполошилась, после выска­зываний В. Путина о желании сделать Россию сильной. Так Л. Радзиховский в еврейской газете «Сегодня» недвусмысленно предупреждает президента: «Сейчас страна другая. Раскачав, ее уже не удержишь. Если вы начинаете игру в «справедли­вость», то будьте готовы к тому, чтобы сохранить свою власть, дальше играть по правилам 1937 года - иначе упустите ини­циативу, «процесс пойдет», и получите год 1917. Вопрос один: на кой черт Путину организовывать все эти «великие потрясе­ния»? Какую такую «великую Россию» он хочет купить такой ценой? Не лучше ли опомниться — и мирно продолжать пра­вить «по-ельцински»? («Сегодня», 23.06.2000). И никто не задал вопрос, имеет ли право на жизнь эта мразь, призываю­щая В. Путина продолжать ельцинский Геноцид?

А пока народ ждет, когда президент определится, с кем он? С народом доверившим ему свою судьбу или с преступной номенклатурной олигархией повязанной с сиономасонскими международными структурами разру­шающими Россию? И подтверждение этого выбора народ хотел бы увидеть на конкретных делах. И если для такого выбора президенту необходимо опереться на народ, то достаточно будет 30 минутного обращения президента к народу, чтобы люди вышли на улицы городов, но тогда в стране не хватит фонарей для народных судов и трибуна­лов над теми, кто хочет помешать нам спасти Россию и народ. И тогда никакие компроматы на президента, не по­могут пятой колонне, ибо если В. Путин прикажет аресто­вать сто-двести главных преступников страны и расстре­лять их, то народ простит ЛЮБЫЕ его ошибки и на по­прище бизнеса, и на поприще власти и сделает его живым Богом на Земле, лишь ом покарал тех. кто ограбил народ и разрушил государство.

* * *

И в заключение. Если мы будем продолжать ожидать, что кто-то придет и все сделает за нас, то мы неизбежно все вымрем как мамонты. Добиться лучшей жизни мы мо­жем только совместными усилиями с президентом, под­держивая его конкретно, а не на словах, подпирая власть на местах и в Центре. Только наш упорный труд при пат­риотическом правительстве и президенте может обеспе­чить наше благополучие и надеяться мы должны только на себя. Нельзя тащить в XXI век весь позор рабского долготе­рпения, свою судьбу пора брать в свои руки. И по боль­шому счету мы должны своей поддержкой дать шанс и президенту реализовать заявленную им цель - Сделать Россию сильной! А уж если он отступится и разменяет нас на «западные ценности» и пятую сиономасонскую ко­лонну, как это сделал Горбачев, то станет понятно, что больше русскому народу надеяться не на что, ибо В. Путин - последний шанс России. Тогда останется только одна дорога, дорога беспощадного бунта, который не сдержать никаким силовым структурам...

В продажу поступает новая книга Ю. Козенкова из серии «Голгофа России» - «Завоеватели» (краткая хроника преступ­лений мирового сионизма, масонства и Запада против России от Петра I до Сталина). Впервые на основе анализа тысяч пер­воисточников раскрываются подлинные механизмы трагедии России в XX веке, после ее завоевания и оккупации в 1917 году. В книге раскрываются истоки разложения правящей элиты России с начала XVIII века и тайные пружины заговора миро­вого сионизма и иудомасонства против нашей страны.

Красной нитью в книге проходят аналитические данные о тотальном ГЕНОЦИДЕ русского народа и ПЕРВОМ глобаль­ном ограблении России сионобольшевистскими захватчиками, механизмы этого грабежа и участия в нем международного ев­рейства, Портреты истинных палачей нашего народа идут в обрамлении их кровавых дел, унесших только по 1923 год поч­ти 18 миллионов человек, о чем молчит нс только «демократи­ческая» Европа, но и власть вырожденцев России.