Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Вид рабочего листа Расчет⇐ ПредыдущаяСтр 17 из 17
Вид рабочего листа Динамика
Вид диаграммы на рабочем листе Расчет для задачи б)
Заключение
1. Для численного решения обыкновенных дифференциальных уравнений 1-го порядка применялись методы Эйлера, Эйлера-Коши, Рунге-Кутта 4-го порядка точности на сетках с удвоением числа шагов разностной сетки. Для оценки точности использовалось правило Рунге, проведено сравнение приближенного и точного решений. 2. Метод Рунге-Кутта 4-го порядка точности обобщался для численного решения системы 2-х обыкновенных дифференциальных уравнений 1-го порядка и обыкновенного дифференциального уравнения 2-го порядка. Методом Рунге оценивалась точность полученного решения, которая сравнивалась с фактической погрешностью решения. 3. При аппроксимации краевой задачи для обыкновенного дифференциального уравнения второго порядка на равномерной разностной сетке получена система линейных алгебраических уравнений с трехдиагональной матрицей. Для ее решения использован вариант метода исключения переменных, называемый методом прогонки. По правилу Рунге оценена погрешность расчета на мелкой сетке, которая сравнивалась с фактическим результатом. 4. Для расчета температурного поля в тонкой теплопроводящей пластине использовалось неоднородное дифференциальное уравнение в частных производных второго порядка эллиптического типа. Для аппроксимации дифференциального уравнения использовалась явная разностная схема " крест", а полученная система линейных алгебраических уравнений решалась методом простой итерации. 5. Процесс распространения тепла в одномерном стержне описывался дифференциальным уравнением в частных производных второго порядка параболического типа. Аппроксимация дифференциального уравнения проводилась с помощью безусловно-устойчивой разностной схемы Кранка-Николсона. Для разных типов физических граничных условий приведена их формализация в виде смешанного краевого условия 3-го типа. 6. В качестве примера дифференциального уравнения в частных производных второго порядка гиперболического типа рассмотрено уравнение колебаний тонкой струны под действием внешней силы. Исходная начально-краевая дифференциальная задача аппроксимировалась явной трехслойной разностной схемой с ограничением на шаг временной переменной. При численном моделировании исследовалась зависимость динамики колебаний от вынужденных внешних воздействий и условий на концах струны. Литература
|