Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Дата составления справкиСтр 1 из 8Следующая ⇒
СПРАВКА О результатах скрининговой проверки кандидата на службу (работу) в (указывается название организации) с использованием полиграфа г. Москва «»_________ 200 гол:. Опрос начат в «» час. «»мин. Опрос окончен в «» час. «» мин. Мною, (Ф.И.О.), имеющим допуск на право проведения опросов с использованием полиграфа (свидетельство №... от... г.), по заданию (указывается инициатор проверки) на компьк -терном полиграфе (указывается марка полиграфа) (№...) в помещении (указывается принадлежность помещения) проведен опрос в отношении кандидата на службу (работу) гражданина (гражданки) Российской Федерации (Ф.И.О.), 19 (...) г. р., проживающего (ей) адресу: (указывается полный адрес постоянной регистрации), в целях выявления возможно скрываемой кандидатом негативной информации, препятствующей поступлению на службу (работу) в (название организации). Опрос гр. (Ф.И.О.) проведен с его (ее) добровольного письменного согласия. В ходе предтестовой беседы гр. (ФИО) пояснил (а), что мотивами поступления на службу (работу) для него (нее) являются: Результаты проверки позволяют сделать следующие выводы: 1) негативные мотивы поступления на службу (работу): 2) наличие вредных наклонностей (алкоголь, наркотики): 3) незарегистрированное огнестрельное оружие: 4) наличие устойчивых контактов с преступной средой (деловых и личных): 5) существование в прошлом фактов совершения преступных действий: 6) наличие скрываемых заболеваний: 7) наличие скрываемых деловых контактов с коммерческими структурами: Дополнительная информация о ходе проведения опроса (особенности поведения во время проверки, заявления и пр.): не получена. Результаты опроса имеют ориентирующее значение, носят вероятностный характер и не могут использоваться в качестве доказательства в суде. Должность Ф.И.О. Подпись Дата составления справки Итак, мы в полном объеме рассмотрели технологию скрининговой полиграфной проверки. В заключение мы хотели бы предостеречь начинающих коммерческих полиграфологов от одной чрезвычайно серьезной организационно-правовой ошибки, которую может совершить неопытный специалист в ходе проведения проверки данного целевого назначения. Эта ошибка может, как минимум, привести к тому, что полиграфолог никогда больше не найдет себе работу по специальности. В худшем же случае такой незадачливый полиграфолог может быть подвергнут уголовному преследованию. Речь идет о том, что нередко владельцы (руководители) компаний ставят перед специалистом задачу выявления легендированпых сотрудников правоохранительных и фискальных органов, а также легендированных сотрудников спецслужб, поступающих (с целью защиты государственных интересов) на «работу» в ту или иную коммерческую организацию. Полиграфологу следует всегда помнить о том, что его согласие на проведение подобного «черного» мероприятия чревато последующим преследованием по 320-й (и не дай бог но 283-й) статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Мы настоятельно рекомендуем коммерческим полиграфологам никогда не принимать участия в такого рода мероприятиях, поскольку они носят прямой антигосударственный характер. Кодекс полиграфолога, разработанный в соответствии с международным (американским) стандартом и в обязательном порядке подписываемый (подобно тому, как будущие медики приносят «клятву Гиппократа») всеми полиграфологами, проходящие подготовку в государственных спецшколах, а так же в московской коммерческой полиграфной школе «Ареопаг-М», прямо указывает (пункт № 6), что: «полиграфолог в ходе опроса с применением полиграфа не должен использовать вопросы, направленные на получение от опрашиваемого лица сведений, составляющих государственную или во -енную тайну, либо касающихся деятельности правоохранительных органов или спецслужб Российской Федерации> В качестве вопиющего примера методических рекомендаций, носящих, на наш взгляд, прямой антигосударственный характер, мы приводим вариант поискового скринингового теста, который был опубликован в недавно вышедшей брошюре10 двух государственных (!) служащих, а именно О. В. Белюшиной и А. Г. Ладченко: ТЕСТ 4. Что вы скрываете из того, что может принести вред компании? 0. Связь с внешней разведкой?
|