Историография вопроса

С. М. Соловьев: опричнина завершила переход от «родовых» отношений к «государственным». Родовая аристократия, служившая оплотом «родовых» начал, была подавлена террором. Борьба царя с боярством была связана с усилением служилого сословия.

Н. М. Карамзин: опричнина – следствие душевной болезни Ивана Грозного.

В. О. Ключевский: Опричнина – гипертрофированная централизация государственной власти. Корни опричнины шли из противоречий политического строя Московского государства, где абсолютному монарху пришлось управлять страной с помощью боярства. У царя не было возможности сокрушить неудобный для него правительственный строй, и он стал истреблять отдельных подозрительных лиц. Если бы бояре угрожали самодержавным порядкам, то монарх подверг бы террору боярство, а он «бил» не одних бояр и даже преимущественно не бояр.

С. Ф. Платонов: Опричные репрессии имели результатом разгром аристократии, что укрепило русскую государственность, но затеянное Иваном Грозным сложное политическое дело было усложнено казнями, пытками, грубым развратом. Опричнина позитивна.

В обстановке сталинских репрессий и Второй Мировой войны оценка опричнины претерпела изменения. По мнению советских историков, опричнина покончила с феодальной раздробленностью и закрепила основы государственного строя русского национального государства, что и определило ее прогрессивное значение. Деяния Грозного восхищали Сталина. Против выступил С. Б. Веселовский, назвавший опричнину политической бессмыслицей; это – деспотизм и насилие в отношении всех слоев населения. После смерти Сталина пересмотр опричнины.

Р. Г. Скрынников: В смысле политических реформ опричнина была возвратом отжившей удельной системы. Опричнина стала своеобразным государством в государстве, или государством над государством. Это – первая попытка утверждения в России самодержавной формы правления.

Современная (Кубрик, Зимин, Альшиц): Опричнина – это политика централизации страны, но особенно жесткими методами. Террор – условие сохранения самодержавия.

Вопрос № 8. Смутное время в России (1598-1613). Предпосылки и причины, основные этапы, итоги и последствия.

Предпосылки и причины:

1) политические:

- пресечение династии Рюриковичей (смерть Федора Ивановича в 1598), отсутствие законных наследников престола

- незавершенность процессов централизации

- появление самозванцев (смерть Дмитрия в 1591 году в Угличе). В 1591 г. в Угличе погиб царевич Дмитрий Иванович. Расследование, которое возглавил В. И. Шуйский, пришло к официальному заключению, что страдавший «падучей» (эпилепсией) отрок «сам себя поколол ножом». Вскоре появились слухи о том, что Б. Годунов повинен в организации убийства царевича.

- падение престижа и авторитета государственной власти

- борьба знатных боярских родов (Шуйские, Романовы, Голицыны и др.) и худородных

2) экономические:

- экономический кризис

- разорение страны в результате опричнины и Ливонской Войны (хозяйственный кризис)

- падение уровня жизни

- неурожаи и голод 1601-1603 гг.

- рост налогового гнёта

3) социальные: