На трудоёмкость и себестоимость

При обработке одной и той же заготовки с различной степенью точности изменяются трудоёмкость и себестоимость: при изготовлении деталей с меньшим допуском (большей точностью) они возрастают (рис. 1, а).

Это объясняется тем, что для достижения заданной точности обработки приходится применять больше технологических методов, например: точение, шлифование, полирование и т.д.

На рисунке 1, б показано влияние отдельных методов обработки на себестоимость. Очевидно, что экономически целесообразно достигнуть JТ < 8 – чистовым шлифованием; 8 < JТ < 9 – предварительным шлифованием; JТ > 9 – чистовым точением.

Показатель этой целесообразности – средняя экономическая точность определённого метода обработки, которая есть точность, получаемая в нормальных производственных условиях с меньшими затратами, чем при других сопоставимых методах обработки (рис. 2). Наряду со среднеэкономической точностью различают также достижимую точность.

Рис. 1. Влияние точности на себестоимость:

1– чистовое точение; 2 – предварительное шлифование; 3 – чистовое шлифов.

Рис. 2. Зоны экономической точности:

А – зона достижимой точности для развёртывания; В – зона экономической точности для развёртывания; С – зона экономической точности для зенкерования; 1 – развёртывание; 2 – зенкерование