![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Узкополосных каналов
Условия приёма в системе передачи информации при воздействии на вход приёмника сосредоточенных по спектру помех тем лучше, чем точнее устройство защиты производит анализ помеховой обстановки. При этом достаточно оценить распределение сосредоточенных помех по частоте и по уровню, а также дисперсию суммы флуктуационного шума и сигнала в анализируемой полосе частот. В зависимости от формы огибающей спектра сигнала подход к определению полосы пропускания адаптивного фильтра различен. Так, при равномерном спектре сигнала любое ограничение его полосы на входе согласованного фильтра приводит к энергетическим потерям пропорционально сокращению полосы. При огибающей спектра вида Было бы идеально если бы адаптивный фильтр имел амплитудно-частотную характеристику точно соответствующую суммарному спектру сигнала и помех На практике частотную полосу, занимаемую сигналом, разбивают на какое-то количество С другой стороны, очень узкая полоса отдельных каналов также нежелательна в связи с увеличением амплитудных и фазовых искажений в точках их сопряжения. Из рис.2а) и рис.2б), видно, что при наличии двух сосредоточенных помех, ширина спектра которых значительно меньше ширины полосы отдельных фильтров, в одном случае будет поражена половина ширина спектра сигнала, в другом – только четверть и 1/8. Видно также, что возможно дальнейшее сужение полосы отдельных фильтров. Оптимизацию полосы отдельных каналов математическими методами произвести не удаётся. Рис. 1. Зависимость подавленной частоты спектра сигнала от количества узкополосных каналов (УЗ) (спектр сигнала равномерный)
Рис. 2. На практике поступают следующим образом. С помощью анализаторов спектра записывается реальная помеховая обстановка. Выбирается наихудшая реализация, к существующим помехам добавляются прогнозируемые с. помехи. Определяется среднее значение продетектированного процесса. Выставляется порог (чаще всего ρ =2). На эту реализацию накладывается частотная ось, разбивая на то или иное количество частотных интервалов (2L). Определяется коэффициент загрузки β с, как отношение количества узкополосных интервалов n, в которых сосредоточенные помехи превышают порог, к общему числу узкополосных интервалов 2L. Количество 2L увеличивают до тех пор, пока коэффициент β с не примет практически постоянного значения. Эмпирически установлено для: СДВ ≈ 60 ÷ 75 Гц. ДВ ≈ 0, 5 ÷ 1, 0 кГц. УКВ ≈ 50 ÷ 100 кГц. ДЦВ ≈ 300 ÷ 500 к Гц. Что касается общих рассуждений и закономерностей по использованию широкополосных сигналов можно было бы и закончить. А теперь посмотрим что же они дают. Рассмотрим для этого пример. Пусть Скорость передачи в зависимости от значения несущей частоты можно представить в виде таблицы Таблица 1
Каков смысл Если в узкополосной системе при Вывод: во сколько раз расширили полосу сигнал, во столько раз выиграли в помехоустойчивости к флуктуационной помехе, пропорционально увеличилась скрытность и разведзащищённость системы. Но как будто проиграли в эффективности использования частотного диапазона. Рассмотрим так ли это?
|