Європейський Союз: основні етапи становлення й розширення, проблеми розвитку та перспективи в новому світовому устрої.

Проблеми розвитку Європейського Союзу

2.1 Проблеми регіонального розвитку

Для набирає чинності скептичної точки зору щодо подальшого розширення ЄС певне значення має економічний аргумент: заявки з проханням про входження до ЄС надходять від країн з відносно низьким рівнем розвитку економіки, слабкою технічною інфраструктурою, низьким порівняно із середньоєвропейським рівнем ВВП. Ці країни за великим рахунком не відповідають встановленим в ЄС критеріям прийняття нових членів (так звані критерії входження). Таким чином, досягнення економічного єднання і рівномірного розвитку всіх країн - членів ЄС стає все більш проблематичним, а ціна розширення може негативним чином позначитися, наприклад, на формуванні загального бюджету ЄС, що в результаті буде надавати стримуючий ефект на темпи розвитку ЄС в цілому. У цьому випадку може почати грати більш значиму роль принцип " посиленого співробітництва" (або " розширеного співробітництва", як це трактує, наприклад, підписаний у договір) країн - членів ЄС з більш високим економічним потенціалом. Тоді в повній мірі проявить себе формула " різношвидкісної інтеграції", ідеологами якої вже в 70-х роках минулого століття були Віллі Брандт і Лео Тінденманс. У цьому випадку слід взяти до уваги істотну проблему: при великій кількості країн, що входять до ЄС, з усе більш і більш розняли рівнем економічного розвитку запропонована формула фактично означає диференціацію темпу інтеграції (або диференціацію ступеня інтеграції в даних областях) в групах країн - членів ЄС: одні держави швидше реалізують мету об'єднання, інші - повільніше. Одні держави перебувають ніби в привілейованому становищі - швидше досягають мети і швидше отримують від цього економічні вигоди. Інші ж - у більш гіршому положенні. Це не тільки проблема так званого членства " другого сорту", або нерівноправного партнерства, другорозрядних і урізаного, особливо коли мова йде про процес прийняття рішення у виробленні узгодженої інтеграційної політики або їх положення в інституційних органах Європейських співтовариств (у Європейському Союзі). У кінцевому рахунку практична реалізація такого сценарію євро-інтеграції у великому масштабі тягне за собою фундаментальну загрозу: регіональна економічна інтеграція стає половинною, і її суть виявляється підірваною. Це можливо в тому сенсі, що окремі країни - члени ЄС з різною швидкістю і в різних сферах будуть брати участь у реалізації окремих фаз економічної інтеграції, які описуються моделлю Бела Балас (Bela Balassa). У результаті в довгостроковій перспективі досягнення регіонального економічного об'єднання стає примарним. QUOTE 3. Перспективи

Після вступу до ЄС країн-новобранців процеси поглиблення інтеграції поширюються на всю нову територію ЄС. На думку російських економістів О. Буторіна та Ю. Борко, висловлену кілька років тому, " перехід до Економічного і валютного союзу пов'язаний з такими труднощами, вимагає таких зусиль і витрат, що якраз на брухт перехідному етапі розширення стає якщо не перешкодою, то, щонайменше, гальмом ". Тепер, після вступу 10 держав в ЄС, ця точка зору виглядає ще більш правомірною. Єврозона стає структурою, що об'єднує меншість учасників ЄС, причому підсумки референдуму в Швеції, надовго закрив шлях до вступу країни в ЕВС, майже напевно відсунутий терміни введення євро у двох інших країнах - Великобританії і Данії. Динаміку ЄС у найближчі 15-20 років можна представити наступним чином:

Ø 2010 р. - країни " десятки" завершують перехідний період повністю інтегруються в єдиний внутрішній ринок ЄС з його " чотирма свободами"; чотири держави - Угорщина, Мальта. Словенія і Чехія - можливо, набудуть ЕВС; ймовірно, до цього часу або трохи раніше до ЕВС приєднаються також Великобританія та Данія;

Ø 2010-2015 рр.. - В ЕВС вступають інші країни " десятки", до кінця періоду завершують перехідний період і повністю інтегруються в єдиний внутрішній ринок Болгарія і Румунія; членом ЄС стають Туреччина, Хорватія, Македонія;

Ø 2015-2020 рр.. - Болгарія і Румунія вступають в ЕВС, Туреччина, Хорватія, Македонія завершують перехідний період і, можливо, також приєднується до ЕВС; в ЄС вступають Сербія і Чорногорія, Албанія, Боснія і Герцеговина.

Весь цей час інститутам ЄС доведеться вирішувати задачу координації макроекономічної політики трьох груп держав: членів ЕВС, учасників єдиного внутрішнього ринку і новачків, які перебувають у процесі адаптації. І весь цей час одним з основних напрямків політики ЄС буде сприяння процесу реальної конвергенції трьох десятків країн, який, по суті, починається заново і займе, мабуть, не менше трьох десятиліть. Ціна цієї політики буде вимірюватися сотнями мільярдів євро.

65. Характеристика радикальних геополітичних змін в світі на межі ХХ-ХХІ століть. Особливості становлення нової, „постмодерної системи міжнародних відносин” в умовах глобального світу.(народ то дуже тупе я неміг знайти)