Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Производственная функция. Для описания взаимосвязи между затратами факторов производства и объемом выпускаемой продукции в экономике используется понятие производственной функции






Для описания взаимосвязи между затратами факторов производства и объемом
выпускаемой продукции в экономике используется понятие производственной
функции.
Если мы обозначим объем выпускаемой продукции как Y, количество
труда — L, количество физического капитала — К, количество человеческого
капитала — H и количество природных ресурсов — N, производственная функ-
ция выразится следующим образом:

Y=AF(L, K, H, N),

TReFi) — функция, определяющая зависимость объемов выпуска продукции от
значений затрат факторов производства, а А — переменная, зависящая от эффек-
тивности производственных технологий.

Многие производственные функции имеют свойство постоянной отдачи от
масштаба.
Если производственная функция обладает этим свойством, то при
одновременном изменении всех факторов производства на одну и ту же величину
она сама изменяется на ту же величину.

Математически это означает, что для любого положительного числах

xY =А F(xL, xK, xH, xN).

К примеру, при х = 2, то есть при удвоении всех факторов производства, объем
выпуска продукции также увеличивается в два раза.

С помощью производственной функции с постоянной отдачей от масштаба
можно получить один любопытный результат. Предположим, чтох = 1/L. Тогда
уравнение принимает следующий вид:

Y/L =AF{\, K/L, H/L, N/L).


Обратите внимание на то, что Y/L выражает количество продукции на одного
рабочего, то есть является показателем производительности труда. Таким образом,
наше уравнение выражает зависимость производительности труда от величины
физического и человеческого капитала на одного рабочего (K/L, H/L), количе-
ства природных ресурсов на одного рабочего (N/L) и уровня развития техноло-
гии А, то есть тех основных четырех факторов, с которыми мы познакомились в
этой главе.


ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Назовите и опишите
четыре основных
фактора, определяю-
щих производитель-
ность труда.


Экономический рост и политика государства

Итак, мы установили, что уровень жизни общества определяется его способностью
производить товары и услуги, а производительность зависит от наличия физиче-
ского и человеческого капитала, природных ресурсов и технологических знаний.
Обратимся к вопросу, занимающему умы политиков всего мира: как воздействует
на рост производительности труда и уровня жизни населения экономическая поли-
тика государства?


522


Часть 9. Реальная экономика в долгосрочном периоде


Значимость сбережений и инвестиций


Рис. 24.1

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
РОСТ

И ИНВЕСТИЦИИ
Диаграмма (а) пока-
зывает рост ВВП
на душу населения
в период с 1961
по 1991 г. Диаграмма
(б) представляет
процент ВВП этих
стран, направленный
ими за тот же период
на инвестиции.
Приведенные данные
свидетельствуют
о связи объемов
инвестиций и роста
производства.


Поскольку капитал относится к воспроизводимым факторам производства, его
величина во многом определяется обществом. Если сегодня экономика произво-
дит больше новых товаров, используемых в форме капитала, ее потенциал растет и
завтра она обеспечит населению больший выбор товаров и услуг. Таким образом.
один из способов повышения производительности труда — увеличение инвести-
ций в производственную сферу.

Один кз Десяти принципов экономике гласит, что человек постоянно сталки-
вается с проблемой выбора (гл. 1). Данный принцип приобретает особое значение
в вопросах накопления капитала. В самом деле, при ограниченности наших ресур-
сов любое увеличение инвестиций в воспроизводство капитала (машин, зданий,
сооружений) приводит к сокращению ресурсов, направляемых на производство
товаров и услуг, используемых для текущего потребления. Другими словами, что-
бы общество имело возможность направлять больше средств на развитие экономи-
ки, ему придется ограничить ресурсы, используемые на текущее потребление, и
увеличить накопление капитала. Экономический рост достигается высокой ценой и
требует от общества материальных жертв во имя завтрашнего процветания.

В следующей главе мы подробнее познакомимся с тем, как финансовый рынок
координирует объемы сбережений и инвестиций, а также с возможностями госу-
дарства по его регулированию. Однако уже сейчас мы можем отметить, что госу-
дарственная политика поощрения сбережений и инвестиций — один из путей уско-
рения экономического роста, а значит, и повышения уровня жизни населения.

Обратимся к рис. 24.1. Диаграмма (а) содержит сведения о темпах экономиче-
ского роста 15 государств в период с 1961 по 1991 г., расположенных в порядке
убывания рассматриваемого показателя. На диаграмме (б) показан процент ВВП,


 


(а) Показатели темпов роста ВВП на душу
населения за 1961-1991 гг.


(б) Темпы роста (%)




Южная Корея Сингапур Япония Израиль Канада Бразилия Западная Германия Мексика Великобритания Нигерия США Индия Бангладеш Чили Руанда

Южная Корея

Сингапур

Япония

Израиль

Канада

Бразилия

Западная Германия

Мексика

Великобритания

Нигерия

США

Индия

Бангладеш

Чили

Руанда


О 12 3 4 5 6 7

Показатель роста (%)


О 10 20 30 40

Инвестиции (в % от ВВП)


лава 24. Производство и экономический рост



направляемый теми же странами на инвестиции. Анализ приведенных данных ука-
? ывает на достаточно устойчивую связь между объемами инвестиций и темпами
-кономического роста. Чем больше средств направляет страна на развитие произ-
водства (Япония, Сингапур), тем выше показатель ее экономического роста. Стра-
ны, направляющие в инвестиции небольшую долю ВВП, соответственно имеют
низкие показатели роста. К последним относятся, например, Руанда и Бангладеш.
Этот вывод подтверждается и более широкими исследованиями.

Однако полученные результаты допускают и иное толкование. Как мы узнали из
лриложения к гл. 2, из наличия связи между двумя переменными нельзя сделать од-
нозначный вывод о том, что изменение одной из них является причиной, а не след-
ствием изменения другой. Поэтому вполне корректным является допущение о том,
что основной фактор увеличения инвестиций — экономический рост (или оба эти
лроцесса обусловлены изменениями какой-то третьей, отсутствующей в нашем ана-
" шзс переменной). Но поскольку накопление капитала явно и непосредственно вли-
чет на рост производительности труда, большинство экономистов склонны считать,
что именно увеличение инвестиций — основное условие экономического роста.

Убывающая доходность и эффект «быстрого старта»


Предположим, что правительство какого-то государства под влиянием ^экономистов,
здохновленных выводами предыдущего параграфа, решило увеличить норму сбере-
жений, то есть долю ВВП, направляемую на сбережения. В чем выразится результат
такой политики? Очевидно, что при возрастании сбережений происходит ограничение
ресурсов, направляемых на производство потребительских товаров, и увеличивается
доля ресурсов, направляемых на производство капитальных товаров. В итоге увели-
чение капитала приведет к повышению производительности труда и темпов роста
ВВП. Но как долго сохранится эта тенденция? Позволит ли новая, более высокая
норма сбережений сохранить достигнутый рост ВВП или со временем его темпы бу-
дут замедляться?

Согласно традиционным взглядам на процесс производства, одна из основных
характеристик капитала — его убывающая доходность. Это значит, что равные
добавочные вложения капитала приводят к снижающемуся приросту выпуска про-
дукции. Другими словами, если на одного рабочего приходится значительное ко-
личество капитала, позволяющее производить некоторый объем продукции, даль-
нейшее его наращивание сопровождается относительным уменьшением результатов
труда. Вследствие убывающей доходности рост нормы сбережений приводит к
ускоренному экономическому росту лишь вначале. В то время как новая, более
высокая норма сбережений способствует увеличению аккумулированного капита-
ла, выгоды, которые приносит ее прирост, становятся все более незначительными, а
темпы роста производства снижаются. В долгосрочном периоде более высокая
норма сбережений приводит к более высокому уровню производительности
труда и дохода, но отнюдь не к ускоренному росту этих переменных.
Однако
достижение подобного состояния наступает не скоро. Так, согласно анализу дан-
ных о развитии мировой экономики, увеличение нормы сбережений сопровожда-
ется существенным возрастанием темпов экономического роста в течение несколь-
ких десятилетий.

Анализируя смысл феномена убывающей доходности капитала, можно сделать
еще один важный вывод: при прочих равных условиях страны с низким уровнем
развития имеют предпосылки для более быстрого экономического роста.
Такой
результат влияния начальных условий на темпы последующего развития иногда


Убывающая
доходность

свойство капитала,
проявляющееся
в том, что добавоч-
ные равные вложения
капитала сопровож-
даются уменьшением
прироста выпуска
продукции.


524


Часть 9. Реальная экономика а долгосрочном периоде


 


Эффект «быстрого
старта»

при одинаковых
инвестициях в эконо-
мику двух стран
темпы промышленно-
го роста будут выше
там, где начальный
потенциал был ниже.


называют эффектом -«быстрого старта». В бедных странах у рабочих иногда нет
даже самых простых инструментов, поэтому производительность труда находится
на очень низком уровне. В результате даже незначительные инвестиции приводят
к. ее заметному росту. В развитых же странах техническая оснащенность произг
водства очень высока. Вследствие этого даже значительный прирост капитала,
приходящегося на одного рабочего, приводит к весьма небольшому росту произ-
водительности труда. Анализ показателей экономического развития разных стран
подтверждает наличие эффекта «быстрого старта»: при равенстве прочих показа-
телей, в частности доли ВВП, направляемой на инвестиции, бедные страны дости-
гают более высоких темпов развития, чем богатые.

Эффект «быстрого старта» позволяет нам объяснить некоторые удивительные
цифры, приведенные в диаграммах рис. 24.1. Так, в течение 31 года США и
Южная Корея инвестировали примерно одну и ту же долю ВВП. Однако рост
ВВП США составил в среднем около 2 %, в то время как у Южной Кореи этот
показатель достиг 6 %. Мы объясняем этот феномен эффектом «быстрого старта».
В 1960 г. Южная Корея имела показатель ВВП на душу населения почти в 10 раз
меньше, чем США, что отчасти и объясняло низкий уровень инвестиций. Вслед-
ствие незначительности начального капитала его аккумуляция принесла быстрые
результаты, что и обусловило высокий показатель прироста ВВП.

Эффект «быстрого старта» проявляется в различных аспектах нашей жизни.
Например, ученик, добившийся заметного прогресса в учебе за год, скорее всего
начинал учебный год с весьма посредственных оценок. Тот же, кто привык стара-
тельно учиться, вряд ли сможет заметно повысить результаты, зато его знания
будут более полными и прочными. Аналогичным образом южнокорейская эконо-
мика развивалась более быстрыми темпами, чем американская, зато в США был и
остается высоким показатель ВВП на душу населения.



Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.013 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал