Лабораторна робота №6. “Рейтингова оцінка страхової компанії”

“Рейтингова оцінка страхової компанії”

Мета роботи: на основі теоретичних знань дати практичні навички студентам щодо розрахунку інтегрального показника рейтингової оцінки з метою виявлення стратегічних проблем страхової компанії.

Завдання роботи: На основі вихідних даних:

1. Визначити значення всіх коефіцієнтів на початок та на кінець періодів.

2. Побудувати графіки зміни величини коефіцієнтів, позначити рекомендовані межі;

3. До кожного графіка зміни коефіцієнта навести обґрунтовані висновки.

Зміст лабораторної роботи:

1. Розрахунок інтегрального показника рейтингової оцінки страхової компанії Кравчука-Дударя

Хід лабораторної роботи:

Для проведення розрахунків та формування звіту про виконання лабораторної роботи необхідно створити власний файл на диску D: \Sanaciya\EFI\Прізвище\Lab6.xls.

Для оцінки надійності страхової компанії, використовується інтегральний коефіцієнт надійності страхової компанії, який містить в собі показники, наведені в табл. 1.

Таблиця 1

Складові інтегрального показника рейтингової оцінки

страхової компанії Кравчука-Дударя

Продовження таблиці 1

Вигляд інтегрального показника має вид:

Інтегральний показник рейтингової оцінки набуває значення від 0 до 1.

Чим ближче отримане значення показника до 1, тим більш надійною є страхова компанія і навпаки.

Для оцінки інтегрального показника доцільним є використання такої шкали:

0, 10–0, 20 – дуже низький рівень надійності; 0, 21–0, 37 – низька надійність;

0, 38–0, 65 – достатня надійність; 0, 66–0, 80 – високий рівень надійності;

0, 81–1, 00 – дуже високий рівень надійності страхової компанії

3. ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ ЗВІТУ З ЛАБОРАТОРНИХ РОБІТ ТА ЗАХИСТУ ЛАБОРАТОРНИХ РОБІТ

У письмовому вигляді звіт про виконання лабораторної роботи оформляється на стандартних листах формату А4. Структура такого звіту передбачає зазначення мети та завдання лабораторної роботи, теоретичні відомості за темою лабораторної роботи, вихідні дані та відповідні економіко-математичні розрахунки, оформлені у вигляді таблиць. Таблиці з розрахунками відображаються у письмовому звіті у порядку, який передбачений ходом виконання лабораторної роботи. Виконання звіту завершується висновком, який є коротким підсумком лабораторної роботи та повинен містити ряд рекомендацій відповідно до тематики роботи.

Для показників, які розраховуються за допомогою електронних таблиць EXCEL, відображаються у звіті як результати розрахунків так і формульний запис, який робиться у відповідних клітинках електронних таблиць для здійснення таких розрахунків.

Якщо для розрахунку показників, представлених в таблицях необхідні проміжні розрахунки, то вони обов’язково відображаються у письмовому звіті і їх розрахунок описується аналогічно – з відображенням формульного запису та результатів розрахунків.

Вимоги до оформлення лабораторної роботи

1. Лабораторна робота починається з титульної сторінки, зразок якої подано у Додатку 1.

2. Лабораторна робота виконується рукописно, машинописним способом або за допомогою комп'ютера на одній стороні аркуша білого паперу формату А4 (210*297 мм).

3. Текст друкується на принтері з використання стрічки середньої жирності або пишеться одним кольором (чорним, фіолетовим або синім чорнилом) від початку до кінця роботи з одного боку аркуша з дотриманням полів: верхнього – 20 мм; нижнього – 20 мм; лівого – 25 мм; правого – 15мм. Шрифт для друку Times New Roman, розмір кегля – 14, міжстроковий інтервал 1, 5.

4. Нумерація сторінок виконується наскрізно, номер сторінки проставляється у верхньому правому куті, починаючи з другої сторінки.

5. Розділи, пункти та підпункти нумеруються арабськими цифрами. Пункти в межах розділу нумеруються за допомогою двох цифр через крапку, першою з яких є номер розділу, а другою – номер пункту.

6. Таблиці, формули мають наскрізну нумерацію в межах роботи, або в межах розділу. У правому верхньому куті пишеться слово " Таблиця" із зазначенням її номера. При посиланні на таблицю вказують Її повний номер, а слово " Таблиця" пишуть скорочено, наприклад " (табл. 1.2)".

7. Формули в роботі (якщо їх більше від одної) нумерують у межах розділу. Номер формули складається з номера розділу і порядкового номера формули у розділі, між якими ставиться крапка. Номер формули пишеться біля правого берега аркуша на рівні відповідної формули (якщо формула велика, то на рівні нижнього рядка формули до якої він стосується) в круглих дужках. Пояснення позначень символів чи числових коефіцієнтів наводиться безпосередньо під формулою у тій послідовності, у якій вони подані у формулі. Рівняння і формули виділяються з тексту вільними рядками. Вище і нижче від кожної формули потрібно залишити не менше за один вільний рядок.

Виконання та захист лабораторної роботи

Для того, щоб бути допущеним до виконання лабораторної роботи з курсу “Управління фінансовою санацією підприємства”, студент повинен опрацювати матеріал попереднього практичного заняття (під час призначеної викладачем консультації).

На практичне заняття студенти повинні обов’язково мати завдання та методичні вказівки по темі практичного заняття.

Якщо студент прийшов на практичне заняття без необхідних матеріалів, він на пару допускається, але одержує поточну оцінку “ незадовільно ” – за неготовність до заняття.

Під час практичного заняття студент повинен точно виконувати вказівки викладача щодо проведення практичного заняття. Виконувати інші дії, не передбачені планом практичного заняття, не дозволяється. Студент, який систематично не реагує на зауваження викладача щодо ходу практичного заняття, видаляється з нього.

Для того, щоб отримати оцінку “ відмінно ” на лабораторній роботі з курсу “Управління фінансовою санацією підприємства”необхідно:

1. Вчасно (у строки, встановлені викладачем) та правильно виконати практичну задачу.

2. Правильно відповісти на всі запитання викладача, як щодо економічної сутності задачі, так і щодо технічного виконання задачі.

При цьому виконана задача не повинна містити орфографічних, граматичних, математичних та економічних помилок.

Для того, щоб отримати оцінку “ добре ” необхідно:

1. Вчасно (у строки, встановлені викладачем) та правильно виконати практичну задачу.

2. Правильно відповісти на більшість поставлених викладачем запитань.

При цьому задача може містити ряд помилок, які студент виправляє після відповідних зауважень викладача.

Студент отримує оцінку “ задовільно ”, якщо він:

1. Виконав практичне завдання невчасно.

2. В задачі є суттєві помилки, які студент виправляє після відповідних зауважень викладача.

3. Студент не може правильно відповісти на більшість поставлених викладачем запитань.

Студент отримує оцінку “ незадовільно ”, якщо він під час здачі завдання виявляє відсутність знань як по роботі з програмними засобами, так і з курсу, а також не вміє виконати елементарні дії з комп’ютером.

Незадовільна оцінка не звільняє студента від здачі практичного завдання.

Після здачі лабораторних робіт оцінки переводяться в бали, які виставляються до кожного модуля.

4. РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження методики оцінки вартості об'єктів приватизації” від 18 січня 1995 року.

2. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Методики оцінки державних корпоративних прав ” від 2 серпня 1999 р. N1406.

3. Наказ Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій «Про затвердження Методики проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану підприємств та організацій» N 81 від 27.06.1997 р.

4. Наказ Міністерства економіки «Про Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» від 19.01.2006, N 14.

5. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. – К., 1999. – т. 1, 2.

6. Бондарчук М.К. Організаційне проектування в системі антикризового управління ВГС. Науковий вісник НЛТУ України: Збірник науково-технічних праць. – Львів: РВВ НЛТУ України. – 2010. – Вип. 20.14. – с. 161-168.

7. Колісник М.К., Віблий П.І., Ільчук П.Г. Методичні вказівки і практичні завдання до лабораторних робіт з курсу " Управління фінансовою санацією підприємства". – Львів.: В-во НУ “Львівська політехніка”, 2002.- 40 с.

8. Колісник М.К., Ільчук П.Г. Санація підприємств через створення промислово-фінансових груп у системі державного регулювання економіки. Збірник наукових праць Львівського регіонального інституту державного управління УАДУ при президентові України: Львів. – 2002. – випуск ½ с. 182-188.

9. Колісник М.К., Алєксєєв І.В. Економіко-математичне моделювання спільного фінансування антикризових інновацій у машинобудівних ВГС. Міжнародний науково-практичний журнал „Економіка та держава”. Київ, №6, 2008, с.35-39.

10. Колісник М.К. Інструменти реагування учасників ПФГ на рівень реальної загрози фінансовій рівновазі підприємства. Фінансова система України. Збірник наукових праць. – Острог: Видавництво „Національний університет „Острозька академія”, 2007.- с.275-282

11. Колісник М.К. Діагностика та політика управління кризовими явищами у промислово-фінансовій групі. Вісник НУ " Львівська політехніка" №554 " Проблеми економіки та управління”, 2006, с.262-267.

12. Колісник М.К. Контролінг в антикризовому управлінні фінансами структур промислово-фінансової інтеграції. Вісник Дон ДУЕТ. Науковий журнал №3 (31), м. Донецьк, 2006, с.225-230.

13. Колісник М.К. Антикризове дослідження інноваційних трансформацій у промислово-фінансовій групі. Вісник «Національного університету водного господарства та природокористування» «Економіка».-№3(35)-Рівне. 2006.-с.82-89.

14. Кизим Н.А., Благун И.С. Зинченко В.А., Чанг Хонг Венг. Моделирование банкротства комерческих банков. – Х.: ИД «ИНЖЕК», 2003. – 220с. Русск. яз.

15. Пономаренко В.Є., Тридід О.М., Кизим М.О. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: Монографія. – Х.: Видавничий Дім “ІНЖЕК”, 2003.- 328с.

16. Суторміна В.М., Федосов В.М., Рязанова Н.С. Фінанси зарубіжних корпорацій. – К.: Либідь, 1993.

17. Фінанси підприємств: Підручник / За ред. проф. Поддєрьогіна А.М. – 2-ге вид. – К.: КНЕУ, 1999.

18. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій: Монографія. - К., 2000. - С. 9-328.

19. Терещенко О. О. Антикризове фінансове управління на підпри-ємстві: Монографія. - К.: КНЕУ, 2004. - С. 5-259.

20. Фінансовий менеджмент: Підручник / Кер. кол. авт. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. - К.: КНЕУ, 2005. - С. 478-516.

21. Фінансовий менеджмент: Навч. посіб. / За ред. проф. Г. Г. Кірейцева. Видання 3-є, перероб. і доп. - К.: Центр навч. літ., 2004. -С. 471-508.