Административное устройство. Демография

Ш естнадцатилетняя война Священной лиги с Тур­цией была не только весьма длительным воору­женным противостоянием коалиции христианских государств против султанской империи, но и самой продол­жительной польско-турецкой войной. Завершивший ее Кар- ловицкий мир фактически положил конец польско-турецким войнам, и хотя в XVIII столетии противоречия между Польшей и Турцией все же имели место и порой принима­ли даже крайне острый характер, переходя в вооруженные конфликты, в масштабные войны они уже не выливались. Тому было несколько причин. Оба государства в XVIII в. основательно ослабели и получили в данном регионе ново­го серьезного противника - Россию, - все чаще отвлекав­шего их внимание и силы. Наиболее существенными в При­днестровье стали уже не конфликты католиков и мусульман, а русско-турецкие войны, первой из которых был Прутский поход 1711 г. и последней - русско-турецкая война 1787­1791 гг. Именно в 90-е годы XVIII столетия Приднестро­вье, как Северное, так и Южное, вошло в состав России, что положило конец всяческим польско-турецким коллизи­ям. Более того, назревало упразднение польской государ­ственности, но пока она еще существовала. Именно в это время намечались и порой реализовывались планы польско- турецкого сближения, направленные прежде всего против России, а также, хотя и в меньшей степени, против Авст­рии.

В процессе Карловицкого конгресса Польша и Турция подписали 16 января 1699 г. отдельный мирный договор. По этому договору Польше возвращались земли Правобереж­
ной Украины, включая и территорию Приднестровья, которые прежде были заняты турецко-татарскими войсками. В свою очередь, Польша возвращает Турции часть тер­ритории Молдавии - северные цинуты Молдавского княжества, захваченные во время войны польскими войсками под командованием Яна Собеского. Что касается Оргеев- ского и Лапушнянского цинутов, то они в ходе войны были оккупированы татарами и ногайцами, и в силу постановлений Карловицкого мира здесь также восстанавливает­ся статус-кво. Однако так продолжалось недолго. Потеряв Подольский пашалык, Пор­та не отказалась от дальнейшего расширения территорий, непосредственно подчинен­ных турецким пашам. Для этого нужен был только предлог, и он вскоре нашелся после неудачного Прутского похода Петра I, во время которого молдавский господарь Дмит­рий Кантемир вместе со своей армией перешел на сторону России. На территории Днестровско-Прутского междуречья создается новая райя - Хотинская, в результате чего Молдавское княжество теряет значительные территории на своем северо-востоке.

Стратегическая задача османских властей в этом регионе заключалась в том, что­бы на отсеченных от Молдавского княжества частях как на юге междуречья, так и на севере установить полное господство османов с их турецкими райями и землями, под­чиненными ногайско-татарским ханам. Этот процесс длился в течение многих десяти­летий XVIII в. и привел в конце концов к тому, что бульшая часть исторической обла­сти, впоследствии названной Бессарабией, попала в подчинение пашам и ханам. По расчетам П.Г. Дмитриева, из 45, 8 тыс. кв. километров Днестровско-Прутского между­речья в 1774 г. Молдавия сохранила лишь 20, 3 тыс., остальное досталось турецким па­шам и татарским ханам.

Благодаря русско-турецкой войне 1768-1774 гг. и Кючук-Кайнарджийскому миру 1774 г., этот процесс был заторможен, а постановлениями Айналы-Кавакской конвен­ции 1779 г. Молдавии возвращалась часть территории на юге междуречья, на которой был создан отдельный цинут - Хотарничанский. В какой-то степени это привело к кор­ректировке границы между Молдавией и владениями буджакских ногайцев - погранич­ной полосы, известной как граница Халил-паши (Халил-паша был губернатором Си- листрии, и ему подчинялись турецкие гарнизоны Бессарабии). Установленная при нем еще в середине XVII в. граница «двух часов» - примерно десятикилометровая полоса, совпадающая с так называемым верхним Траяновым валом, представляла собой про­межуточную территорию, не входящую ни в состав Молдавского княжества, ни в сос­тав владений буджакских ханов. Ногайцы постоянно нарушали границу и совершали набеги на молдавские земли. Молдаване тоже не отказывались от любой возможности перейти эту полосу и наносили ответные удары по ногайским селениям. Однако сте­пень этих нарушений была далеко не равнозначна.

В международном плане запрет на проникновение ногайцев в Молдавию был впер­вые юридически закреплен Карловицким мирным договором 1699 г., который восста­новил границу Халил-паши и, как говорилось, потребовал освобождения цинутов, за­нятых турками, ногайцами и поляками. Часть ногайцев весной 1700 г. отступила к Дону, но вскоре их отход сменился новым натиском. В 1712 г. они захватили часть Восточ­ной Молдавии, которую им пришлось возвратить при господаре Михаиле Раковице. Од­нако ровно через 20 лет во время господарства Григория Гики ногайцам была отдана часть Молдавии в Буджаке (территория в час езды).

Установленый после 1711 г. фанариотский режим, способствовавший бегству зна­чительной части населения из Молдавии, вызвал беспокойство турецких властей, те­рявших большое число налогоплательщиков. Порта принимает ряд мер по упорядоче­нию взаимоотношений турок и ногайцев в районах Прута и Днестра. В 1759 г. часть буджакских ногайцев из Эдиссанской орды переселяется за Днестр, а в 1766 г. Порта запрещает им выпас скота за границей их владений, т. е. за границей Халил-паши. И

Гербы Молдавского княжества начала XVIII в.

все же ногайцы продолжали пользоваться этими землями вплоть до русско-турецкой войны 1768-1774 гг.

Реальное возвращение Молдавии отсеченной от нее территории последовало лишь после Айналы-Кавакской конвенции. Однако и эти владения продолжали оставаться незначительными вплоть до начала русско-турецкой войны 1806-1812 гг. - Молдавия владела в междуречье Прута и Днестра только половиной земель.

Это были не единственные территориальные потери княжества в XVIII столетии. После Карловицкого мира внимание к Молдавии усилила Австрия, которая с присое­динением Трансильвании стала ее непосредственной соседкой. По некоторым данным, уже в период австро-турецкой войны 1716-1718 гг. Австрия выдвигала претензии на часть Северной Молдавии. Более чем через пятьдесят лет, в июле 1771 г., когда шла русско-турецкая война, была заключена тайная австро-турецкая конвенция, по которой Австрия обещала возвращение Турции земель, завоеванных Россией. Взамен, а также в благодарность за австрийский нейтралитет в войне Порта обеспечивала ей террито­риальное приращение и ряд других благ.

В этой войне с Россией Турция понесла очередное поражение. И все же Австрия оккупировала Северную Молдавию, которая в XIV столетии была центром формирова­ния Молдавского феодального государства, где находились его первые столицы и са­мые крупные памятники молдавской церковной архитектуры. С этого момента присое­диненная территория получила официальное название - Буковина. Не помогли ни про­тесты молдавского господаря, который за это был даже казнен султаном, ни обращения молдавских бояр за помощью к России. Игнорируя недовольство России и Пруссии по поводу данного акта, Австрия и Турция 7 мая 1775 г. заключают конвенцию, по кото­рой Буковина входит в состав Австрии, а спустя год завершается разграничение на молдавско-австрийской границе. Еще в 1772 г., при первом разделе Польши, верховья Днестра вошли в состав Австрии, и границы этой державы вплотную приблизились к Подолии, которая еще двадцать лет находилась в пределах польского государства.

В течение всего XVIII в. на правобережье Днестра отмечаются заметные переме­ны. Северные берега Днестра в Галиции и на Буковине стали составной частью Авст­рийской империи, хотя и сохраняли на некоторое время характерные черты автономии. Первоначально Буковина получила специальную военную администрацию, а в 1786 г. была присоединена к Галиции. Позже, после 1848 г., было образовано Буковинское герцогство. Южнее располагались земли Хотинской райя, которые подчинялись уже непосредственно турецкой администрации. Райя с центром в г. Хотин, где стояла мощ­ная крепость, занимала достаточно обширные пространства до р. Чугур (приток р. Прут). Однако на этом турецкие претензии не прекратились, и еще долгое время в этих районах продолжалось расширение турецких территорий.

С Хотинской райя граничили земли Молдавского княжества, находившегося в вас­сальной зависимости от турецкого султана. Степень автономии княжества в XVIII сто­летии заметно снижалась, вплоть до Кючук-Кайнарджийского мира 1774 г. Установ­ленный фанариотский режим фактически отдавал Молдавию на откуп грекам стамбуль­ского предместья Фанара. После 1711 г. господарями Молдавии становились только греки, администрация которых была преимущественно тоже греческой. Греческий язык получает широкое распространение в делопроизводстве, богослужении, международ­ных делах, хотя эти сферы деятельности были не столь обширны и обычно осуществ­лялись по поручению Порты. Княжество лишалось права на проведение внешней по­литики.

Южнее земель, входивших в Молдавское княжество, находилась территория Бен- дерской райя, основанной еще в 1538 г. и уже имевшей давние традиции. Правда, в XVIII столетии эти устои были дважды нарушены, поскольку в период русско-турец­ких войн времен Екатерины II русские войска два раза занимали Бендеры. Бендер- ская райя граничила на севере и западе с молдавскими районами княжества, на юго- западе - с землями каушанских ногайцев, а на востоке - с Южным Приднестровьем. В XVIII в. Южное Приднестровье поддерживало довольно тесные контакты с жите­лями Бендерской райя, поскольку через Бендеры проходили важная военно-стратеги­ческая дорога и давний караванный путь, описанный многими путешественниками.

Западными соседями приднестровского юга были также буджакские ногайцы, сто­лица которых по-прежнему находилась в Каушанах. В XVIII столетии в их жизни про­изошли значительные перемены. Следует учитывать, что между буджакскими ногай­цами и турецкими властями, с одной стороны, и крымскими властями - с другой, име-

Вид Бендерской крепости с левого берега Днестра

лись определенные противоречия. Временами они обострялись до такой степени, что, например, в начале XVIII в. руководство буджакской орды и бульшая часть ее населе­ния были не прочь перейти в подданство русского царя. Первый раз они были выселе­ны в период русско-турецкой войны 1768-1774 гг., после чего их сила заметно поуба­вилась. Несмотря на то что после этой войны значительная часть ногайцев возвратилась, управление их землями как на левом, так и на правом берегу Днестра стало предме­том долгих и сложных разбирательств.

К западным соседям Южного Приднестровья следует отнести и земли Аккерман- ской райя - одной из двух (наряду с Килийской) самых старых турецких райя в Днест- ровско-Прутском междуречье, основание которых относится еще к 1484 г. Здесь сохра­нились давние мусульманские традиции. Аккерман - в прошлом Тира, Белгород - все­гда играл большую роль в экономической жизни Приднестровья, в некоторой степени он сохранил свою значимость и в XVIII столетии, поскольку Днестр по-прежнему вы­полнял функцию транспортной артерии.

Такова была западная граница Приднестровья этого времени. Таковой она сохра­нилась и после 1791-1793 гг., когда Приднестровье вошло в состав России. Правда, заметно изменились отношения с мусульманскими и молдавскими районами, особен­но Южного Приднестровья, которое до 1812 г. являлось составной частью султанской империи. Связи с остальными османскими землями, естественно, сильно ослабели, да и характер их стал иным: это, собственно, было уже не подчинение, а обычный кон­такт двух разных государств.

Приднестровье в XVIII столетии претерпевает и ряд административных изменений, связанных с международными отношениями и, в первую очередь, с определенными внутренними трансформациями. Северная часть Приднестровья после Карловицкого мира вновь отходит к Польше - это влечет за собой ликвидацию Подольского паша­лыка и восстановление границы по р. Ягорлык. Что касается османских учреждений, то они, естественно, полностью аннулируются, а вместе с ними и разного рода другие структуры. Изменениям подвергаются и церковное управление, и различные светские институты. До минимума сводится связь с Молдавским княжеством. Вообще о госпо- дарстве Георгия Дуки и тем более о его управлении частью Украины сохранилось очень мало сведений. Известно, что он был объявлен господарем не только Молдавии, но и украинской территории севернее Ягорлыка от Днестра до Днепра.

Своим представителем на Украине, в городе Немирове, Г. Дука назначил Ене Гре- диневича, владевшего, по словам молдавского летописца Иона Некулче, казацким язы­ком. Побывав три раза господарем Молдавии (в 1665-1666, 1668-1672 и 1678­1683 гг.) и один раз господарем Валахии (в 1673-1678 гг.), Дука смог получить в уп­равление украинские земли только в третье свое господарство в Молдавии.

В литературе высказывалось мнение, что Г. Дука, присвоивший титул «господарь земли молдавской и земли украинской», управлял Украиной с 1681 по 1683 г. И хотя некоторые авторы уверяют, что его власть распространилась на Украину якобы еще с 1679 г., достоверных данных, подтверждающих этот факт, у нас нет. Так или иначе, Дука правил этими землями каких-нибудь два-четыре года. Грединевич, или, как его еще называли, Иван Дрешнич, был изгнан из Немирова. В результате заговора бояр пропольской ориентации Дука попал в польское заключение, где умер в 1684 г. Мол­давский господарь потерял дворцы и на берегу Буга, и в Цикиновке на левом берегу Днестра.

На смену Г. Дуке пришел господарь пропольской ориентации Стефан Петричейку, правивший очень недолгое время - с декабря 1683 по февраль 1684 г. За эти три не­полных месяца опять берут верх султанские силы, и господарем становится их став­ленник Д. Кантакузино, который оставался у власти с января 1684 по июнь 1685 г. Он также носил титул господаря Молдавии и Украины, однако это был всего лишь титул и никакой реальной властью на Украине Кантакузино не обладал.

Таким образом, подчинение части Украины туркам приходилось только на первую половину 80-х годов XVII в. Осуществлялось оно по желанию турецкого султана, а затем, по его же желанию, в Подолии были введены иные формы господства. После Карловицкого мира молдавские господари вообще не имели никакой возможности ока­зывать влияние на события в Подолии, здесь сохранялись лишь некоторые экономи­ческие и религиозные связи.

После Карловицкого мира территория на запад от Днепра, вновь возвращенная Польше и известная как Правобережная Украина, была разбита на четыре воеводства: Киевское (хотя Киев находился в составе России), Волынское, Подольское и Брацлав- ское. Воеводства, в свою очередь, делились на поветы.

Самым южным в Польше было Брацлавское воеводство. Оно граничило на восто­ке с Россией, на юге - с Крымским ханством, а на западе - по Днестру с Молдавским княжеством. В одном из описаний города Брацлава, датированном 1863 г., отмечалось: «Много времени стоит древний Брацлав, и много в нем совершилось дел славы и не­счастий, как бывшем рубеже владений Литовских, царства Польского, Крыма, Молда­вии (Бессарабии) и Украины!» Территория Северного Приднестровья входила в Оль- гопольский повет Брацлавского воеводства. Река Ягорлык по решениям Карловицкого мира вновь становится границей между польскими и османскими владениями, кото­рая, однако, просуществовала менее ста лет. Южнее Ягорлыка также не наблюдалось значительной стабильности, в том числе и в области административного устройства.

В начале XVIII столетия территория Южного Приднестровья по-прежнему входи­ла в состав Крымского ханства. Наиболее важным населенным пунктом в этих местах были Дубоссары, впервые упомянутые под этим названием в 1702 г. Вообще в этом регионе, который назывался по-разному - Малые ногаи, Эдиссан, Очаковская орда, Эть- Шань, Татарская Валахия, Ханская Украина и др., - не было городов в полном смыс­ле этого слова. И только, пожалуй, Дубоссары несколько выделялись своим географи­ческим положением на стыке границ Молдавии, Польши и Крымского ханства. Этот населенный пункт являлся центром местной провинции, что подтверждалось присут­ствием здесь ханского представителя. Упоминание о дубоссарском каймакаме, т. е. предводителе, относится к 1768 г., несколько позднее в источниках встречаются сведе­ния о дубоссарском чифтлике - мусульманском владении.

По Кючук-Кайнарджийскому миру 1774 г. Крымское ханство было признано неза­висимым от турецкого султана. Тем не менее в Крыму вплоть до присоединения его к России в 1783 г. шла острая борьба между сторонниками России и Турции. «Крым­ские замешательства» - так называли современники этот период, когда дипломатичес­кие демарши сменялись военными демонстрациями, - не могли не отразиться как на Приднестровье, так и на всей Очаковской области. За эти земли началась самая насто­ящая война между турецкими и татарскими властями.

Порта предпочитала, чтобы в этих условиях Очаковская область была присоедине­на не к Крыму, а к Каушанскому ханству, которое некогда тоже подчинялось Крыму, а со второй половины 70-х годов больше зависело от турецких пашей, нежели от крым­ского хана. В одном из русских документов того времени со ссылкой на турецкий ис­точник писалось, что прислан фирман, в соответствии с которым было предписано учредить новую губернию или пашалык, «с присоединением Каушан, Балты, Дубоссар и всех прочих, ханам крымским даже до р. Буга принадлежавших земель и селений, с выгнанием из тех мест ханских управителей».

По Айналы-Кавакской конвенции 1779 г., которая была дополнением к мирному договору 1774 г., русское правительство обязывалось признать присоединение к турец-

i Черноморский казак

ким владениям области между Бугом и Днестром и соответствующим образом воздей­ствовать на крымские власти. С этого времени эта область стала подчиняться Кауша- нам и даже иногда называться Бессарабией. Не подчинялись каушанскому хану только турецкие крепости, например Очаков.

Дубоссарский чифтлик стал составной частью каушанского пашалыка. Любопыт­но, что в одном из турецких документов 1781 г. упоминается начальник «Домбассар- ский Бессарабский», а в 1785 г. дубоссарский каймакам обращается к воеводе Каушан­скому за разрешением пропустить спускавшуюся по Днестру многолюдную коммерчес­кую флотилию помещика Дзедушицкого - явное свидетельство в пользу взаимоотно­шений Дубоссар и Каушан. Однако очередная русско-турецкая война - последняя вой­на русских и татар в этом регионе - прервала эти связи.

После падения в 1788 г. Очакова, а затем и крепости Хаджибей, находившейся близ современной Одессы, управление всей терри­торией между нижними течениями Днестра и Буга перешло к русским военным властям. В районе Приднестровья некоторое время располагалась русская главная квартира, воз­главляемая Г. Потемкиным: в марте 1789 г. он находился в лагере при Новых Дубосса- рах, и эта его ставка сохранялась до осени. Таким образом, почти полгода управление обширным краем осуществлялось из Дубос- сар.

Вступление русских войск в Буго-Днест- ровское междуречье, уход отсюда мусульман­ского населения привели к серьезным изме­нениям внутреннего управления краем. Ког­да основные части русской армии были вы­ведены на запад, в этих местах поселились различного рода казачьи полки. Примерно в марте 1790 г. от Дубоссар до Ягорлыка были временно поставлены донские казачьи полки, которые охраняли границу с Польшей. Юж­нее расположились черноморские казаки.

После взятия в ноябре 1789 г. Бендерской крепости значительная часть черномор­цев остается на зимних квартирах под Бендерами, а также по левому берегу Днестра. Здесь основывается ряд казачьих станиц с центром в Слободзее. Складывается адми­нистративная система казачьего Черноморского войска, часть которого находится на театре военных действий, а другая, и прежде всего семьи казаков, оседает между Дне­стром и Бугом.

Так продолжалось до лета 1792 г., когда началась переброска черноморских каза­ков на Кубань.