Приднестровье в освободительной войне украинского народа 1648—1654 гг.

Украина постепенно набирала силы для решения стоявших перед ней проблем. Исподволь складывалась самостоятельная республиканская государственность: выбор­ный казацкий гетман, выборные местные органы власти (полковники и сотники), вы­борная судебная власть (войсковые и полковые судьи); появились свои вооруженные силы; сложилось четкое представление о национальной территории, а также отличная от Польши религия, своя национальная культура, свой язык и прочие необходимые ат­рибуты независимого существования.

Между тем власти Речи Посполитой отказывались признавать за Украиной даже равные с Польшей и Литвой политические права, не говоря уже о ее независимости. В первые дни после хотинской победы могло показаться, что все переменилось. И поля­ки, и литовцы, и казаки восемь дней веселились на праздничном банкете, который да­вали Ходкевич и королевич Владислав на поле брани. Правда, рана, полученная в лесу накануне битвы, подтачивала силы Сагайдачного, и он лежал в своем шатре. Короле­вич Владислав прислал ему в подарок богатый кафтан.

В декабре 1621 г., как раз на Филиппов пост, больной Сагайдачный с трудом добрал­ся до Киева, где его ждали супруга Анаста­сия («жинку на тютюн да люльку» он вовсе не менял), высокие почести и ему, и его ка­закам, щедрые королевские дары и обещание соблюдать «вольности и права» Войска За­порожского. Но все это было только на сло­вах. Смертельно больной Сагайдачный в сво­ем последнем письме к королю писал, что на Украине усиливается своеволие Вишневец- ких, Потоцких, Конецпольских и иных магна­тов, которые «...славу нашу спустошить же­лают и нас, братию, в подданство и ярмо рабское себе безбожно принуждают». Резко возросла феодальная эксплуатация крестьян, барщина в панских местностях достигала трех, а то и пяти дней в неделю. Великое мно­жество налогов и поборов душило и кресть­янина, и ремесленника, и купца. В тревогах и заботах, а не в благости и спокойствии покинул этот мир 10 апреля 1622 г. Петр Конашевич-Сагайдачный.

К политическому и национальному неравенству добавлялся еще и гнет религиоз­ный: насильно закрывались православные церкви и монастыри, а на их месте возво­дились католические или униатские. На такое самоволие казачество и крестьянство отвечало восстаниями. Так, в 20-30-е годы поднимались восстания под предводитель­ством Михаила Дорошенко, Тараса Трясилы, Павла Бута, Якова Острянина и других казацких атаманов. А в 1648 г. Зиновий-Богдан Михайлович Хмельницкий начал зна­менитую Освободительную войну, основной территориальной базой которой были За­порожье, Левобережная Украина и Киевское воеводство. Но главные сражения, от ко­торых зависела судьба Украины, развернулись на Брацлавщине, в Подолии с Придне­стровьем и на Волыни под руководством Максима Кривоноса. Разорив в 1648 г. шля­хетские имения по берегам Буга, он занял хорошо укрепленный замок Тульчин, где казаки перерезали всю шляхту, после чего настал черед Брацлава, Райгорода, Немиро- ва, Животова, Погребищ и прочих подольских мест и местечек.

Положение повстанцев в Подолии несколько осложнилось с приходом сюда маг­ната Иеремии Вишневецкого с отрядом, который прорвался из-под Полтавы. Бой между Кривоносом и Вишневецким под Старо-Константиновом 16-18 июля 1648 г. отличал­ся особой жестокостью и остервенением обеих сторон: бились и в конном, и в пешем строю, ограждались таборами из боевых возов. Вишневецкому пришлось отступить. После трудных, но удачных сражений под Старо-Константиновом полковник Криво­нос продвинулся в западную часть Подолии и Приднестровье. Овладев главным опор­ным пунктом - г. Баром, он по приказу Хмельницкого пошел прямо к Каменцу-По- дольскому.

Восстание в Приднестровье отличалось тем, что оно вылилось в форму движения опришков (небольшие группы вооруженных крестьян). Опришки, имевшие базы в труд­нодоступных лесистых местах («недоборы»), были связаны с опришками в Молдавии и на Карпатах, при поддержке которых начали формироваться и действовать крупные крестьянские отряды.

Казацкий полковник Максим Кривонос

В районе Каменца-Подольского восстание получило особенно широкий размах. Дей­ствия отрядов Кривоноса и опришков в Подолии и Приднестровье подготовили усло­
вия для наступления главных сил Хмельниц­кого. 13-14 сентября 1648 г. шляхетское опол­чение («посполитое рушение») было полнос­тью разгромлено под Пилявцами. Боевые дей­ствия завершились осадой Львова и Замостья в сентябре-октябре 1648 г., а в 1649-м по­следовали новые победы под Збаражем и Збо- ровом. 8 августа 1649 г. был подписан Зборов­ский мир.

Зборовский мир был первым документом, который юридически зафиксировал появление украинского государства, входившего на пра­вах автономии в состав Речи Посполитой. Власть гетмана распространялась на три вое­водства: Брацлавское, Киевское и Чернигов­ское. Численность казацкого реестра устанав­ливалась в 40 тысяч (ранее было 2 тысячи). На всей территории не допускалось присут­ствие польских войск. Запись Зборовского договора гласит: «От Днепра почавши... в Браславлю от там-толь от Браславля до Ям- поля к Днестрови, так же и до Днестра розу- метися мает, в реестр казаки мают быть прий- мованными, а с другой стороны аж до грани­цы Московской и Днепра».

Договор, как и всякий международный акт, не мог не иметь каких-то уступок про­тивной стороне. Наиболее существенной из них было разрешение польской шляхте вер­нуться в свои прежние имения. Этот компромисс вызвал бурю недовольства у казаков и крестьян. Часть казацкой старшины была настроена весьма радикально и требовала немедленно продолжить вооруженную борьбу против Речи Посполитой.

Особую горячность и нетерпение проявил полковник Брацлавского полка Иван Нечай, который почти открыто поддерживал вооруженную борьбу своих казаков и кре­стьян против шляхты. Как пишет В.С. Степанков: «Нечай решительно противодейство­вал возобновлению шляхетских порядков, поддерживал борьбу подолян против польских жолнеров и шляхты в пограничных районах Подольского воеводства (т. е. в Приднестровье - авт. Г.С.)... способствовал переселению на территорию Брацлавщи- ны жителей Подолии и Галиции. По признанию одного из каменецких панов, «хлопы от Львова, Стрыя, Устья таборами идут меж Прутом и Днестром через Молдавскую землю до Могилева (на берегу Днестра - авт. Г.С.) в Украину...идут каждый день. Не думают хлопы возле Бара, а тем паче за Баром и у Поднестровья нам никаких ма- етковых повинностей отбывать и панов своих слушать, или в послушенстве у них ос­таваться»».

Борьба крестьян и казаков, начавшаяся с Приднестровья, вскоре охватила всю По­долию. Каменецкий каштелян С. Лянцкоронский писал, что все жители Подолии горят желанием «уничтожить ляцкое имя».

Ситуация в Подолии, и особенно в Приднестровье, очень тревожила Хмельницко­го. Гетман всегда отличался хитростью, прагматизмом, здравым умом и не терял этих качеств ни на поле брани под саблями противника, ни в хитросплетениях дипломати­ческих интриг, ни за чаркой горилки, которую он весьма и весьма уважал. Трезвый анализ событий осени 1649 г. привел его к выводу, что Украине нужна временная пе­
редышка. Однако крестьяне и казаки Приднестровья не желали более терпеть присут­ствие шляхты, и уже в ноябре 1649 г. там поднимается новое восстание.

Военные действия на Украине в 1650-1651 гг. сопровождались большими трудно­стями и завершились тяжелым поражением под Берестечком и Белоцерковским миром, подписанным в 1651 г. По условиям договора, в два раза сокращалось число реестра и казацкая автономия охватывала только Киевское воеводство. Паны получили право воз­вращаться в свои имения. А Приднестровье стало одной из первых вынужденных жертв осторожной политики гетмана: прежде всего этот регион возвращался под власть Речи Посполитой. Реальная граница освобожденных земель прошла примерно по течению Южного Буга. Развернувшееся движение опришков не могли остановить ни гетманские, ни польские власти, и мятежники взяли под свой контроль берег Днестра от Каменца до Могилева. Правда, гетману Станиславу Потоцкому все же удалось придушить это восстание, но только на короткое время.

Хмельницкий тоже высказывал недовольство по поводу волнений со стороны оп­ришков. Положение обязывало его лавировать, искать компромисс, не озлоблять и не настраивать против себя ни тех, ни других. Он шлет казакам Брацлавского полка тай­ные универсалы с просьбой потерпеть и обещаниями снять с них панское ярмо. Одна­ко казаки и крестьяне ждать больше были уже не в силах. Начинается их переселение: на юг - в Дикое поле; на восток - в Киевское воеводство; и даже за границу России. Многие пересекали Днестр и уходили в Молдавию.

После заключения Белоцерковского мира внутреннее положение гетмана чрезвы­чайно осложнилось. Восстание, начавшееся в Приднестровье, подхватили в Левобе­режной Украине, в Запорожье. Мятежники даже избрали своего гетмана - Вдовичен- ко. Украине грозили раскол и гражданская война, как говорил сам Хмельницкий, «Русь с Русью». Хмельницкому, правда, удалось устранить Вдовиченко и даже казнить его, но угроза раскола все же сохранялась. Спасти положение могли только разрыв Бело­церковского договора и возвращение народу его социальных завоеваний.

22-23 мая 1652 г. произошла битва под г. Батогом, которая закончилась победой Хмельницкого. Это было одно из крупнейших и решительных сражений, имеющих громад­ное значение в этой войне. Польские войска были вынуждены вновь отойти за Днестр и р. Случь. Приднестровье, Западная Подолия, Западная Волынь снова возвращались под власть гетмана.

Обладание Приднестровьем позволило активизировать молдавскую политику Хмель­ницкого, который как бы стремился завер­шить дело, начатое Б. Байдой-Вишневецким, И. Подковой, Б. Ружецким, С. Наливайко, - создать возле границ Украины молдавско-ка­зацкое государство.

Гетман Украины Богдан Хмельницкий

Молдавский господарь Василий Лупу и гетман Богдан Хмельницкий долгое время были во враждебных отношениях. В. Лупу на­деялся с помощью Польши ослабить свою за­висимость от Османской империи. Б. Хмель­ницкий волею судеб должен был в борьбе против Польши искать союза с Крымским
ханством и Турцией. В 1649 г. он даже предлагал султану изгнать Лупу и передать Молдавию непосредственно под управление гетмана, т. е. его самого. Взамен он обе­щал турецкому султану военный союз и даже именовал себя его подданным и рабом.

В 1650 г. Хмельницкий использовал конфликт между Молдавией и Крымским хан­ством. Когда осенью 1649 г. татары возвращались из похода под Зборов, Василий Лупу отбил всех полоненных, которых гнали крымчаки с Украины. Хан не мог не отомстить, и в 1650 г. вместе с присоединившимися к нему отрядами Хмельницкого он предпри­нял поход против молдавского господаря. Татаро-казацкое войско заняло Яссы, и Лупу вынужден был примкнуть к гетману. В знак молдавско-казацкого союза состоялась по­молвка сына Хмельницкого - Тимофея и дочери Василия Лупу - Роксанды.

Среди современников ходили упорные слухи о том, что Роксанда считала этот брак унизительным для себя и тяготилась им. Польские рыцари горели желанием освобо­дить прекрасную даму из рук кровожадного казака. Однако, так это было или не так, сказать трудно. Известно лишь, что после гибели мужа Роксанда еще много лет жила на Украине, в приднестровском городке Рашкове, где владела обширными земельны­ми наделами.

Молдавский фольклор сохранил легенду «Колодезь Господарыни», в которой сооб­щается, что Роксанда узнала о смерти Тимоша Хмельницкого, находясь в Рашкове. В отчаянии и горе она шла по лестнице, ведущей в с. Валя-Адынкэ, которое располага­лось выше по Днестру. Ступени этой лестницы были залиты ее слезами. Слез было так много, что они, стекаясь в колодезь, переполнили его. С тех пор его называют «Ко­лодезь Господарыни».

Молдавское боярство в большей своей части ориентировалось на Польшу. При поддержке Валахии и Трансильвании боярин Георгий Стефан сверг В. Лупу с пре­стола. Б. Хмельницкий направил в помощь свату восьмитысячный корпус войск во главе со своим сыном - горячим и не в меру честолюбивым Тимофеем. Поначалу дела шли успешно. Лупу и Тимофей даже овладели Бухарестом, но потом, в сраже-

Роксанда, дочь господаря Василия Лупу, и Тимофей Хмельницкий

нии у деревни Финта (под валашской столицей), они потерпели поражение от объе­диненных валашско-трансильванских сил. Пришлось оставить и Бухарест, и Яссы. Тимофей с остатками войска укрепился под Сучавой, а Лупу отбыл к Б. Хмельниц­кому за помощью. Два месяца продолжалась оборона Сучавы. Лишь когда был убит Тимофей, казаки капитулировали, вытребовав себе право достойно покинуть крепость и уйти на Украину. Лупу вскоре попал в Крым, откуда его доставили в Стамбул, где он и умер в тюрьме. В 1653 г. господарем стал Георгий Стефан.

Так закончилась последняя попытка создать молдавско-казацкое государство, ко­торое могло служить защитным барьером и принимало бы на себя удары османов и Речи Посполитой.

Во второй половине февраля 1653 г. восьмитысячный польский отряд вторгся на Брацлавщину и двинулся на Умань. Этот поход возглавил энергичный, талантливый и жестокий полководец Стефан Чарнецкий, который бросил клич: «И на расплод не ос­тавлять русина!» Беспощадность воинов Чарнецкого приводила в ужас даже привыч­ных ко всему его современников. Участник рейда польский поэт Твардовский писал: «Ни на какую стать не взирал разъяренный жолнер: ни на девушку, ни на прелестную женщину, ни на невинных детей на грудях у матерей».

Оборону западных рубежей Хмельницкий поручил брацлавскому полковнику Ива­ну Богуну. Базой обороны стал замок Монастырище под Брацлавом. Когда польское войско бросилось в атаку на валы крепости, Богун предпринял стремительную конную вылазку. Кто-то из отступавших жолнеров крикнул: «Орда! Орда идет! - наши как ош­паренные кинулись бежать, бросив не только город со всей добычей, но и свои возы и пожитки, раненых, больных, так что за одну ночь семь миль пробежали», - писал Твар­довский. Другой польский отряд под командованием Яна Кондрацкого ударил на При­днестровье из Каменца-Подольского. Но и этот рейд закончился неудачей. Неуловимые отряды опришков вынудили Кондрацкого ни с чем вернуться в Каменец-Подольский.

Осенью 1653 г. в Приднестровье и Подолии развернулись заключительные собы­тия Освободительной войны. Гетман Хмельницкий, узнав о смерти сына, двинулся 8-9 октября на Каменец-Подольский, чтобы перехватить здесь идущее из Молдавии польское войско. Полки короля Яна Казимира уже две недели как отдыхали в этой кре­пости. Услышав о приближении неприятеля, Ян Казимир расположился обозом у мес­течка Жванцы, на Днестре, неподалеку от Каменца.

Хмельницкий, решивший придерживаться тактики измора и избегать решительно­го сражения, стал табором у Шаргорода на Днестре, а потом отошел к Бару. Королев­ский лагерь под Жванцами был плотно осажден казацкими и татарскими отрядами. «А король де стоит в обозе на Оринине поле, от Каменца мили с две, и назад де итти не хотят. Только де у короля ныне в обозе голод и мор, и от того почали ратные люди от короля из обозу бегать», - сообщали литературные источники.

Крымский хан по-своему предлагал решить проблему борьбы за Подолию и При­днестровье: все разорить, «.его гетманские городы пустошить и села и деревни жечь и учинил бы пусто для того, как де от польской границы будет всё пусто, и ему де, гетману, с королем незачто будет и ссоры чинить, да и добиватца де ляхом, и в загоны ездить будет негде. А только де Украина будет жива, и у него де, гетмана, и впредь будет с королем ссора».

Ислам-Гирей все больше и больше тяготился своим участием в этой кампании: мурзы насытились полоном и грабежом и удерживать их становилось все труднее. Уже с середины октября хан все чаще поговаривал о невозможности для татар вести эту войну.

Тем временем положение в осажденном лагере Яна Казимира стало просто отча­янным. Пробиться сквозь кольцо осады поляки не могли: казаки хватали и убивали

Присяга казаков на верность России

фуражиров на месте. «И как де король из табору пошол, и крымской де царь с ордою на королевские обозы ударил. И от королевских обозов взяли ляхов человек с восемь­сот, и король де воротился в прежний обоз.»

Эта последняя решительная схватка едва не привела к полному разгрому войска Речи Посполитой. Спасение Яну Казимиру пришло со стороны крымского хана. Стало уже традицией, что в решительные минуты крупного боя Ислам-Гирей выходил из сра­жения. Не следует усматривать в этом какое-то особое его коварство. Все объяснялось гораздо проще и прозаичнее: традиционная политика ханов, начиная с полулегендар­ного основателя ханства Хаджи-Гирея, состояла в том, чтобы ослаблять северных со­седей (Россию и Польшу с Литвой, а затем и Украину), помогая слабейшему, но не допуская его опасного усиления. Конечно же, 5 тысяч червонных, которые Ян Кази­мир заплатил хану в виде «подарка», тоже сделали свое дело. Ислам-Гирей не поддер­жал атаку казаков и потребовал заключить мир.

На протяжении всей Освободительной войны гетман Хмельницкий обращался к России с просьбой «принять Украину под высокую государеву руку». По разным при­чинам в России долго колебались. Но главное - страшила предстоящая война с Польшей, которая все еще считалась сильнейшим европейским государством. Только 1 октября 1653 г. Земский Собор принял решение о воссоединении Украины и Белоруссии с Рос­сией.

На Украину для принятия страны в подданство было направлено посольство во главе с боярином Василием Васильевичем Бутурлиным. Гетман хотел до завершения боев в Приднестровье (под Жванцами) не афишировать свои отношения с Москвой, а потому просил В.В. Бутурлина подождать на границе, в Путивле, окончания жванецких боев и переговоров.

8 января 1654 г. в Переяславле было провозглашено решение всеукраинской черной рады о воссоединении с Россией, после чего во всех городах и селах народ принес при­сягу на верность российскому царю. Через два с небольшим месяца, 21 марта 1654 г., украинское посольство в Москве конкретно разработало и закрепило соответствующим договором статус Украины в составе России. Это были так называемые «Мартовские статьи Богдана Хмельницкого». По этому договору Украина сохраняла совершенно не­ограниченную самостоятельность во всех внутренних и международных делах, в фи­нансах, налогах, законодательстве, государственном устройстве (республиканский строй с общеукраинской и полковыми радами, выборность высшей и местной власти и т. д.) и даже имела право на свою армию. Объединялись только в одном - в борьбе против Речи Посполитой, да и то гетман сам командовал своими казаками. Украина вошла в состав России на правах очень широкой конфедерации.

Годы Освободительной войны (1648-1654), несомненно, стали заметным рубежом в истории Приднестровья. Левобережная Украина и Киевщина сравнительно быстро избавились и от польских войск, и от властей Речи Посполитой. Сражения шли в ос­новном за Западную Подолию, Приднестровье и Галицию, поэтому именно здесь раз­вернулись главные боевые действия. Для Приднестровья это Батогская и Жванецкая битвы 1652-1653 гг. В ходе войны Приднестровье стало базой походов украинского войска на запад, в Галицию.

Пограничное положение Приднестровья привело к тому, что оно часто переходило из рук в руки, а в случае неудачи Хмельницкого сюда врывались неприятельские вой­ска и возвращалась в свои имения шляхта. Поэтому борьба казаков и крестьян за не­зависимость была здесь особенно острой. Для Украины в эти годы Приднестровье ста­новится как бы щитом, который отражал первые удары неприятеля и позволял гетману выиграть время, собрать силы для нанесения ответных ударов.

В ходе Освободительной войны была предпринята последняя попытка создать на территории Приднестровья молдавско-казацкое государство, которое возродило бы са­мостоятельность Молдавии и одновременно прикрыло западные границы Украины. Неудачный поход Тимофея Хмельницкого ставит точку на этой затее. Не анализируя в подробностях причины неудач, назовем только те, которые были, по-видимому, глав­ными. Против Украины и Молдавии действовали соединенные силы Речи Посполитой, Валахии и Трансильвании. Собственная борьба Украины требовала слишком много сил и жертв. Казаки и старшина устали. Вот что рассказывали русским послам свидетели- современники: «И к гетману де приходили полковники, и говорили ему, гетману: не­потребно де нам чужой земли оборонить, а свою без остереганья метать. Полно де нам того, что за себя стоять и свою землю оборонять. И гетман де, выняв саблю, и пору­бил черкаского полковника Еска по левой руке. А у гетмана де в те поры было подпи­то. (В Молдавии насмерть бился сын! - авт. Г.С.) И пришел де гетман к казакам, по­клонился трижды в землю, и велел им дать бочку меду и говорил им: Детки де мои, напейтеся и меня не подайте! И казаки де гетману сказали: Пане де гетмане! В том воля твоя, а быть мы с тобою все готовы».