Домашнє завдання. 1. Проаналізуйте положення Кримінального процесуального кодексу України (вказані вище статті) і накресліть схему органів досудового розслідування в Україні.

1. Проаналізуйте положення Кримінального процесуального кодексу України (вказані вище статті) і накресліть схему органів досудового розслідування в Україні.

2. Проаналізуйте положення ст. 216 КПК України і проведіть розмежування повноважень органів досудового розслідування за підслідністю.

3. Накресліть схему органів, які наділені правом здійснювати оперативно-розшукову діяльність.

Вирішіть задачі.

Задача 1.

Всупереч встановленим правилам полювання, не маючи відповідної ліцензії, Дмитренко здійснив відстріл трьох лосів. М'ясо реалізував на ринку. Одержавши про це інформацію, начальник держполювінспекції району розпочав стосовно Дмитренка кримінальне провадження і провів досудове розслідування.

1. Дайте правову оцінку ситуації.

2. Як повинен був діяти начальник держполювінспекції району?

Задача 2.

Начальник слідчого відділу Шевченківського районного відділу ГУМВС України у Львівській області, перевіривши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо хуліганства, вирішив особисто допитати свідка злочину Симоненка. Він викликав його повісткою до райвідділу і провів допит.

Слідчий, який проводив досудове розслідування, оскаржив дії начальника слідчого відділу до наглядаючого прокурора, вважаючи, що оскільки досудове слідство проводить він, він несе відповідальність за проведення процесуальних дій, то начальник слідчого відділу не має на це права.

Дайте правову оцінку ситуації.

Задача 3.

Слідчий Мостиського районного відділу УСБУ у Львівській області 25 січня 2013 року розпочав кримінальне провадження щодо контрабанди, виявленої на пункті пропуску Мостиська-Шегині.

Не встигнувши завершити досудове розслідування у передбачений законом термін і мотивуючи неможливість закінчення складністю провадження, слідчий звернувся з клопотанням про продовження досудового слідства до прокурора Мостиського району Львівської області, який продовжив цей строк до шести місяців.

1. В якій строк має бути завершене досудове розслідування?

2. Дайте правову оцінку ситуації.

ТЕМА 12. АДВОКАТУРА УКРАЇНИ.

План

1. Загальне поняття про адвокатуру та її юридична природа. Завдання адвокатури, принципи та організаційні форми її діяльності.

2. Види адвокатської діяльності та її гарантії.

3. Прийом до адвокатури. Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури та їх повноваження.

4. Дисциплінарна відповідальність адвоката.

5. Припинення адвокатської діяльності.

6. Професійне самоврядування адвокатів: завдання та організаційні форми.

7. Адвокатура і безоплатна правова допомога.

Нормативний матеріал:

· Конституція України від 28 червня 1996 р.

· Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод (Рим, 1950).

· Основні положення про роль адвокатів, прийняті VIII Конгресом ООН про запобігання злочинам (1990 р.).

· Загальний кодекс правил для адвокатів держав Європейського Співтовариства, прийнятий делегацією дванадцяти країн-учасниць на пленарному засіданні в Страсбурзі (1988 р.).

· Стандарти незалежної юридичної професії, прийня­ті Міжнародною асоціацією юристів у вересні 1990.

· Кодекс поведінки європейських адвокатів, прийнятий на пленарній сесії Ради адвокатських об'єднань та спілок адвокатів Європи 28 жовтня 1988 року (із змінами і доповненнями).

· Закон України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 р.

· Закон України " Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 р.

· Кримінальний процесуальний кодекс України. Ст.ст. 45-49, 52.

· Цивільний процесуальний кодекс України. Ст.ст. 13, 40, 42.

· Господарський процесуальний кодекс України. Ст. 29.

· Кодекс адміністративного судочинства України. Ст.ст. 16, 58.

· Рішення Конституційного Суду України від 16 листопада 2000р., № 13-рп / 2000 у справі за конституційним зверненням Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) Справа №1-17/ 2000.

· Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003р. № 8 " Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві".

· Правила адвокатської етики, затверджені Установчим З’їздом адвокатів України 17 листопада 2012 р.

· Порядок і умови проведення конкурсу з відбору адвокатів, які залучаються до надання безоплатної вторинної правової допомоги затверджений постановою КМ України від 28.12.2011 р. в редакції постанови КМ України від 10.10.2012 р.

Спеціальна література:

· Андреевский В. Классификация и квалификация адвокатских профессий, их взаимодействие с судебной системой // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 5. – С. 155-159.

· Андрусів В.Г. Співвідношення забезпечення адвокатурою права на захист з наданням правової допомоги // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 12. – С. 126-131

· Бобрик В., Новосельцев І. Адвокат-іноземець в Україні та адвокат-українець за кордоном: реалії чи перспективи? // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 6. – С. 139-142.

· Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі. – К.: Атіка, 2003. – 352 с.

· Гончаренко С.В. Професійні права адвоката: європейський стандарт // Адвокат. – 2002. – № 6. – С.19-22.

· Гончаренко С.В.Професійні права адвоката й адвокатське самоврядування // Адвокат. – 2007. – № 10. – С. 8-15.

· Долежан В., Полянський Ю. Перспективи розвитку самоврядування в адвокатурі України // Вісник прокуратури. – 2007. – № 6. – С. 45-51.

· Жуковська О.Л. Професійні права адвокатів у контексті прецедентної практики Європейського суду з прав людини // Адвокат. – 2002.- № 6. – С.17-18.

· Іванцова А.В. Організаційні форми діяльності адвокатури: моногр. / А. В. Іванцова. – Х.: ФІНН, 2011. – 248 с.

· Коваленко Т. Актуальні проблеми регулювання дисциплінарної відповідальності адвокатів // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 1. – С. 38-42.

· Логінова С. Охорона адвокатської таємниці: етика, деонтологія, право // Право України, 2000. – № 5. – С.76, 78

· Машіка В.Т. Основні новели Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Інтернет ресурс. Режим доступу: mashika.cov.uа

· Пасенюк О.М. Актуальні проблеми надання правової допомоги і роль адвокатури в Україні // Адвокат, 2002. – № 3 – 4. – С. 5-7.

· Про адвокатуру відверто. // Адвокат. – 2003. – №1. – С. 22-27.

· Святоцька В.О. Всесвітні міжнародно-правові стандарти організації та діяльності адвокатури: український вимір./ Право України. – 2012. - №7.

· Святоцький О.Д., Медведчук В.В. Адвокатура: історія і сучасність. Київ, 1997.

· Сміх В. Правове становище адвоката під час забезпечення права особи на правову допомогу // Право України. – 2005. – № 10. – С. 60-63.

· Теньков С. Адвокати отримали новий закон: що змінюється? / Юридичний вісник України, № 35, 1-7 вересня 2012 р.

Запитання для самоконтролю:

1. Дайте визначення адвокатури.

2. Назвіть функції адвокатури.

3. Вкажіть принципи діяльності адвокатури.

4. Які організаційні форми адвокатури передбачені законодавством?

5. Назвіть вимоги, що ставляться до особи, яка має намір одержати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

6. Які повноваження кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури?

7. Назвіть дисциплінарні стягнення, що можуть бути застосовані до адвоката.

8. Вкажіть основні завдання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

9. Назвіть види адвокатської діяльності.

10. Які гарантії адвокатської діяльності встановлені законодавством?

11. Які є форми адвокатського самоврядування? Які їх повноваження?