Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Индуктивные методы установления причинной связи явлений






Причинная связь – один из основных видов универсальной взаимосвязи предметов и явлений материального мира.

Установление взаимосвязи крайне важно в патентном мире

При выявлении изобретении важно установить причину эффекта, получаемого при использовании созданного решения по сравнению с известными.

Причина – совокупность явлений, которая необходимо вызывает другое. Это последующее явление называется следствием.

Причинно-следственная связь обладает рядом свойств:

§ причина и следствие находятся в строго временной последовательности

§ причина и следствие обуславливают друг друга и могут при известных условиях меняться местами.

Научная индукция – такое умозаключение, в котором вывод о признаках класса предметов делается на основании исследований внутренней обусловленности этих признаков у части специально подобранных предметов данного класса.

Методы научной индукции:

1. сходства

2. различия

3. объединенный сходства и различия

4. сопутствующих изменений

5. остатка

Метод сходства

Исследуемый случай Группа обстоятельств, при которых наступает явление * Наблюдаемое явление
  A, B, C α *
  A, B, D α *
  A, C, D α *

 

Метод различия

Исследуемый случай Группа обстоятельств, при которых наступает явление * Наблюдаемое явление
  A, B, C α *
  B, С -

Обстоятельство А – причина явления *. Аналогичную работу проделывает изобретатель, проводя сопоставительный анализ созданного решения и прототипа. Выявив эффект (разница в показателях изобретенного объекта и прототипа) явление * и отличия (разница между существенными признаками изобретенного решения и признаком прототипа) приводят к выводу, что отличие есть причина наблюдаемого эффекта.

 

Объединенный метод

Исследуемый случай Группа обстоятельств, при которых наступает явление * Наблюдаемое явление
  A, B, C, D, G α *
  A, B, C, G, F α *
  A, B, C, D, F α *

Совокупность признаков A, B, C является необходимой и достаточной для достижения цели изобретения, т е причины наблюдаемого решения *.

Допустим, что прототип содержит признаки А, В=> причиной явления * является наличие признака С.

 

Метод сопутствующих изменений

Если при количественном изменении некоторого признака при постоянстве всех остальных его признаков происходит изменение получаемого эффекта, то этот эффект находится в причинной связи с изменяющимся признаком. Необходимость применения метода сопутствующих изменений возникает тогда, когда сам признак не может быть изъят из бъекта, но может быть количественно модифицирован. Этот метод находит применение для изобретений, объектом которых является способ.

A’ B C - α ‘

A’’ B C - α ‘’

A’’’ B C - α ‘’’

Метод остатка

Если сложное явление вызывается сложной причиной, состоящей из совокупности предшествующих обстоятельств, и некоторые из этих обстоятельств являются причиной части явлений, то остаток этого явления вызывается остальным обстоятельством.

XBCD - α bcd

BCD - bcd

X - > α

 

Примеры (на доказательство)

Рисунок

1. металлическая посуда 2. крышка 3. соль 4. конденсатор 5. твердая корочка  

1 – Ме посуда

2 –крышка

3 – соль

4 – конденсат

5 – твердая корочка

Прототип – то же решение, с крышкой из металла

У нас крышка из пластмассы

Соответствует ли тех решение критерию изобретательский уровень?

 

Специалисту очевидно, что пластмассовая крышка легче, дешевле, но новое свойство, что конденсат на пластмассе не образуется, поэтому твердой корочки не появляется, следовательно условия хранения лучше и соль остается высокого качества. Те это свойство пластмассы не было известно до нас.

В большинстве случаев замена одного материала на другой не соответствует критерию изобретательский уровень.

 

 
Рисунок 2

       
 
 
   
 

 

 


Имеется трубопровод.

1 – труба

2 – генераторы микроэлементов

3 – растворимая прокладка микроэлементов

Прототип – без прокладки

В большинстве случаев увеличение количества однотипных элементов не соответствует критерию изобретательский уровень

В нашем случае его нет

Только если будет иметь место синергетический эффект, поставили 3 генератора микроэлемента, а увеличение количество попадаемых микроэлементов непропорционально количеству генераторов.

 

Пример 3: имеется лекарственное средство, состоящее из 2 компонентов А и В, причем А -анальгетик, В – антисептик. В предложенной композиции в результате взаимного влияния компонентов А и В наблюдаются свойства, превосходящие сумму компонентов А и В.

Тут имеет место синергетический эффект (те результат превосходит сумму), поэтому оно соответствует решению изобретательский уровень.

 

 
Пример 4: рисунок 3 тетрадь

 
 

 


1 – фундамент

2 – станок, например стацкий

3 – колпак из звуконепроницаемого материала

4 – изоляция, уплотнение

5 – устройство поднимания и опускания колпака

Материалы, из которых изготовлены все элементы системы известны, механизм подъема/опускания классический

Известны ли существенные признаки? - да

Свойства, проявляемые, предсказуемы? - да

Критерию изобретательский уровень решение не соответсвует.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.009 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал